Amanda Palo on aivan oikeassa varastelusta. Itse sanoin samaa heti kun uusi hallitus aloitti. Ymmärrän täysin nälkään varastelun. Olen siihen itsekkin valmis jos muuten ei pärjää. En kuitenkaan suosittele sitä kenellekkään. En ikinä käräyttäisi ketään tuosta puuhasta. Nyt sitten alatte haukkua että mehän se maksetaan nousevina hintoina. Kyllä. Yhteiskunnan täytyy toimia niin ettei kenenkään tarvitse alistua varastamaan. Heikoimpia ei saa jättää.
Julkkikset
Anonyymi-ap
21365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Nää jotka varastaa ruokaa kaupoista, heillä kuitenkin riittää raha tupakkaan tai energiajuomiin, muijilla meikkeihin ja ripsipidennyksiin sun muuhun turhaan.
Jos oikeesti on rahaton, voi kauppiaalta pyytää ylijäämä tuotteita, näin saa rehellisesti.
Varkaus on rikos, siitä ei pääse mihinkään. Nuo varkauksia puolustavat amandat ja minnat, eivät taida uskoa Suomen lakiin. Kaikista varastetuista ruoista, vaatteista ym, maksavat veronmaksajat korkeamman hinnan, ts hävikki piilotetaan hintojen nousuihin. Varkaille sakkoja, tai jopa vankilatuomioita, minä ainakin kannatan. Voipi myös olla, että tältä Amandalta voi myös työt vähentyä. Kunnolliset, asiansa hoitavat veronmaksajat, eivät hyvällä katso rikollisia.
Tämä on hyvä oivallus ja saman olen itse huomannut .Todella köyhät eivät meikkaile ja osta ripsien pidennyksiä, osta kalliita ja turhia energiajuomia sekä tupakkaa.
Minna Haapkylä, pienituloinen näyttelijä, on myös sitä mieltä, että kaupasta saa varastaa.
Loiseläjiä ja punikkeja...
Aivan!
Käsittämätöntä toimintaa hyväksyä varastelu. Sosiaalitoimistoo, jos elämä menee siihen pisteeseen, ettei ole varaa ruokaan. Useimmiten ne varastelee, jotka kulkee merkkivaatteissa, joten pitää elää siihen malliin, että jää elämässä rahaa ruokaan. Nuo suuret suomen näyttelijät voisivat elää vähän vähemmällä, ettei rehellisten köyhien ihmisten tarvitse heitä elättää, koska se varastetun tavaran joutuvat toiset asiakkaat maksamaan hinnoissa. Siinä on opetusta, että ei muuta kuin varastelemaan, tuokin lesbopari menisivät oikeisiin töihin.
Aloittaja varmaan tarkoitti oikeasti köyhiä eikä luxusköyhiä.
Oikeasti köyhät saavat sossusta tukia. Kenenkään ei tarvitse Suomessa varastaa ruokaa.
Varkaus on rikos, vaikka sitä kuinka valkopestäisiin. Tuollaisen Amandan ulostulot on edesvastuuttomia. Mutta, mikäs siinä, pian voi olla trendaavaa kaikille hakea tuotteet ohi kassan, maksamatta 😂. Säästyy kauppa hinnoitteluilta ja kassojen laskemiselta.
Oikeasti. Tukia eivät kaikki saa. Esim jos jäät yrittäjänä työttömäksi niin sulle merkataan sellaiset rätingit papereihin ettet varmasti saa mitään. Ja ne ei perustu muuhun kuin mielivaltaan. Aina oletetaan että yrittäjällä on rahaa jossain jemmassa. Kun ei ole kun yrittäjä yrittää pelastaa firmansa aina ensin. Koteja menee alta ja itsemurhia tehdään enemmän kuin edellisen laman aikana.
Keino se on tuokinn nostaa itseä esille kun taitojen puolesta jää jalkoihin aika monelle. Siitäkin huolimatta, että sukunimi on mitä on.
Ei siis kehota varastamaan, mutta hyväksyy sen. Ihan kiva viesti esim. nuorille. Eikö joku aika sitten joku muu naisnäyttelijä jäänyt kiinni "trendistä"?
Hän on kyllä huono näyttelijä.
Joo. Kyllä varkaus on rikos. Mutta jos muuta keinoa ei ole niin minkäs teet. Kärsin seuraukset mutta nälkään en aio kuolla.
Erittäin hyvä ulostulo Amandalta. Ei kaikki saa suomessa sosiaalitukia vaikka niitä hakee. On useita sellaisia ryhmiä. Kyllä täällä nälkää nähdään ihan oikeasti. Ja sitten kun olet aikas huonolla ja vähällä ruualla niin terveys alkaa pettämään. Julkisella et saa apua. Ensimmäisenä kysytään että oletko työelämässä. Jos vastaat en niin siihen loppuu palvelu. Koettu on usean eri ihmisen voimin.
Riikka Purra: Pisa tulokset tippuvat (oikea sanonta laskevat). Näistä ihmisistä ei ole innovaatioiden luojiksi. Tästä seuraa, että osaavat käyttää vain Kelan HELPPOKÄYTTÖISIÄ toimintoja.
Jos meillä on tälläisillä oletuksilla toimiva ylin päättäjä, mitä vaan on odotettavissa.
Et ole sitten paljoa viimeaikoina katsellut ikkunasta ulos?, tuo Purran lausonto on ihan reaalitodellisuutta. On ihan itsepetosta elää valheessa jossa huudetaan että näin velkainen maa onv rikas, tai vaikka että meillä ei ole katujengejä. Totuudesta on otetava siloin kiinni kun sen aika on, leikitään unelmahöttöä sitten kun ollaan velattomia ja kaikki lukutaidottomat koneinsinöörit ja erikoilääkärit ovat löytäneet koulutustaan vastaavaa työtä ja tehneet innotatiivisia keksintöjä joilla suomi ampaisee nousuun.
Millä muulla tavallinen ihminen voi mieltään osoittaa kallistuviin hintoihin tai rahan puutteeseen ? On lähetetty poliitikoille kirjeitä ja sähköposteja. Mikään ei auta. Ei vastauksia.
Nykyaika on ihan absurdi kun porukka luulee että yli varojen eläminen on jonkinlainen uusi normaali. Tietenkin kun suuri osa, onneksi ei sentään enemmistö, on ykhtä tyhmiä kuin yks vasemmiston punakka ja paksunpönäkkä paavo joka kertoo että eihän velkoja käytännössä tarvitse maksaa takaisin.
Viimeiset pari vuosikyymentä on eletty kuin pellossa ja luullaan että sitä voi jatkaa loputtomiin, ja nyt kun reaaliteettien pitäisi iskeä silmään niin vieläkin parutaan että ei saada sitä satasen kiinassa tehtyä pipoa joka tuotetaan tänne lentopikarahtina muoviin yksittäispakattuna. Tuossa lauseessa kiteytyy tuo maailmanhalaajien taloutemme tuhoamisen kokonaisaste, poliittisilla päätöksillä on ajettu yritykset maasta kauko-idän halpamaihin missä niitä tuotetaan vastuullisesti lapsityövoimalla ilman taukoja 7 päivänä viikossa 0-30 euron tuntipalkalla, tietty öljyllä ja kivihiilellä infraa ylläpitäen ja sademetsiä ympäriltä hakaten, ja samalla on täällä kehuttu että ollaan toimittu vastuullisesti.
Juuri iltaroskisa juttua kun rakennusliikkeitä kaatuu nyt kovaa tahtia, enpä ihmettele miksi niin käy. Kaysokaapa ja laskekaa miten tuollainen yhtälö voi toimia, uutta taloa pukkaa kokoajan kaupunkien kehyksiin ja keskustoihin, hinnat alkaen 400 tuhatta. Joku onneton myy sitä rintamamiestaloa 50km päästä kaupungista jolla ei ole mitään arvoa kun sille ei ole osatajaa, ja muuttaa sitten noihin täysvelkaisiin kaupunkiasuntoihin, miten ihmeessä muka sillä suurella massalla joka tätä muuttoliikettä tekee on varaa tuohon? Hyvänä esimerkkinä ihan ok ja asiallisella pohjalla taajamassa oleva ok-talo, hinta 350 tuhatta jota pitäis lyhentää korkojen kera, tonttivuokra 3500/vuosi, kaukolämpö- ja viemäriliittymät, sähkö, netti, roskat....näitä pakollisia kuluja riittää, syödäkin pitäisi ja varmaan väh yksi auto olla, kenmtien jopa vaatteet päälle? Nopean laskutoimituksen myötä millaisen luvun sait mitä tuossa taloudessa pitäisi jäädä käteen kuukaudessa jotta rahat riittäis normaaliin elämään, ja millaisella summalla siihen saisi jonkinlaisen puskurin jos jotain sattuis?
Ajatelkaas että Disneyn Aladdin-elokuvassakin opetetaan, että voit varastaa jos ei pysty maksamaan.
Robin Hoodia tarvitaan. Sherwoodin metsässä ollaan koko poppoo.