Miksei "Saharaan" saa pysäköidä?

Äken keskustan hieno uusi aukio, Saharaksi nimetty, seisoo tyhjillään. Onkohan kukaan edes miettinyt sille oikeata käyttötarkoitusta?
Ja nyt, kun siitä on kehkeytymässä iso parkkialue, niin eikös sekin ilo ole kielletty! Miksei siihen saa pysäköidä, luulisi kiveyksen kestävän ja tilaa kun tyhjänä vaikka kuinka ja paljon. varmaan kohta lopettavat aurauksen, ettei siihen kukaan saa autoaan laitettua.
28920
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Koska siellä ei ole vettä.On edesvastuutonta jättää alle 3000€ kippo seisomaan itsestään saharaan kaupankäynnin ajaksi.HÄVETKÄÄ

Äänestä

Siihen tulee munkin purijoille keskeinen kyttäysaukio

Äänestä
  • iskikö munkkifobia?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    iskikö munkkifobia?

    Sinähän sen tiedät munkin purija kjäh kjäh 😅😆

    Äänestä

Paikkakunnan huomioon ottaen sitä voisi kutsua Punaiseksi Toriksi.

Äänestä
  • Hyvä heitto 👍

    Äänestä

Koska sitä ei ole tehty pysäköintiin. Sen lisäksi, että teidän romuistanne tippuu öljyä ja jäähdytinnestettä mikä pilaa aukion viihtyisyyden.

Pysäköikää ne autot pihaanne, tai parkkialueelle torille.

Äänestä

Koska Saharassa ei ole vettä, niin se kaipaisi Nestettä. Siellä olisi kiva munkkia purra ja kyttäillä.

Äänestä
  • Menkääs nyt pilipali pojat muualle satuilemaan

    Äänestä

Miksi sitä aukiota aurataan, jos siihen ei saa pysäköidä? Ei siinä talvella kuitenkaan ole mitään toimintaa, mihin aurattua aluetta tarvittais. Turhaa kulua vaan kaupungille.

Äänestä
  • Kysele lisää tyhmiä

    Äänestä

  • Tietenkin lumi pitää ottaa Saharan hiekan päältä pois että ei liukastuta.

    Äänestä

Kuvastaa hienosti Äänekosken päättäjien pässinpäisyyttää. Laitetaan miljoonia mokomaan aukion rakentamiseen kiinalaisine kivineen. Ja ei sitten mitään tekoa sillä, ei edes autoja saa pysäköidä. On siinä korruptio joitain lihottanut taas.

Äänestä

Sehän on kokoontumispaikka. Tosin ketään siinä e näy. Hyvä parkkipaikka olisi ollut. Ja tullut halvemmaksi. Miljoonaaukio

Äänestä

No nyt oli netissä kuva kun vajaa kymmenen autoa parkissa punaisella torilla.

Äänestä
  • Ei siihen saa pysäköidä. Jos vielä pysäköidään niin alan laitella juustosiivuja halpaa cheddaria tuulilaseihin. Parkkipaikat on ihan muuala!

    Äänestä

Eikö tuohon olisi välttänyt entinen sepelipinta, ei olisi tarvinnut laatoitusta tuolle parkkipaikalle.

Äänestä

punaisen torin parkkipaikalla tasainen laatoitus toisin kuin ajoväylän mukulakivi, eikö tuon epätasaisen kiveyksen voisi jo poistaa, on aikansa elänyt?

Äänestä

Siihen aletaan piakkoin kippaamaan lunta,autot jäis lumimassojen alle.en tiijä tästä talvesta,ensi talvena viimeistään.

Äänestä

Se on kuin tehty lumenkaatopaikaksi. Ensi talvea odotellessa.

Äänestä

"Kaikkialle saa pysäköidä", pitää olla vaan valmis maksamaan siitä pysäköintivirhemaksun.

Äänestä

Taas oli lauantaina iltapäivällä autoja pysäköimässä kohtaamisaukiolla. Ei siihen saa pysäköidä! Poliisille kerrottu myös, alkaa sakottamaan jatkossa.

-Arja

Äänestä

Siihen aukiolle tulee Suomen kauneimmat jouluvalot ensi jouluksi! Siksikään ei saa pysäköidä, ettei vaurioita rakenteita.

Äänestä

Kyllä on tuolla aukiolla surkuhupaisa tarina?

Äänestä

Se monttu mukulakivipätkän alussa vain syvenee, milloinkahan tulee kaupungille ensimmäinen korvausvaatimus auton rikkoontumisesta?

Äänestä

Tämä alue tarkoitin Äänekosken Helmeksi,mutta kääntynyt kaupungin häpeäpilkuksi.
Muistomerkki entisen kaupungin arkkitehtuurista.

Äänestä

punainen tori.

Äänestä

Lisätään aavikkoa.
Valintatalo puretaan Äänekoski kehittyy edukseen entiset kommunistien merkit häviävät yksi kerrallaan.
Netissä oli Äänekoskesta vanhoja valokuvia.
Luulin yhtä vanhaa kuvaa katsoessani ,että se on jostain Neuvostoliitosta.
Sehän oli Äänekoskesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Äken keskustan hieno uusi aukio, Saharaksi nimetty, seisoo tyhjillään. Onkohan kukaan edes miettinyt sille oikeata käyttötarkoitusta?
Ja nyt, kun siitä on kehkeytymässä iso parkkialue, niin eikös sekin ilo ole kielletty! Miksei siihen saa pysäköidä, luulisi kiveyksen kestävän ja tilaa kun tyhjänä vaikka kuinka ja paljon. varmaan kohta lopettavat aurauksen, ettei siihen kukaan saa autoaan laitettua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu