HS kysely: "Suomalaiset ovat moukkia,

Olen monta kertaa maininnut kommenteissa käytöstapojen puutteen ja kotikasvatuksen tarpeellisuuden, ja aina olen saanut happamia vastauksia ja
vähättelyä.
Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että tervehtiminen ja kiittäminen ovat tärkeitä taitoja ihmisen elämässä. Ei se ole vaikeaa lapsena oppia.
Mkr.

Olisko ehkä hieman aihetta ajatella miksi niin sanotaan se kun heti syyttää mollaamisesta.
Ei ne puheet aina tyhjästä synny , joten jos muualla todetaan asioita , niin he ehkä ovat kokeneet niin.
Suomi eroittuu todella muista pohjoismaista monessa asiassa , se mitä itse voi tehdä on että ymmärtää mitkä asiat vaikuttavat siihen mitä sanotaan,
Suomessa on paljon silti sivistyneitä ihmisiä jotka käyttäytyvät fiksusti, eivät ole ennakkoluuloisia eivätkä lähde edes keskustelemaan asioista joista eivät tiedä mitään. Mutta sitten on todella niitäkin jotka antavat käyttäytymisellään huonon maineen maalle ,.joten aina voi tuumiskella ettei sanonnat tyhjästä tule .
Moni on huomannut miten ilkeästi politiikkoja kohdellaan esim neteissä , siis heitä haukutaan ihmisinä , vaikka tekevät vaan työtään, moukkamaisia kommentteja satelee heistä, ja ulkomaalaiset sitten kääntävät niitä omalle kielelleen Googlen kääntäjän kanssa , ja ihmetellään kovasti miten alhaisesti esim entistä pääministeriä on kohdeltu ei niinkään politiikasta mutta kaikesta muusta hyvin ala-arvoisia kommentteja . Siinäkin on jo moukkamaisuus esillä selvästi. Mutta tapojensa voi tietenkin parantaa jos ymmärtää asian kuten se on meinattu

"Haiskahtaa"!
Tuuleta. Sano myönteinen mielipiteesi meistä suomalaisista. Hyvä palaute autta aaina.

😋😍😋😍😋😍😋😍😋

💋 ­N­y­­­m­f­o­m­­a­­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18215527

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Rasisti kelpaa näköjään käytöstapojen haukkumiseen.
Joka paikkaan.
Jos et hymyile, väistä, keräät hänen roskansa koskien maahanmuuttajia niin olet rasisti.

Anonyymi kirjoitti:

Rasisti kelpaa näköjään käytöstapojen haukkumiseen.
Joka paikkaan.
Jos et hymyile, väistä, keräät hänen roskansa koskien maahanmuuttajia niin olet rasisti.

Kai aitä ihminen joka sanoo jotakin tietää itsekkin että se on rasistista ei sitä voi kieltää mitenkään , esim miten suomalaiset puhuvat vähemmistöryhmistä , muissa Pohjoismaissa ei sellaista keskustelua edes ole . Kunnioittavat ihmistä ihmisenä. Eikö se ole raakaa rasismia aitä kohtaan jota se koskee.
Jampaljon kuita esimerkkejä siitä on .

Anonyymi kirjoitti:

Rasisti kelpaa näköjään käytöstapojen haukkumiseen.
Joka paikkaan.
Jos et hymyile, väistä, keräät hänen roskansa koskien maahanmuuttajia niin olet rasisti.

Rasismi ei ole sama asia kuin huono käytös.
On vain nyt helppoa haukkua rasistiksi kaikkia huonokäytöksisiä.

Kyllä Ranskassakin ollaan tylyjä jos niikseen. Esim kaupoissa myyjät eivät ole huomaavinaankaan asiakasta joka näyttää ettei ole varaa ostaa mitään. Yleensä turisteille.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Ranskassakin ollaan tylyjä jos niikseen. Esim kaupoissa myyjät eivät ole huomaavinaankaan asiakasta joka näyttää ettei ole varaa ostaa mitään. Yleensä turisteille.

Rasismi on vain sana jota hoetaan, ei kuitenkaan ymmärretä mitä se tarkoittaa. Senkin NATSIT!

Oikeasti hyvä, hauska kommentti. Tulin niin iloiseksi. Haluan lukea oivalluksiasi lisää.
(Olen tosissani, ei ole tämä kommentti sarkasmia.)

Niinpä niin lantuista tietenkin 😂😂😂
Itse asiassa kyse on kasvatuksessa , lapsilleen eivät ole kertoneet kuuta kun mitä he nyt vuorostaan toistelevat netissä , luullen olevansa jotenkin nokkelia , mutta eivät sitä ole.

rääväsuumulkku PM pilkkaa kaikkea
https://keskustelu.kauppalehti.fi/threads/hyysaeri-kertoo-suomen-pyhaestae-sodasta.217514/

Anonyymi kirjoitti:

rääväsuumulkku PM pilkkaa kaikkea
https://keskustelu.kauppalehti.fi/threads/hyysaeri-kertoo-suomen-pyhaestae-sodasta.217514/

Lue lisää

Kiitos 19:59. Annoit näytteen persun tavoista.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos 19:59. Annoit näytteen persun tavoista.

hesarin moukkatoimittajista on massiivisesti esimerkkejä
eli ne mulkut kutsuvat moukkamaisuuttaan tutkivaksi journalismiksi
ikään kuin hesarilla olisi joku oikeus runsaaseen moukkamaisuuteen

Anonyymi kirjoitti:

hesarin moukkatoimittajista on massiivisesti esimerkkejä
eli ne mulkut kutsuvat moukkamaisuuttaan tutkivaksi journalismiksi
ikään kuin hesarilla olisi joku oikeus runsaaseen moukkamaisuuteen

Lue lisää

Eivät journalistit pärjäisi päivääkään työssään jos olisivat moukkia .
Joten miksi käännät asiallisen puheen aiheen moukkamaisesti,
Kun kyselee muun maalaisilta miten he näkevät suomalaisen. Niin saa kuulla juuri näitä esimerkkejä valitettavasti .
Muualla kun saa asiallista kritiikkiä niin ihmiset pysähtyvät ajattelemaan ilman kiukkua miksi saa kritiikkiä , ja usein myös se ymmärretään oikein. Sitten se riippuu paljon ympäristöstä ja miten on kasvatettu, jos kodissa ei olla opittu hyviä tapoja niin moukkamaisuus jatkuu seuraavaan ikäpolveen.
Toisen ihmisen kunnioittaminen on asia joka kuuluu sivistyneeseen yhteiskuntaan.
Kai aitä jokainen voi punnita asiaa asiana eikä luulotella että asia olisi jotenkin tuulesta temmattu . Ihan hyvä keskustelun aihe.

Anonyymi kirjoitti:

hesarin moukkatoimittajista on massiivisesti esimerkkejä
eli ne mulkut kutsuvat moukkamaisuuttaan tutkivaksi journalismiksi
ikään kuin hesarilla olisi joku oikeus runsaaseen moukkamaisuuteen

Lue lisää

Hesarin toimittajaksi pääse punaisella jäsenkirjalla ja ilkeällä luonteella.

Anonyymi kirjoitti:

hesarin moukkatoimittajista on massiivisesti esimerkkejä
eli ne mulkut kutsuvat moukkamaisuuttaan tutkivaksi journalismiksi
ikään kuin hesarilla olisi joku oikeus runsaaseen moukkamaisuuteen

Lue lisää

Journalistit tekevät ainoastaan työtään ja eivät ole mitenkään moukkamaisia , mutta heillä on enemmän sitä , mikä puuttuu monelta, .
Siinä nyt hesaria mollataan kovasti ja moukkamainen ihminen 19,59 haukkuu lehden äjoka on ollut jo paljon ennemmin Suomessa kun tämän ihmisen tuloa maailmaan ei vielä edes tiedetty , aiis nyt on syy Hesarissakin , miksi hyökkäät, kommenttisi juuri näytti miten moukkamaisuus esiintyy netissä,.

Anonyymi kirjoitti:

Hesarin toimittajaksi pääse punaisella jäsenkirjalla ja ilkeällä luonteella.

Ja osaa vääristellä valehdella,huutaa,osaa juoda viinaa.ja vihaa lietsoa. Olet valmis HS toimittaja.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät journalistit pärjäisi päivääkään työssään jos olisivat moukkia .
Joten miksi käännät asiallisen puheen aiheen moukkamaisesti,
Kun kyselee muun maalaisilta miten he näkevät suomalaisen. Niin saa kuulla juuri näitä esimerkkejä valitettavasti .
Muualla kun saa asiallista kritiikkiä niin ihmiset pysähtyvät ajattelemaan ilman kiukkua miksi saa kritiikkiä , ja usein myös se ymmärretään oikein. Sitten se riippuu paljon ympäristöstä ja miten on kasvatettu, jos kodissa ei olla opittu hyviä tapoja niin moukkamaisuus jatkuu seuraavaan ikäpolveen.
Toisen ihmisen kunnioittaminen on asia joka kuuluu sivistyneeseen yhteiskuntaan.
Kai aitä jokainen voi punnita asiaa asiana eikä luulotella että asia olisi jotenkin tuulesta temmattu . Ihan hyvä keskustelun aihe.

Lue lisää

Kääntää siksi kun on moukkamainen kaikkine juttuineen

Samoin minä olen kokenut käydessäni ulkomailla . Kun istuu neljän tähden ravintolassa niin on nähnyt kaikkeaan siis miksi menevät sellaiseen paikkaa syömään kun ei osata edes ruokatapoja .
Ja sitten kailotetaan kovalla äänellä , siis sosiaaliset koodit ei useinkaan ole tiedossa
Nähty tälläistä netissä missä aikuiset mollaavat jotain,siis kukahan silloin on se moukka?

Anonyymi kirjoitti:

Samoin minä olen kokenut käydessäni ulkomailla . Kun istuu neljän tähden ravintolassa niin on nähnyt kaikkeaan siis miksi menevät sellaiseen paikkaa syömään kun ei osata edes ruokatapoja .
Ja sitten kailotetaan kovalla äänellä , siis sosiaaliset koodit ei useinkaan ole tiedossa
Nähty tälläistä netissä missä aikuiset mollaavat jotain,siis kukahan silloin on se moukka?

Lue lisää

Kerrotko minulle missä maassa tuota näit ja mitä sinun mielestä on nämä "ei osata edes ruokatapoja".

Anonyymi kirjoitti:

Samoin minä olen kokenut käydessäni ulkomailla . Kun istuu neljän tähden ravintolassa niin on nähnyt kaikkeaan siis miksi menevät sellaiseen paikkaa syömään kun ei osata edes ruokatapoja .
Ja sitten kailotetaan kovalla äänellä , siis sosiaaliset koodit ei useinkaan ole tiedossa
Nähty tälläistä netissä missä aikuiset mollaavat jotain,siis kukahan silloin on se moukka?

Lue lisää

Puhutko jenkeistä?

Anonyymi kirjoitti:

Samoin minä olen kokenut käydessäni ulkomailla . Kun istuu neljän tähden ravintolassa niin on nähnyt kaikkeaan siis miksi menevät sellaiseen paikkaa syömään kun ei osata edes ruokatapoja .
Ja sitten kailotetaan kovalla äänellä , siis sosiaaliset koodit ei useinkaan ole tiedossa
Nähty tälläistä netissä missä aikuiset mollaavat jotain,siis kukahan silloin on se moukka?

Lue lisää

On todella moukkamaista tuijotella ravintolassa muiden ruokatapoja eli sinultakin puuttuu käytöstavat.
Toki uskon, että koko juttusi oli mielikuvituksen tuotosta.

Anonyymi kirjoitti:

Kerrotko minulle missä maassa tuota näit ja mitä sinun mielestä on nämä "ei osata edes ruokatapoja".

Ruokailussakinnonnsosiaaliset koodit . Esim miten pidät lautasliinaa ja miten osaat aen avulla viestittää tarjoilijalle sanomaa. Ja miten mies vetää etiketin mukaisesti tuolin esiin nais seuralaiselleen . Tiedetään tarkoin mikä viini sopii sen ruuan kanssa mitä tilaat ,
Ruokapöydässä,ei huudeta kovalla äänellä , se voi häiritä muita asiakkaita , ja monta muuta pikku seikkaa mitä kuuluu etikettiin. Äsiis se ei ole mitenkään haukkumista kun toteaa ettei kaiki osaa näitä asioita , vaan ainoastaan toteamista. Koska eivät ole kotonaan oppineet niitä tapoja, ja jos joku on opetus pienestä pitäen käyttäytymis tavoille niin suomalainen sanoo että ollaan olevinaan hienoa missään muualla ei sanota niin kenellekkään .tavat opetetaan jo lapsille kotona
Ei myöskään juoda sitruuna vettä kulhosta joka on tarkoitettu sormien huuhteluun ainoastaa , ja on siksi erilaisessa lasisessa maljassa , eikä ryystetä ruokaa , kaikista pahin etiketti virhe minkä itse olen nähnyt suomalaisen tekevän ravintolassa on että viheltää tarjoilijan perään , se on tarjoilijan alentamista , hän tekee työtään siellä eikä ole mikään koira jolle vihelletään .
Joten miksi ei asioista saisi puhua, minä ainakin olen koko elämäni aikana oppinut paljon asioita juuri keskustelemalla , eikä tulis mieleenkään alata räyhäämään jos joku sanoo jotain asioista jotka voivat olla sopimattomia
! Otan opikseni enkä tee vasta iskua luulossa että joku sanoo jotain ilkeyttään vaan usein sanotaan asioita siksi että niissä on parantamisen varaa. Se joka itse näkee virheet , välttää niitä .

Anonyymi kirjoitti:

On todella moukkamaista tuijotella ravintolassa muiden ruokatapoja eli sinultakin puuttuu käytöstavat.
Toki uskon, että koko juttusi oli mielikuvituksen tuotosta.

Jaa että sinä teet moukkamaisesti vasta hyökkäyksen , siis et ymmärrä oikein ettei tämä asia ole riita mitenkään vaan ainoastaan keskustelu.
Ja nyt mitenkään ole minusta kyse vaan lehdessä olevasta artikkelista .
Minä,tiedän mikä olen , sinä et,joten aika alentavaa käytöstä koska tässä keskusteltiin juuri moukkamaisuudesta .
Se ilmenee juuri tavalla miten kirjoitit ! Siis et ymmärtänyt sitä ettei tässä ole kellään mitään tarvetta siihen mikä, sinun tarpeesi näyttää olevan , sinä haluat ainoastaan haavoittaa toisia ihmisiä . Et edes tajua ettei tässä keskustelussa ole ketään syyllistä mitenkään jokainen saa kertoa omista kokemuksistaan asian puitteissa . Sillä totuus on että esim että asioita on tapahtunut maailmalla jotka ovat antaneet suomalaiselle huonon maineen . Mutta sitten on taas suomalaisia jota ihaillaan eri maissa, ja esin taiteilijoita jotka ovat saaneet nimeä,
Joka maassa esim tiedetään mikä on ollut Marimekko , Iittala ja monia muita suomalaisia asioita . Niin että en ymmärrä miksi sinun on ruvettava alentamaan minua siksi että minulla on ollut kokemuksia jotka eivät ole miellyttäviä . Ja vielä puhut mielikuvituksesta , luuletko että joku aikuinen ihminen on sillä tasolla että mielikuvittelee asioita, ja miksi muka mielikuvittelisi , ei minulla ole sellaiseen tarvetta , ehkä vaan olen elänyt erilaisissa olosuhteissa mitä sinä , mutta siltikin minulla on kokemuksia . Kuten jokaisella ihmisellä joka,on kyllin kauan elänyt .

Anonyymi kirjoitti:

Ruokailussakinnonnsosiaaliset koodit . Esim miten pidät lautasliinaa ja miten osaat aen avulla viestittää tarjoilijalle sanomaa. Ja miten mies vetää etiketin mukaisesti tuolin esiin nais seuralaiselleen . Tiedetään tarkoin mikä viini sopii sen ruuan kanssa mitä tilaat ,
Ruokapöydässä,ei huudeta kovalla äänellä , se voi häiritä muita asiakkaita , ja monta muuta pikku seikkaa mitä kuuluu etikettiin. Äsiis se ei ole mitenkään haukkumista kun toteaa ettei kaiki osaa näitä asioita , vaan ainoastaan toteamista. Koska eivät ole kotonaan oppineet niitä tapoja, ja jos joku on opetus pienestä pitäen käyttäytymis tavoille niin suomalainen sanoo että ollaan olevinaan hienoa missään muualla ei sanota niin kenellekkään .tavat opetetaan jo lapsille kotona
Ei myöskään juoda sitruuna vettä kulhosta joka on tarkoitettu sormien huuhteluun ainoastaa , ja on siksi erilaisessa lasisessa maljassa , eikä ryystetä ruokaa , kaikista pahin etiketti virhe minkä itse olen nähnyt suomalaisen tekevän ravintolassa on että viheltää tarjoilijan perään , se on tarjoilijan alentamista , hän tekee työtään siellä eikä ole mikään koira jolle vihelletään .
Joten miksi ei asioista saisi puhua, minä ainakin olen koko elämäni aikana oppinut paljon asioita juuri keskustelemalla , eikä tulis mieleenkään alata räyhäämään jos joku sanoo jotain asioista jotka voivat olla sopimattomia
! Otan opikseni enkä tee vasta iskua luulossa että joku sanoo jotain ilkeyttään vaan usein sanotaan asioita siksi että niissä on parantamisen varaa. Se joka itse näkee virheet , välttää niitä .

Lue lisää

Kerro, miten lautasliinalla viestitään tarjoilijalle. Voiko daami huiskuttaa tarjoilijalle servietillä, vai ko vain herraseuralainen.
Tämä osuus pöytätavoissa on monelle vieras.

Niinpä, miksi pitäisi tarjota paikkaa? Ellei itse saa suutansa auki, että voisinko istua - se on mielestäni moukkamaista. Jos siis tarvitsee, ei kait se mikään edellytys ole, jos on raskaana.

täkkäinen = tällainen

Nämä kommentit ovat kategoriaa "kapulan kalahdus."
Sen sijaan, että miettisimme käytöstapojemme tarkistusta, puolustellaan huonoa käytöstä ponnella.
Lapsetkin hiekkalaatikolla sen jo osaavat.

Hesari on paperia, ei siinä moukkamaisuutta. Toimittajissa löytyy.
Moukkamaisesti käyttäytyi hiljattain eräs, joka juopuneena parkkihallissa törttöili. Päällikkötasoa oli. Ei se, että on valtakunnan päälehti levikissä takaa moitteetonta sisältöä.

Anonyymi kirjoitti:

Hesari on paperia, ei siinä moukkamaisuutta. Toimittajissa löytyy.
Moukkamaisesti käyttäytyi hiljattain eräs, joka juopuneena parkkihallissa törttöili. Päällikkötasoa oli. Ei se, että on valtakunnan päälehti levikissä takaa moitteetonta sisältöä.

Lue lisää

Hehheh. Persu yrittää aina löytää Hesarista vikaa. Persujen omasta Pravdasta ei
totuutta löydä. Se on varsinainen vääristelymedia, johon uskovat vain aivopestyt
kritiikittömät höhlät.

Yhtä laadukkaita voivat olla levikkimäärältään pienemmät. Ei voi tietää. Siinä olisi tutkimuskohde jollekin toimittajalle. Liekkö milloin viimeksi tehty. Monipuoliset artikkelit eivät tietenkään pienten lehtikustantamoissa ole mahdollista, mutta laatua vpisi verrata. Taustatutkimukset, otanta, kieli jne. olisian tuota näkemystä.

Pakko olla, koska valtakunnallisesti suurimpia. Ovat suuren käyttäjämäärän arvostelun kohteena. Ja hyvä niin, falskius tulee julki tehokkaammin.

Luotettavia medioita,kun tietää että valeuutisia aina suoltavat.Varmasti.

Anonyymi kirjoitti:

Luotettavia medioita,kun tietää että valeuutisia aina suoltavat.Varmasti.

Mitä muuta sulta on jäänyt väliin? Jos ne valehtelvat, joutuvat siitä edesvastuuseen. Miten on sinun laitasi, kun päästelet tuollaista potaskaa?

Niin on PRAVDAkin..ainakin venäläisten mielestä! Jajopa suomalaisten mielestä 60-70-80
Luvulla!
USA paha,jos republikaanit johtajina.jos biteeni hyvä!

Yle ja Hesari eivät tuota puolueettomia uutisia, niissä on mukana eulisä, ikäänkuin propagandana.

Somessa on niin helppo luikkia pakoon silloin, kun et kykene vastaamaan. Livessä se on vähän vaikeaa.

Jos suomalainen opettelee maan tapoja, niin miksi jättäisi käyttäytymissäännöt opettelematta? Eivätkö ne ole maan tapojen olennainen osa?

On yllätys, jos Suomeen tullut turisti on vaivautunut opettelemaan edes muutamat "fraasit". Tervehtimään, kiitos, ole hyvä, nähdään jne suomen kielellä.
Yllättyvät sitten sitä, että suomalaiset puhuvat hyvin englantia. Aivan, palveluammateissa varsinkin turisti tulee toimeen englannilla. Jopa tavan kadunmies tai -nainen osaa opastaa englanniksi tietä kysyvän perille, kohteliaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Jos suomalainen opettelee maan tapoja, niin miksi jättäisi käyttäytymissäännöt opettelematta? Eivätkö ne ole maan tapojen olennainen osa?

Kohteliaat ovat kohteliaita joka maassa. Ei kohteliaisuutta opi millään pikakurssilla
yhtä maata varten.

Anonyymi kirjoitti:

Kohteliaat ovat kohteliaita joka maassa. Ei kohteliaisuutta opi millään pikakurssilla
yhtä maata varten.

Eiköhän kohteliaisuus lähde jo kotoa, jos lapsi opetetaan tavoille , niin siinä on jo hyvä alku josta voi jatkaa aikuis elämässään .
Minun tyttäreni pienenä sai mennä sukulaisiin kylään pyhien ajaksi leikkimään heidän lapsensa kassa . Ruokapöydässä häntä oli ivattu ja nimitelty prinsessaksi vaan siksi että oli pyytänyt veitsen ja haarukan itselleen koska hän ei osannut hakata kotlettia rikki lusikalla kuten kaverinsa teki.
Siis kuusi vuotias joka käytti veistä ja haarukkaa oli talon emännälle ivailun aihe . Tyttö ei ymmärtänyt edes miksi häntä nimiteltiin prinsessaksi sillä hän vaan oli halunnut syödä kuten söi kotona .
Kotiin tultuaan hän selitti asian oli surullinen kokemuksestaan .soitin tälle emännälle ja kysyin oliko tyttö tehnyt jotain pahaa heillä kun oli allapäin sieltä tultuaan.
Emäntä sanoi että kuusi vuotiaat eivät normaalisti syö veitsellä ja haarukalla että ollaanko me jotenkin olevinamme ” hienoja”:
Ei tartte sanoa edes ettei tyttö halunnut koskaan enää mennä sinne , ei halunnut olla prinsessa niillä meriiteillä jolla he häntä kutsuivat . Se oli mielestäni moukkamaista lasta kohtaan . Siis mietin mitä hienoa siinä on jos opettaa lapset pienestä pitäen syömään eri ruokia miten aikuisetkin syövät.

Anonyymi kirjoitti:

On yllätys, jos Suomeen tullut turisti on vaivautunut opettelemaan edes muutamat "fraasit". Tervehtimään, kiitos, ole hyvä, nähdään jne suomen kielellä.
Yllättyvät sitten sitä, että suomalaiset puhuvat hyvin englantia. Aivan, palveluammateissa varsinkin turisti tulee toimeen englannilla. Jopa tavan kadunmies tai -nainen osaa opastaa englanniksi tietä kysyvän perille, kohteliaasti.

Lue lisää

Olen ymmärtänyt, että Suomessa on helppo selviytyä englannin kielellä.
Suomalaiset ymmärtävät, että kielemme on outo ja vaikea. Vaikka opiskelemme itsekin muita kieliä, haluamme kuitenkin, että maahanmuuttajat opettelevat suomen kielen. Ne käytöstavatkin opitaan helpommin.

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän kohteliaisuus lähde jo kotoa, jos lapsi opetetaan tavoille , niin siinä on jo hyvä alku josta voi jatkaa aikuis elämässään .
Minun tyttäreni pienenä sai mennä sukulaisiin kylään pyhien ajaksi leikkimään heidän lapsensa kassa . Ruokapöydässä häntä oli ivattu ja nimitelty prinsessaksi vaan siksi että oli pyytänyt veitsen ja haarukan itselleen koska hän ei osannut hakata kotlettia rikki lusikalla kuten kaverinsa teki.
Siis kuusi vuotias joka käytti veistä ja haarukkaa oli talon emännälle ivailun aihe . Tyttö ei ymmärtänyt edes miksi häntä nimiteltiin prinsessaksi sillä hän vaan oli halunnut syödä kuten söi kotona .
Kotiin tultuaan hän selitti asian oli surullinen kokemuksestaan .soitin tälle emännälle ja kysyin oliko tyttö tehnyt jotain pahaa heillä kun oli allapäin sieltä tultuaan.
Emäntä sanoi että kuusi vuotiaat eivät normaalisti syö veitsellä ja haarukalla että ollaanko me jotenkin olevinamme ” hienoja”:
Ei tartte sanoa edes ettei tyttö halunnut koskaan enää mennä sinne , ei halunnut olla prinsessa niillä meriiteillä jolla he häntä kutsuivat . Se oli mielestäni moukkamaista lasta kohtaan . Siis mietin mitä hienoa siinä on jos opettaa lapset pienestä pitäen syömään eri ruokia miten aikuisetkin syövät.

Lue lisää

Lapsien on opittava kahteen kertaan kaikki: ensin se virheellinen tyyli, esim pihvien käsittely lusikalla,ja myöhemmin haarukan ja veitsen käyttö.
Kiitoksen ja tervehtimisen opettelu teini- ikäisenä on vaikeaa. Samoin muiden käytöstapojen omaksuminen.

Aloitin koulun vuonna 1957 ja opettaja neuvoi, että lasten pitää tervehtiä kaikkia.
Se oli lasten alistamista, ottaen huomioon sen, että läheskään kaikki aikuiset eivät vastanneet meidän tervehdykseen.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitin koulun vuonna 1957 ja opettaja neuvoi, että lasten pitää tervehtiä kaikkia.
Se oli lasten alistamista, ottaen huomioon sen, että läheskään kaikki aikuiset eivät vastanneet meidän tervehdykseen.

Lue lisää

Kohteliaisuuteen kehottaminen on alistamista! Sehän ei suoraselkäiselle härmäläiselle käy. Mistähän se opettaja mahtoi olla kotoisin. Mielinkielin kaikille itse?

Anonyymi kirjoitti:

Kohteliaisuuteen kehottaminen on alistamista! Sehän ei suoraselkäiselle härmäläiselle käy. Mistähän se opettaja mahtoi olla kotoisin. Mielinkielin kaikille itse?

Mikä heevetin takia lapsen pitäisi tervehtiä tuntemattomia ihmisiä?

Menehän sinäkin kävelemään Mannerheimintie (Helsinki) päästä päähän ja tervehdi kaikkia ja näytä mallia nuorille miten te vanhat osaatte olla kohteliaita.

Anonyymi kirjoitti:

Kohteliaisuuteen kehottaminen on alistamista! Sehän ei suoraselkäiselle härmäläiselle käy. Mistähän se opettaja mahtoi olla kotoisin. Mielinkielin kaikille itse?

Voitko ylimielisyydessäsi asettua lapsen asemaan? Miltä lapsesta tuntuu, kun hän niia ja sanoo päivää aikuiselle ja tämä aikuinen ei edes vastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Aloitin koulun vuonna 1957 ja opettaja neuvoi, että lasten pitää tervehtiä kaikkia.
Se oli lasten alistamista, ottaen huomioon sen, että läheskään kaikki aikuiset eivät vastanneet meidän tervehdykseen.

Lue lisää

Ihan niin muistan kun opettaja opetti että jos joku kiittää asioista niin voi sanooa
” ei kestä” minä se ymmärsin hieman väärin kun olimme lähdössä koulujen välisiin voimistelu kilpailuihin meidän luokan tyttöjen kanssa joista meitä oli valittu muutama sinne voimistelemaan , ja opettajan sanoi että hyvää matkaa tytöt , niin enkö minä
Pöljä siihen vastannut että ” ei kestä”
Tajsusin myöhemmin munauksen , me oltiin 11 vuotiaita silloin

Anonyymi kirjoitti:

Mikä heevetin takia lapsen pitäisi tervehtiä tuntemattomia ihmisiä?

Menehän sinäkin kävelemään Mannerheimintie (Helsinki) päästä päähän ja tervehdi kaikkia ja näytä mallia nuorille miten te vanhat osaatte olla kohteliaita.

Lue lisää

Et sitten lukenut alkuperäistä kommenttia, jossa todetaan, ettei tervehtiminen kaupungin kaduilla onnistu. Voithan tietysti yrittää.
Lapsia ei opeteta kiittämään eikä vastaamaan puhutteluun. Heidän ei tarvitse enää istua "nätisti". He eivät osaa syödä pihviä.
Poroporvarillista hapatusta.

Onko puolensa pitämistä,jos ei vastaa lapsen tervehtimiseen?

Ei tuo paikan antaminen busseissa ole mitenkään vierasta meilläkään.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo paikan antaminen busseissa ole mitenkään vierasta meilläkään.

Ei varmaankaan.
En vain kulje busseissa Suomessa.
Onko se tavallisempaa pikkukaupungeissa ja maaseudulla, kuin pääkaupunkiseudulla tai muualla "ruuhkasuomessa"?
(Tuli mieleen tosi huono kolumbialainen vitsi naisesta joka nousi täyteen bussiin, eikä kukaan antanut paikkaa. Nainen alkoi kailottamaan että eikö täällä ole ketään herrasmiestä? Vastauskin tuli: herrasmiehiä on, mutta ei vapaita paikkoja)

Paloma.se01 kirjoitti:

Ei varmaankaan.
En vain kulje busseissa Suomessa.
Onko se tavallisempaa pikkukaupungeissa ja maaseudulla, kuin pääkaupunkiseudulla tai muualla "ruuhkasuomessa"?
(Tuli mieleen tosi huono kolumbialainen vitsi naisesta joka nousi täyteen bussiin, eikä kukaan antanut paikkaa. Nainen alkoi kailottamaan että eikö täällä ole ketään herrasmiestä? Vastauskin tuli: herrasmiehiä on, mutta ei vapaita paikkoja)

Lue lisää

Busseissa ei takavuosikymmeninä tervehditty.
Maalaiskunnan puolella nykyisellä Vantaalla kiitettiin bussikuskia, kun poistuttiin etuovesta, mutta ei Helsingin puolella. Bussikuskit itsekin olivat nyrpeitä ja tuijottivat vain eteensä, kun matkustajat kulkivat ovesta. Varmaan perintöä siltä ajalta, jolloin kieltokyltillä estettiin matkustajia puhuttelemasta raitiovaunun kuljettajaa. (PUHELUT KULJETTAJALLE KIELLETYT)
Tänä päivänä moikataan mennen tullen, ja vakituisena asiakkaana juttelen välillä kuskin kanssa niitänäitä, koska usein päiväsaikaan olen ainoa asiakas. Kerran kuski kysyi, sopiiko, että käydään tässä bensa-asemalla, kun pitäisi pyörien paineet testata. Sopihan minulle. :)

Sinuttelun yleistyminen on osaltaan vaikuttanut käytöksemme, vanhanaikainen teitittely ja kolmannessa persoonassa puhutteleminen kangisti yhteydenpitoa.
Mkr.

Paloma.se01 kirjoitti:

Ei varmaankaan.
En vain kulje busseissa Suomessa.
Onko se tavallisempaa pikkukaupungeissa ja maaseudulla, kuin pääkaupunkiseudulla tai muualla "ruuhkasuomessa"?
(Tuli mieleen tosi huono kolumbialainen vitsi naisesta joka nousi täyteen bussiin, eikä kukaan antanut paikkaa. Nainen alkoi kailottamaan että eikö täällä ole ketään herrasmiestä? Vastauskin tuli: herrasmiehiä on, mutta ei vapaita paikkoja)

Lue lisää

Minusta tuo oli hyvä vitsi, parasta mitä olet koskaan tänne kirjoittanut.

"Nyt kuitenkin me arvostamme tapakulttuurissa rehellisyyttä, reviirien kunnioittamista, välimatkaa ja yksityisyyttä. Iholle ei tulla eikä pyritä. Omaleimaisuutemme on helppo tulkita "moukkamaisuudeksi", mitä se ei tietenkään ole. Olemme luonnostamme varautuneita, mitä tulee tuntemattomiin ihmisiin ja sosiaalisissa tilanteissa tietynlaista kömpelyyttä tulee esille, kiitosten ja kehujen vastaanottaminen saa meidät punastumaan ja katsomaan varpaisiimme."

Näin kirjoittaa Paloma, jota toistuvasti syytetään suomalaisten mollaamisesta..))
Hänhän puolustaa meitä, ymmärtää meitä ja kirjoittaa meistä osuvammin kuin yksikään meistä osaisi. Vai eikö ?

Tuon nonnan keksit itse! Se nimitys suodaan vain omalle rakkaalle isoäidille.

Anonyymi kirjoitti:

Tuon nonnan keksit itse! Se nimitys suodaan vain omalle rakkaalle isoäidille.

Nonna on isoäiti, kenen tahansa isoäiti.
Nonnaa käytetään kaikista mummoikäisistä :)

demeter1 kirjoitti:

"Nyt kuitenkin me arvostamme tapakulttuurissa rehellisyyttä, reviirien kunnioittamista, välimatkaa ja yksityisyyttä. Iholle ei tulla eikä pyritä. Omaleimaisuutemme on helppo tulkita "moukkamaisuudeksi", mitä se ei tietenkään ole. Olemme luonnostamme varautuneita, mitä tulee tuntemattomiin ihmisiin ja sosiaalisissa tilanteissa tietynlaista kömpelyyttä tulee esille, kiitosten ja kehujen vastaanottaminen saa meidät punastumaan ja katsomaan varpaisiimme."

Näin kirjoittaa Paloma, jota toistuvasti syytetään suomalaisten mollaamisesta..))
Hänhän puolustaa meitä, ymmärtää meitä ja kirjoittaa meistä osuvammin kuin yksikään meistä osaisi. Vai eikö ?

Lue lisää

Ei yksi kerta mitään todista, taitaa ollametafooraa tuokin. Mikä tarve on yleensä koko ajan suomalaisia arvostella, täällä on kaikenlaisia kuten muissakin kansoissa.

demeter1 kirjoitti:

"Nyt kuitenkin me arvostamme tapakulttuurissa rehellisyyttä, reviirien kunnioittamista, välimatkaa ja yksityisyyttä. Iholle ei tulla eikä pyritä. Omaleimaisuutemme on helppo tulkita "moukkamaisuudeksi", mitä se ei tietenkään ole. Olemme luonnostamme varautuneita, mitä tulee tuntemattomiin ihmisiin ja sosiaalisissa tilanteissa tietynlaista kömpelyyttä tulee esille, kiitosten ja kehujen vastaanottaminen saa meidät punastumaan ja katsomaan varpaisiimme."

Näin kirjoittaa Paloma, jota toistuvasti syytetään suomalaisten mollaamisesta..))
Hänhän puolustaa meitä, ymmärtää meitä ja kirjoittaa meistä osuvammin kuin yksikään meistä osaisi. Vai eikö ?

Lue lisää

Ei todellakaan ole noin.

En ole myöskään ole elänyt tuollaista "neukkulamentaliteetti" aikaa, mutta olenkin alaikäinen tänne eli vuosimallia 1950.

Minua taas näissä keskusteluissa ärsyttää se, että jos kyseenalaistan jonkun viestin, niin ilman vastausta jäät.

Anonyymi kirjoitti:

Minua taas näissä keskusteluissa ärsyttää se, että jos kyseenalaistan jonkun viestin, niin ilman vastausta jäät.

Sehän riippuu aivan miten ja millä tavalla kyseenalaistat viestin. Jos teet sen mitätöivästi ja loukkaavasti, niin turha odottaa vastausta. Minä ainakin vastaan lähes aina, jos minulle ollaan puhuttu ns. ihmisiksi.

Paloma.se01 kirjoitti:

Sehän riippuu aivan miten ja millä tavalla kyseenalaistat viestin. Jos teet sen mitätöivästi ja loukkaavasti, niin turha odottaa vastausta. Minä ainakin vastaan lähes aina, jos minulle ollaan puhuttu ns. ihmisiksi.

Lue lisää

Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Sinä nimenomaan olet aina arvostelemassa ja lyttäämässä muita ja itsesi korotat muiden yläpuolelle. Parin omakustanteen kyhänneenä kuvittelet olevasi kaikkien taiteen alojen guru kuten tuo ystävättäresi.

Kun vielä oli rahastaja omassa loossissaan vaunun takasillalla, nousin bussiin huonokuntoisena aamupahoinvointini takia ja pitelin viimeisillä voimillani tangosta. Kysyin rahastajalta, onko tyhjää paikkaa näkyvissä, ja rahasta karjahti: "Antakaa paikka rouvalle, joka pyörtyy justiinsa!"
Paikkaoja vapautui silmänräpäyksessä puoli bussillista. Oli valinnanvaraa!
Muistan, että bussissa oli matkustaja, joka huolestui voinnistani ja jäi samalla pysäkillä pois saattamaan minua työpaikkani ovelle. Olin hänellekin hyvin kiitollinen.
Mkr.

Paloma.se01 kirjoitti:

Sehän riippuu aivan miten ja millä tavalla kyseenalaistat viestin. Jos teet sen mitätöivästi ja loukkaavasti, niin turha odottaa vastausta. Minä ainakin vastaan lähes aina, jos minulle ollaan puhuttu ns. ihmisiksi.

Lue lisää

Älä viitsi kirjoittaa potaskaa.😂

Paloma.se01 kirjoitti:

Sehän riippuu aivan miten ja millä tavalla kyseenalaistat viestin. Jos teet sen mitätöivästi ja loukkaavasti, niin turha odottaa vastausta. Minä ainakin vastaan lähes aina, jos minulle ollaan puhuttu ns. ihmisiksi.

Lue lisää

Sinähän paloma oletkin mitätöivien ja loukkaavien viestien mestari!

Anonyymi kirjoitti:

Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Sinä nimenomaan olet aina arvostelemassa ja lyttäämässä muita ja itsesi korotat muiden yläpuolelle. Parin omakustanteen kyhänneenä kuvittelet olevasi kaikkien taiteen alojen guru kuten tuo ystävättäresi.

Lue lisää

En ole nähnyt Paloman tekevän mitää mistä häntä syytät.
Ja puhut alentavasti hänen kirjoistaan joita kyllä on enemmän kun kaksi olemassa yksikin on englanniksi , joten miten ihmeessä, jaksat yleensä halveksia toista ihmistä yleisellä palstalla , se in juuri sitä moukkamaisuutta . Sinulle ei kuulun mitenkään Paloman elämä, , osaa edes tulkita oikein hänen kirjoituksiaan hän ei korota itseään mitenkään , eikä, ole mitenkään pitänyt itseään muita erilaisempana . Mutta sinulla täytyy olla ongelmia kun
Haukut häntä joka kerta kun hän kirjoittaa tänne .
Joten lopeta tuo jahtaaminen.
Hae apua , ei tuollaiset kommentit ole terveen ihmisen juttuja .

Anonyymi kirjoitti:

Minua taas näissä keskusteluissa ärsyttää se, että jos kyseenalaistan jonkun viestin, niin ilman vastausta jäät.

Näillä palstoilla pitäisi voida keskustella. Se on palstan idea, mutta kun monet osallistujat eivät voi nähdä kolikon toista puolta, vaan kiivastuvat puolustamaan näkemyksiään ja loukkaavat muita, keskustelut tyrehtyvät ja vain kauna jää.

Anonyymi kirjoitti:

Näillä palstoilla pitäisi voida keskustella. Se on palstan idea, mutta kun monet osallistujat eivät voi nähdä kolikon toista puolta, vaan kiivastuvat puolustamaan näkemyksiään ja loukkaavat muita, keskustelut tyrehtyvät ja vain kauna jää.

Lue lisää

Itseluottamuksen puute tekee ihmisen moukkamaiseksi , ja luulot että joku muka pitää itseään toisten yläpuolella ovat todiste siitä
Joten moukkamaisuutta ilmenee monella taholla , eniten ihmisten taholta jotka eivät koskaan ole olleet missään muualla kun kotikylässään

Et vain seurannut aikaasi. Valtionvelkaa on aina ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Et vain seurannut aikaasi. Valtionvelkaa on aina ollut.

Marinin kaltaista seuralaista ei ole ennen ollut valtiontöissä

Anonyymi kirjoitti:

Et vain seurannut aikaasi. Valtionvelkaa on aina ollut.

Juu,mutta pieni vrt BKT verrattuna.töitä oli kun kysyi vaan.ja kouluja sai käydä jos halusit..
Ja terveys hoito pelasi..

Sitten tuli sosialistit,ja tasapäistäminen. DDR..syöksyä ollut.

SDPn puheenjohtajista tuli ennen boshevikkijohtajia Kremliin

Kaiken päälle miehellä oli vain lyhyet urheilushortsit, jotka tuskin näkyivät
paidan helman alta, joten näytti kuin hän istuisi munasillaan. Hehhehheee ?

Se on miehekästä, mutta vielä astetta paria säväyttää, kun naiseläjällä rehottaa kunnon kainalopuskat.
Tulee mielee heinäpelto ja rehevät naiset nostelemassa apilasta seipäälle , hien valuessa karvaisista kainaloista.
Työpäivän päälle kirmaten , uimaan ilkosillaan.

Tämähän lähti rullaamaan.
Moi moi vaan!

https://m.youtube.com/watch?v=0NLDUnSrzqU&pp=ygUMbW9pIG1vaSB2YWlu

Tunnistan itseni tästä videosta. On tietyn tyyppisiä ihmisiä, jotka suorastaan väijyvät pesutuvan tai jätekatoksen tienoilla. Hanakkaasti muka osuvat samaan aikaan. Tervehtivät äänekkäästi ja sittävät kysymyksen johon on oakko vastatata. Pakkasilla luikahtaminen asioille on helpompaa. Kesällä tuo sosiaalsoituva iuhka voi vaania missä vain. Nappikuulokkeet ovat siitä hyvä, että voi teeskennellä puhuvansa puhelimessa.
Videon "bantu" kuuluu kansaan, jossa on 400 heimoa ja 500 eri kieltä.

Ei Hesarissakin mitään vikaa ole, kirjoittaa ihan vaan sitä miten ihmiset ovat kertoneet suomalaisista. Älä ammu sanan tuojaa, mieti miksi ihmiset sanovat niin suomalaisista , hieman itse tuntoja pitäisi olla normaali ihminen miettii miksi ja minkä vuoksi ja kun ymmärtää sen niin huomaa ettei syyttelyt auta asia on siis vaan paikallaan . Sekin on moukkamaista syytellä aina jotakin sillä tämäkään asia ei ole mitenkään tuulesta temmattu jos nyt niin luulit.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Hesarissakin mitään vikaa ole, kirjoittaa ihan vaan sitä miten ihmiset ovat kertoneet suomalaisista. Älä ammu sanan tuojaa, mieti miksi ihmiset sanovat niin suomalaisista , hieman itse tuntoja pitäisi olla normaali ihminen miettii miksi ja minkä vuoksi ja kun ymmärtää sen niin huomaa ettei syyttelyt auta asia on siis vaan paikallaan . Sekin on moukkamaista syytellä aina jotakin sillä tämäkään asia ei ole mitenkään tuulesta temmattu jos nyt niin luulit.

Lue lisää

Tekopyhä. Hesarin pitäisi kysyä ovatko sen toimittajat hulluja vai moukkia vai rikollisia
Ja niitä hän viestintuojalla on

pori - haapamäki radan varressa et voi tanssia paritansseja kun siellä ei ole edes moukkia
ehkä jotain tekasasin ruusua tms

Siinähän se taas näkyy että muut ovat teennäisiä , ihmisillä on erilaisia tapoja jotka on opetettu jo pienenä niille, ei se ole teeskentelyä muuta kun sellaisen mielestä joilla ei niitä tapoja ole elämässään

kerro joku asia, joka on oikeasti hyödyttänyt sinua ja joka on valtavirtalässytyksestä
poikkeavaa ja jonka olet löytänyt Hesarista niin että se hyödytti selvästi sinua elämässä

Olin aikoinani Hesarin kestotilaaja, mutta tästä on monta vuotta aikaan, kun lopetin kyseisen lehden tilaamisen ja syynä oli se, että siellä kirjoitettin erään politiikon naisjutuista.

Anonyymi kirjoitti:

Olin aikoinani Hesarin kestotilaaja, mutta tästä on monta vuotta aikaan, kun lopetin kyseisen lehden tilaamisen ja syynä oli se, että siellä kirjoitettin erään politiikon naisjutuista.

Lue lisää

Eikä mistään muusta. Vai ?

Anonyymi kirjoitti:

Eikä mistään muusta. Vai ?

Siinäpäs järjen jättiläisen kyssäri.

Siten että nyt on Hesarin vika kun kirjoitus ei ollut muuta kun erilaisten ihmisten mielipiteitä suomalaisista. He näkevät suomalaiset niin , ei se Hesarin vika ole, eikä kenenkään muunkaan
Eikö sen jo pitäisi ehkä laittaa ajattelemaan jotain, mutta ei nämä tietenkään ajattele , parempi laittaa Hesarin viaksi kaikki.
Näkeehän sen netissäkin miten ihmiset ovat ilkeitä ja miehillä usein moukkamaisia seksistisiä kommentteja vaikka kyseessä olisi ihan vaan joku tavallinen asia. Joten kai sitä ehkä voisi ajatella hieman että savua ilman tulta .
Ja sitten tömä kategoria jotka stalkkaamaan aina yhtä ja samaa ihmistä ilkeilyillään , se on juuri sitä moukkamaisuutta. Ei sivistynyt ihminen kohtele kanssa ihmistään sillä tavalla . Mutta omapa on jokaisen asia jos ovat saaneet kasvatuksen jo kotoaan jossa ei tapoja ole opetettu ,,niin kai se pysyy mukana koko iän .
Mutta Suomessa on myöskin ihan fiksuja ihmisiä joilla on käytöstavat ja kunnioitus toista ihmisiä kohtaan .niin että he tulevat kodeista missä on opetettu lapsille tavat jo pienestä pitäen .mukava myös asioida kaupassa missä kassalla tervehditään ystävällisesti ,

"Mi

Aivan näin. Ja moukkailu on kielteistä myyttisyyttä suomalaisista

vähän samanlaista kun myönteisempi mystiikka että suomen kieli on vaikeaa

kun siellä on sijamuotoja ja taivutustyyppejä ( tulla, tulen, tuli, ...) rutosti
(nomineilla vielä enemmän kuin verbeillä)

eli suomalaiset eivät ole moukkia eikä suomen kieli ole vaikeaa
vaikka myytti näin väittäisikin

Meidät on vuosisatoja kasvatettu tuntemaan alemmuutta.
Ruotsia, venättä ja muita suuen maailman kieliä puhuvat olivat aina korkeammassa asemassa. Suomalaisen piti aina hävetä tyhmyyttään. Suomi oli rahvaan kieli.
Tavoille opittiin jo lapsena.
Lapsen käskettiin olla hiljaa, hänen mielipiteensä ei ollut tärkeä. Häntä ei saanut koskaan kiittää, koska se tekee lapsesta ylpeän. Hänen erehdyksensä ja virheensä tuomittiin tyhmyydeksi ja moukkamaisuudeksi. .
Nöyrä, työteliäs ja kuuliainen oli hyvin kasvatettu.

Jonkun kerran suomalaiset yrittivät ajaa asiaansa.
"Viel elää Ilkan työt
kauankin kansan suussa.
Hän eli niin kuin Suomen mies
ja kuoli hirsipuussa."

Wanhat asenteet ovat lujassa. Äkkiä me niihin palaamme.
Mkr.

Ei kai se mollaamista ole jos ottaa puheeksi sen miten suomalaiset nähdään toisten silmin. Mutta että yleistetään ei ole oikein. Suomessa on paljon fiksuja ihmisiä ja yleistäminen vetää heidät lokaan jotenkin.
Esim ainoastaan netti palstoilla näkyy erot selvästi.
Moukat ilkeilee , ja tuomitsevat ihmisiä pitäen itseään jonain esimerkkinä ,
Fiksut keskustelevat asioista kaikessa sivussa kuten asioita tuleekin käsitellä, ja jos on eri mieltä jostain niin sekään ei fiksujen maailmassa häiritse ketään kun asiat esitetään ilman ivailua tai ironiaa joissa usein moukilla on ainoastaan tapana mennä ihmisen yksityiselämään.
Joku on saavuttanut jotain elämässään , niin moukat ovat sitä mitätöimässä , fiksut kannustaa .
Kuten sanottu kaikki suomalaiset eivät ole moukkia ,

Minä en näe sitä mollaamisena mitenkään , ainoastaan pieni varoitus miten muualla suomalaiset nähdään. Miksi siitä ei saisi puhua,
Itse näen sen ehkä hieman siten että siitä voisi ehkä ,oppia jotakin , ainahan sitä voi parantaa tapojaan jos nyt itse sattuu huomaamaan että ehkä on antanut itsestään väärän kuvan ihmisille .puhuin tästä aiheesta ystäväni kanssa niin hän sanoi että hän on ollut huono tervehtimään ei siksinettä olisi ilkeä , ei vaan ollut ajatellut koskaan asiaa .

Miten se näkyy omassa elämässäsi?
Oletko siirtynyt puhumaan muita kieliä? Pukeudutko uudella tavalla?
Onko suomalaisen helppo sopeutua muiden kansallisuuksien tapoihin?

Yllättävää, kun kuitenkin saunakulttuuri on levinnyt koko maailman tietoisuuteen ja yleistynyt kaikkialla. Miksi, sehän on hirveän nolo ja hävettävä tapa.

Miten niin omaksua toisten kulttuuri ja tavat.
En minä ainakaan omaa ajatusmaailmaani muuta jonkun toisen ihmisen kulttuurin mukaisesti enkä tapojani.
Riittää kun on ystävällinen ihmisille ilman että katsoo ihon väriä !sillä ne maahan muuttajatkin ovat ihmisiä myös, eikä mitenkää ala arvoisia
Niin kauan kun toisten kulttuuri ja tavat ovat suomen lain mukaisia eikä rikosta ole tehty niin miksi vihata toista ihmistä,
Ja usein ollaan myös kateellisia asioista joita Itese luulottelee ja joilla ei ole pohjaa ainoastaan jonkun mielikuvia. Esim jollain palstalla on joku joka huutelee jonkun tummaihoisen
” tila- autoista ” kuvitellen että joku on saanut sellaisen yhteiskunnan varoikålla, ilman pienintäkään ajatusta että ihminen ihan itse on ostanut autonsa, perinyt, voittanut rahaa, myynyt kultakorujaan , joista maksetaan todellamoaljon , käy työssä ja tekee myös etätöitä netin kautta jne
Juuri tälläiset mielikuvitukset ovat sitä moukkamaisuutta, koska ihmisellä ei ole pienintäkään tietoa miten yhteiskunta toimii ja millaisia sopimuksia maassa on muiden maiden kanssa. Kunhan kuvittelee omiaan, kateuksissaan , ja vihaa ihmisiä joita ei edes tunne.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se näkyy omassa elämässäsi?
Oletko siirtynyt puhumaan muita kieliä? Pukeudutko uudella tavalla?
Onko suomalaisen helppo sopeutua muiden kansallisuuksien tapoihin?

Yllättävää, kun kuitenkin saunakulttuuri on levinnyt koko maailman tietoisuuteen ja yleistynyt kaikkialla. Miksi, sehän on hirveän nolo ja hävettävä tapa.

Lue lisää

Ehkä se näkyy niin että suvaitsemme sellaistakin mikä ei ole hyväksi rasismin pelossa.
On tietysti niitäkin jotka eivät tykkää muista kuin meistä härmäläisistä.
Minusta suhtautumisen tänne tulleisiin pitäisi olla neutraali, ei paapoa kuin pikkulapsia, mutta ei myöskään syrjiä syntyperän takia.
Vaatia saman minkä kaiklta aikuisilta täysivaltaisilta ihmisiltä vaaditaan.
Tietenkin alkuun pitäisi opettaa maan tavoille.

liekko kirjoitti:

Ehkä se näkyy niin että suvaitsemme sellaistakin mikä ei ole hyväksi rasismin pelossa.
On tietysti niitäkin jotka eivät tykkää muista kuin meistä härmäläisistä.
Minusta suhtautumisen tänne tulleisiin pitäisi olla neutraali, ei paapoa kuin pikkulapsia, mutta ei myöskään syrjiä syntyperän takia.
Vaatia saman minkä kaiklta aikuisilta täysivaltaisilta ihmisiltä vaaditaan.
Tietenkin alkuun pitäisi opettaa maan tavoille.

Lue lisää

Se joka itse on vaihtanut maata , tietää miten vaikeaa se on oppia uusia asioita .
Huomaa ettei siinä uudessa maassa olekaan ne suomalaiset tavat oikein sopivia , se oppiminen ottaa aikansa , ja mokia tulee .asioita käsitellään toisella tavalla mitä on tottunut kotimaassa tekemään, ja asioita mitä on kotimaassa on puhuttu suoraan ei ehkä siinä ,uudessa maassa olekkaan samalla tavalla.
Uuden maan ruokailutavat ovat outoja ja usein kuulee ”:ei meillä näin tehdä” niin että aina on haasteita uudessa maassa jos ei ehkä alussa ymmärrä edes.
Mutta ihmiset muuttuvat vähitellen ymmärtämään uusia asioita, mutta se ottaa aikaa jokaisella .
Siksi on helppo ymmärtää vierasmaalaisia jos itse on asustellut muualla kun Suomessa.
Koska tietää ja muistaa omat vaikeutensa elämästä vieraalla maalla , ja siinä kehittyessä alkaa näkemään omankin maansa varjopuolia , se on sitä ihmisen kasvua jotenkin.
Ei sellainen ihmisineen voi ymmärtää vierasmaalaisia joka itse on aina asunut Suomessa ja monesti samalla paikkakunnalla , heidän mielestään kaikkien pitäisi ihan heti tietää kaikki se mitä me suomalaiset olemme saaneet lapsesta asti opetella .
Moni suomalainen ei mitenkään itsekkään hakua muuttaa tapojaan, niin miten vaikeaa se on sellaiselle joka tulee toisesta kulttuurista. Ihmiset ovat toki samalaisia ihmisinä olivat he lähtöisin mistä,maasta tahansa

No ei kai sitä aina voi tietää ihan kaikkia toisten tapoja .kukat ennen tai jälkeen ajatus sama

Anonyymi kirjoitti:

No ei kai sitä aina voi tietää ihan kaikkia toisten tapoja .kukat ennen tai jälkeen ajatus sama

En ole ikinä kuullutkaan että jossain kukat vietäisiin vierailun jälkeen. Lähetti ne joutuu viemään, parempi kun itse ojentaa ne.

Kukkien toimittamisessa jälkeenpäin on tietty käytännön syy: emäntä joutuu etsimään maljakkoa, leikkelemään varsista pois, laittamaan veteen ja se vie aikaa ja huomiota vieraan vastaanottamisesta. Tutussa seurassa tai ystävien kesken se sujuu usein porukalla ja ei aiheuta hämmennystä, mutta muodollisemmassa tilaisuudessa se on hieman epäkäytännöllistä.

Ranskassa kuulemma viinipullon vieminen päivällisille on etiketinvastaista (kutsuvieras ei luota isäntäväen viinien valintaan), muualla , esim. Ruotsissa tai USA:ssa se on yleinen tapa.

Ruotsalainen hyvien tapojen ja etiketin guru Magdalena Ribbing R.I.P) piti kaikkein tärkeimpänä sitä että kutsuvierasta ei pitäisi millään tavalla saada tuntemaan itseään epämukavaksi tai että olisi tehnyt jotain väärin. Siinä mielessä huomauttaa ulkomaalaiselle kutsuvieraalle että täällä on tapana läöhettää kukat jälkikäteen, oli tavallaan etkettivirhe, vaikka se ei ollutkaan tilaisuuden emäntä, vaan toinen vieras joka sen sanoi.

Paloma.se01 kirjoitti:

Kukkien toimittamisessa jälkeenpäin on tietty käytännön syy: emäntä joutuu etsimään maljakkoa, leikkelemään varsista pois, laittamaan veteen ja se vie aikaa ja huomiota vieraan vastaanottamisesta. Tutussa seurassa tai ystävien kesken se sujuu usein porukalla ja ei aiheuta hämmennystä, mutta muodollisemmassa tilaisuudessa se on hieman epäkäytännöllistä.

Ranskassa kuulemma viinipullon vieminen päivällisille on etiketinvastaista (kutsuvieras ei luota isäntäväen viinien valintaan), muualla , esim. Ruotsissa tai USA:ssa se on yleinen tapa.

Ruotsalainen hyvien tapojen ja etiketin guru Magdalena Ribbing R.I.P) piti kaikkein tärkeimpänä sitä että kutsuvierasta ei pitäisi millään tavalla saada tuntemaan itseään epämukavaksi tai että olisi tehnyt jotain väärin. Siinä mielessä huomauttaa ulkomaalaiselle kutsuvieraalle että täällä on tapana läöhettää kukat jälkikäteen, oli tavallaan etkettivirhe, vaikka se ei ollutkaan tilaisuuden emäntä, vaan toinen vieras joka sen sanoi.

Lue lisää

Ja höpöhöpö! Maljakot varataan etukäteen, kukkakauppias ei jätä kimppuun mitään ykimääräistä ja paperit ottaa vieras pois ennen ojentamista.Isoilla kutsuilla on apuhenkilöiyä, jotka voi laittaa kukat maljakoihin.

Anonyymi kirjoitti:

Ja höpöhöpö! Maljakot varataan etukäteen, kukkakauppias ei jätä kimppuun mitään ykimääräistä ja paperit ottaa vieras pois ennen ojentamista.Isoilla kutsuilla on apuhenkilöiyä, jotka voi laittaa kukat maljakoihin.

Lue lisää

Parhaassa tapauksessa mutta ei läheskään aina. Teillä se ehkä menee noin.

Paloma.se01 kirjoitti:

Parhaassa tapauksessa mutta ei läheskään aina. Teillä se ehkä menee noin.

Teillä on törpöt vieraat kun tuovat kukat siivottomina etkä ole älynnyt ottaa maljakkoja esiin etkä ketään isoihin juhliin avuksi. Pari kukkapuskaa ehtii itse sujauttamaam vaasiin ellei ole saamaton vätys.

Anonyymi kirjoitti:

Teillä on törpöt vieraat kun tuovat kukat siivottomina etkä ole älynnyt ottaa maljakkoja esiin etkä ketään isoihin juhliin avuksi. Pari kukkapuskaa ehtii itse sujauttamaam vaasiin ellei ole saamaton vätys.

Lue lisää

Älä viitsi, en näe aihetta tähän mielipiteeseen.
Mutta se on vain yksi mielipide monista?

Anonyymi kirjoitti:

Teillä on törpöt vieraat kun tuovat kukat siivottomina etkä ole älynnyt ottaa maljakkoja esiin etkä ketään isoihin juhliin avuksi. Pari kukkapuskaa ehtii itse sujauttamaam vaasiin ellei ole saamaton vätys.

Lue lisää

No niin siinä se taas tuli esille se moukkamaisuus, aliarviointi toisten ystävistä .

Ryvettymisen toteamista vain.

Eikös Suomessakin ole raja siinä mihin saakka lapset ovat vanhempiensa kanssa samassa saunassa? Minun muistaakseni jo pitkälti ennen murrosikää tytöt lähetettiin saunaan äidin kanssa ja pojat isän.
Jenkkilässä olen saunonut uikkarit päällä monta kertaa ja myös Suomessa, kun ollut ulkomaalaisia vieraita.

Paloma.se01 kirjoitti:

Eikös Suomessakin ole raja siinä mihin saakka lapset ovat vanhempiensa kanssa samassa saunassa? Minun muistaakseni jo pitkälti ennen murrosikää tytöt lähetettiin saunaan äidin kanssa ja pojat isän.
Jenkkilässä olen saunonut uikkarit päällä monta kertaa ja myös Suomessa, kun ollut ulkomaalaisia vieraita.

Lue lisää

Ei ole rajaa, se riippuu perheestä. Meillä on aina mökillä uitu ja saunottu alasti ja saunaan kerralla niin paljon kuin mahtuu . Uikkarit on epähygieeniset, ei saa pitää uimahallien saunassa.

Paloma.se01 kirjoitti:

Eikös Suomessakin ole raja siinä mihin saakka lapset ovat vanhempiensa kanssa samassa saunassa? Minun muistaakseni jo pitkälti ennen murrosikää tytöt lähetettiin saunaan äidin kanssa ja pojat isän.
Jenkkilässä olen saunonut uikkarit päällä monta kertaa ja myös Suomessa, kun ollut ulkomaalaisia vieraita.

Lue lisää

Riippuu yhteisön asenteista, kuinka saunotaan. Nuoruuteni aikoina kesämökeillämme oli vain yksi yhteinen sauna, jonne kaikista kolmesta mökistä tultiin saunomaan. Olihan tietysti saunavuorot jaettu, ja periaatteet, mutta kyllä lauteille mahtui yleensä aina, omaa sakkiahan siellä oltiin. Vieraiden saunarauhaa kyllä kunnioitettiin.
Toivottavasti suomalaiset isännät ymmärtävät ulkomaalaisten vieraittensa hämmennyksen, eivätkä aiheuta heille traumoja kieltämällä uimapuvut, tai vaatimalla kaikkia hyppäämään löylyjen jälkeen järveen säällä kuin säällä.

Meidän mökeille saunoja tuli lisää ajan myötä, ja nyt ollaan omissa oloissa, eikä tungosta lauteilla enää ole.
Minullakin on ihan oma sauna.
Mkr.

Kyllä. Pariisissa metroputkien jne päällä makaavia lämmitteleviä spurguja clochardeja räkätyyppejä on kauhea katsella kun pyörivät jaloissa

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Pariisissa metroputkien jne päällä makaavia lämmitteleviä spurguja clochardeja räkätyyppejä on kauhea katsella kun pyörivät jaloissa

Milanossa erään aseman ympärillä useita. Isojen pahvipalojen päällä nukkuivat. Itse valittu "moukkamaisuus" , heh, vai olosuhteista johtuva.
Näitä "moukkamaisia" löytyy maasta kuin maasta isommista kaupungeista ainakin. Saattaa olla korkeasti kouluttautuneita "moukkiakin" joukossa.

Anonyymi kirjoitti:

Milanossa erään aseman ympärillä useita. Isojen pahvipalojen päällä nukkuivat. Itse valittu "moukkamaisuus" , heh, vai olosuhteista johtuva.
Näitä "moukkamaisia" löytyy maasta kuin maasta isommista kaupungeista ainakin. Saattaa olla korkeasti kouluttautuneita "moukkiakin" joukossa.

Lue lisää

Ei spurgu ja moukka ole sama asia.
Rikkainkin voi käyttäytyä moukkamaisesti.

No siitä juuri, kovaäänisestä kailottamisesta päissään ravintoloissa oma taskumatti mukana , ja kävelystä josta puuttuu tasapaino kokonaan ja astioita putoilee pöydältä kun kävelevät pöytien ohitse ja sanovat vaan oho ja jatkavat matkaa.
Joten kun mennään ulkomaille niin moni ei muista mitään reissultaan . Se ei ole mitäön sivistynyttä käytöstä.
Puiston penkillä kun näkivät minun istuvan ja lukevan vierasmaalaisia lehteä niin alkoivat puhumaan ilkeyksiä koska luulivat etten ymmärrä. Annoin heidän puhua ja kommetoida , kun aikansa oliaåvat kommentoineet niin nousin penkiltä ja sanoin heille suomeksi lähtiessäni että hyvää loman jatkoa , molemmilta loksahti monttu auki kun linnun pöntön reikä , en katsellut sen enempää vaan lähdin kävelemään, eivät edes huudelleet perään . Joten moukkamaista käytöstä ja olivat varmaan siin40 vuotiaita. Joten ei mitään ” kloppeja” enää
Joten eivät anna hyvää mainosta suomalaisisuudesta. En ole vierasmaalaisten koskaan nähnyt käyttäytyvän sillä tavalla .
Sitä on aina mahdollisuus kun näkee ihmisen ulkomailla että hänkin on suomalainen ! Pieni vihje vaan niille joilla on tapana kommetoida kovalla äänellä toisia ihmisiä —- hän voi olla suomalainen vaikka lukeekin vierasmaalaisia lehteä .

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Pariisissa metroputkien jne päällä makaavia lämmitteleviä spurguja clochardeja räkätyyppejä on kauhea katsella kun pyörivät jaloissa

Matkusta enemmän niin huomaat näitä nukkujia olevan joka puolella maailmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei spurgu ja moukka ole sama asia.
Rikkainkin voi käyttäytyä moukkamaisesti.

Siksi se oli sitaateissa se "moukkamaisuus" ja oli HEH vielä että näkyisi humosristiseksi.
Kommentti 13:21 lueppa se.
Sarkastinen kommentti oli siis tuohon 13,:21 ja samoin, että spurgu voi olla akateemisrsti kouluttautunut.
Saattaa olla, että rikkaissa onkin enemmän moukkamaista käytöstä, koska ylemmyydentunnon minä lasken moukkamaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

No siitä juuri, kovaäänisestä kailottamisesta päissään ravintoloissa oma taskumatti mukana , ja kävelystä josta puuttuu tasapaino kokonaan ja astioita putoilee pöydältä kun kävelevät pöytien ohitse ja sanovat vaan oho ja jatkavat matkaa.
Joten kun mennään ulkomaille niin moni ei muista mitään reissultaan . Se ei ole mitäön sivistynyttä käytöstä.
Puiston penkillä kun näkivät minun istuvan ja lukevan vierasmaalaisia lehteä niin alkoivat puhumaan ilkeyksiä koska luulivat etten ymmärrä. Annoin heidän puhua ja kommetoida , kun aikansa oliaåvat kommentoineet niin nousin penkiltä ja sanoin heille suomeksi lähtiessäni että hyvää loman jatkoa , molemmilta loksahti monttu auki kun linnun pöntön reikä , en katsellut sen enempää vaan lähdin kävelemään, eivät edes huudelleet perään . Joten moukkamaista käytöstä ja olivat varmaan siin40 vuotiaita. Joten ei mitään ” kloppeja” enää
Joten eivät anna hyvää mainosta suomalaisisuudesta. En ole vierasmaalaisten koskaan nähnyt käyttäytyvän sillä tavalla .
Sitä on aina mahdollisuus kun näkee ihmisen ulkomailla että hänkin on suomalainen ! Pieni vihje vaan niille joilla on tapana kommetoida kovalla äänellä toisia ihmisiä —- hän voi olla suomalainen vaikka lukeekin vierasmaalaisia lehteä .

Lue lisää

Oheisessa linkissä on kyllä kerrottu ihan muuta.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/07/03/ulkolinja-turistit-pysykaa-poissa-jattiristeilijat-arsyttavat-venetsian

Se on totta, olen ollut joskus seiväsmatkoilla.
Mutta kuitenkin, en koskaan, siis koskaan haluaisi englantilaisten naapuriksi ainakaan turistirysässä.
Suomalaiset ovat hilajaisia ja nähtävästi äänekkäimmät sammuvat ajoissa.
Olen joutunut valvomaan aamuun saakka kunnes naapuri Bungalovissa hiljennyttiin.

Vapaan paikan luovuttamisesta tuli mieleeni tapahtuma vuosikymmeniä sitten.
Keski-ikäinen mies nousi etuovesta täynnä olevaan bussiin ja karjahti etupenkissä istuvalle tytölle: "Ylös siitä ja anna vanhemmalles paikka!" Säikähtänyt tyttö hyppäsi pystyyn, mies istui hänen paikalleen ja sanoi ympärillään seisoville: "Jos tuon ikäinen ei jaksa seisoa bussissa, on hänen paikkansa sairaalassa".
Mielestäni oiva esimerkki moukasta ja moukkamaisuudesta.
En tiedä, miten toimisin, jos näin nyt tapahtuisi. Silloin vain seisoin ällistyneenä muiden mukana bussin käytävällä. Olisiko moukalle pitänyt sanoa jotain? Olimmeko kaikki moukkamaisia yllättävässä tilanteessa?
Mkr.

Suomi siis Turku- joki nyk Aura - joki
on kulttuurina keski- Euroopasta ja Saarenmaalta

Oikeastaan " suomalaisia" ei ole, on vain eri puolilta saapuneita heimoja, jotka ovat asettuneet jääkauden jälkeen syntyneelle alueelle. Maisemat ovat niistä ajoista muuttuneet maan nousun ansiosta. Heimot yhdistyivät ja maanviljelys todettiin helpommaksi toimeentuloksi kuin metsästys ja kalastus. Mistä tuli yhteinen kielemme, Siperian suunnalta tulleiden mukana?
Kaikki olemme maahanmuuttajia.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi siis Turku- joki nyk Aura - joki
on kulttuurina keski- Euroopasta ja Saarenmaalta

Vantaan koski oli lohikoski, josta Viron kalastajat kävivät pyytämässä saalista. Vanhin Helsingin asutus on noussut Vantaankosken rannalle.

Anonyymi kirjoitti:

Oikeastaan " suomalaisia" ei ole, on vain eri puolilta saapuneita heimoja, jotka ovat asettuneet jääkauden jälkeen syntyneelle alueelle. Maisemat ovat niistä ajoista muuttuneet maan nousun ansiosta. Heimot yhdistyivät ja maanviljelys todettiin helpommaksi toimeentuloksi kuin metsästys ja kalastus. Mistä tuli yhteinen kielemme, Siperian suunnalta tulleiden mukana?
Kaikki olemme maahanmuuttajia.
Mkr.

Lue lisää

Tulimme kuitenkin työtä tekemään, emme loisimaan.Ja puolustimme maatamme, emme luikkineet muihin maihin.

Anonyymi kirjoitti:

Tulimme kuitenkin työtä tekemään, emme loisimaan.Ja puolustimme maatamme, emme luikkineet muihin maihin.

Kyllä ne entisajan työn raskaan raatajat tekivät pyöreitä päivä, siinä olet oikeassa, kukaan ei pystynyt loisimaan, ei ollut niitä rikkaita, joiden verotuloilla olisi avustuksia pystytty maksamaan, päin vastoin, voudit veivät minkä irti saivat, toista on nyt.
Verohelpotuksia vaan ja kansalaiset joutuvat kestämään avustuksien leikkaukset.
Ja kun ei tarpeeksi avustuksia makseta, mennään lakkoon ja pysäytetään koko maa pariksi päiväksi, ja kuvitellaan, että sillä tavoin avustusten määrä nousee. Ja nousevathan ne, kun palkka ei riitä senkään vertaa kuin ennen, hinnat nousevat, sähkön hinta, ruuan hinta, vuokrat . . .
Eikä ne ole vielä edes aloittaneet niitä leikkauksia.

Miten sen ottaa, olen syntyperäinen Etelä-Pohjalainen mutta asunut lähes koko elämäni susirajalla. Olen tietenkin pitänyt yhteyttä synnyinseutuun, lomat viettänyt siellä ja nyt eläkkeellä ollut useinkin.
Molemmissa maakunnissa on keljuja tyyppejä ja myös mukavia.
Pohjalainen saattaa olla varutuneempi, tai näyttää sen selvemmin.

liekko kirjoitti:

Miten sen ottaa, olen syntyperäinen Etelä-Pohjalainen mutta asunut lähes koko elämäni susirajalla. Olen tietenkin pitänyt yhteyttä synnyinseutuun, lomat viettänyt siellä ja nyt eläkkeellä ollut useinkin.
Molemmissa maakunnissa on keljuja tyyppejä ja myös mukavia.
Pohjalainen saattaa olla varutuneempi, tai näyttää sen selvemmin.

Lue lisää

Miksihän näppäimistö jättää mielellä a-kirjaimen pois? Kai asia silti tulee selväksi.
Kirjoittelen harvemmin puhelimella tai tabletilla, tykkään että on kunnon näppäimistö kun sormet on menneet virkatessa kuin Joriinin juuriksi.

liekko kirjoitti:

Miksihän näppäimistö jättää mielellä a-kirjaimen pois? Kai asia silti tulee selväksi.
Kirjoittelen harvemmin puhelimella tai tabletilla, tykkään että on kunnon näppäimistö kun sormet on menneet virkatessa kuin Joriinin juuriksi.

Lue lisää

minulla n päivittämätön 8.1 windows jossa 3 näppäintä ei toimi
olen ohjelmoinut sinne uusia
minulla on siten eri kymmensormijärjestelmä kuin ihmisillä

käyn pörssikauppaa kaikki päivitykset loppuneella yli 10 vuotta vanhalla päätteellä

joka toimii rajoitetusti mutta on suojattu täysin
virustorjunta on serbialainen

teknisesti näppäin on kondensaattori eli se vain hajoaa eikä enää varaa
näppäimistä on sen takia ongelmajäte

Olivatko kovinkin eloisia ne Kolumbian kaduilla lojuvat narkkarit, joiden yli hypit? Entä ne kurjat sairaat katulapset joita Suomeenkin adoptoidaan? Kyllä se iholle tulo on usein taskuvarkaan meininkiä, melu ja mekkala harhauttaa turistin huomion, Ja miksi ihmeessä tunteensa pitäisi vierasmaalausille ja vieraille suomalaisillekkaan näyttää? Suomessa osataan olla arvokkaita ja asiallisia.

Anonyymi kirjoitti:

Olivatko kovinkin eloisia ne Kolumbian kaduilla lojuvat narkkarit, joiden yli hypit? Entä ne kurjat sairaat katulapset joita Suomeenkin adoptoidaan? Kyllä se iholle tulo on usein taskuvarkaan meininkiä, melu ja mekkala harhauttaa turistin huomion, Ja miksi ihmeessä tunteensa pitäisi vierasmaalausille ja vieraille suomalaisillekkaan näyttää? Suomessa osataan olla arvokkaita ja asiallisia.

Lue lisää

En tainnut kuitenkaan puhua katuelämän meiningistä tai miten turistia ja muita tuntemattomia kohdellaan, vaan tavallisesta sosiaalisesta kanssakäymisestä esim. perheen ja tuttujen kesken.
Koska olit viimeiksi Kolumbiassa ja näit narkkareita lojuvan kadulla?
Minua vaivaavat enemmän Suomen kaupunkien ja taajamien pultsarit, meluavat juopot ja spurgut kaduilla ja puistoissa, etenkin kesäaikaan, niitä näkyy enemmän. Myös puistoissa ja julkisissa kulkuvälineissä sekoilevat alaikäiset pojat ja tytöt jotka remusivat humalassa vielä kahdeksankymmentäluvulla, säälittävää, mutta tietääkseni vähemmän tavallista nykyisin.
Mitä tulee Pohjolaan adoptoiduista lapsista ne tulee sosiaaliviranomaisten (Insituto de bienestar familiar) ylläpitämistä lastenkodeista, ovat hyvin ravittuja ja hoidettuja ja saaneet henkilökunnan toimesta sekä huomiota että hellyyttä toisinaan jopa suuremmassa mittakaavassa kuin monen suomalaisen kodin lapset, jotka jätetään yksin tai vähälle huomiolle tuntikausiksi kotonaan. Kun heidät on adoptoitu tänne, heistä voi tulla esim. tunnettuja viihdeartisteja,
:)

Paloma.se01 kirjoitti:

En tainnut kuitenkaan puhua katuelämän meiningistä tai miten turistia ja muita tuntemattomia kohdellaan, vaan tavallisesta sosiaalisesta kanssakäymisestä esim. perheen ja tuttujen kesken.
Koska olit viimeiksi Kolumbiassa ja näit narkkareita lojuvan kadulla?
Minua vaivaavat enemmän Suomen kaupunkien ja taajamien pultsarit, meluavat juopot ja spurgut kaduilla ja puistoissa, etenkin kesäaikaan, niitä näkyy enemmän. Myös puistoissa ja julkisissa kulkuvälineissä sekoilevat alaikäiset pojat ja tytöt jotka remusivat humalassa vielä kahdeksankymmentäluvulla, säälittävää, mutta tietääkseni vähemmän tavallista nykyisin.
Mitä tulee Pohjolaan adoptoiduista lapsista ne tulee sosiaaliviranomaisten (Insituto de bienestar familiar) ylläpitämistä lastenkodeista, ovat hyvin ravittuja ja hoidettuja ja saaneet henkilökunnan toimesta sekä huomiota että hellyyttä toisinaan jopa suuremmassa mittakaavassa kuin monen suomalaisen kodin lapset, jotka jätetään yksin tai vähälle huomiolle tuntikausiksi kotonaan. Kun heidät on adoptoitu tänne, heistä voi tulla esim. tunnettuja viihdeartisteja,
:)

Lue lisää

Sinähän niistä Kolumbian narkkareista puhuit, joiden yli harpoit! Missä Suomen kaupungeissa näit 80-luvulla alaikäisiä humalassa ja missä spurguja kaduilla ja puistoissa meluamassa? Alkoholistit ovat hyvinkin hiljaisia tyyppejä, toisin kuin ne Ruotsin nuoret maahanmuuttajat pommeineen ja puukkouneen ja pyssyineen.ja se on tätä päivää, ei mitään kaukaista 80 lukua. Et ole paljon tainnut vuosikymmeniin käydä Suomen isoissa kaupungeissa mutta meidän nuoret ovat meluamisen takia valmis teilaamaan. Latinoiden melu on sinusta pelkästää hienoa kulttuuria. Mikä sinua vaivaa? Pettikö synnyinmaa sinut jotenkin kun olet noin katkera?

Paloma.se01 kirjoitti:

En tainnut kuitenkaan puhua katuelämän meiningistä tai miten turistia ja muita tuntemattomia kohdellaan, vaan tavallisesta sosiaalisesta kanssakäymisestä esim. perheen ja tuttujen kesken.
Koska olit viimeiksi Kolumbiassa ja näit narkkareita lojuvan kadulla?
Minua vaivaavat enemmän Suomen kaupunkien ja taajamien pultsarit, meluavat juopot ja spurgut kaduilla ja puistoissa, etenkin kesäaikaan, niitä näkyy enemmän. Myös puistoissa ja julkisissa kulkuvälineissä sekoilevat alaikäiset pojat ja tytöt jotka remusivat humalassa vielä kahdeksankymmentäluvulla, säälittävää, mutta tietääkseni vähemmän tavallista nykyisin.
Mitä tulee Pohjolaan adoptoiduista lapsista ne tulee sosiaaliviranomaisten (Insituto de bienestar familiar) ylläpitämistä lastenkodeista, ovat hyvin ravittuja ja hoidettuja ja saaneet henkilökunnan toimesta sekä huomiota että hellyyttä toisinaan jopa suuremmassa mittakaavassa kuin monen suomalaisen kodin lapset, jotka jätetään yksin tai vähälle huomiolle tuntikausiksi kotonaan. Kun heidät on adoptoitu tänne, heistä voi tulla esim. tunnettuja viihdeartisteja,
:)

Lue lisää

Joo, viihdeartisteja puistoon ja kaduille...

Paloma.se01 kirjoitti:

En tainnut kuitenkaan puhua katuelämän meiningistä tai miten turistia ja muita tuntemattomia kohdellaan, vaan tavallisesta sosiaalisesta kanssakäymisestä esim. perheen ja tuttujen kesken.
Koska olit viimeiksi Kolumbiassa ja näit narkkareita lojuvan kadulla?
Minua vaivaavat enemmän Suomen kaupunkien ja taajamien pultsarit, meluavat juopot ja spurgut kaduilla ja puistoissa, etenkin kesäaikaan, niitä näkyy enemmän. Myös puistoissa ja julkisissa kulkuvälineissä sekoilevat alaikäiset pojat ja tytöt jotka remusivat humalassa vielä kahdeksankymmentäluvulla, säälittävää, mutta tietääkseni vähemmän tavallista nykyisin.
Mitä tulee Pohjolaan adoptoiduista lapsista ne tulee sosiaaliviranomaisten (Insituto de bienestar familiar) ylläpitämistä lastenkodeista, ovat hyvin ravittuja ja hoidettuja ja saaneet henkilökunnan toimesta sekä huomiota että hellyyttä toisinaan jopa suuremmassa mittakaavassa kuin monen suomalaisen kodin lapset, jotka jätetään yksin tai vähälle huomiolle tuntikausiksi kotonaan. Kun heidät on adoptoitu tänne, heistä voi tulla esim. tunnettuja viihdeartisteja,
:)

Lue lisää

Minkäs takia niitä mallikelpoisissa oloissa kasvavia lapsia annetaan suomalaisille huonoon hoitoon?

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän niistä Kolumbian narkkareista puhuit, joiden yli harpoit! Missä Suomen kaupungeissa näit 80-luvulla alaikäisiä humalassa ja missä spurguja kaduilla ja puistoissa meluamassa? Alkoholistit ovat hyvinkin hiljaisia tyyppejä, toisin kuin ne Ruotsin nuoret maahanmuuttajat pommeineen ja puukkouneen ja pyssyineen.ja se on tätä päivää, ei mitään kaukaista 80 lukua. Et ole paljon tainnut vuosikymmeniin käydä Suomen isoissa kaupungeissa mutta meidän nuoret ovat meluamisen takia valmis teilaamaan. Latinoiden melu on sinusta pelkästää hienoa kulttuuria. Mikä sinua vaivaa? Pettikö synnyinmaa sinut jotenkin kun olet noin katkera?

Lue lisää

Minulla ei ole mitään katkeruutta, mutta tottakai haluan korjata väärät tietosi ja puhkaista kuplasi. Älä anna väärää todistusta olemattomien tietojen perusteella,
Vastaan nyt kerralla moneen oletetukseesi mutta en aio jatkaa tätä keskustelua pitemmälle, koska olen jo sanonut sanottavani, eikä se siitä muutu. Minulla on vertauspintaa aivan riittävästi.
Kirjoitin joskus aikaisemmin kerjäläisistä ja sairaista ihmisistä jalkakäytävillä. Joskus seitkytluvun alussa. Ne ovat olleet jo kauan poissa. Narkkarit ovat omaa keksintöäsi.
Kun kävin laivalla ja junalla Suomessa kahdeksankymmentäluvun lopussa ja yhdeksänkymmentäluvulla niin laivajunat olivat täpötäynnä kännissä sekoilia nuoria. Vanhempiakin jtka mölysivät ja tuppautuivat seuraan. Hävetti ja säälitti.

Turussa Samppalinnanmäellä varhaisteinit tytöt ja pojat vetivät kaljaa ja ties mitä kaksin käsin. Tampereella oli myös paljon ylivilkasta nuorisoa jotka käyttivät runsaasti alkoholia, aivan liian lapsina. Pikkukaupungeissakin, taajamissa pultsareita hörhöili keskellä päivää kauppakeskuksissa ja puistoissa.

Nyt kuljen Suomessa miehen kanssa ja autolla ja liikun vähemmän kaupunkimiljöössä ja julkisissa, olen myös kuullut ja lukenut että alkoholinkäyttö on vähentynyt nuorison keskuudessa. Mikään ei minusta ole hienompaa.

Häriköitä, huumeiden ja alkoholin väärinkäyttäjiä on joka maassa ja en ihannoi latinokulttuuria muuten, kuin sosiaalisten kontaktien inhimillisyydessä, lämmössä ja spontaanisuudessa.

Ai niistä adoptoidusta lapsista (ne adoptoidaan erityisistä adoptiokeskuksista (half-way houses) ja he ovat heitteille jätettyjä tai orpoja. , siksi heitä annetaan adoptioon pitkän prosessin jälkeen, jossa tutkitaan tulevien adoptiovanhempien taustat jne. hyvon tarkkaan.

Viihdeartisteista tuli nyt mieleen nopeasti Jon Henrik Fjällgren ja Kristin Amparo, molemmat adoptoitu Calista.

Paloma.se01 kirjoitti:

En tainnut kuitenkaan puhua katuelämän meiningistä tai miten turistia ja muita tuntemattomia kohdellaan, vaan tavallisesta sosiaalisesta kanssakäymisestä esim. perheen ja tuttujen kesken.
Koska olit viimeiksi Kolumbiassa ja näit narkkareita lojuvan kadulla?
Minua vaivaavat enemmän Suomen kaupunkien ja taajamien pultsarit, meluavat juopot ja spurgut kaduilla ja puistoissa, etenkin kesäaikaan, niitä näkyy enemmän. Myös puistoissa ja julkisissa kulkuvälineissä sekoilevat alaikäiset pojat ja tytöt jotka remusivat humalassa vielä kahdeksankymmentäluvulla, säälittävää, mutta tietääkseni vähemmän tavallista nykyisin.
Mitä tulee Pohjolaan adoptoiduista lapsista ne tulee sosiaaliviranomaisten (Insituto de bienestar familiar) ylläpitämistä lastenkodeista, ovat hyvin ravittuja ja hoidettuja ja saaneet henkilökunnan toimesta sekä huomiota että hellyyttä toisinaan jopa suuremmassa mittakaavassa kuin monen suomalaisen kodin lapset, jotka jätetään yksin tai vähälle huomiolle tuntikausiksi kotonaan. Kun heidät on adoptoitu tänne, heistä voi tulla esim. tunnettuja viihdeartisteja,
:)

Lue lisää

Adoptoitu tänne eli Ruotsiinko?

Määrätyssä iässä sitä vähän mesotaan, joten en sitä nyt niin säälittävänä pidä.
Eikö paljon enemmän sääliä kaipaa nämä katulapset, joita on myös Kolumbiassa.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minulla ei ole mitään katkeruutta, mutta tottakai haluan korjata väärät tietosi ja puhkaista kuplasi. Älä anna väärää todistusta olemattomien tietojen perusteella,
Vastaan nyt kerralla moneen oletetukseesi mutta en aio jatkaa tätä keskustelua pitemmälle, koska olen jo sanonut sanottavani, eikä se siitä muutu. Minulla on vertauspintaa aivan riittävästi.
Kirjoitin joskus aikaisemmin kerjäläisistä ja sairaista ihmisistä jalkakäytävillä. Joskus seitkytluvun alussa. Ne ovat olleet jo kauan poissa. Narkkarit ovat omaa keksintöäsi.
Kun kävin laivalla ja junalla Suomessa kahdeksankymmentäluvun lopussa ja yhdeksänkymmentäluvulla niin laivajunat olivat täpötäynnä kännissä sekoilia nuoria. Vanhempiakin jtka mölysivät ja tuppautuivat seuraan. Hävetti ja säälitti.

Turussa Samppalinnanmäellä varhaisteinit tytöt ja pojat vetivät kaljaa ja ties mitä kaksin käsin. Tampereella oli myös paljon ylivilkasta nuorisoa jotka käyttivät runsaasti alkoholia, aivan liian lapsina. Pikkukaupungeissakin, taajamissa pultsareita hörhöili keskellä päivää kauppakeskuksissa ja puistoissa.

Nyt kuljen Suomessa miehen kanssa ja autolla ja liikun vähemmän kaupunkimiljöössä ja julkisissa, olen myös kuullut ja lukenut että alkoholinkäyttö on vähentynyt nuorison keskuudessa. Mikään ei minusta ole hienompaa.

Häriköitä, huumeiden ja alkoholin väärinkäyttäjiä on joka maassa ja en ihannoi latinokulttuuria muuten, kuin sosiaalisten kontaktien inhimillisyydessä, lämmössä ja spontaanisuudessa.

Ai niistä adoptoidusta lapsista (ne adoptoidaan erityisistä adoptiokeskuksista (half-way houses) ja he ovat heitteille jätettyjä tai orpoja. , siksi heitä annetaan adoptioon pitkän prosessin jälkeen, jossa tutkitaan tulevien adoptiovanhempien taustat jne. hyvon tarkkaan.

Viihdeartisteista tuli nyt mieleen nopeasti Jon Henrik Fjällgren ja Kristin Amparo, molemmat adoptoitu Calista.

Lue lisää

Miten se vaikuttaa että kuljet Suomessa miehen kanssa? Tuskin hauraita vanhuksia tulisivat muutenkaan melulla häiritsemään tai seuraan tuppautumaan.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minulla ei ole mitään katkeruutta, mutta tottakai haluan korjata väärät tietosi ja puhkaista kuplasi. Älä anna väärää todistusta olemattomien tietojen perusteella,
Vastaan nyt kerralla moneen oletetukseesi mutta en aio jatkaa tätä keskustelua pitemmälle, koska olen jo sanonut sanottavani, eikä se siitä muutu. Minulla on vertauspintaa aivan riittävästi.
Kirjoitin joskus aikaisemmin kerjäläisistä ja sairaista ihmisistä jalkakäytävillä. Joskus seitkytluvun alussa. Ne ovat olleet jo kauan poissa. Narkkarit ovat omaa keksintöäsi.
Kun kävin laivalla ja junalla Suomessa kahdeksankymmentäluvun lopussa ja yhdeksänkymmentäluvulla niin laivajunat olivat täpötäynnä kännissä sekoilia nuoria. Vanhempiakin jtka mölysivät ja tuppautuivat seuraan. Hävetti ja säälitti.

Turussa Samppalinnanmäellä varhaisteinit tytöt ja pojat vetivät kaljaa ja ties mitä kaksin käsin. Tampereella oli myös paljon ylivilkasta nuorisoa jotka käyttivät runsaasti alkoholia, aivan liian lapsina. Pikkukaupungeissakin, taajamissa pultsareita hörhöili keskellä päivää kauppakeskuksissa ja puistoissa.

Nyt kuljen Suomessa miehen kanssa ja autolla ja liikun vähemmän kaupunkimiljöössä ja julkisissa, olen myös kuullut ja lukenut että alkoholinkäyttö on vähentynyt nuorison keskuudessa. Mikään ei minusta ole hienompaa.

Häriköitä, huumeiden ja alkoholin väärinkäyttäjiä on joka maassa ja en ihannoi latinokulttuuria muuten, kuin sosiaalisten kontaktien inhimillisyydessä, lämmössä ja spontaanisuudessa.

Ai niistä adoptoidusta lapsista (ne adoptoidaan erityisistä adoptiokeskuksista (half-way houses) ja he ovat heitteille jätettyjä tai orpoja. , siksi heitä annetaan adoptioon pitkän prosessin jälkeen, jossa tutkitaan tulevien adoptiovanhempien taustat jne. hyvon tarkkaan.

Viihdeartisteista tuli nyt mieleen nopeasti Jon Henrik Fjällgren ja Kristin Amparo, molemmat adoptoitu Calista.

Lue lisää

Kolumbiaan ollut perustamassa lastenkotia myös Turkulainen nainen.

Anonyymi kirjoitti:

Olivatko kovinkin eloisia ne Kolumbian kaduilla lojuvat narkkarit, joiden yli hypit? Entä ne kurjat sairaat katulapset joita Suomeenkin adoptoidaan? Kyllä se iholle tulo on usein taskuvarkaan meininkiä, melu ja mekkala harhauttaa turistin huomion, Ja miksi ihmeessä tunteensa pitäisi vierasmaalausille ja vieraille suomalaisillekkaan näyttää? Suomessa osataan olla arvokkaita ja asiallisia.

Lue lisää

No eimtuo sinun kommenttisi mitenkään näytä arvokkaasta ja asialliselta , tavallista stalkkausta kuten tavallisesti, pieni näyttö moukkamaisuudesta,

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän niistä Kolumbian narkkareista puhuit, joiden yli harpoit! Missä Suomen kaupungeissa näit 80-luvulla alaikäisiä humalassa ja missä spurguja kaduilla ja puistoissa meluamassa? Alkoholistit ovat hyvinkin hiljaisia tyyppejä, toisin kuin ne Ruotsin nuoret maahanmuuttajat pommeineen ja puukkouneen ja pyssyineen.ja se on tätä päivää, ei mitään kaukaista 80 lukua. Et ole paljon tainnut vuosikymmeniin käydä Suomen isoissa kaupungeissa mutta meidän nuoret ovat meluamisen takia valmis teilaamaan. Latinoiden melu on sinusta pelkästää hienoa kulttuuria. Mikä sinua vaivaa? Pettikö synnyinmaa sinut jotenkin kun olet noin katkera?

Lue lisää

19:18.
Suomalainen spurgukin on parempi kuin joku toinen? Muualta tullut, Tai muualla oleva.
Olihan spurguja puistoissa ja kaduilla noina aikoina, asuivat hökkeliylässä rakentamattomassa Pasilassa ja siltojen alla. Liekkihotellissa.
Koeta vaan muistella, älä unohda niitä aikoja.
Tuttavan mies joi itsensä siihen kuntoon, että harhaili Hakaniemessä samanmielisten porukoissa vuosikausia.
Osasivat hoitaa itsensä aina hoitoon kun syksyn kylmät tulivat.
Vähän niin kuin siinä ballaadissa: "Talvella nälkää näki maalari, talvella nälkää näki muurari, talvella nälkää näki hanslankari, lojui linnassa hamppari".
"Latinoiden melu" on heidän kulttuuriaan, ja sanotaan, että moni ulkomailta Suomeen muuttanut kaipaa Suomea vanhoilla kotikulmilla käydessään, koska suomalainen elämäntyyli kunnioittaa vaikenemista ja omissa oloissaan olemista. Hermot lepäävät, myös niillä spurguilla. Heitä ei muuten Helsingin kaduilla enää näy. Nyt heistä huolehditaan paremmin.

Anonyymi kirjoitti:

Adoptoitu tänne eli Ruotsiinko?

Määrätyssä iässä sitä vähän mesotaan, joten en sitä nyt niin säälittävänä pidä.
Eikö paljon enemmän sääliä kaipaa nämä katulapset, joita on myös Kolumbiassa.

Lue lisää

Sinä et tunnu hyväksyvään mitään. Muitten kirjoituksen otat haasteena, joihin on kiivaudella suhtauduttava.
Toisten ihmisten säälintunteetkin kohdistuvat mielestäsi väärään kohteeseen. Haluat neuvoa myös siin.ä
Huoh.

Mainitse joitakin, joissa olet itse käynyt ja todennut !

Anonyymi kirjoitti:

Mainitse joitakin, joissa olet itse käynyt ja todennut !

Kyllä mää näin 60- luvulla Ruottissa juoppoja tappelevia moukkia, mutta ne oliki Suomesta muuttaneita,

Halla-aho sai pinnat vaalikeskustelussa, kun vastasi kysymykseen, kenen kanssa saunoisi, jos olisi presidentti.
Hän kertoi toivovansa saunakaveriksi Brunein sulttaania, jonka nimeä ei muista.
Uskoi, että tilaisuus olisi sulttaanille uusi ja mielenkiintoinen.

Persutrolli osoitti älykkyytensä 21:33. Miten kukaan voi äänestää persuja ?
Miten kukaan voi kuulua samaan sakkiin niitten kanssa ?

Anonyymi kirjoitti:

Persutrolli osoitti älykkyytensä 21:33. Miten kukaan voi äänestää persuja ?
Miten kukaan voi kuulua samaan sakkiin niitten kanssa ?

Samanlaiset lapset leikkivät aina yhdessä parhaiten ——— ivaamalla toisia

Minä olin pieni toukka
Kun luoja minut tänne loi.
Haikara, se pitkänoukka
tunkiolle minut toi.

lastenlaulu 50- luvulta.
Voihan sanoa myös " moukka", vai mitä?
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olin pieni toukka
Kun luoja minut tänne loi.
Haikara, se pitkänoukka
tunkiolle minut toi.

lastenlaulu 50- luvulta.
Voihan sanoa myös " moukka", vai mitä?
Mkr.

Lue lisää

Tai kuten Olavi Virta lauloi että se houkka on ken menneet suudelmat...
retorinen kysymys: onko parempi olla houkka kuin moukka?

Paloma.se01 kirjoitti:

Tai kuten Olavi Virta lauloi että se houkka on ken menneet suudelmat...
retorinen kysymys: onko parempi olla houkka kuin moukka?

Parempi olla nimittelemättä suomalaisia moukiksi!

Anonyymi kirjoitti:

Parempi olla nimittelemättä suomalaisia moukiksi!

Kansainvälisesti demari on moukka kun nuolee halosmarinpresttä
eli ylöspäin

ja lyö alaspäin eli hakkaraista

ylöspäin puuteroituja ankeriaita nuolija kansannälvijä on vaarallinen jos
olisi johdossa jossain kuten halosmarin

Anonyymi kirjoitti:

Parempi olla nimittelemättä suomalaisia moukiksi!

Onko se nimittelyä jos vieraat ihmiset kertovat miten ovat kokeneet suomalaisen
He näkevät suomalaisuuden sellaisena kun kertovat sen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko se nimittelyä jos vieraat ihmiset kertovat miten ovat kokeneet suomalaisen
He näkevät suomalaisuuden sellaisena kun kertovat sen.

Vieraat ihmiset?

Anonyymi kirjoitti:

Kansainvälisesti demari on moukka kun nuolee halosmarinpresttä
eli ylöspäin

ja lyö alaspäin eli hakkaraista

ylöspäin puuteroituja ankeriaita nuolija kansannälvijä on vaarallinen jos
olisi johdossa jossain kuten halosmarin

Lue lisää

Ano 12:42.
Oletpa ahdistunut ja katkeruuden piinaama!

"Mielipidepalstojen ja somen sisällöstä voi myös vetää johtopäätöksiä. Niissä tulee usein ihmisten käytöstavat esiin, ja se ongelma on maailmanlaajuinen."

Ei siis ennenkään ole osattu kasvattaa hyvään käytökseen?

Anonyymi kirjoitti:

"Mielipidepalstojen ja somen sisällöstä voi myös vetää johtopäätöksiä. Niissä tulee usein ihmisten käytöstavat esiin, ja se ongelma on maailmanlaajuinen."

Ei siis ennenkään ole osattu kasvattaa hyvään käytökseen?

Lue lisää

Suvussani on säästynyt suuri määrä kirjeitä 1800-luvulta. Niissä kuvataan perheiden arkea ja elämää. Pojat lähetettiin kauas kotoa koulukaupunkiin opiskelemaan, ja sen ajan opetuksesta näkyy kirjeissä vilahduksia. Eräässä kirjeessä lukiolaispoika kertoi, että opettajat kutsuivat oppilaita kahvikutsuille kotiinsa kouluttaakseen heitä käytöstapoihin. Monethan heistä olivat kotoisin kaukaa maaseudulta, eikä "herrasväen" tapoihin oltu tutustuttu. Opettajat yrittivät huolehtia, että kömpelöt maalaispojat oppisivat sulavampaa käytöstä. Kouluissa oli mm. tanssinopetusta, ja kirjeissä kuvattiin mm. kotiljongin opettelua.
Siihen aikaan ylioppilaskirjoitukset ja -tentit suoritettiin Helsingissä, jonne monet pojat ensi kertaa elämässään tulivat, vieraaseen ympäristöön ja kaupunkilaiselämään. Koulun opetuksista oli varmasti suuri hyöty.
Myös Nuorisoseurat opettivat kyläläisnuorille käyttäytymistä, kahvikestien emännöintiä ja seurustelua. Esimerkiksi Kauhavalla ruustinna ja opettajan rouva pitivät näitä kursseja, joista kirjeissä kerrottiin kiitollisin mielin
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Suvussani on säästynyt suuri määrä kirjeitä 1800-luvulta. Niissä kuvataan perheiden arkea ja elämää. Pojat lähetettiin kauas kotoa koulukaupunkiin opiskelemaan, ja sen ajan opetuksesta näkyy kirjeissä vilahduksia. Eräässä kirjeessä lukiolaispoika kertoi, että opettajat kutsuivat oppilaita kahvikutsuille kotiinsa kouluttaakseen heitä käytöstapoihin. Monethan heistä olivat kotoisin kaukaa maaseudulta, eikä "herrasväen" tapoihin oltu tutustuttu. Opettajat yrittivät huolehtia, että kömpelöt maalaispojat oppisivat sulavampaa käytöstä. Kouluissa oli mm. tanssinopetusta, ja kirjeissä kuvattiin mm. kotiljongin opettelua.
Siihen aikaan ylioppilaskirjoitukset ja -tentit suoritettiin Helsingissä, jonne monet pojat ensi kertaa elämässään tulivat, vieraaseen ympäristöön ja kaupunkilaiselämään. Koulun opetuksista oli varmasti suuri hyöty.
Myös Nuorisoseurat opettivat kyläläisnuorille käyttäytymistä, kahvikestien emännöintiä ja seurustelua. Esimerkiksi Kauhavalla ruustinna ja opettajan rouva pitivät näitä kursseja, joista kirjeissä kerrottiin kiitollisin mielin
Mkr.

Lue lisää

Niinpä, mutta tänään mielipidesivuilla ja somessa kirjoittaa paljon nuoremmat.

1930 luvulta ja sen jälkeen olevat.

Ne hyvät vanhemmat on töissä ja kasvattamassa lapsiaan, hoitamassa kotiaan, ei heillä ole aikaa vanhusten palstoilla puolustautua räksyttäviä mummoja vastaan. Puhu sinä vain omasta puolestasi ja omasta jälkikasvustasi masriina!

Anonyymi kirjoitti:

"Mielipidepalstojen ja somen sisällöstä voi myös vetää johtopäätöksiä. Niissä tulee usein ihmisten käytöstavat esiin, ja se ongelma on maailmanlaajuinen."

Ei siis ennenkään ole osattu kasvattaa hyvään käytökseen?

Lue lisää

Somekirjoittajista on tehty tutkimuksia, joista kuvastuu kirjoittajien luonne.
Usein kirjoittajan kuva itsestään ei vastaa totuutta, ja helposti hän
värittelee kirjoituksiaan kerjäten mielihyvää itsekeskeisyyteensä.
Ennen ihmiset raaputtelivat nimiään siltojen kaiteisiin ja puunrunkoihin
ja nyt someen. Identtiteetti varkauden jälkeen kysellään syyllisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Ne hyvät vanhemmat on töissä ja kasvattamassa lapsiaan, hoitamassa kotiaan, ei heillä ole aikaa vanhusten palstoilla puolustautua räksyttäviä mummoja vastaan. Puhu sinä vain omasta puolestasi ja omasta jälkikasvustasi masriina!

Lue lisää

Ne hyvät vanhemmat voisivat lapsiaan kasvattaessaan opettaa heitä tervehtimään, kiittämään ja vastaamaan, kun kysytään. Ei se vie paljon aikaa kiireisiltä vanhemmilta, sillä esimerkin voimalla tieto parhaiten lapsille menee.
Voi tietysti olla niin, etteivät kirjoittajan mainitsemat vanhemmat käy esimerkiksi käytöstavoissa. Se on vähän ongelmallista tietenkin. Ne 1800-luvun opettajatkin ovat jo kuolleita.
masriina

Anonyymi kirjoitti:

Ne hyvät vanhemmat voisivat lapsiaan kasvattaessaan opettaa heitä tervehtimään, kiittämään ja vastaamaan, kun kysytään. Ei se vie paljon aikaa kiireisiltä vanhemmilta, sillä esimerkin voimalla tieto parhaiten lapsille menee.
Voi tietysti olla niin, etteivät kirjoittajan mainitsemat vanhemmat käy esimerkiksi käytöstavoissa. Se on vähän ongelmallista tietenkin. Ne 1800-luvun opettajatkin ovat jo kuolleita.
masriina

Lue lisää

" ... etteivät ... käy esimerkiksi käytöstavoissa. " ? Että mitä?