Vaalitentti

Jussille ääni kuten kunnon korkeakoulutetun (ei amk, se ei ole korkeakoulu vaikka jotkut yliopistoon kelpaamattomat niin kuvittelee) kuuluu tehdä.

Joo reeni on munkin valintani !

Reeni tietenkin, nykyinenkin pressa tykkää

jussi noista ei tarvi miettiä juttan sdp hassas rahaa ulkomaille ja mari aika kunnolla eikä tänne sateenkaari peppua tarvita ainakaan vielä suomen turvallisuus nyt tärkein

Siis ällöttää että tuommoinen perä r hinkkaaja edes presidentiksi pyrkii hyi ällöttävää

Tri Rehn on ylivoimainen

opska Rehnillä ei ole mahdollisuuksia toiselle kierrokelle, nyt kannattaa kaikkien äänestää heti Jussia ja samalla varmistaa, että median nostama kelvoton Pekka ei ole toisella kierroksella!

Olli Rehn on heti isännän näköinen, sopiva tietoineen presidentisi.

Halla-aho toisella sijalla, on tietoa jakaa kuulijoille avatessaan salaisen arkkunsa.

Olli on tosi pätevä, joten hän saa ääneni!

VALTAVAN SUUREN PALKAN VUOKSI on pyrkijöitä pressaksi, ei hidasta, eikä pelota kireä maailman tilanne.

Haastattelijoiden olisi pitänyt kysyä: "Rahan vuoksiko koitatte päästä valtiaaksi"?

Onnea matkaan kaikille ehdokkaille.
Äänen annan Halla-aholle, hatkitseva, analyyttinen, ei sinisilmäinen ja ei ole ajamassa Suomea Euroopan unionin liittovaltion maaksi ( silloin menisi viimeinenkin kansaluntamme oma sananvalta, olemme jo nähneet EU hulluudet yhteisvelkoineen, loputtomine velkatukipaketteineen Kreikalle ja Italialle, älyttömyydet metsienkäytön estämisessä vaikka meillä maailman paras metsän huolto, koitetaan estää kalastusta, älyttömät vaatimukset umpi vanhojen talojen energiaremontteihin, älyttömyydet putkiremonteissa, koitetaan hävittää toimiva ja kannattava pullojen kierrätys seuraavaksi maitopurkit jne jne).
Rehn, Stubb, Haavisto ajavat Suomen liittämistä EU liittovaltioon. Stubb suree luennoillaan avoimesti Suomen itsenäisyyttä ja maiden itsenäisiä rajoja ja.
Haluaako ihmiset shou miehen, illalliskutsujen viihdetähden ja supliikin phujan joka sanoo kulloisellekin kuulijalle sen, minkä katsoo edistävän omaa urakehitystä ja on turvallista äänien saamiseksi?
Vai haluammeko ja tarvitsemmeko presidentin, joka pysyy totuudessa silloinkin, kun se ei ole mediaseksikästä ? Tarvitsemmeko presidentin, joka kykenee itsenäiseen ajatteluun ja ei ole painostettavissa silloinkaan, kun täytyy kohdata vaikeita asioita? Haluammeko unilukkariksi presidentin, joka esimerkillään kannustaa avoimeen keskusteluun kaikista asioista jokaisesta näkökulmasta? Halla-aho on puhunut mm. liian löysästä maahanmuuttopolitiikasta ( nyt puhuu jo Niinistökin ja KAIKKI muut puolueet, jotka KAIKKI vielä edellisten eduskuntavaalien edellä leimasi Halla-ahon ja persut rasisteiksi heti, kun ilmiön seurauksista ja Ruotsin tiestä yritti Halla-aho edes PUHUA. Nyt kaikki puhuu ja tiukennuksia vailla alkaa olla kaikki ihan järki syistä.
Halla-aho puhui vihreän siirtymän sijaan sini-valkoisesta siirtymästä- eli luontoa täytyy suojella mutta järjellä ja miettiä seuraukset myös Suomen kansantaloudelle ja vaatia suuret saastuttajamaat vastuuseen, koska vain sillä on todellista merkitystä. Tässä kohtaa eduskuntavaalien edellä KAIKKI MUUT PUOLUEET ulvoivat, että Halla-aho ja PS ei halua suojella luontoa. Voi Pyhä Sylvi! Nyt kun talous on jo ihan kuralla ja kansalaisten rahat ei tahdo riittää edes ruokaan, sähköön, lääkkeisiin ja polttoaineeseen, vasta nyt alkaa muut puolueet puhua siitä, että täytyisikö liian kunnianhimoista vihersiirtymää ajatella uusiksi. Iskut otti vastaan Halla-aho ja PS.
Nyt Halla-aho PUHUU sananvapaudesta ja siitä, onko meillä vihervasemmistovärittynyt media. Ja sama ulvonta taas toistuu muilta puolueilta. Tämä ulina ja vahvistaa käsitystä siitä, että tästäkin asiasta todella kuuluu puhua ja varmistaa ettei vinoutuneella rahoituksella YLE:stä tehdä juurikin Venäjän median kaltaista yksinvaltiasta ja yksiäänistä torvea. Moniäänisyys ja muidenkin medioiden rahoituksen ja kilpailun rehti tukeminen vasta varmistaa aidon moniäänisyyden ja demokratian. Ne piirit älähtää, jotka tähän mennessä ovat hyötyneet ja ovat hyödyntäneet valta-asemaansa. Tarvitsemmeko todella ohjelmia seksipäiväkirjoista ja nudisti treffeistä rannoilla, vai voisiko tuolla turhalla menolla tukea esim pieniä paikallislehtiä? Yhteiskunta säöstää nyt kaikesta, miksi ja keille YLE on pyhä lehmä? Yle ei lakkaisi olemasta todellakaan 20-25% leikkauksella, Ylenkin tulee miettiä perustehtäväänsä.
Olemme jo niin monessa asiassa saaneet nähdä Halla-ahon olevan kansakunnan unilukkari ja arvokeskustelun sinnikäs ja rohkea johtaja. Myös silloin, kun hän varoitti energiariippuvuudesta Venäjään.
Mutta....kansakunta saa sellaisen johtajan minkä se valitsee.
Miettikää ehdokkaiden ENTISYYTTÄ, miten ovat oikeasti toimineet ennen presidentin vaaleja, nyt puhuvat mitä vaan saadakseen ääniä. Halla-ahon linja ei ole muuttunut ja on johdonmukainen. Häntä äänestäessä todella tiedät, että sen mitä sanoo hän myös tarkoittaa, eikä ole edestä jotakin ja takana ihan muuta.
HALLA-AHO NUMERO 5 on tähän aikaan sopiva valinta. 🇫🇮👍

Reeni oli loistava tuossa vaalitentissä, me käymmä ny kolomosen laittaan äänestys lippuun.

Ehottomasti Rehn. Halla-aho haastaa kaikki oikeuteen jos pääsee presidentiksi ja vielä sivariki.

Jussi ainoa joka on pikkusen enemmän jyvällä asioista kuin nämä muut yhteensä.

Rehnillä on niin presitentillinen olemus, rauhallinen ja järkevät esitykset, minäkin äänestän tällä kertaa Ollia!

Meidän porukka äänestää Halla-Ahoa, on ehdottomasti paras , rehellisin ja isänmaallisin, kukaan noista muista ei pysty siihen, mihin Jussi.

Reeni ja mehtälä on niinku veljeksiä,ääni nro 3

Eiköhän se Jutta ole kaikkein paras tähän virkaan!

Lii se paras liienee ku äitiyven myötä kaunistunu mutta Jussille ääni menee ku siinä on mies joka ainuana ossaa sanua tottuuven niin etä sen ymmärtää tämmönen peräkylän eläjä ... eikä haittaa vaikka nielaseekin välliin

Harmi että reeni ja sen puolue on menestyny niin huonosti nuorison keskuuvessa - nuoriso on aika viksua kun Jussin reilusti panivat ykköseksi ja se kertoo aika paljo mitä tullaan näkemään. Ennakkotunnelmat saattaa muuttua kovastikkin ja tuskinpa vihreät voittaa vaikka alussa siltä näytti - itse ehdokas tosin on fiksu ja asioista tietävä...mutta kun se puoliso

Jos et osaa edes kirjoittaa ehdokkaiden nimiä, on häpeällistä että saat äänestää.

Haavisto ja Li ovat olleet venäjämielisiä...

Tv 16 kanavalla näytettiin, kun Halla-aho puhui Ukrainan parlamentissa heidän omalla kielellä. Ei se vielä mitään, mutta se puhen sisältö oli niin erinomainen, että edustajat nousivat yhtenään seisomaan ja taputtamaan!

Tämän yhdeksää kieltä taitavan ja kansainvälisiin asioihin perehtyneen älykön saamme nyt juuri vaikean tulevaisuuden aikaan presidentiksemme, jos ymmärrämme häntä vain äänestää!!

Stubin tentin katsoin tänään. Selväksi on tullut, että hänellä ei ole yhtenäistä linjaa. Linja muuttuu kuin tuuliviiri ja jälkeenpäin kuittaa virhearviot sanomalla: anteeksi siitä.
Vakaalinjainen johtaja tarvitaan arvojohtajaksi, joka ei tänään ole yhtä mieltä ja huomenna jo toista , riippuen kuulijakunnasta.
Huomenna käyn äänestämässä Jussi Halla-ahoa, vakaata arvojohtajaa, korkeasti koulutettua ja viisasta, hillittyä miestä, joka kuuntelee muitakin, eikä huutele päälle. Sopiva arvokkuus ja rohkea analyysin tekijä, jolla vahva kyky nähdä laajempi ulko- ja sisäpoliittinen kokonaisuus.
5 siis. 🇫🇮👍

Tohtori jussi ymmärtää reaaalitodellisuuden ja on tietävin ja älykkäin tästä porukasta!