Sanokaa nyt viisaammat.
Puolustusbudjetti kasvaa joka vuosi.
Kuitenkin Nato on, koko Ukrainan sodan aikana, pelännyt Venäjää.
Mitä helvetin järkeä on pelätä maata, joka on täynnä paskasakkia?
Määritteleekö kaiken raha. Venäjän kanssa tehdyt triljardisopparit.
Venäjällä on luonnonvaroja ja oligarkkien rahaa. Sekö ratkaisee pelin kulun.
Pitikö Ukraina uhrata, että saa taas venäläisten kanssa huseerata.
Puolustusbudjetti kasvaa joka vuosi.
Kuitenkin Nato on, koko Ukrainan sodan aikana, pelännyt Venäjää.
Mitä helvetin järkeä on pelätä maata, joka on täynnä paskasakkia?
Määritteleekö kaiken raha. Venäjän kanssa tehdyt triljardisopparit.
Venäjällä on luonnonvaroja ja oligarkkien rahaa. Sekö ratkaisee pelin kulun.
Pitikö Ukraina uhrata, että saa taas venäläisten kanssa huseerata.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Prrsseeee prrrseeeee
Teitä Ryssiähän varten näitä tehdään !
Tollo!
Sinulla taitaa olla vähän ymmärryksessä ongelmia. Luitko muuta, kuin otsikon...
Toivoin hieman analyyttisempaa keskustelua.
Jos ei välttämättä halua maailmansotaa, niin ei se ole pelkoa vaan viisautta.
Miksi nato suoranaisesti menisi ukrainaan sotivana osapuolena, kun ukraina ei ole edes naton jäsen?
Paras näiden "natotietäjien" lohkaisuista oli että nythän suomesta joutaa armeija lakkauttaa kun nyt nato puolustaa meitä...
Pallo on venäjällä, jos se loukkaa naton rajoja niin se tekee sen vain tietäen että itselläänkin on silloin kyyti kylmää.
Kiitos, edes joku vastasi asiallisesti.
No sanotaan näin, että jos Trump pääsee valtaan USA:ssa, niin plörinäksi menee Natoon liittyminen. Siksi onkin ollut hauska kuulla, miten jo etsittiin niitä, jotka viivyttelivät Natoon menoa. Mutta saattaa tulla aika, jolloin etsitään niitä, jotka sinne intoilivat????
Voihan se olla niinkin. Taoin Trumpin puheet eivät aina käy yhteen tekojen kanssa.
Saas nähdä.
Osoittaa kyllä amerikkalaisten luonteen, jos Trump valitaan uudelleen.
Eivät suuret sanat suuta halkaise,
Tosin tietyllä uskonnolla voi olla oma vaikutuksensa. Liittynee tyttärensä mieheen...
Siis koko Nato-hömpötys, turhaa kulunkia vain.
Sen näyttää aika. Jos putin pysyy jatkossakin rajan tuolla puolella, niin ei se kulunki silloin ole turhaa ollut, eikä natokaan hömpötystä.
Joopa joo. Koko maailma antaa yhden roiston tuhota toisen valtion. Peloissaan toistellaan vaan sitä, että ei Nato voi suututtaa tuota roikaletta. Eihän sotaa edes tarvitsisi viedä Venäjän alueelle. Pantais yhteisellä voimalla vieraat joukot pois Ukrainan alueelta, jotta loppuis tämä hulluus. Vai uhrataanko koko valtio, ennen kuin herätään todellisuuteen?
Eli ydinsota pitäisi aloittaa vaikka se voidaan välttää?
Ymmärrätkö ollenkaan mitä seurauksia on ydinasevaltojen yhteenotolla?
Natoon liittymisestä oli se hyöty että maailman onnellisimmasta maasta on tulossa maailman onnettomin maa. Ukrainan sodan alettuu ei olisi pitäny lähtee tuohon ase apu hommaan. Ne miljardit on sama kun olisi vessan pöntöstä vetässyt alas. Suomi työntää ulkomaille rahaa ihan älyttömästi kaiken näköseen avustus hömpötyksiin. Kyllähän se pitäsi olla niin että suomi ensin. Sitten jos riittäsi raha niin katosi jos vähän auttasi. Suomi on kun pika vippi kierteessä oleva peli orja. Velkaa maksetaan velalla missä hirmu korot. Ukrainaa ihan turha avustaa kenenkään maan. Kaikki sinne lähetettävät aseet tuhotaan. Venäjällä on niin kova ase tuotanto että ei mitään hyötyy. Venäjä vollottaa ukrainan se on varma. Sanopa kuka mitä hyvänsä. Tämmönen tyhmä Ihminen tietää sen. Sanotaan näin jokaisen Euroopan maan pitäs nyt keskittyy omaan ase tuotantoon täysillä. Miljoonii ammuksia omaan käyttöön. Saattaapi olla että kohta on myöhästä. Naapuri painaa kolmessa vuorossa. Näyttää satoja tankkeja tulevan kuukaudessa ja miljoonia ammuksia. Vielä tuommoset suurvallat kun Kiina ja pohjois Korea, Iran jne. Luuletteko viisaat päättäjät että ukrainalla on mahdollisuus voittaa sota. Minä maalais tollo voin teille vastata ja varmasti pitää paikkansa. Ei voi voittaa ja on varma tieto.
Mitä se vatnikki täällä horisee omiaan? Lämpiääkö muuten Pietarissa vielä patterit?
Lämpimikseen kirjoittaa noita pitkiä kremlin pelikirjasta kopsattuja propagandalitanioitaan, kun lämmitys on katkaistu ja vodkakin alkaa olla lopussa.
No 2 vuotta on tätä hulluutta seurattu ja tuettu enemmän kuin valtion varat antaisivat myötä. Ukrainan kannalta kaikki menee huonompaan suuntaan koko ajan. Tukemalla Ukrainaa pitkitetään vain sotaa ja kärsimystä. Venäjä ottaa ne alueet, joita se nyt hallitsee. Kukaan ei toivo Venäjän menestystä, mutta sillä on riittävä voima. Kumpikaan osapuoli ei voita. Turha on poliitikkojen huudella Ukrainan voittoa, kun sinne ei uskalleta oikessti mennä sotimaan joukolla roistoja vastaan.
Putinille pitäisi antaa NATO:n korkein kunniamerkki ansioistaan NATO:n laajenemisen hyväksi!
Putin, voi vemputin, minkä oot tehny!
Sekasortoa, asevarustelua, sotaa.
Koko ajan kehunut venäjän ihmemaata.
Jaa, ei se siitä huolimatta sinua saata, ostamasta kaikkea hyvää ja kaunista muilta mailta.
Kaikki vaatteet sinulla ovat joko Italiasta tai Ranskasta.
Kaikki hienoimmat autot...eivät ole venäjältä.
Ex vaimosikaan ei ole enää venäjällä.
Ainoastaan yksi rakastajatar, ja hänkin synnytti muualla kuin venäjällä.
Mitä se kertoo sinusta, kun ei venäjän hyvä kelpaa???
5. artikla on suojanamme.
Pelätään yhdessä. Maksetaan nousevat kulut yhdessä. Lasketaan yhdessä, minä vuonna se Venäjä hyökkää nato-jäsenen kimppuun, joka tapauksessa ennemmin kuin myöhemmin.
Eikö tässä ole pelätty jo tarpeeksi? Joka käänteessä tässäkin Ukraina-sodassa on aloite ollut Putinilla ja joka käänteessä tämä on vilautellut ydinasekorttia. Kyllähän Putin ja kaikki muutkin tietävät, ettei siihen tässä sodassa tartu kukaan. Miksi? No kenelläkään ei ole tarpeeksi voitettavaa, hävittävää kylläkin. Macron oli oikeassa, muut johtajat pelkureita. Nato:n joukot Ukrainaan työntämään venäläiset rajan taakse tulosuuntaansa, Kerzin salmen silta päreiksi ja Krim haltuun. Parempi kertarytinä, kuin ties miten kauan vielä kestävä ihmishenkien menetys sekä kaluston ja rahojen tuhlaus. Vai jatketaanko pelkäämistä ja odotellaan Putinin seuraavaa temppua?