Presidentinvaalit viimeisin gallup

Maaseudun tulevaisuus julkaisi tänään uusimman gallupin. Sen mukaan Stubb johtaa 24 %, Haavisto 21 %, Halla-aho 15 %, Rehn 12 %, Andersson ja Urpilainen molemmat 7 %, loput ehdokkaat 1-2%.
Tämähän menee mielenkiintoiseksi kun Halla-aho on nostanut kannatustaan 10 %:sta viiteentoista ja Rehnkin kirii, ennen kannatus 10 %.
Jos kaikki persuja viime eduskuntavaaleissa äänestäneet , yli puoli miljoonaa ihmistä, aktivoituvat äänestämään Halla-ahoa, niin hänellä on hyvät mahikset päästä toiselle kierrokselle. Tuskin maltan odottaa tällaista jymykäännettä pressanvaaleissa.
Ihan parhaat ja jännittävimmät vaalit niinä vuosikymmeninä kun minulla on ollut äänioikeus.
Mitä mieltä muut tästä gallupista ?
PE
110764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 110

Vanhimmat

Olen nyt seurannut kaikki vaalikeskustelut. Stubb oli kypsempi kuin ikinä ennen, onnenpyörä-juttu oli muisto vain. Juttelin eilen kovan kokoomuslaisen kanssa, hän ei aikonut ääänestää Stubbia kun ´on niin koppava ja ylimielinen.´ En ole tänään jutellut, voi olla että hänen mielensä muuttui eilisesen Stubbin tentin myötä, Oli tosi osaava, monelta kannalta nimenomaan ulkopolitiikkaan keskittyvä.
Rehn on myös piristynyt, hän suorastaan loisti jos verrokkina on hänen yleinen harmaus ja näkymättömyys. Varmasti pinnat nousi.
Halla-aho on vaan omaa luokkaa siinä, että hän ei kosi ketään muuta kuin heitä jotka ovat hänen ideologiansa puolella. Vaikuttaa että hän haluaa presidentiksi vain jos saa itseään äänestämään ne ihmiset jotka ovat Suomesta ja presidentin taidoista hänen kanssaan samaa mieltä. Jos ei sillä pääse niin mielistely oman kannattajaryhmän ulkopuolelle on turhaa. Se on niin jämäkkä ja erikoinen mielipide ja se suorastaan huokuu hänestä, että saattaa iskeä moneen suomalaiseen ja yllättää.
En sano omaa mielipidettäni, vaan ihan kuin ulkopuolisena sanon mielipiteeni vain callupeista. Järjestyksestä en tiedä, mutta kyllä he nuo kolme ovat, joilla on mahiksia.

Äänestä
  • Jatkuu: On tosi vaikea uskoa että Haavistolla olisi mahdollisuus kolmen joukkoon callupeista huolimatta. Jos olen väärässän niin ei hävetä. Sitten vain olen väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jatkuu: On tosi vaikea uskoa että Haavistolla olisi mahdollisuus kolmen joukkoon callupeista huolimatta. Jos olen väärässän niin ei hävetä. Sitten vain olen väärässä.

    Olet väärässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Olet väärässä.

    En äänestä Haavikkoa Ei riitä osaaminen siihen tehtävään.

    Äänestä


Mulle melkein sama kuka valitaan tasaisuuden johdosta. Jyrkkä ei näille kahdelle vasurille.

Äänestä
  • Anderssonille ja Haavistolle.

    Samaa mieltä.

    Äänestä

Sauli niinistöltä vaarittiin liittymistä Nazi järjestöön 2011 enne persidentiksi hyväksymistä. Onko Stubb koska liittynyt Yan bois lover yhtisöön päästäkseen kokoomuksen ehdokkaaksi. Logoa esitellään pipossa ja joka vaali mainoksessa A kirjaimen keskustana.

Äänestä
  • Jotkut hörähtäneet näkevät nazzeja ihan kaikkialla ja kaiken aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jotkut hörähtäneet näkevät nazzeja ihan kaikkialla ja kaiken aikaa.

    Sitä se tekee kun ihmiset joilla on mielenterveysongelmia saa olla vapaana.Ennen heidät laitettiin hoitoon laitoksiin

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Jotkut hörähtäneet näkevät nazzeja ihan kaikkialla ja kaiken aikaa.

    Kaikki ovat nykyään natseja tai ainakin rasisteja.
    Edes Kunnon kommaria tai fasistia ei löydä enää kuin lähikippolasta...

    Äänestä

Fiksut osaavat käyttää omaa päätään ja ajatella itsenäisesti, vaikka galluppeja näkyisikin. Fiksuihin gallupeilla ei ole mitään vaikutusta.

Äänestä
  • Gallupit ovat galluppeja. Vain annetut ja hyväksytyt äänet vaikuttavat lopputulokseen.

    Äänestä

Neljän kärjessä Haavisto on ainoa, jonka kannatus on laskeva Halla-aho ja Rehn ovat nosteessa.
Etenkin Halla on kovassa suosiossa nuorten keskuudessa.
Jo tässä vaiheessa uskaa ennustaa, Haavisto ei ole loppukahinoissa finaalissa.

Äänestä

Olli Rehn oli kummasti piristynyt ja Stubb suorastaan loisti eilisessä vaalitentissä..
Haavisto ja Halla-aho on jatkanut samalla tyylillään edelleen.
Tässähän se neljän kärki joista sitten yksi tulee valituksi.
Omassa pähkäilyssäni Rehn nousikin Haaviton edelle. Joko Rehn tai Stubb,

Äänestä
  • Rehn oli huomattavasti rennompi ja esiintymisessään vakuuttavampi vaali-Startti You Tube videossa kuin televisiossa. Katsokaa ja ymmärtäkää, että hänestä tulisi hyvä Presidentti.

    Äänestä

Aikoinaan Stubbin johtama hallitus ei edes harkinnut venäläisten kaksoiskansalaisuuden rajoittamista. Stubb näki kaksoiskansalaisuudessa tuolloin vain hyviä puolia:

Nyt on ääni kellossa muuttunut ja stubb perusteli kantaansa näin:

"– Pitkässä juoksussa meidän pitää avata tämä keskustelu, koska yksi Putinin ydin­viesteistä on kylmä. Hän on valmis puolustamaan oman maan kansalaisia myös rajojensa ulkopuolella. Silloin meidän täytyy löytää jonkinnäköinen järjestelmä, jolloin tämä turvallisuusuhka ei toteudu, Stubb sanoi.

Stubbin oma kanta on heittänyt asian suhteen äärilaidasta toiseen."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010125821.html

Tuuliviiri?

Äänestä
  • Sinänsä tuo uusi mielipide on täysin järkevä.

    Äänestä

  • Aikoinaan tapahtui kaikenlaista...

    2016, Iltalehti tilasi ja maksoi, Taloustutkimus tutki.

    Kysymys: Luotatko Vladimir Putiniin ?
    Persu äänestäjistä 44% vastasi ’’kyllä’’
    Muiden puolueiden äänestäjistä reilusti alle 10% vastasi ’’kyllä’’

    Äänestä

  • Tuuliviiri .
    Sinisilmäinen tuuliviiri tosiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tuuliviiri .
    Sinisilmäinen tuuliviiri tosiaan.

    Housuissasi on tuuliviiri.

    Jos olisi tuuliviipperä, niin Suomi olisi Tuulisähköllä omavarainen....

    Äänestä

en osaa sanoa muuta kuin että isänmaallisten kannattaa olla kauhistelematta ylen propagandaa ja käydä äänestämässä vitosta eli halla-ahoa eikä tuhlata aikaansa
lässyttelyjen kuuntelemiseen ja vaalikoneisiin siellä tietty ehdokkaat antavat jumalaisenkuvan taidoistain ja persoonastaan ketäpä se lämmittää

vaalikonevastaukset
väestönvaihto on poikaa ja tekee hyvää Suomelle, ehdokkaat vastaavat
https://pbs.twimg.com/media/GEBMTt7W8AAHPln?format=jpg

Äänestä

Mä epäilen, että Haavisto menee vielä Stubbin ohi.
Beng

Äänestä
  • Epäilyksesi ei osunut nyt nappiin.

    Äänestä

  • Mihin tämä epäilys perustuu ottaen huomioon, että Haaviston kannatus on ollut laskeva monta kuukautta?
    Haaviston julkisuuskuva on eri kuin todellisuus. Tämä tuli julki al-holin tapauksessa. Vaalitenteissä on korostanut , että onnistui tuomaan Suomeen yli 20 lasta al-holin pakolaisleiriltä. Ei puhu mitään lasten kanssa tuoduista radikaaleista isis-vaimoista. Suomessa lapseksi katsotaan kaikki alle 18-vuotiaat. Miksi Suomeen tuotujen isis-lasten ikiä ei ole kerrottu? Moni heistäkin voi olla radikalisoitunut monen, vuosia jatkuneen aivopesun takia.

    Vuonna 2020 perustuslakivaliokunta katsoi Haaviston rikkoneen virkavelvollisuuttaan yrittäessään siirtää ulkoministeriön konsulipäällikön toiseen tehtävään. (al-holin tapaus).
    Sorry. Minulta ei ainakaan ääntä Haavistolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mihin tämä epäilys perustuu ottaen huomioon, että Haaviston kannatus on ollut laskeva monta kuukautta?
    Haaviston julkisuuskuva on eri kuin todellisuus. Tämä tuli julki al-holin tapauksessa. Vaalitenteissä on korostanut , että onnistui tuomaan Suomeen yli 20 lasta al-holin pakolaisleiriltä. Ei puhu mitään lasten kanssa tuoduista radikaaleista isis-vaimoista. Suomessa lapseksi katsotaan kaikki alle 18-vuotiaat. Miksi Suomeen tuotujen isis-lasten ikiä ei ole kerrottu? Moni heistäkin voi olla radikalisoitunut monen, vuosia jatkuneen aivopesun takia.

    Vuonna 2020 perustuslakivaliokunta katsoi Haaviston rikkoneen virkavelvollisuuttaan yrittäessään siirtää ulkoministeriön konsulipäällikön toiseen tehtävään. (al-holin tapaus).
    Sorry. Minulta ei ainakaan ääntä Haavistolle.

    al-holin tapaus, mikä pakko jollain valtiolla pitää alueellaan terroristeja, kansainvälinen yhteisö vaati jokaisen valtion poistetta omat kansalaiset näiltä leireiltä niin myös suomen.
    Kina menettely tavoista Haaviston ministeriön välillä olisi voinu olla siistimpää, tarkoitus oli oikea lähdettiin hakemaan suomen kansalaisia jotka oli laittomasti vieraassa maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mihin tämä epäilys perustuu ottaen huomioon, että Haaviston kannatus on ollut laskeva monta kuukautta?
    Haaviston julkisuuskuva on eri kuin todellisuus. Tämä tuli julki al-holin tapauksessa. Vaalitenteissä on korostanut , että onnistui tuomaan Suomeen yli 20 lasta al-holin pakolaisleiriltä. Ei puhu mitään lasten kanssa tuoduista radikaaleista isis-vaimoista. Suomessa lapseksi katsotaan kaikki alle 18-vuotiaat. Miksi Suomeen tuotujen isis-lasten ikiä ei ole kerrottu? Moni heistäkin voi olla radikalisoitunut monen, vuosia jatkuneen aivopesun takia.

    Vuonna 2020 perustuslakivaliokunta katsoi Haaviston rikkoneen virkavelvollisuuttaan yrittäessään siirtää ulkoministeriön konsulipäällikön toiseen tehtävään. (al-holin tapaus).
    Sorry. Minulta ei ainakaan ääntä Haavistolle.

    21/24
    Jos se laskemisen laskeminen on vain manaamista?
    Ennustukseni on vain ennusteiden ennustus.
    En sinua yritä manipuloida.
    Ethän sinäkään tiedä ketä äänestin.
    Arvailet vain.
    Kirjoitteluhan täällä on oikeastaan ehdokkaiden pyörittelyä.
    Beng
    Kuka tuntee nämä naiset leiriltä? Kuka tuntee heidän lapsensa?
    Näilläkin ihmisillä on äitinsä, mummunsa, isänsä, vaarinsa.
    Ovatko läheiset vedonneet Haavistoon? Ovatko läheiset maksaneet?
    Ovatko läheiset vaikutusvaltaisia henkilöitä?
    En ole puolesta, en vastaan. En tunne noita ihmisiä ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mihin tämä epäilys perustuu ottaen huomioon, että Haaviston kannatus on ollut laskeva monta kuukautta?
    Haaviston julkisuuskuva on eri kuin todellisuus. Tämä tuli julki al-holin tapauksessa. Vaalitenteissä on korostanut , että onnistui tuomaan Suomeen yli 20 lasta al-holin pakolaisleiriltä. Ei puhu mitään lasten kanssa tuoduista radikaaleista isis-vaimoista. Suomessa lapseksi katsotaan kaikki alle 18-vuotiaat. Miksi Suomeen tuotujen isis-lasten ikiä ei ole kerrottu? Moni heistäkin voi olla radikalisoitunut monen, vuosia jatkuneen aivopesun takia.

    Vuonna 2020 perustuslakivaliokunta katsoi Haaviston rikkoneen virkavelvollisuuttaan yrittäessään siirtää ulkoministeriön konsulipäällikön toiseen tehtävään. (al-holin tapaus).
    Sorry. Minulta ei ainakaan ääntä Haavistolle.

    ''Ei puhu mitään lasten kanssa tuoduista radikaaleista isis-vaimoista.''

    Vaimot oli ja ovat edelleen suomen kansalaisia.

    Lain mukaan kansalaisella on aina oikeus palata kotimaahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    ''Ei puhu mitään lasten kanssa tuoduista radikaaleista isis-vaimoista.''

    Vaimot oli ja ovat edelleen suomen kansalaisia.

    Lain mukaan kansalaisella on aina oikeus palata kotimaahan.

    No,nykyisen hallituksen mukaan lainsäädäntöä olisi kannattanut tarkistaa ennen kuin ISIS-naiset kotiutettiin Suomeen. Supon mukaan he ovat turvallisuusuhka Suomen kansalliselle turvallisuudelle. Heitä ei ole tuomittu terrorismi-rikoksisista Suomessa vaan elävät täällä vapaasti ja osa heistä levittää radikaalia islamia somessa. Esim muissa Pohjoismaissa heitä on tuomittu terrorismi-rikoksista.
    Toki. Kansalaisella on oikeus palata kotimaahan mutta mielestäni sitä ei pidä edesauttaa kun kyseessä on radikaali terroristi. Kannattaa myös huomioida, että kaikki näistä Suomeen palautetuista isis-naisista eivät edes ole syntyperäisiä suomalaisia vaikka heillä on Suomen kansalaisuus. Esimerkkinä koko aiemman elämänsä Ruotsissa elänyt nainen. Niin vaan livahti Suomeen ja vältti oikeudenkäynnin Ruotsissa.
    Nämä naiset ovat vapaaehtoisesti lähteneet Syyriaan elämään jihadistiliike Isisin kalifaatissa. Tukeneet terrorismia, orjuuttaneet eriuskoisia, kannattaneet sharia-lakia jne. ja nyt jatkavat radikaaleja ajatuksiaan Suomessa.
    Kyllä. Olen samaa mieltä sisäministeri Rantasen kanssa: isis-naisten paluttamista Suomeen ei olisi pitänyt tehdä ennen kuin terrorismi-laki oli taputeltu. Haavistolle iso miinus toiminnastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mihin tämä epäilys perustuu ottaen huomioon, että Haaviston kannatus on ollut laskeva monta kuukautta?
    Haaviston julkisuuskuva on eri kuin todellisuus. Tämä tuli julki al-holin tapauksessa. Vaalitenteissä on korostanut , että onnistui tuomaan Suomeen yli 20 lasta al-holin pakolaisleiriltä. Ei puhu mitään lasten kanssa tuoduista radikaaleista isis-vaimoista. Suomessa lapseksi katsotaan kaikki alle 18-vuotiaat. Miksi Suomeen tuotujen isis-lasten ikiä ei ole kerrottu? Moni heistäkin voi olla radikalisoitunut monen, vuosia jatkuneen aivopesun takia.

    Vuonna 2020 perustuslakivaliokunta katsoi Haaviston rikkoneen virkavelvollisuuttaan yrittäessään siirtää ulkoministeriön konsulipäällikön toiseen tehtävään. (al-holin tapaus).
    Sorry. Minulta ei ainakaan ääntä Haavistolle.

    Muuttunut vastenmieliseksi tyypiksi.

    Olen joskus häntä äänestänyr.
    Ei enää koskaan .

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    No,nykyisen hallituksen mukaan lainsäädäntöä olisi kannattanut tarkistaa ennen kuin ISIS-naiset kotiutettiin Suomeen. Supon mukaan he ovat turvallisuusuhka Suomen kansalliselle turvallisuudelle. Heitä ei ole tuomittu terrorismi-rikoksisista Suomessa vaan elävät täällä vapaasti ja osa heistä levittää radikaalia islamia somessa. Esim muissa Pohjoismaissa heitä on tuomittu terrorismi-rikoksista.
    Toki. Kansalaisella on oikeus palata kotimaahan mutta mielestäni sitä ei pidä edesauttaa kun kyseessä on radikaali terroristi. Kannattaa myös huomioida, että kaikki näistä Suomeen palautetuista isis-naisista eivät edes ole syntyperäisiä suomalaisia vaikka heillä on Suomen kansalaisuus. Esimerkkinä koko aiemman elämänsä Ruotsissa elänyt nainen. Niin vaan livahti Suomeen ja vältti oikeudenkäynnin Ruotsissa.
    Nämä naiset ovat vapaaehtoisesti lähteneet Syyriaan elämään jihadistiliike Isisin kalifaatissa. Tukeneet terrorismia, orjuuttaneet eriuskoisia, kannattaneet sharia-lakia jne. ja nyt jatkavat radikaaleja ajatuksiaan Suomessa.
    Kyllä. Olen samaa mieltä sisäministeri Rantasen kanssa: isis-naisten paluttamista Suomeen ei olisi pitänyt tehdä ennen kuin terrorismi-laki oli taputeltu. Haavistolle iso miinus toiminnastaan.

    Täällähän kirjoittelijoista kaikki taikinanaamoista eroavat ovat uhka.
    Sitä hapatusta ollut paljon.
    Beng
    Minusta tuntuu, ettemme tiedä kaikkea. Siksi. No, comnents.
    Tuo on ollut yksi vaikea manööveri.
    Eiköhän leireilijöissä ole ollut erilaisia, eritaustaisia ihmisiä.
    Haavisto kuitenkin on vakuuttava.
    Rauhallinen ja tasainen.

    Äänestä

  • Moni muistaa Caruna kaupan, jossa Haavisto oli yhtenä puuhamiehenä ja sehän kauppa kostautui.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Moni muistaa Caruna kaupan, jossa Haavisto oli yhtenä puuhamiehenä ja sehän kauppa kostautui.

    15:11
    Se on miinus.
    Onko tentattu, miksi Carunan kartalla asuvat eivät voi nauttia vapaasta markkinataloudesta.
    Tosin kokoomuksella on Vaikuttaja Fortumissa Rauramo.
    Ihmeen hiljaista. Hallituskaan ei kommentoi.
    Edellisellä kerralla hallituksessa ollessaanko niita Uniper-kauppoja ja muistetaan myös, kun itämaa kiristää, omivat Fortumin yksiköitä. En ruplaakaan saada ikinä niistä.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Täällähän kirjoittelijoista kaikki taikinanaamoista eroavat ovat uhka.
    Sitä hapatusta ollut paljon.
    Beng
    Minusta tuntuu, ettemme tiedä kaikkea. Siksi. No, comnents.
    Tuo on ollut yksi vaikea manööveri.
    Eiköhän leireilijöissä ole ollut erilaisia, eritaustaisia ihmisiä.
    Haavisto kuitenkin on vakuuttava.
    Rauhallinen ja tasainen.

    Kuten aiemmin täällä todettu Haaviston julkisuuskuva on eri kuin todellisuus. Hesarin tutkiva journalismi on kertonut, että Haaviston alaiset ulkoministeriössä pitivät Haavistoa äreänä ja äkkipikaisena, kaikki alleen jyräävänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mihin tämä epäilys perustuu ottaen huomioon, että Haaviston kannatus on ollut laskeva monta kuukautta?
    Haaviston julkisuuskuva on eri kuin todellisuus. Tämä tuli julki al-holin tapauksessa. Vaalitenteissä on korostanut , että onnistui tuomaan Suomeen yli 20 lasta al-holin pakolaisleiriltä. Ei puhu mitään lasten kanssa tuoduista radikaaleista isis-vaimoista. Suomessa lapseksi katsotaan kaikki alle 18-vuotiaat. Miksi Suomeen tuotujen isis-lasten ikiä ei ole kerrottu? Moni heistäkin voi olla radikalisoitunut monen, vuosia jatkuneen aivopesun takia.

    Vuonna 2020 perustuslakivaliokunta katsoi Haaviston rikkoneen virkavelvollisuuttaan yrittäessään siirtää ulkoministeriön konsulipäällikön toiseen tehtävään. (al-holin tapaus).
    Sorry. Minulta ei ainakaan ääntä Haavistolle.

    Pekka oli 4-kymppinen setämies, kun hän tapasi alle 2-kymppisen Antonio pojun.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Täällähän kirjoittelijoista kaikki taikinanaamoista eroavat ovat uhka.
    Sitä hapatusta ollut paljon.
    Beng
    Minusta tuntuu, ettemme tiedä kaikkea. Siksi. No, comnents.
    Tuo on ollut yksi vaikea manööveri.
    Eiköhän leireilijöissä ole ollut erilaisia, eritaustaisia ihmisiä.
    Haavisto kuitenkin on vakuuttava.
    Rauhallinen ja tasainen.

    Kirjoitat: no comments mutta kuitenkin toteat, että täällä kirjoittavat katsovat kaikkien taikinanaamoista (?) eroavien olevan uhka!
    En oikein tajua, mitä tarkoitat taikinanaamoilla? Suurin osa palautetuista ISIS-vaimoista on kantasuomalaisia, fanaattiseen uskontoon hurahtaneita. SUPO PITÄÄ HEITÄ KAIKKIA TURVALLISUUSUHKANA.
    Pitää elää täydellisessä umpiossa jos ei ole yhtään tietoinen Suomeen palautettujen isis-naisten taustoista. Niistä on ollut paljon tietoa mennä vuosina mm. IL, IS, HS (=laaja kertomus isis-naisista Suomessa, julkaistu 3.9.2023).
    Kaikki ovat lähteneet vapaaehtoisesti Isisin kalifaattiin tekemään terroritekoja ja lapsia isis-miesten kanssa, jotta saadaan tulevia uskonsotureja taistelemaan fanaattisen uskonnon puolesta. Tämä lapsien tekeminen ja heidän aivopeseminen on perintöajatus terroristi Osama bin Ladenilta.
    Tiedoksi kahdesta palautetusta isis-naisesta: yhdellä on neljä alaikäistä lasta, joista yksi tyttö naitettiin vain 13-vuotiaana isis-miehelle (tekemään lisää lapsia). Toinen Suomeen palannut kirjoittelee entisessä twitterissä isisiä tukevia väkivaltaisia viestejä ja iloitsee toimittaja James Foleyn julkisesta mestauksesta.
    Koska sinusta tuntuu, ettet tiedä kaikkea niin edellä sinulle muutama "makupala".

    Äänestä

  • Ai juoksemisessako menee ohi. Entä konttaamisessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Moni muistaa Caruna kaupan, jossa Haavisto oli yhtenä puuhamiehenä ja sehän kauppa kostautui.

    Älykkyys on perinöllistä. Viisaus opitaan Esim koulutus lisää viisautta, mutta tyhjään asiaan ei voi sitä amentaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Kirjoitat: no comments mutta kuitenkin toteat, että täällä kirjoittavat katsovat kaikkien taikinanaamoista (?) eroavien olevan uhka!
    En oikein tajua, mitä tarkoitat taikinanaamoilla? Suurin osa palautetuista ISIS-vaimoista on kantasuomalaisia, fanaattiseen uskontoon hurahtaneita. SUPO PITÄÄ HEITÄ KAIKKIA TURVALLISUUSUHKANA.
    Pitää elää täydellisessä umpiossa jos ei ole yhtään tietoinen Suomeen palautettujen isis-naisten taustoista. Niistä on ollut paljon tietoa mennä vuosina mm. IL, IS, HS (=laaja kertomus isis-naisista Suomessa, julkaistu 3.9.2023).
    Kaikki ovat lähteneet vapaaehtoisesti Isisin kalifaattiin tekemään terroritekoja ja lapsia isis-miesten kanssa, jotta saadaan tulevia uskonsotureja taistelemaan fanaattisen uskonnon puolesta. Tämä lapsien tekeminen ja heidän aivopeseminen on perintöajatus terroristi Osama bin Ladenilta.
    Tiedoksi kahdesta palautetusta isis-naisesta: yhdellä on neljä alaikäistä lasta, joista yksi tyttö naitettiin vain 13-vuotiaana isis-miehelle (tekemään lisää lapsia). Toinen Suomeen palannut kirjoittelee entisessä twitterissä isisiä tukevia väkivaltaisia viestejä ja iloitsee toimittaja James Foleyn julkisesta mestauksesta.
    Koska sinusta tuntuu, ettet tiedä kaikkea niin edellä sinulle muutama "makupala".

    Kyllä luin aikanaan.
    Luulenpa vaan, että Supolla on aktuaalimpaa valvottavaa.
    Toki haetut ovat luupin alla. Muttei koko Supo heitä vahtaa.
    Oletko itse lukenut hänen twitteriään.
    Beng
    Supisuomalaisten enemmistö on taikinanaamoja.
    Sinäkin?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Älykkyys on perinöllistä. Viisaus opitaan Esim koulutus lisää viisautta, mutta tyhjään asiaan ei voi sitä amentaa.

    Mitä luulet? Tarvittaisiinko astia?

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Kyllä luin aikanaan.
    Luulenpa vaan, että Supolla on aktuaalimpaa valvottavaa.
    Toki haetut ovat luupin alla. Muttei koko Supo heitä vahtaa.
    Oletko itse lukenut hänen twitteriään.
    Beng
    Supisuomalaisten enemmistö on taikinanaamoja.
    Sinäkin?

    En ole sanonut, että koko Supo vahtaa isis-naisia. Virastoista ja yrityksistä puhutaan kollektiivisesti esim. valtiovarainministeriö, pankki, verovirasto, rise tutkii /valvoo/seuraa jne. Eihän se tarkoita, että kaikki työntekijät työllistyvät yhteen asiaan vaan eri osastot tutkivat omia toimenkuvaansa kuuluvia asioita.
    Supolla on paljon aktuellia valvontaa, isis-naiset ovat vain osa mutta tärkeä sellainen. Terrorismiin syyllistyneet pitäisi saattaa vastuuseen teoistaan ja heidän levittämä radikaali sanoma pitäisi estää.
    Eittämätön tosiasia on, että Haavisto kotiutti kymmeniä isis-naisia Suomeen. Tästä asiasta en ole huomannut Haaviston puhuvan missään vaalitenteissä eikä ole tuonut asiaa esille muissakaan kanavissa. Niinpä. Kukapa haluisi ilmaista julki, että toi terroristeja Suomeen.
    Toinen eittämätön tosiasia on, että v 2020 perustuslakivaliokunta katsoi Haaviston rikkoneen virkavelvollisuuttaan.
    En halua tätä miestä presidentiksi. Häntä äänestävät. En ymmärrä. Miksi?
    Beng,ole sinä vaan taikinanaama. Minä en ole.

    Äänestä

  • "Kantar Agrin toteuttamaan kyselyyn vastasi 12.–17. tammikuuta yhteensä 1 092 henkilöä."
    No joo, reilut neljäsataa suomalaista ei missään nimessä äänestäisi halla-ahoa presidentiksi.:)))

    Äänestä

Minä ennustan että Stubbista tulee presidentti.

Äänestä
  • Minun fifty-fiftyssäni kone on pudottanut viisi väärää ja jäljellä satunnaisessa järjestyksessä ovat Jussi, Sari, Mika ja Alex.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Minun fifty-fiftyssäni kone on pudottanut viisi väärää ja jäljellä satunnaisessa järjestyksessä ovat Jussi, Sari, Mika ja Alex.

    Nää meidän äänestykset on vähän turhia, kun WEF on jo aikaa sitten päättänyt kenestä tulee pressa.

    Mutta käyn kuitenkin mahd. manantaina antamassa ääneni, jollekin. Halla-aho tai Rehn, ehkä... En tiedä.

    Luovuin ajatuksesta äänestää Harkimoa, sillä hänellä on vain n.1-2% kannatus. Samoinhan on myös Essayalla, joten turha näitä äänestää.

    Muutoin Harkimo poliitikkona alkoi kiinnostaa, en ole häntä tähän asti lainkaan noteerannut.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Nää meidän äänestykset on vähän turhia, kun WEF on jo aikaa sitten päättänyt kenestä tulee pressa.

    Mutta käyn kuitenkin mahd. manantaina antamassa ääneni, jollekin. Halla-aho tai Rehn, ehkä... En tiedä.

    Luovuin ajatuksesta äänestää Harkimoa, sillä hänellä on vain n.1-2% kannatus. Samoinhan on myös Essayalla, joten turha näitä äänestää.

    Muutoin Harkimo poliitikkona alkoi kiinnostaa, en ole häntä tähän asti lainkaan noteerannut.

    No. Harkimo antaa edes vähän sävyä vaaleihin.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No. Harkimo antaa edes vähän sävyä vaaleihin.
    Beng

    Harrylla on komea vaalibussi, varmaan huomataan, missä liikkuukin.

    Äänestä

Stubb on kaksinaamainen lipevä liero, joka kalastelee demareitten ääniä heittäytymällä yhtä demariksi kaikessa kuin Urpilainen.

Äänestä
  • Höpö höpö. Lipevyydestä en tiedä mutta Stubb ei ole tyhmä. En näe mitään syytä, miksi kalastelisi ääniä Urpilaiselta, jonka kannatus on vain 7 %, ei ne ay-pomot äänestäisi Stubbia vaikka miten kalastelisi. Mun mielestä Stubbia voisi äänestää keskustan,rkp:n , kd:n ja persujen äänestäjät ainakin tokalla kierroksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Höpö höpö. Lipevyydestä en tiedä mutta Stubb ei ole tyhmä. En näe mitään syytä, miksi kalastelisi ääniä Urpilaiselta, jonka kannatus on vain 7 %, ei ne ay-pomot äänestäisi Stubbia vaikka miten kalastelisi. Mun mielestä Stubbia voisi äänestää keskustan,rkp:n , kd:n ja persujen äänestäjät ainakin tokalla kierroksella.

    Stubb joutuu kalastelemaan ääniä muilta ryhmiltä, sillä pelkästään rikkaiden (kokoomuksen) äänet eivät riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Höpö höpö. Lipevyydestä en tiedä mutta Stubb ei ole tyhmä. En näe mitään syytä, miksi kalastelisi ääniä Urpilaiselta, jonka kannatus on vain 7 %, ei ne ay-pomot äänestäisi Stubbia vaikka miten kalastelisi. Mun mielestä Stubbia voisi äänestää keskustan,rkp:n , kd:n ja persujen äänestäjät ainakin tokalla kierroksella.

    TOTTAKAI SUBBIA ÄÄNESTÄVÄT KAIKKI TERVEJÄRKISET,
    AY - JA SAK-POMOT EIVÄT NIITÄ OLE., NE OVAT VAIN YKSITÄIS-TAPAUS. EIKÄ NIISSÄ MONTAA ÄÄNTÄ MENETETÄ.
    SUURINOSAHAN IHMISISTÄ ON JÄRKEVIÄ JA AJATTELEVAT JÄKEVÄSTI.

    Äänestä

En olis voinut uskoa,että Halosta huonompi pressa tulee vielä joskus.Jos Stubb tai Haavisto valitaan niin ikävä kyllä näin on käynyt 😔

Äänestä
  • Ja taas tuo typerä emoiji!

    Äänestä

  • EIHÄN HALOSTA HUONOMPAA ENÄÄ VOI OLLA, KUIN HOMO-PEKKA, JOKA EI KYKENE MIHINKÄÄN.
    NAISELLA, KUN EI OLE JÄRKEÄ.

    Äänestä

Vaikea käsittää, että joku yleensä haluaa presidentiksi, kun näkee kuinka väsynyt ja helpottunut Sauli on, kun pääsee vihdoin siitä pressaprässistä.
Varmaan olisi hänelläkin ollut lekoisampaa viettää verkkareissaan mukavia eläkepäiviään perheensä kanssa jo ainakin nämä viimeiset kuusi vuotta tarvitsematta tutkia kalenteriaan ja matkustaa reuhkata ympäri maailmaa kaikenlaisiin tapaamisiin tarkoin vartioituna ja aikoja täsmäten.

Haavistokin jo eläkeikäinen vanha ukko eikä keksi mukavampaa tekemistä eläkepäivinään kuin yrittää kunnianhimoisesti työntyä presidentiksi.

Äänestä
  • mutta sehän puhuukin vain rauhasta, millä tarkoitetaan hauta-rauha

    Äänestä

  • Onhan siinä jännitystä eläkepäivillä.
    Siksi vissiin muutkin vanhat ukot (Trump, Putin, Biden ym ym ) jatkavat.

    Ja mikäs matkustellessa, vaihtelua arkeen, hyvät päivääiset, illalliset, hotellihuoneet.

    Äänestä

  • Tätä asiaa minäkin ihmettelen, miksei voi antaa periksi. Elämä on lyhyt, ja kun rehellisesti katsoo paljonko kammassa on piikkejä jäljellä itse kenelläkin, niin pitäisi osata nauttia annetusta vapaudesta, vaikkapa matkustella, jos kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Tätä asiaa minäkin ihmettelen, miksei voi antaa periksi. Elämä on lyhyt, ja kun rehellisesti katsoo paljonko kammassa on piikkejä jäljellä itse kenelläkin, niin pitäisi osata nauttia annetusta vapaudesta, vaikkapa matkustella, jos kiinnostaa.

    Vielä kommentti tähän kammanpiikki vertaukseen. Siis elämä kokonaisuudessaan on kuin kampa, josta voi katsoa paljonko keskimäärin on elämää jäljellä, riippuen missä kohdassa ollaan.
    Itse olen75 v. sain jäädä eläkkeelle 60 vuotiaana. Ei ole ollut kiirettä eikä stressiä aikataulujen kanssa. Nautin elämästä pitkän työuran jälkeen. Tosin tämä on vain minun näkökulma. Jokainen tekee niinkuin itselle sopii ja tietenkin terveystilanteensa mukaan.

    Äänestä

KYLLÄ TÄSSÄ MENNÄÄN NIIN, ETTÄ HYVÄT ASETELMAT TUNTUVAT, OLEVAN, MUODOSTUVAN SITEN, ETTÄ STUBB JA HALLA-AHO OVAT TOISELLA KIERROKSELLA, NIIN ME AINAKIN TOIVOISIMME.
HOMOT JA MUU ROSKA-SAKKI PUTOAISIVAT ILMAN MUUTA POIS.

Äänestä
  • Ei oo kiva lukea sun isoja kirjaimia, luuletko että viestisi menee paremmin perille jotenkin?

    Siinäon näppäimistön vasemmalla puolella sellainen nappula, että sitä kun painaa, niin tulee ihan tavallisia kirjaimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ei oo kiva lukea sun isoja kirjaimia, luuletko että viestisi menee paremmin perille jotenkin?

    Siinäon näppäimistön vasemmalla puolella sellainen nappula, että sitä kun painaa, niin tulee ihan tavallisia kirjaimia.

    Hyppää tekstin yli jos sinulla on vaikeuksia lukea isoja kirjaimia. Eihän tuon luulisi olevan kovin vaikeaa.

    Äänestä

Me Suomalaiset keskitymme innokkaasti Presidentin vaaleihin, vaikka todellisuudessa valitsemme itsellemme isähahmoa !?

Kansakunta ei tarvitse kahta johtajaa samaan aikaan suurilla valtaoikeuksilla kuten Suomessa on tapana ! Tasavallan Presidentti ja Pääministeri !

Pääministerin tulisi olla päättävä johtaja ja Tasavallan Presidentin tulisi olla seremonialinen henkilö ilman poliittista valtaa !

Äänestä

Eilen, 21.1.24 , julkaistu uusin gallup (Uussuomalainen): Haavisto 22 %, Stubb 21 %, Halla-aho ja Rehn 11 %, Andersson 7 %, Urpilainen 4 %.
Näköjään demarit ovat siirtyneet taktiseen äänestämiseen. Urpilaisen kannatus romahtunut 3 % ja ne äänet menee tietty Haavistolle. Sossut pelästyivät edellistä galluppia jos Halla-aho pääsisi toiselle kierrokselle Stubbin kanssa. Näin sitä vaan hylätään oma ehdokas. Erikoista touhua.
PE

Äänestä
  • Sdp:n pitää maksaa vihreille takaisin se avunanto, minkä he eduskuntavaaleissa saivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Sdp:n pitää maksaa vihreille takaisin se avunanto, minkä he eduskuntavaaleissa saivat.

    Parempi Haavisto, selviää paremmin maailmanlaajuisissa keskusteluissa ja kompromisseissa kuin tää kukkopoika Stubb, joka on jo tehnyt vaikka minkä verran virhearvioita.
    Maailmanlaajuisissa keskusteluissa ei voi vain tehdä virhearvioita!
    Nyt tää Stubb kehuskelee sillä "professorin" tittelillään, höh!

    Eivät tuu hyväksymään muiden maiden johtajat tätä rehentelevää Stubbia.
    Haavisto taas tulee pärjäämään hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Parempi Haavisto, selviää paremmin maailmanlaajuisissa keskusteluissa ja kompromisseissa kuin tää kukkopoika Stubb, joka on jo tehnyt vaikka minkä verran virhearvioita.
    Maailmanlaajuisissa keskusteluissa ei voi vain tehdä virhearvioita!
    Nyt tää Stubb kehuskelee sillä "professorin" tittelillään, höh!

    Eivät tuu hyväksymään muiden maiden johtajat tätä rehentelevää Stubbia.
    Haavisto taas tulee pärjäämään hyvin.

    Niin että Antonion kanssa valtiovierailulle homo kielteisiin maihin? 🤔 Paree vaan valita varman päälle ja välttää kohuotsikoita maailmanlaajuisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Niin että Antonion kanssa valtiovierailulle homo kielteisiin maihin? 🤔 Paree vaan valita varman päälle ja välttää kohuotsikoita maailmanlaajuisesti.

    Heti huomaa, minkä tasoinen tietämys emoijilla on.

    Äänestä

Stubb ei tunne slaavilaisuutta ollenkaan

Sen sijaan Halla-aho osaa noin 8 kieltä oikeasti ja niihin kuuluu ukraina, venäjä, kroatia ja valkovenäjä

Äänestä
  • Suomi mukaan luettuna Halla-aho osaa 10 eri kieltä.
    Ei koskaan niillä rehentele, vaan puhuu suomalaisille vain suomea, ellei erikseen pyydetä kaikkia haastateltuja vastaamaan englanniksi tai ruotsiksi.

    Stubbin pitää joka haastattelussa vetää jotain englanniksi näyttääkseen, että ollaan tässä kielitaitoinen.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Suomi mukaan luettuna Halla-aho osaa 10 eri kieltä.
    Ei koskaan niillä rehentele, vaan puhuu suomalaisille vain suomea, ellei erikseen pyydetä kaikkia haastateltuja vastaamaan englanniksi tai ruotsiksi.

    Stubbin pitää joka haastattelussa vetää jotain englanniksi näyttääkseen, että ollaan tässä kielitaitoinen.

    Hienoa.
    Mutta kun osalle suomalaisista jopa suomenkielen taito on heikko.
    Niin, mitäpä kymmenellä?
    Omaksi iloksi tietenkin, pystyy lukemaan alkuperäisteoksia.
    Luulisi, että H-A olisi kiinnostuneempi akateemisesta tiedemiesurasta kuin ryhtyä pressaksi. Olisihan se yhtä jaloa.
    Miksei saanut ulkoministerin salkkua heti tämän hallituksen salkkujaossa?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Hienoa.
    Mutta kun osalle suomalaisista jopa suomenkielen taito on heikko.
    Niin, mitäpä kymmenellä?
    Omaksi iloksi tietenkin, pystyy lukemaan alkuperäisteoksia.
    Luulisi, että H-A olisi kiinnostuneempi akateemisesta tiedemiesurasta kuin ryhtyä pressaksi. Olisihan se yhtä jaloa.
    Miksei saanut ulkoministerin salkkua heti tämän hallituksen salkkujaossa?
    Beng

    No eihän eduskunnan puhemiehelle voinut ministerinsalkkua antaa.
    Kumpi on korkeammalla hierarkiassa, eduskunnan puhemies vai ulkoministeri, mietipä sitä.

    Äänestä

Veikkaus: Venäjä sponsoroi Urpilaisen presidentiksi. Menee koetellun kaavan mukaan:

- Suomi hakee Naton jäsenyyttä toukokuussa 2022
- Sannan bilevideo vuotaa julki 3 kuukautta myöhemmin. (kostoksi)

Kun selaa kommenttipalstoja ja uutisointeja aiheesta, niin käy selväksi että kukaan ei osannut nähdä asioiden välisiä yhteyksiä.

Seuraavaksi kukaan ei osaa nähdä sitä kuinka Venäjä kustantaa lokakampanjan kaikkia muita paitsi Jutta Urpilaista kohtaan: (ja mitäs uutisia tänään jo olikaan vaalimainoksista?)

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/07ce0749-df18-4430-8a8f-f2152d8c95e8

Äänestä
  • Kyllä on mielipuolisen kuvituksellista ajatuksenjuoksua.
    Minusta Jutra ei ole ihan täysillä mukana.
    Beng

    Äänestä

  • Taitaa tulla kiire Venäjälle junailla Urpilainen presidentiksi?

    Ei tule onnistumaan Halla-Ahokaan.
    Eiköhän se kamppailu tule olemaan Haaviston ja Stubbin välillä.

    Kuka muistaa vielä, miten tiukka kisa oli aikoinaan Kekkosen ja Fagerholmin välillä?
    Korva tarkkana seurattiin radiosta.

    Äänestä

Kuuntelen tallenteistani ehdokkaiden haastattelua. Aion äänestää Halla-ahoa. Hän on selvästi paras.

Vasemmistossa Urpilainen ohittaa Anderssonin ja Haaviston reippaasti. Vihervasuna äänestäisin häntä. En kuitenkaan ole. Urpilainenkin kätkeytyy "kansainvälisten sopimusten" taa. Nyt kuitenkin äänestetään Suomen, ei koko maailman puolesta.

Stubb on aivan surkea. Kiertelee ja kaartelee, eli ei itsekään usko itseensä. Epärehellinen.

1Äänestä

Äänestin jo Halla-Ahoa ja tokalla kierroksella äänestän Stubbia jos vaihtoehtona on Haavisto.
Tarvitaan edustava presidenttipari edustamaan Suomea maailmalla. Sori Haavisto ja Flores.

Äänestä
  • Tokalla kierroksella on Halla-aho vastaan Haavisto ja Halla-aho voittaa.;)))
    Toivottavasti nyt mahdollisimman moni äänestää Haavistoa Stubbin sijaan, että Stubb putoaa pois loppupeleistä. Haavisto on kevyt vastustaja Halla-aholle, sillä suurin osa Suomalaisista ei ole valmiita nolaamaan Suomen mainetta. Järkeä löytyy vielä kansan keskuudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Tokalla kierroksella on Halla-aho vastaan Haavisto ja Halla-aho voittaa.;)))
    Toivottavasti nyt mahdollisimman moni äänestää Haavistoa Stubbin sijaan, että Stubb putoaa pois loppupeleistä. Haavisto on kevyt vastustaja Halla-aholle, sillä suurin osa Suomalaisista ei ole valmiita nolaamaan Suomen mainetta. Järkeä löytyy vielä kansan keskuudesta.

    Jos kuitenkin käy niin että tokalla kierroksella on Stubb ja Haavisto niin kumpaa äänestät?
    En oikein luota kansan järkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Tokalla kierroksella on Halla-aho vastaan Haavisto ja Halla-aho voittaa.;)))
    Toivottavasti nyt mahdollisimman moni äänestää Haavistoa Stubbin sijaan, että Stubb putoaa pois loppupeleistä. Haavisto on kevyt vastustaja Halla-aholle, sillä suurin osa Suomalaisista ei ole valmiita nolaamaan Suomen mainetta. Järkeä löytyy vielä kansan keskuudesta.

    21:22
    Järkevyys on hieno piirre ihmisellä.
    Todennäköinen loppukisa näissä pirstalevaaleissa on Haavisto ja Stubb.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Tokalla kierroksella on Halla-aho vastaan Haavisto ja Halla-aho voittaa.;)))
    Toivottavasti nyt mahdollisimman moni äänestää Haavistoa Stubbin sijaan, että Stubb putoaa pois loppupeleistä. Haavisto on kevyt vastustaja Halla-aholle, sillä suurin osa Suomalaisista ei ole valmiita nolaamaan Suomen mainetta. Järkeä löytyy vielä kansan keskuudesta.

    Miksei H-A saanut ulkoministerin salkkua? Luottamus?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Miksei H-A saanut ulkoministerin salkkua? Luottamus?
    Beng

    Mitä ihmettä horiset? Vaaleissa voittanut puolue saa pääministerin salkun (kokoomus) ja seuraavaksi suurin puolue saa tärkeimmän, valtiovarainministerin salkun (ps). Seuraavaksi tärkein ministerin salkku on ulkoministerin, joten se meni kokoomukselle. Ainoastaan jos Purra olisi kieltäytynyt valtiovarainministerin salkusta, persut olisivat saaneet ulkoministerin salkun.
    Tässä missään luottamuksesta ole kyse! Halla-aho on hyvä eduskunnan puhemies ja pystyy keskittymään presidenttivaaleihin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Miksei H-A saanut ulkoministerin salkkua? Luottamus?
    Beng

    Halla-aho sai arvoasteikossa toiseksi korkeimman luottamustehtävän, eli eduskunnan puhemiehen paikan. Arvoasteikossa heti presidentin jälkeen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Halla-aho sai arvoasteikossa toiseksi korkeimman luottamustehtävän, eli eduskunnan puhemiehen paikan. Arvoasteikossa heti presidentin jälkeen.

    Jep. Ja joku täällä kyselee, miksei Halla-aho ole ulkoministeri! Haloo!!!

    1Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Mitä ihmettä horiset? Vaaleissa voittanut puolue saa pääministerin salkun (kokoomus) ja seuraavaksi suurin puolue saa tärkeimmän, valtiovarainministerin salkun (ps). Seuraavaksi tärkein ministerin salkku on ulkoministerin, joten se meni kokoomukselle. Ainoastaan jos Purra olisi kieltäytynyt valtiovarainministerin salkusta, persut olisivat saaneet ulkoministerin salkun.
    Tässä missään luottamuksesta ole kyse! Halla-aho on hyvä eduskunnan puhemies ja pystyy keskittymään presidenttivaaleihin.

    Outo tapa mainostaa itseään ? "Uhriutuuko" Herra Herkkä-Hipiä nyt ?

    https://img.ilcdn.fi/14zKUWpCNISe-cy_tiJl9ZoahVQ=/full-fit-in/920x0/img-s3.ilcdn.fi/abb65c92e38e101e42684ad5ba87cbcdebc4b546ef4a735d29cf0b57fcf0434c.jpg

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Mitä ihmettä horiset? Vaaleissa voittanut puolue saa pääministerin salkun (kokoomus) ja seuraavaksi suurin puolue saa tärkeimmän, valtiovarainministerin salkun (ps). Seuraavaksi tärkein ministerin salkku on ulkoministerin, joten se meni kokoomukselle. Ainoastaan jos Purra olisi kieltäytynyt valtiovarainministerin salkusta, persut olisivat saaneet ulkoministerin salkun.
    Tässä missään luottamuksesta ole kyse! Halla-aho on hyvä eduskunnan puhemies ja pystyy keskittymään presidenttivaaleihin.

    No, sitäpä sitä.
    Jos olisivat peesuomalaiset avittaneet, olisi ollut näyttöä UM:n taidoista, arvostelematta, miten olisi toiminut näissä hallituskauden tilanteissa.
    Presidenttiäkin tarvitaan ulkom. kokouksiin. Nyt ei ole näyttöä.
    Beng
    Että tällaista horisen.
    Eikös nytkin Valtonen ole huippukokouksessa.

    Kellä ehdokkaalla on ollut näyttöä valtiotason ulkom. hallinnollisista tehtävistä?

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    No, sitäpä sitä.
    Jos olisivat peesuomalaiset avittaneet, olisi ollut näyttöä UM:n taidoista, arvostelematta, miten olisi toiminut näissä hallituskauden tilanteissa.
    Presidenttiäkin tarvitaan ulkom. kokouksiin. Nyt ei ole näyttöä.
    Beng
    Että tällaista horisen.
    Eikös nytkin Valtonen ole huippukokouksessa.

    Kellä ehdokkaalla on ollut näyttöä valtiotason ulkom. hallinnollisista tehtävistä?

    Missäs hallituksessa se tuo Sauli Niinistö olikaan ulkoministerinä ennen presidentiksi valitsemista, kun en muista?
    Vai olisiko sinusta ehkä entisen ulkoministeri Soinin pitänyt asettua ehdolle nyt, että olisit saanut mielestäsi pätevän presidentin?

    No jatka horisemistasi ...

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Missäs hallituksessa se tuo Sauli Niinistö olikaan ulkoministerinä ennen presidentiksi valitsemista, kun en muista?
    Vai olisiko sinusta ehkä entisen ulkoministeri Soinin pitänyt asettua ehdolle nyt, että olisit saanut mielestäsi pätevän presidentin?

    No jatka horisemistasi ...

    Valitettavasti niin vaisu tarjonta. Älähän kiusaa Soinilla. En siedä.
    Mutta tuo julkkulauma, mikä on ilmoittautunut kannattajiksi, on viime hetkien manipulointia.
    En oikeastaan ihmetellyt Suvi-Anne Siimestä. Hänhän on ollut täysverinen porvari....
    Joku voisi sanoa, että s... lampaan vaatteissa.
    Eikö ennen ollut jokin vaalirauha ja vain ehdokkaat puhuivat puolestaan.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Valitettavasti niin vaisu tarjonta. Älähän kiusaa Soinilla. En siedä.
    Mutta tuo julkkulauma, mikä on ilmoittautunut kannattajiksi, on viime hetkien manipulointia.
    En oikeastaan ihmetellyt Suvi-Anne Siimestä. Hänhän on ollut täysverinen porvari....
    Joku voisi sanoa, että s... lampaan vaatteissa.
    Eikö ennen ollut jokin vaalirauha ja vain ehdokkaat puhuivat puolestaan.
    Beng

    Ai Niinistöstä? Juristi. Pystyi esiintymään koko kansan pressana.
    Harva sitä.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Jep. Ja joku täällä kyselee, miksei Halla-aho ole ulkoministeri! Haloo!!!

    Mitä ihmettelet.
    Iskihän Sipilä piruuksissaan Lindströmille oikeus ja työministerin salku ja tuli burn-out.
    Kukaan ei kirjoittanut tästä nöyryyttämisestä koskaan.
    Molemmat salkut tärkeitä.
    Siksikö lakivalmistelun taso oli heikkoa.
    Beng

    Äänestä

  • Saattoi muuten tullakin.
    Ei ennen eduskuntavaalejakaan kansaan purrut se, kun vasemmisto kulki ympäri suomea haukkumassa persuja rasisteiksi. Vaikutus sillä oli ihan päinvastainen kuin mitä Marin kuvitteli.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Saattoi muuten tullakin.
    Ei ennen eduskuntavaalejakaan kansaan purrut se, kun vasemmisto kulki ympäri suomea haukkumassa persuja rasisteiksi. Vaikutus sillä oli ihan päinvastainen kuin mitä Marin kuvitteli.

    Jussi Halla-Ahon kannatus uuden gallupin mukaan noussut jo 5 prosenttia.
    Kannatus kohoaa nopeammin kuin demarien sämpylätaikina.

    1Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Saattoi muuten tullakin.
    Ei ennen eduskuntavaalejakaan kansaan purrut se, kun vasemmisto kulki ympäri suomea haukkumassa persuja rasisteiksi. Vaikutus sillä oli ihan päinvastainen kuin mitä Marin kuvitteli.

    Joo ja täällä läimitään persuja olan takaa. Typerää. Vaikutus on todellakin eri, mihin mollaajat pyrkii.

    Äänestä

Halla-aho voi saada sen kannatuksen korkeintaan mikä puolue kannatus

Ennukset heittelee, Haavisto Stubb menee toiselle kierokselle, Stubb vahvoilla rahan avulla.

Äänestä
  • pervikki se jaksaapaskaan jauhaa hesari kädessä vanha alleenkuusija

    Äänestä

Hesariin yleen ei voi kannta luottaa.

Äänestä

epäsuora gallupia parempi mitta on
kun kanava x haastattelee haho haavisto stubb

saa haho eniten kansojia kertoimella 2 viiva kolme niin paljon kuin haavisvotylsäukko
stubb välissä
eli haho, stubb, haavisto on järjestys

varsinaisissa gallupeissa on ongelma että hahon kannattajat
ovat ekk -puolueessa ja sitä ei noteerata
en kerro kantaani ekk

Äänestä

Tulevana viikonloppuna, ei tule Fasistista eikä vihreää presidenttiä.

Kumpaa äänestäisit hitleriä vai halla-ahoa.

Äänestä
  • En minäkään usko, että noista ehdokkaista kukaan saisi yli puolet äänistä.
    Siis tulevana viikonloppuna ei tule minkään muunkaan väristä presidenttiä ja niillä näkymin Sauli on presidenttinä helmikuun loppuun asti.

    Onkos sekin hitler ehdokkaana, kuollut mies? En tiennytkään. No en minä häntä äänestäisi vaikka olisikin. Halla-ahoa minä kylläkin ...

    Äänestä

Vanhat akat äänestää äärioikeistoa, aina pitänyt vanhuksia uskonnollisina fasisteina.
Jumala siunatkoon rasisti ps heille on taivasten valtakunta.

Äänestä
  • Ja vanhat äijät ovat löytäneet 'pelastajansa' .....persut! Voi sokeuden määrää.
    Beng

    Äänestä

"Tehtaanpuiston homon kanssa mietin hetken, että jospa hakisin yläkerrasta pyssyn ja ampuisin päähän. Olisiko siitä seuraava hekuma niin suuri, että se ylittäisi vankilareissusta seuraavan harmituksen? Väkivalta on nykyään aliarvostettu ongelmanratkaisukeino."

-Jussi Halla-aho-

Äänestä
  • Kenenköhän ampumisella se Antti Lindtman hekumoi, kun heilui alasti kumipyssyn kanssa heilaavien nazikavereittensa kanssa. :)))
    Kesällä vassarit hekumoivat mielenosoituksessaan pääministerin ja valtionvarainministerin päitten laikkaamisella.
    Väkivaltaisia ajatuksia löytyy suunnalta ja toiselta, puhumattakaan erään demarin kissanrääkkäys ja -tappotouhuista.

    Äänestä

Vastenmielistä zombien kaivelin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maaseudun tulevaisuus julkaisi tänään uusimman gallupin. Sen mukaan Stubb johtaa 24 %, Haavisto 21 %, Halla-aho 15 %, Rehn 12 %, Andersson ja Urpilainen molemmat 7 %, loput ehdokkaat 1-2%.
Tämähän menee mielenkiintoiseksi kun Halla-aho on nostanut kannatustaan 10 %:sta viiteentoista ja Rehnkin kirii, ennen kannatus 10 %.
Jos kaikki persuja viime eduskuntavaaleissa äänestäneet , yli puoli miljoonaa ihmistä, aktivoituvat äänestämään Halla-ahoa, niin hänellä on hyvät mahikset päästä toiselle kierrokselle. Tuskin maltan odottaa tällaista jymykäännettä pressanvaaleissa.
Ihan parhaat ja jännittävimmät vaalit niinä vuosikymmeninä kun minulla on ollut äänioikeus.
Mitä mieltä muut tästä gallupista ?
PE

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu