Jos aloite etenee niin pitkälle että muokkaavat lakia niin ladulla kävely ja ladun särkemisestä joutuu maksumieheksi rikkoja. Ehottavat että kävelijä selviää 75 ekulla , rikesakolla. Mitä maksanee suurempi särkeminen .
Kansalaisaloite hiihtolatujen rikkomisesta
Anonyymi-ap
631176
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 63
Vanhimmat
Tuollasta ei voi kannattaa gu gu ruggu guu.
Kannattaa ostaa, pitemmät sukset, jos ei jalan jälkien ei yli pääse.
Päinvastoin kaikki ladut hiihtäjien, koiran kanssa hiihtäjät, kävelijät, potkurilla menijät.
Tietysti kelkat ulkopuolelle, niin investointiin nähhden, olisi käyttöä paljon enemmän, laduilla
Saattaa tulla sakottajalle kiire kun kaikki jänikset ja hirvet pitää saada sakotetuksi kun ovat latua pitkin talsineet.
100€ rikesakko kaikille hiihtäjille !
Latujen tekijät linnaan, järjetöntä syytää rahaa moiseen turhuuteen!
Havuja pårkele ladulle.🙄
Joutavuuksiin on menty, olen eläissäni hiihtänyt paljon ja aina on latu jälessä tullut kun taakseen katahtaa. Niimpä kehotankin tuommosia nirppanokkia hiihtämään järven jäälle ja lopettamaan joutava höperehtäminen.
Sama jääkiekkokaukalon ja luistinradan kanssa, aivan järkyttävää verovarojen tuhlausta niiden jäädyttäminen ja puhtaanapitäminen. Menkööt järven jäälle pelaamaan niin sitä ennen tehtiin.
Ei meillä ole tuo ongelma , jos muutama kymmenen vastustaa , he ovat mielellään kun polku t -koohon on auki.
Isoissa paikoissa se on. Siellä jossa aurattuja kävelijöille riittää , ei tartteisi tulla ladulle , mutta sinne vaan kävellen ja esim. Mönkijöillä. Siellä se on todellinen ongelma. Meillä tuskin montakaan kävelijää enää puhumattakaan hiihtäjistä. Eikä turistejakaan.. turhaan pitävät latua auki. T-koohon kunhan ura pysyy auki niin hyvä niin . Jääkaukalohan toimii talkoo voimin, eihän sinne verorahoja, näihän on annettu ymmärtää.
Vai talkoilla siellä töitä tehdään 🤣🤣
Näinhän on . Kaikki muu on ilmaista ja hyväksyttyä paitsi hiihtloladun kunnostus. Jää ja muu kuntoilu ei maksa mitään . Esim. Pyöräily liikuttaa satoja hyrynsalmelaisia eikä maksa ulkopuolisille mitään.
Talkootyönä se kunnan rattori näkyy siellä pörräävän, ei saa kuski palkkaa ja löpöt maksaa hän itse iloisesti hymyillen ja valaistuksen sähkölaskut myös ja jäädytyssveden ja muut kulut.
Näinhän annetaan ymmärtää.
Jos kaukolo pidetään verorahoilla toiminnassa niin se kyllä aivan turhaa rahan polttoa. Aivan tyhjänpäiväistä.
Nyt paliskunnille isoa laskua vaan pukkaamaan, porot tallaa latuja.
Tarkotit varmaankin poroisännäätt..
Maksu ladun käyttäjille. Kassalipas loppuladulle ja portti, että siitä jatkoon maksamalla. Kallista latujen aukipitäminen.
Polttoaine kallista. Ja mikä muukaan harrastus tarjotaan ilmaiseksi.
Mitä ilmaista se kun kunnan pitää ladut tehä.
käyttäjille!
Luuletko ettei latujen tekoon käytetä verorahoja jotka ovat jostain muusta pois.
Guru Pläägaa
Latujen varteen kunnan hoidettava kakkapussit ja roskikset!
Eipä monikaan ole taitanut pystyä hiihtämään kolmeen viikkoon pakkasen takia.
Kunnan vika !!!
Hiihtoputki rakennettava heti !
Ja juomapisteitä myös!
Kakalla voi käydä ennen kun lähtee hiihtämään.
Koiria varten ne pussit tietennii !
Eläinrääkkäystä!
Korealainen pussikeitto koiranlihasta on namia.
Eikun Sannan vika.
Lauhemmalla kelillä, kun koira kakkaa latuselle niin se pysyy aika kauan vielä suksen pohjaan tarttuvana pakkas kelillä ei oikeastaan kannata käyttääkkään koiria ladulla.
Työttömät polkemaan latupohjia 9 e päiväpalkalla, rapsehtimaan rapsehtimaan! Kesällä sitten vesakoita raivaamaan, uusia latureittejä. Rapsehtimaan rapsehtimaan nyt!
Tuohon hyvä neuvo. Sulkekaa ladut silloin ei ole kellään mieli mustelmilla. Mutta sama kaukalolle ja kaikelle kuntoilulle missä käytetään verorahoja. Silloinhan touhuaminen on tasapuolista. Rahat säästyy "terveyden hoitoon". Eikä laduntallaajilla ole huolta.
Jääkiekko junnujen vanhemmat joutuvat kalliisti maksamaan lasten harrastuksesta.
Väitätkö ettei latukävely ole hyväksi terveydelle?
Eikö itse tehdyillä laduilla kunto nouse?
Kallis harrastus on varmasti. Lisäksi jääkiekko, se on semmoinen harrastus jossa tapellaan, veri roiskuu, on tuomari peliä, tuomarien puolueellisuutta. Vaikka väliin on viihdyttävääkin katsoa , mutta menee kyllä kokonaisuutena ö-mappiin. Ei tartte missään muodossa verorahoja.
Nuorille luistelu tietenkin on hyvä muitten kuntoilujen joukossa.
Hiihto tarvitsee lisää rahaa jotta maajoukkue saisi paremmat dopingaineet ja lääkärit takaisin kuten Lahden kulta-aikaan, lisäksi voitelijat jotka osaavat huijata voitelussa niin ettei käry käy.
Latukävely on erittäin suositeltavaa ja hyväksi terveydelle se, että siitä ottaa hörhöimmät hiihtoplantut pulttia niin pieni ja vähän isompikin vitutus on myös terveellistä joillekkin.
”Muuten olen sitä mieltä, että Carthagoa ole hävitettävä” - niin miks'ei sitten latujakin voisi vähän käyvä ikkään ku polokemassa.
Vielä ihmettelette miksi kunta ja kuntalaiset näivettyy?
Viimeinen sammuttaa valot.
Laduilla kävelijän tunnistaa jo matalasta otsastaan;
Kun ohta on niin matala, että takaraivo alkaa suoraan kulmakarvoista on potentiaalinen laturaivon sytyttäjä.
Laduilla hiihtäjän puolestaan tunnistaa otsatukasta, ylös asti napitetusta paidasta, kepun jäsenkirjasta ja Toyota Corollasta.
Laduilla kävelijät ovat ihan samaa sakkia kuin hiihtäjät mutta he eivät tuhlaa rahojaan hiihtokalustoon.
Kepun jäsenkirja toimii hiihtopassina.
Jos ladulla kävelystä saatte hyvän mielen niin menkää toki sinne eihän teijän tartte siitä mieltä pahottaa että se olisi kiellettyä.
Nauttikaa täysillä kun pääsette ladulle. Kannattaa tulla kauempaakin. On hyvät kävelyladut.
Taisitpa katsoa peiliin ennen hiihtämiseen lähtöä.
Tuo on kyllä panettelua, Corolla miehet ei sorru hiihtämään. Naisista en tiedä?
Kainuulainen on pitkäselkäinen, mutta persejalkainen tattara.
Hiihäpä siinä sitten kun ruppi on tuon mallinen!
Ladun särkeminen ei hyryllä ongelma. Jos ne kilometrin puolitoista kävelevätkin ei se siinä säry ja toisekseen, ne jotka haluaisivat rikkoa ovat niin huonokuntoisia että tuskin tielläkään saavat askelta.
Ei niistä kävelymielessä haittaa. Kunhan menevät virran mukana. Nuoret on niin fiksuja että eivät kelkkaile eikä ajele mönkijällä ladulla puhumattakaan muusta menopelistä.
Aivan huoletta voi hiihtäjät huoltaa terveyttään.
Tulen parin viikon päästä paikkakunnalle lomalle ukkohallaan tykkään kävellä korkokengät jalassa latupohjia pitkin.
Painan vain noin 167 kg, kun tässä joulun jälkeistä laihiksella ja tipattomalla olin.
Kysymään etukäteen, ettei jälki jupinoita tulisi että haittaako ketään jos lauantaina kävelen mutkat Hyryllä ja sunnuntaina Paljakan suuntaan katsomaan näkyisikö sitä kuuluisaa nantea, joten silloin en koko matkaa latu uraa kulje vaan osan matkaa umpihankea pitkin.
Olen rokotettu eli en pode laturaivoa ja siten en ole mitenkään väkivaltainen enkä yleensäkkään vihainen. Olen positiivinen persoona.
Nanten löydät helpoimmin Uggo-ravintolasta. Ei tarvi Paljakkaan asti kävellä.
Elä tule eläkä kysele. Mene muualle.
Eli laduilla voi kävellä, kun vastalauseita ei tule.
Niin luulen jos vähänkin on omaatuntoa , tuolla nimellähän ne sivistyneesti kutsuu .
Kyllähän se latupohja täytyisi saada sen verran vahvaksi, että potkukelkallakin siinä pystyisi kulkemaan nykyisin uppoaa jalakset pehmeisiin kohtiin.
Kelekoilla ajavat sen sillan alta ja eilen näky olevan vauhtiakin kovasti siitä yli vanhan tien ja ties mihin kylälle menevät
Seuraa jälkiä niin tiiät mihin menivät.
Suomalaiset verovaroin tuetut ammatti latukävelijät, Pärmäkoski, Matintalo ja Kähärä, eivät pärjänbeet Sveitsissa, askeleet sekosi.
Avuton asiantuntija Kalle Lassila sanoi että ylä ja alamäet ovat Kertulle vaikeita paikkoja ja niissä aina muille häviää, minkä helevetin takia Suomen hiihtojohto on hyväksynyt reitille mokomat mäet !
Kunta voisi tehä mäettömät ladut niin saataisiin maajoukkue tänne harjoittelemaan