Tulospalkkaus? Mikä johtaa hiukan samanlaiseen tilanteeseen, kuin gigantissa, eli ei ole väliä mitä myydään kunhan myydään. Asiakkaan oikeudet jäävät tällaisessa jalkoihin.
Onko te-toimiston virkailijoilla
Anonyymi-ap
44
515
Vastaukset
- Anonyymi
Selittäisitkö, miten asiakkaan oikeudet ovat jääneet jalkoihin? Tarkennusta please...
- Anonyymi
Annetaan väärää tietoa esim. Ei piitata tämän oikeuksista ym.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Annetaan väärää tietoa esim. Ei piitata tämän oikeuksista ym.
Selittäisitkö, miten on annettu väärää tietoa, miten asiakkaan oikeuksista ei piitata ym. ? Tarkennusta please, jotain konkreettista esimerkkiä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selittäisitkö, miten on annettu väärää tietoa, miten asiakkaan oikeuksista ei piitata ym. ? Tarkennusta please, jotain konkreettista esimerkkiä...
Mitä minä sinulle toimintojasi luettelemaan. Tiedät kyllä itse mitä olet tehnyt.
- Anonyymi
Millaisessa tällaisessa? Mitä te-toimisto on myymässä ja kuka ostamassa?
- Anonyymi
TE-toimisto "myy" toimenpiteitä, ja jokainen onnistunut toimenpiteeseen sijoittaminen lisää työntekijän tulospalkkiota, riippumatta siitä onko kyseinen toimenpide tarpeellinen, tarpeeton tai haitallinen toimenpiteen kohteelle. Laki on vain hidaste.
- Anonyymi
Tässähän tämä tuli kiteytettynä erinomaisesti.
- Anonyymi
Nykylaki ei paljon mielivaltaa hidasta, kun laki antaa TEmakoille melko vapaan vallan 'tapauskohtaisesti harkita'. Heidän ei tarvitse selittää kriteereitään. Ketään ei laiteta vastuuseen. Ainut, jota ei suojella, on työtön kansalainen.
Kyllä he saavat palkkioita musertaessaan ihmisten omanarvontuntoa toimenpiteillään. Sehän sanotaan jo työpaikkailmoituksissa. Vielä muutama vuosi sitten TEmakoiksi haettiin henkilöitä, joiden vaatimuksissa kohdassa 'erityistaidot' sanottiin: ei erityisiä taitoja. Ja nyt kun tuollaisia on saatu värvättyä, heille annetaan rajaton vapaus 'harkita ite'. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykylaki ei paljon mielivaltaa hidasta, kun laki antaa TEmakoille melko vapaan vallan 'tapauskohtaisesti harkita'. Heidän ei tarvitse selittää kriteereitään. Ketään ei laiteta vastuuseen. Ainut, jota ei suojella, on työtön kansalainen.
Kyllä he saavat palkkioita musertaessaan ihmisten omanarvontuntoa toimenpiteillään. Sehän sanotaan jo työpaikkailmoituksissa. Vielä muutama vuosi sitten TEmakoiksi haettiin henkilöitä, joiden vaatimuksissa kohdassa 'erityistaidot' sanottiin: ei erityisiä taitoja. Ja nyt kun tuollaisia on saatu värvättyä, heille annetaan rajaton vapaus 'harkita ite'.Työttömien omanarvontunto tuskin lepää te- pellejen takataskussa.
Ongelma on työttömien TOIMEENTULOLLA pelleily.
- Anonyymi
Kunnat maksavat tavalla tai toisella valituille te-toimiston virkailijalle, jotta laittavat kunnan työttömiä kuntouttavaan työtoimintaan.
- Anonyymi
Kuukausipalkalla töitä tehdään, ilman lisiä koska työ tehdään virastoaikana.
Asiakkaat saavat ilmaista palvelua.
Jokainen saa tarvitsemansa palvelut.
Työ ja päätökset tehdään aina lakien ja sääntöjen mukaan, ei omavaltaisesti eikä pärstäkertoimen kohdalla.
Meidänkin työtämme seurataan siinä missä muidenkin. Ei kaupan kassakaan voi määritellä tuotteiden hintoja sen mukaan, miellyttääkö asiakas vai ei. Kyllä siitä hyvin nopeasti kiinni jäisi.
Eli...jos valitus oloa helpottaa, niin antaa mennä vain. Yhtä älykästä se tosin on kuin syyttää meteorologia vesisateesta.- Anonyymi
Eikös noista lakia noudattamattomuuksista aina silloin tällöin tupsahtele huomautuksia.
- Anonyymi
Harmi etteivät nuo ns palvelut ole ns asiakkaalle vapaaehtoisia.
- Anonyymi
"Työ ja päätökset tehdään aina lakien ja sääntöjen mukaan"
No ei tehdä, mutta toki väittää voi muuta.
".jos valitus oloa helpottaa, niin antaa mennä vain. Yhtä älykästä se tosin on kuin syyttää meteorologia vesisateesta."
Tuo on hiukan samanlainen kuin aikoinaan sossussa, jos asiakas ei pitänyt saamastaan päätöksestä, sanottiin, että ainahan voit tehdä oikaisuvaatimuksen. Sen jälkeen kun niitä alkoi tehdä, ei sanottu enää.
Ja kyllähän Te-toimiston porukasta valitetaan ja ihan syystä. Sitä vain ihmettelen etteivät itseään päteväksi väittävät osaa korjata toimintaansa, vaikka siitä annetaan palautetta.
Arvioinkin kirjoituksesi pohjalta ettet ole pätevä työhön, jota sanot edustavasi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harmi etteivät nuo ns palvelut ole ns asiakkaalle vapaaehtoisia.
Toisille ovat..
- Anonyymi
Tämä tulee varmasti järkytyksenä mutta kukaan ei tarvitse teidän työllisyyspalveluitanne.
Paitsi tietenkin te itse.
Te työttömien palvelijat ette ole vain täysin turha verorahasyöppö tekoammattikunta. Te olette kaikin tavoin HAITALLINEN virkakunta. Teistä ei ole mitään hyötyä, ainoastaan haittaa.
Puhu sinä aivokääpiö älystä saunatontulle. - Anonyymi
Valehtelija. Te- virkailijalle maksetaan suoriutumislisiä palkan lisäksi jokaisesta työttömästä jonka virkailija tunkee väkivalloin johonkin työttömälle haitallisten palveluun. Suoriutumislisiä maksetaan jopa 45% peruspalkasta. Kuten tiedät. Aika härski olet kun vielä yrität pokkana valehdella. Paljastit valehtelullasi ainoastaan millaiset nilkit sinne työllisyyspalveluihin hakeutuvat "töihin" omaa perustuslaillista oikeuttaan työn ja ammatin vapaaseen valintaan noudattaen.
- Anonyymi
Nämähän saavat 45% korotuksen, suoriutumislisän kun ovat onnistuneet tekemään tarpeeksi päätöksiä kuukaudessa
- Anonyymi
haettavana vakinainen asiantuntijan virka 1.3.2024 alkaen
Tehtäväkohtainen palkanosa on 2549,16 euroa/kk, minkä lisäksi maksetaan henkilökohtaiseen suoriutumiseen perustuva palkanosa, joka voi olla enimmillään 45 % tehtäväkohtaisesta palkasta.
(valtiolle(piste)fi)
Kuka sitä nyt 2500 eurolla tekisi töitä, kun voi saada 3600 euroa 45% bonuksilla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
haettavana vakinainen asiantuntijan virka 1.3.2024 alkaen
Tehtäväkohtainen palkanosa on 2549,16 euroa/kk, minkä lisäksi maksetaan henkilökohtaiseen suoriutumiseen perustuva palkanosa, joka voi olla enimmillään 45 % tehtäväkohtaisesta palkasta.
(valtiolle(piste)fi)
Kuka sitä nyt 2500 eurolla tekisi töitä, kun voi saada 3600 euroa 45% bonuksilla?"Tehtävä: työllisyyden edistämisen kuntakokeiluun asiantuntijaa/omavalmentajaa
Tapaat asiakkaita ajanvarauksella kasvokkain ja teet myös haastatteluja puhelimitse. Lisäksi voit käyttää asiakas- ja yhteistyötapaamisiin Teamsia. Omavalmentajana tehtäväsi on tukea asiakasta työllistymään, arvioida yhdessä asiakkaan kanssa palvelutarpeita...
...Osaat hyödyntää julkisia työvoimapalveluita sekä kaupunkien ja muiden yhteistyökumppaneiden tarjoamia mahdollisuuksia."
Palvelut kyllä mainitaan. Ennen työkkärin tavoite oli oikeasti auttaa saamaan työpaikka. Nykyään on tärkeintä tarjota palveluja eli palkanlisää työkkärin työntekijälle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tehtävä: työllisyyden edistämisen kuntakokeiluun asiantuntijaa/omavalmentajaa
Tapaat asiakkaita ajanvarauksella kasvokkain ja teet myös haastatteluja puhelimitse. Lisäksi voit käyttää asiakas- ja yhteistyötapaamisiin Teamsia. Omavalmentajana tehtäväsi on tukea asiakasta työllistymään, arvioida yhdessä asiakkaan kanssa palvelutarpeita...
...Osaat hyödyntää julkisia työvoimapalveluita sekä kaupunkien ja muiden yhteistyökumppaneiden tarjoamia mahdollisuuksia."
Palvelut kyllä mainitaan. Ennen työkkärin tavoite oli oikeasti auttaa saamaan työpaikka. Nykyään on tärkeintä tarjota palveluja eli palkanlisää työkkärin työntekijälle.No juu. Katsos jos työtön saa työpaikan, niin työkkärin työntekijä menettää mahdolisuuden saada palkanlisänsä. Parempi pitää vaan työttömänä tai ainakin pakottaa johonkin palveluihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tehtävä: työllisyyden edistämisen kuntakokeiluun asiantuntijaa/omavalmentajaa
Tapaat asiakkaita ajanvarauksella kasvokkain ja teet myös haastatteluja puhelimitse. Lisäksi voit käyttää asiakas- ja yhteistyötapaamisiin Teamsia. Omavalmentajana tehtäväsi on tukea asiakasta työllistymään, arvioida yhdessä asiakkaan kanssa palvelutarpeita...
...Osaat hyödyntää julkisia työvoimapalveluita sekä kaupunkien ja muiden yhteistyökumppaneiden tarjoamia mahdollisuuksia."
Palvelut kyllä mainitaan. Ennen työkkärin tavoite oli oikeasti auttaa saamaan työpaikka. Nykyään on tärkeintä tarjota palveluja eli palkanlisää työkkärin työntekijälle.No kyllä nyt Taidat puhua potaskaa, valtion rivityöntekijöille ei mitään palkan lisiä makseta. ." Palvelut kyllä mainitaan. Ennen työkkärin tavoite oli oikeasti auttaa saamaan työpaikka. Nykyään on tärkeintä tarjota palveluja eli palkanlisää työkkärin työntekijälle" . Taitaa ollakin niin, että työkkärin työnhakijat ovat tottuneen rahantuloon taikaseinästä, eikä työnteko kiinnosta tai sitten tarvitsee joitain erityis palveluita, että ois edes jonkinlainen mahdollisuus yrittää kuntoutua työmarkkinoille. Ennen ei ollut muuta vaihtoehtoa, kuin hakea töitä ja mennä työpäikkaan, joka osoitettiin, kunta ei maksanut toimeentulotukea laiskottelijoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
haettavana vakinainen asiantuntijan virka 1.3.2024 alkaen
Tehtäväkohtainen palkanosa on 2549,16 euroa/kk, minkä lisäksi maksetaan henkilökohtaiseen suoriutumiseen perustuva palkanosa, joka voi olla enimmillään 45 % tehtäväkohtaisesta palkasta.
(valtiolle(piste)fi)
Kuka sitä nyt 2500 eurolla tekisi töitä, kun voi saada 3600 euroa 45% bonuksilla?Joka kerta kun työttömän palvelija tuuppaa työttömän väkisin johonkin työttömälle haitalliseen pilipalihommaan 9 euron orjatyöhön tai mihin tahansa muuhun "työllistämistoimeen" saa työttömän kiusaaja tästä "työllistämisestä" suoriutumislisän palkkansa kylkeen.
Tällä lailla työttömiä käytetään aivan häikäilemättömästi toisten elinkeinona. Työtön on näille kusipäille leikkikalu ja rahanlypsykone. Täysin objektisoitu esine. Pelle jota siirrellään paikasta toiseen. Ei ole työttömän palveluskunnalle itselleen eduksi jos työtön oikeasti työllistyisi. Nämä sontiaiset sabotoivat tahallisesti työttömien elämää.
On tullut kalliiksi veronmaksajille tämän loislauman ylläpito.
https://m.youtube.com/watch?v=myTklp5fbGc&pp=ygULS3lreXZpaXNhcmk= - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Tehtävä: työllisyyden edistämisen kuntakokeiluun asiantuntijaa/omavalmentajaa
Tapaat asiakkaita ajanvarauksella kasvokkain ja teet myös haastatteluja puhelimitse. Lisäksi voit käyttää asiakas- ja yhteistyötapaamisiin Teamsia. Omavalmentajana tehtäväsi on tukea asiakasta työllistymään, arvioida yhdessä asiakkaan kanssa palvelutarpeita...
...Osaat hyödyntää julkisia työvoimapalveluita sekä kaupunkien ja muiden yhteistyökumppaneiden tarjoamia mahdollisuuksia."
Palvelut kyllä mainitaan. Ennen työkkärin tavoite oli oikeasti auttaa saamaan työpaikka. Nykyään on tärkeintä tarjota palveluja eli palkanlisää työkkärin työntekijälle."Ennen työkkärin tavoite oli oikeasti auttaa saamaan työpaikka. Nykyään on tärkeintä tarjota palveluja eli palkanlisää työkkärin työntekijälle."
Ennen avoimet työpaikat näkyi Työkkärin seinällä tai päätteellä. Nykyään paikat näkyy netissä.
- Anonyymi
Tuollahan tuo on netissä työpaikkailmoitus. Nettiosoitekin löytyy aiemmasta viestistä.
Itse en tarvinnut työkkäriä kuin työvoimapoliittinen lausunnon tekemiseen. Osaan kyllä itse hakea töitä ja raportoida siitä lain edellyttämällä tavalla.
Toki starttirahaan tarvitsen avustusta kunhan ensin olen käynyt paikallisessa yrityskeskulaessa
Tavoitteenani on työllistyä mahdollisimman nopeasti.- Anonyymi
"Tehtäväkohtainen palkanosa 2549,16 euroa/kk + henk.koht. suoriutumiseen perustuva palkanosa 45 %"
2549 + 45 % = 3696 eur./kk.
Siinäpä sitä kerrakseen TE-nilkille virkaansa motivaatiorahaa patistaa työttömiä milloin mihinkin 'palveluihin', mitkä aina ovat muka 'työllistymistä edistäviä toimenpiteitä' kuten kuntouttava, työkokeilu, pilipalikurssi, rekrytapahtuma, jne.- Anonyymi
Leikattavaa löytyy.
Oletan hallituksen kohdistuvan seuraavat leikkaustoimensa hyödyttömiin työllisyystoimiin.
- Anonyymi
Kyllä, valtio kannustaa viranomaisia toimimaan lainvastaisesti, työvoimapoliittisten tavoitteiden perusteella, vaikka keinot siihen on suoraan lainvastaisia joka ikinen kerta, kun työnhakijan lakiin perustuvaa oikeutta vapaaseen valintaan aletaan loukkaamaan - tai yleensäkään harhaanjohdetaan toimimaan niin.
Viranhaltijat saavat ns. HESPERPO palkanlisää, henkilökohtaiseen suoriutumiseen perustuva lisä palikkaan, joka siis ylläolevienkin tekstien mukaan voi kasvattaa palkkaa jopa 45%.
Ihan kiva että maksetaan bonuksia, mutta se että maksetaan bonuksia väärin toimimisesta, asettaa kyllä valtion oikein isossa mittakaavassa osalliseksi täysin järjestelmälliseen työttömien elämän tuhoavaan toimintaan. Suomi siis poliitikkojen johdolla täysin järjestelmällisesti tärvelee työttömien mahdollisuudet saada esim. hyväpalkkainen työ, se käy helposti kun rahoitus työpaikoista poistetaan ensin ja sen jälkeen tarjotaan tällaista täysin kieroon vedettyä lainvastaista "palvelua" ja muita toimia joilla tärvellään myös työttömiltä sosiaaliturva.
Koko homma tulee kaatumaan omaan mahdottomuuteensa, ei poliitikkojen mielihaluilla voida ohittaa esim. perustuslakia, eikä laissa vaadittuja palveluita ja suunnitelmia voida muuttaa sisällöltään täysin päinvastaiseksi kuin laki vaatii niiden olevan, koska se on varsin yksiselitteisesti lainvastaista toimintaa.
Tästä syystä, aina kun huomaatte mitään lainvastaista prosessissa, aina kantelu esim. eduskunnan oikeusasiamiehelle, jonka tehtävä on lakiin perustuen valvoa viranomaisten toiminnan lainmukaisuutta, ja EOAK:lla on myös lakiin perustuva velvollisuus nostaa tarvittaessa virkasyytteet. (eli teidän ei itse tällaisissa tapauksissa kannata rikosilmoitusta tehdä vaan hoitakaa asia kanteluteitse)- Anonyymi
.... Terveisin perruutuspörötyslakipölvästi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
.... Terveisin perruutuspörötyslakipölvästi...
Näin on ja laitetaan asiaan vihamielisesti ja lainvastaisesti suhtautuville, palstalla tolloilevillekin virkamiehillekin ihan uudenlaista motivaatiota puskea jännäpierua pöksyyn.
Tuollaiset hesper-poo-palkkiot pitäisi ihan ensisijassa periä hölmöiltä virkamiehiltä takaisin valtion kirstuun jos se motivoi virkamiestä liikaa toimimaan lainvastaisesti.
Ehkä lisäksi myös vankilatuomio ja ruoskittavaksi senaatintorille. - Anonyymi
Henkilökohtaiseen suoritukseen perustuvaa palkan lisää voi ristus.
Mistä tuollainen tyhjäntoimittajasakki ylipäänsä ovat yleensä suoriutuneet? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Henkilökohtaiseen suoritukseen perustuvaa palkan lisää voi ristus.
Mistä tuollainen tyhjäntoimittajasakki ylipäänsä ovat yleensä suoriutuneet?Tekevät poliitikkojen haluaman likaisen työn.
Eivät vain tajua sitä, että lainvastainen toiminta on lainvastaista toimintaa josta voidaan ihan oikeastikin rankaista, myös vankilatuomio on valikoimassa kun tästä mekanismista puretaan semantiikka ja valheet pois.
Puhumattakaan siitä, että Suomi typerine johtajapoliitikoineen on sen jälkeen myös EU:n valvontamenettelyssä.
Pankaahan poliitikot ja virkamiehet nyt vauhtia toimien korjaamiseen vauhtia, ja ihan toden teolla nilkka suoraksi ja kaasu pohjaan paskat palvelut helvettiin ja alatte osoittamaan kunnioitusta kansalle.
- Anonyymi
Tämä ei tarvitse edes kovinkaan typerää kansalaista tulkitsemaan mistä on kysymys:
""Tehtäväkohtainen palkanosa 2549,16 euroa/kk + henk.koht. suoriutumiseen perustuva palkanosa 45 %"
2549 + 45 % = 3696 eur./kk. "
Siis, mikä on se valtion hallinnon oikeus jakaa tuollaisia noin 1200 euron bonuksia ihmisille, jotka yrittää toteuttaa poliittisia lainvastaisia mielihaluja sitä vastaan, että kansalaisilla on lakiin perustuva oikeus vapauteen valita työnsä, ammattinsa tai elinkeinonsa. Vapauteen valita kuuluu tietenkin AINA esim. vapaus määrittää valintakriteerit joita ovat esim. vapaus määrittää työsuhteen ehdot.
Työnantaja ja maan hallitus ei määrää tässä aihepiirissä YHTÄÄN MITÄÄN vaan se on aina kansa joka tekee päätökset, mitä tehdään, ja millä hinnalla tehdään.- Anonyymi
Muistakaa se, että Kelalle ei valiteta kun kyse on lainvastaisuudesta, vaan lainvastaisissa asioissa tehdään kantelu lainvalvojalle, jonka tehtävä on varmistaa se, että myös virkamiehet toteuttaa tehtäväänsä niinkuin laissa on säädetty.
Lainvalvojia ovat eduskunnan oikeusasiamies ja oikeuskansleri, heidän tehtävänkuviensa eroavaisuuksista löytyy lisää verkosta esim:
https://www.oikeusasiamies.fi/fi/w/ylimpien-laillisuusvalvojien-tehtävien-jako-muuttuu
Pitäkää jokaikinen väärinkohtelun kohteeksi joutuneet tiukasti kiinni omista lakiin perustuvista oikeuksistanne! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistakaa se, että Kelalle ei valiteta kun kyse on lainvastaisuudesta, vaan lainvastaisissa asioissa tehdään kantelu lainvalvojalle, jonka tehtävä on varmistaa se, että myös virkamiehet toteuttaa tehtäväänsä niinkuin laissa on säädetty.
Lainvalvojia ovat eduskunnan oikeusasiamies ja oikeuskansleri, heidän tehtävänkuviensa eroavaisuuksista löytyy lisää verkosta esim:
https://www.oikeusasiamies.fi/fi/w/ylimpien-laillisuusvalvojien-tehtävien-jako-muuttuu
Pitäkää jokaikinen väärinkohtelun kohteeksi joutuneet tiukasti kiinni omista lakiin perustuvista oikeuksistanne!Valitettavasti linkki ei näytä toimivan tuollaisenaan mutta googlatkaa otsikko se löytyy kyllä netistä, on julkaistu 30.9.2022.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistakaa se, että Kelalle ei valiteta kun kyse on lainvastaisuudesta, vaan lainvastaisissa asioissa tehdään kantelu lainvalvojalle, jonka tehtävä on varmistaa se, että myös virkamiehet toteuttaa tehtäväänsä niinkuin laissa on säädetty.
Lainvalvojia ovat eduskunnan oikeusasiamies ja oikeuskansleri, heidän tehtävänkuviensa eroavaisuuksista löytyy lisää verkosta esim:
https://www.oikeusasiamies.fi/fi/w/ylimpien-laillisuusvalvojien-tehtävien-jako-muuttuu
Pitäkää jokaikinen väärinkohtelun kohteeksi joutuneet tiukasti kiinni omista lakiin perustuvista oikeuksistanne!Valitettavasti oikeusasiamies ei tee yhtään mitään. Vain siteeraa työttömyysturvalain vääriä kohtia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti oikeusasiamies ei tee yhtään mitään. Vain siteeraa työttömyysturvalain vääriä kohtia.
Edes oikeusasiamiehellä ei voi olla niin paljon korvien välissä vikaa, että ei edes älyä tarkistaa mitä kansainvälisissä sopimuksissa sanotaan mm. työttömille toimitettavien toimenpiteiden laadusta, ja sitä, että niidenkin on oltava työttömille kuuluvan vapaan valinnan (työ) mukaisia palveluja.
Kantelutekstejä varmasti kirjoitetaan väärin, tai jos ei, niin sittenhän Suomi rikkoo täysin järjestelmällisesti niin perustuslakia kuin kansainvälisiä sopimuksia, käyttäen siihen peitesanoina työvoimapoliittisia palveluita ja suunnitelmia.
Mikäli lainvalvoja ei reagoi, se avaa kantelijalle mahdollisuuden viedä kantelu Euroopan Unioniin jota voi suositella jokaikiselle joka joutuu jonkin pakkotoimen kohteeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edes oikeusasiamiehellä ei voi olla niin paljon korvien välissä vikaa, että ei edes älyä tarkistaa mitä kansainvälisissä sopimuksissa sanotaan mm. työttömille toimitettavien toimenpiteiden laadusta, ja sitä, että niidenkin on oltava työttömille kuuluvan vapaan valinnan (työ) mukaisia palveluja.
Kantelutekstejä varmasti kirjoitetaan väärin, tai jos ei, niin sittenhän Suomi rikkoo täysin järjestelmällisesti niin perustuslakia kuin kansainvälisiä sopimuksia, käyttäen siihen peitesanoina työvoimapoliittisia palveluita ja suunnitelmia.
Mikäli lainvalvoja ei reagoi, se avaa kantelijalle mahdollisuuden viedä kantelu Euroopan Unioniin jota voi suositella jokaikiselle joka joutuu jonkin pakkotoimen kohteeksi.Suomen kunnat yhdessä heidän valitsemiensa te-toimiston asiantuntijoiden kanssa rikkovat lakia, jotta välttyvät maksamasta työttömyysturvan maksuvelvoitettaan, eli niitä sakko maksuja. Eli siis kunta on tehnyt jonkinlaisen sopimuksen te-toimiston kanssa, että tämä tietty luonnevikainen virkanilkki hoitaa kaikkien kunnan työttömien te-palvelut. Minulla lukee vastuuvirkailijana aivan eri henkilö, joka todellisuudessa on ollut työnhakukeskusteluissa ja joka lähettää selvityspyynnöt. Myös kirjaamoon lähettämäni suunnitelman korjaus meni tälle henkilölle, joka kietäytyi kirjaamasta sitä, koska siihen ei oltu merkitty kuntouttavaa työtoimintaa.
Aion jättäytyä te-palvelujen ulkopuolelle, eli hankkia työssäolovelvoitteen. Jos kela tai jokin taho kysyy miksi näin on käynyt. Sanon vain että kunta ja te-toimisto rikkoivat minun oikeuksiani tekemällä kuntouttavan työtoiminnan sopimuksia ilman suostumustani. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kunnat yhdessä heidän valitsemiensa te-toimiston asiantuntijoiden kanssa rikkovat lakia, jotta välttyvät maksamasta työttömyysturvan maksuvelvoitettaan, eli niitä sakko maksuja. Eli siis kunta on tehnyt jonkinlaisen sopimuksen te-toimiston kanssa, että tämä tietty luonnevikainen virkanilkki hoitaa kaikkien kunnan työttömien te-palvelut. Minulla lukee vastuuvirkailijana aivan eri henkilö, joka todellisuudessa on ollut työnhakukeskusteluissa ja joka lähettää selvityspyynnöt. Myös kirjaamoon lähettämäni suunnitelman korjaus meni tälle henkilölle, joka kietäytyi kirjaamasta sitä, koska siihen ei oltu merkitty kuntouttavaa työtoimintaa.
Aion jättäytyä te-palvelujen ulkopuolelle, eli hankkia työssäolovelvoitteen. Jos kela tai jokin taho kysyy miksi näin on käynyt. Sanon vain että kunta ja te-toimisto rikkoivat minun oikeuksiani tekemällä kuntouttavan työtoiminnan sopimuksia ilman suostumustani."Aion jättäytyä te-palvelujen ulkopuolelle, eli hankkia työssäolovelvoitteen. Jos kela tai jokin taho kysyy miksi näin on käynyt. Sanon vain että kunta ja te-toimisto rikkoivat minun oikeuksiani tekemällä kuntouttavan työtoiminnan sopimuksia ilman suostumustani."
Jättäydy työvoiman ulkopuolelle Te-palveluiden Oma asiointi -sivuston kautta, eikä kukaan kysy yhtään mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aion jättäytyä te-palvelujen ulkopuolelle, eli hankkia työssäolovelvoitteen. Jos kela tai jokin taho kysyy miksi näin on käynyt. Sanon vain että kunta ja te-toimisto rikkoivat minun oikeuksiani tekemällä kuntouttavan työtoiminnan sopimuksia ilman suostumustani."
Jättäydy työvoiman ulkopuolelle Te-palveluiden Oma asiointi -sivuston kautta, eikä kukaan kysy yhtään mitään.Kela laskee tuossa tapauksessa toimeentulotuen perusosaa. Järkevämpää on ottaa työssäolovelvoite
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Aion jättäytyä te-palvelujen ulkopuolelle, eli hankkia työssäolovelvoitteen. Jos kela tai jokin taho kysyy miksi näin on käynyt. Sanon vain että kunta ja te-toimisto rikkoivat minun oikeuksiani tekemällä kuntouttavan työtoiminnan sopimuksia ilman suostumustani."
Jättäydy työvoiman ulkopuolelle Te-palveluiden Oma asiointi -sivuston kautta, eikä kukaan kysy yhtään mitään.En tiedä onko tuo edes mahdollista tehdä itse. Vain virkailija voi tuon tehdä
- Anonyymi
Virkailijat on palkattu kortistosta eli ovat entisiä työttömiä
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta384609Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä203185Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2692341Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui532217- 1652069
Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu891670Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3601661- 171653
Aku Hirviniemi tekee paluun televisioon Aiemmin hyllytetty ohjelma nähdään nyt tv:ssä.
Hmmm.....Miksi? Onko asiaton käytös nyt yht´äkkiä painettu villaisella ja unohdettu? Kaiken sitä nykyään saakin anteeksi1131632M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti151279