Vihdoinkin saatiin uusi gallup

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010132989.html

Tulihan se sieltä kun tarpeeksi kauan odotettiin. Näyttää siltä että ei tässä ollut mitään joka olisi liittynyt salaliittoteoriaan. Tilanne oli lähes muuttumaton, Haavisto johti hyvin niukasti.
35404
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Näyttää että Haavisto johtaisi nyt. Ei tuo Halla-aho kovinkaan ole nostanut kannatusta.

Äänestä
  • -------------------- Tuon gallupin teki , MyrkynVihreät itse ! --------------------

    __________ HÄÄÄÄÄH HÄH HÄH HÄH HÄH HÄÄÄÄH ja LääääH __________

    .

    Äänestä

Halla-Aho no 5 menee kaikkien ohi.

Äänestä

Sinunkin oikea valinta numero kolme

Äänestä
  • Rehn aivan hupiukko kepulainen

    Äänestä

Gallubpithan ei vaaleja ratkaise, eikä ne aina ole niin varmojakaan. Kuitenkin öyhöttäjät alkoivat villiintymääm, on ihan hyvä että tulee haukottelutauko.

Äänestä
  • Kovasti ovat rauhoittuneet vaikka niin kovasti odottivat. Puhuivat jo salaliitosta Hall-ahoa kohtaan, koska ei haluttu paljastaa hänen hurjaa kannatuksen nousuaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kovasti ovat rauhoittuneet vaikka niin kovasti odottivat. Puhuivat jo salaliitosta Hall-ahoa kohtaan, koska ei haluttu paljastaa hänen hurjaa kannatuksen nousuaan.

    Persujen kannattajien kannattaa ottaa huomioon Halla-ahon menneisyys joka on kyllä muistissa kansalaisilla jotka todella vaalit ratkaisee.
    Pressan vaali on henkilö vaali ja kaikki kohdistuu yhteen ihmiseen.
    Tämän henkilön historia painaa erittäin paljon ja sehän on nähtävissä kyselyssä ketä et missään tapauksessa halua pressaksi.
    Kuka se oli se suurin ihhokki yli 70% kertoi , että Halla-aho ei missään tapauksessa tule mieleen kun pressaa valitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Persujen kannattajien kannattaa ottaa huomioon Halla-ahon menneisyys joka on kyllä muistissa kansalaisilla jotka todella vaalit ratkaisee.
    Pressan vaali on henkilö vaali ja kaikki kohdistuu yhteen ihmiseen.
    Tämän henkilön historia painaa erittäin paljon ja sehän on nähtävissä kyselyssä ketä et missään tapauksessa halua pressaksi.
    Kuka se oli se suurin ihhokki yli 70% kertoi , että Halla-aho ei missään tapauksessa tule mieleen kun pressaa valitaan.

    Eikä kannattaisi alkaa öyhöttämään mihinkään suuntaan ennenkuin se todellinen kannatus vaaleissa selviää. Joku jo meinasi Halla-ahon olevan suositumpi kuin Kekkonen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Persujen kannattajien kannattaa ottaa huomioon Halla-ahon menneisyys joka on kyllä muistissa kansalaisilla jotka todella vaalit ratkaisee.
    Pressan vaali on henkilö vaali ja kaikki kohdistuu yhteen ihmiseen.
    Tämän henkilön historia painaa erittäin paljon ja sehän on nähtävissä kyselyssä ketä et missään tapauksessa halua pressaksi.
    Kuka se oli se suurin ihhokki yli 70% kertoi , että Halla-aho ei missään tapauksessa tule mieleen kun pressaa valitaan.

    Halla-ahon menneisyydessä ei ole mitään hävettävää, päinvastoin kirjoituksensa ovat ansiokkaita ja pelkkää asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kovasti ovat rauhoittuneet vaikka niin kovasti odottivat. Puhuivat jo salaliitosta Hall-ahoa kohtaan, koska ei haluttu paljastaa hänen hurjaa kannatuksen nousuaan.

    Ei ole mitään salaliittoa jos yle viivyttää oman uuden gallupin julkaisun vaikka normaalisti julkaisee joka kuukausi ajallaan

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Halla-ahon menneisyydessä ei ole mitään hävettävää, päinvastoin kirjoituksensa ovat ansiokkaita ja pelkkää asiaa.

    Asiaa vain teidän kannattajien mielestä.
    Rikosoikeuden tuomarin mielestä ei ollut ansiokasta eikä pelkkää oikeaa asiaa.
    Tuli rikostuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
    Väitätkö, että rikoksen tunnusmerkit eivät täyttyneet ja tuomittiin väärin?????
    Herää jo totuuteen.

    Äänestä

  • Gallupeilla yritetään vaikuttaa ihmisten äänestyspäätöseen, siis aivopestään ihmisiä äänestämään jotain tiettyä ehdokasta. J valitettavasti hyvin monet ihmiset ovat mainosten uhrea tässäkin asiassa

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Asiaa vain teidän kannattajien mielestä.
    Rikosoikeuden tuomarin mielestä ei ollut ansiokasta eikä pelkkää oikeaa asiaa.
    Tuli rikostuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
    Väitätkö, että rikoksen tunnusmerkit eivät täyttyneet ja tuomittiin väärin?????
    Herää jo totuuteen.

    Joo toi oli tosi törkeetä käytöstä, asiaa puhut

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Asiaa vain teidän kannattajien mielestä.
    Rikosoikeuden tuomarin mielestä ei ollut ansiokasta eikä pelkkää oikeaa asiaa.
    Tuli rikostuomio kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.
    Väitätkö, että rikoksen tunnusmerkit eivät täyttyneet ja tuomittiin väärin?????
    Herää jo totuuteen.

    Eivät täyttyneet. Julkinen paine tuomion antamiseen sen aikaisessa ahdasmielisessä Suomessa oli kova.

    Kirjoitukset ovat asiaa eivätkä niiden asia olisi tullut monelle tietoon ilman turhaa oikeudenkäyntiä.

    Äänestä


  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Halla-ahon menneisyydessä ei ole mitään hävettävää, päinvastoin kirjoituksensa ovat ansiokkaita ja pelkkää asiaa.

    Sanoo se, jolla on itsellänikin jotain…

    Äänestä

Luuleeko joku vielä, että äänestämällä voi vaikuttaa? Kyllä päätökset on jo tehty.

Äänestä
  • Kerro nyt meille mikä se lopputulos on? Kiinnostaa.

    Äänestä

  • Salaliittoteorioille on oma palsta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kerro nyt meille mikä se lopputulos on? Kiinnostaa.

    No siis tuota sehän on niin että Suomi on korruptoitunut maa siinä missä moni muukin maa. Ja on jo etukäteen päätetty että Alexsander Stubb on seuraava pressa. Ikävää mutta totta

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    No siis tuota sehän on niin että Suomi on korruptoitunut maa siinä missä moni muukin maa. Ja on jo etukäteen päätetty että Alexsander Stubb on seuraava pressa. Ikävää mutta totta

    Juu, se on muuten kumma. En tiedä yhtään kuka äänestäis stubuu. Kyllä nePekalle menee meidän talouden äänet vaikka puolue on eri.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Juu, se on muuten kumma. En tiedä yhtään kuka äänestäis stubuu. Kyllä nePekalle menee meidän talouden äänet vaikka puolue on eri.

    Venäjän ystävä Pekalle äänet?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Juu, se on muuten kumma. En tiedä yhtään kuka äänestäis stubuu. Kyllä nePekalle menee meidän talouden äänet vaikka puolue on eri.

    Teitä ei kovin montaa ole. Kaikki jotka minä tunnen antaa Stubille äänen.

    Äänestä

Gallupit eivät vaikuta yhtään mihinkään. Fiksut osaavat valita ketä äänestää, ilman yhtäkään galluppia.

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Äänestä

Stubb on vahvoilla koska hänellä on ruhtinaallisesti rahaa vaalityöhön. Elinkeinoelämä on tukemassa häntä. Väärin on jos Halla-aho ei ole saanut sieltä varoja onhan Perussuomalaiset vimmatusti Duunarin kimpussa. Jospa Mestarikin palkitaan siitä.

Äänestä
  • " mestari saa uusnatsi ryhmiltä avustusta.

    Äänestä

Kyse onkin ylen gallupista mistä ovat puhuneet

Äänestä
  • Tunti sitten Yle tv-1 esitti SDP/SAK:n propagandafilmin " Sivistysmies - Väinö Voionmaa ja hänen aikansa"

    Ei tarvitse ihmetellä miksi valtamediamme ovat täysin vihervasemmiston vuosikymmenien aikana valloittamia kun klikkaa netistä esim.:
    - kiljava opisto
    - voionmaan koulutuskeskus
    - tampereen yliopisto mediatutkimus
    - wikipedia voionmaa
    - riihi säätiö kanninen
    - MOT Kojamo

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tunti sitten Yle tv-1 esitti SDP/SAK:n propagandafilmin " Sivistysmies - Väinö Voionmaa ja hänen aikansa"

    Ei tarvitse ihmetellä miksi valtamediamme ovat täysin vihervasemmiston vuosikymmenien aikana valloittamia kun klikkaa netistä esim.:
    - kiljava opisto
    - voionmaan koulutuskeskus
    - tampereen yliopisto mediatutkimus
    - wikipedia voionmaa
    - riihi säätiö kanninen
    - MOT Kojamo

    Olen nyt vuosien varrella onko Yle puolueellinen. Kokoomus saa hyvin olla esillä. Myös Kepu kyllä Markus Lohen naama oli jatkuvasti esillä. Myös Perussuomalaiset ovat saaneet ruutuaikaa.
    Voitte seurata ja panne merkille SDP on hyvin harvoin esillä. Voitte tarkistaa esim Ykkösaamussa heitää harvoin näkee.. Tästä pitäisi tehdä puolueeton tutkimus.
    Ainakin Halla-ahon väite puolueellisuudesta on täyttä puppua.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tunti sitten Yle tv-1 esitti SDP/SAK:n propagandafilmin " Sivistysmies - Väinö Voionmaa ja hänen aikansa"

    Ei tarvitse ihmetellä miksi valtamediamme ovat täysin vihervasemmiston vuosikymmenien aikana valloittamia kun klikkaa netistä esim.:
    - kiljava opisto
    - voionmaan koulutuskeskus
    - tampereen yliopisto mediatutkimus
    - wikipedia voionmaa
    - riihi säätiö kanninen
    - MOT Kojamo

    Kommunisti oli

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Tunti sitten Yle tv-1 esitti SDP/SAK:n propagandafilmin " Sivistysmies - Väinö Voionmaa ja hänen aikansa"

    Ei tarvitse ihmetellä miksi valtamediamme ovat täysin vihervasemmiston vuosikymmenien aikana valloittamia kun klikkaa netistä esim.:
    - kiljava opisto
    - voionmaan koulutuskeskus
    - tampereen yliopisto mediatutkimus
    - wikipedia voionmaa
    - riihi säätiö kanninen
    - MOT Kojamo

    Seuratkaapa Ylen ajankohtais ohjelmia , kyllä siellä pääasiassa istuu Kokoomuksen edustus,
    Voitte vaikka Areenasta katsoa ketä Lauantaisin Ykkösaamussa haastatellaan, vaikka kahden kolmen vuoden aikana. Kyllä Perussuomalaisetkin ovat saaneet ruutuaikaa.

    IS.jaIL ovat täysin oikeiston hallussa samoin kuin MTV. Olen nyt ajankuluksi seuraillut miten sama asia ja sama hastateltava saadaan filmiä leikkaamalla melkein puhumaan mitä toimitus haluaa.

    Äänestä

Go Pekka go go.

Äänestä
  • Go Pekka To Russia, Go Go!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010132989.html

Tulihan se sieltä kun tarpeeksi kauan odotettiin. Näyttää siltä että ei tässä ollut mitään joka olisi liittynyt salaliittoteoriaan. Tilanne oli lähes muuttumaton, Haavisto johti hyvin niukasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu