Verkasalon tuulivoima-alue

Anonyymi-ap

Katsoin tietoja ko. alueen tuulivoimarakentajasta:

Winda Energyn enemmistöosakkeenomistajana on pääomasijoittaja BHM Renewables. Vähemmistöosakkeenomistajina on joukko suomalaisia yksityissijoittajia.

Pääomasijoittajat ajattelevat sijoituksiaan, siis rahaa. Rahaa tehdään kaikin keinoin. Nyt kohteena on Suomen luonto, kohta entinen luonto ja kohta nykyinen jättimäinen teollisuusalue. Kannattaako uhrata.

27

655

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Suurin osa rahoista taitaa valua ulkomaille. Suomeen jäävät ongelmat.

      • Anonyymi

        Ja purkukustannukset vaari jättää lapsilleen ja lastenlapsille perinnöksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja purkukustannukset vaari jättää lapsilleen ja lastenlapsille perinnöksi.

        Niinkin voi käydä.


      • Anonyymi

        🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

        🍑 ­N­­y­­­m­­­f­­o­­m­­a­a­­­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        ❤️ ­­N­­­y­­m­­f­­o­­m­­a­­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18221615

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Taasko persuloidaan?

      • Anonyymi

        Nyt älyköidään. Kuka vaan voi liittyä joukkoon!


      • Anonyymi

        Ei persuloija vaan kepuloijaan,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei persuloija vaan kepuloijaan,

        Ja kopeloidaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kopeloidaan.

        Ja kähmitään. Kaikkea negatiivista tapahtuu täällä surullisten laulujen maassa.


    • Anonyymi

      Tässä tietoa BHM Renewablesta heidän sivuiltaan:

      "BHM Renewables is a Prague based private equity firm investing in renewable energy in Europe. The main focus of BHM Renewables within renewable energy is on-shore wind and solar power. BHM Renewables is a part of BHM group, a private equity firm founded and majority owned by Tomáš Krsek."

      Siis pitää majaa Prahassa. Ovat sitten äkänneet Suomen metsät. Ovat äkänneet, että niihin on helppo päästä Suomen lepsun lainsäädännön takia. Ovat äkänneet, että Suomi ei välitä luonnostaan.

      • Anonyymi

        Kaiken näköistä kirjoittelua jaetaan, pätkä sieltä toinen täältä ja näistä kootaan ihmisten uskottavaksi muka jonkun näköisenä totuutena. Ei, ihmiset älkää uskoko ja menkö retkuun. Tätä samaa vääristeltyä kamaa näyttää olevan muillakin palstoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken näköistä kirjoittelua jaetaan, pätkä sieltä toinen täältä ja näistä kootaan ihmisten uskottavaksi muka jonkun näköisenä totuutena. Ei, ihmiset älkää uskoko ja menkö retkuun. Tätä samaa vääristeltyä kamaa näyttää olevan muillakin palstoilla.

        Tuohan on suoraan BHM Renewablesin sivuilta. Väitätkö, että he valehtelevat omilla nettisivuillaan? Kova väite.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaiken näköistä kirjoittelua jaetaan, pätkä sieltä toinen täältä ja näistä kootaan ihmisten uskottavaksi muka jonkun näköisenä totuutena. Ei, ihmiset älkää uskoko ja menkö retkuun. Tätä samaa vääristeltyä kamaa näyttää olevan muillakin palstoilla.

        Laulurämeen tiedotustilaisuudessa Kiuruvedellä sanottiin tsekkien omistavan noin 80% Winda energystä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laulurämeen tiedotustilaisuudessa Kiuruvedellä sanottiin tsekkien omistavan noin 80% Winda energystä

        Keski-Euroopasta tullaan juosten kusemaan Suomen metsät.


    • Anonyymi

      Rakentakaa lisää ydinvoimaa. Tuulivoimaa on jo tarpeeksim

      • Anonyymi

        Tämän päivän Hesarissa juttu, jossa Kai Mykkänen toteaa, että luultavasti uusi ydinvoimalupa tulossa tällä vaalikaudella. Mahtavaa!


    • Anonyymi

      Siinä tuhoutuu taas valtava metsäalue. Tyhmää mielestäni. Tyhmää varmaan kaikkien ympäristöä ajattelevien mielestä.

      • Anonyymi

        eikö sinne voisi johonki nurkkaan rakentaa sen navetan samalla?


    • Anonyymi

      HS 22.1.24

      "Tuulivoima ajaa luonnon ahtaalle

      SUOMEN LUONNON päätoimittaja Heikki Vasamies kritisoi sitä, että tuulivoimaloita tuntuu nyt Suomessa nousevan joka niemeen ja notkelmaan.

      ”Tuulivoiman nousu on ilmaston ja huoltovarmuudenkin näkökulmasta sinällään positiivinen asia. Juuri nyt asiat kuitenkin etenevät niin nopeasti, että viranomaisvalvonta ja etenkään luonto- ja ympäristövaikutusten arviointi eivät ehdi pysyä mukana vauhdissa.”

      ”Jos joku ei ole vielä oivaltanut, kyse ei enää ole energiaomavaraisuudesta tai pelkistä ilmastohyödyistä. Tuulivoimabuumin taustalla on pyrkimys tuottaa sähköä merkittävästi yli oman tarpeen ja jatkojalostaa se sähkötuotteiksi: halpa ja päästötön energia houkuttaa esimerkiksi raskasta vety- ja akkuteollisuutta.”

      ”Ensin liikkeelle päässyttä maatuulivoimaa on rakennettu villin lännen tyyliin. Merituulivoimaa voitaisiin suunnitella ja säädellä tarkemmin jopa yhteispohjoismaisesti, mutta tämä tuskin toteutuu hankkeiden kiirehtimisen ja keskinäisen kilpailun takia.”

      ”Tuulivoimaloita pystytetäänkin paikkaan kuin paikkaan, jossa ei pikaisessa tarkastelussa tai puuttuvan tutkimustiedon vuoksi ilmene mitään erityissyytä olla rakentamatta. Tunnetut erityistä suojelua vaativat kohteet ehkä rajataan ulos, mutta kun kartat alkavat olla täynnä suunniteltuja voimaloita, tavalliselle luonnolle jää huolestuttavan vähän tilaa.”

      ”Vaikka erityiset luontokohteet saataisiin turvattua, maankäyttö kaventaa tavallisen lajiston elinmahdollisuuksia. Eläimet myös liikkuvat ja altistuvat voimaloiden lavoille ja melulle.”

      SEURAN päätoimittaja Erkki Meriluoto kaipaa yhteiskunnalta energiapoliittisia toimia, joilla esimerkiksi sähkön hinnanvaihtelut saataisiin kuriin.

      ”Pörssisähköasiakas saa joka iltapäivä jännittää, miten seuraavana päivänä voi elää. Kukkaron lisäksi kohtuuttoman suuret hintavaihtelut nakertavat hermoja.”

      ”Pitkän keskustelun saisi aikaan, kun listattaisiin, mitä menneinä vuosina on tehty väärin. Lisäydinvoiman vastustaminen, liian nopea fossiilisen tuotannon vähentäminen ja liiallinen riippuvuus tuulivoimasta. – – Ikään kuin oltaisiin unohdettu maantieteellinen sijaintimme kokonaan.”

      ”Virheitä ei ole kuitenkaan myöhäistä korjata. Tuntuu vain siltä, että kokonaisuutta ei hallitse oikein kukaan.”

      ”Suomeen pitäisi perustaa energianyrkki, jossa alan parhaat asiantuntijat pääsisivät takomaan poliitikkojemme päähän, mitä Suomi tarvitsee – ilman, että poliitikon oma agenda ajaa järjen ohi. Sitten rakennettaisiin ja samalla työllistettäisiin ja opittaisiin lisää.”

      Siinä näkökulmia, joita järkevät, vastuulliset ihmiset ovat jo vuosia kaivanneet hulluna riehuvaan tuulivoimarakentamiseen.

      • Anonyymi

        Tämä pitäisi lähettää jokaiseen kunnan- ja kaupunginvirastoon Kalajokilaaksossa, jossa sana luonto ymmärretään vain mahdollisuutena hyödyntää sitä siis useimmiten tuhota.


    • Anonyymi

      Pitääkö ne metät jättää susille, liito-oraville ja viitasammakoille, nehän tuottais hyvinvointia ja mitä täällä tarvitaan !

      • Anonyymi

        Meinaatko että metsät täynä meluavia tuulivoimaloita tuottaa ihmisille hyvinvointia, Suomessa on jo nyt tarpeeksi tuulivoimaloita, ongelma on vain se että on liian usein päiviä etyä tuotto periaatteessa nolla, se on aivan sama seisooko 1000 vai 10 000 voimalaa paikoillaan pyörimättä.


    • Anonyymi

      Menikö tämä Verkasalon tuulivoima-alue Ylivieskassa läpi helposti? Kurja juttu.

    • Anonyymi

      Kähmyjen hommaa, pilataan sekin alue, siellä on Jussilan mökit piimäpolut, laavuja ja yksityisten eräkämppä, ei siellä kyllä enää mieli virkisty, rahanahneet vain lyö voltteja, ympäristöstä viis☹️

      • Anonyymi

        Kepulointi on kaiken pahan alku. Hyväuskoiset puoltaa muutaman maksetun jäärän mantraa ymmärtämättä missä mennään. Mieleen tulee se entisajan riiuureissu johon pari samankylän poikaa lähti toiseen kylää. Toinen pääsi riiuulle aittaan toinen odotti ulkona kylmissään no louta kaveri tuli aitasta ja tämä odotanut kaveri kysyi kylmissään että saitko siihen aittavierailia totesi tottakait. Onpa hyvä ettei ollut turhareissu sanoi tämä solidaarinen kylmässävärjötellyt kaveri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepulointi on kaiken pahan alku. Hyväuskoiset puoltaa muutaman maksetun jäärän mantraa ymmärtämättä missä mennään. Mieleen tulee se entisajan riiuureissu johon pari samankylän poikaa lähti toiseen kylää. Toinen pääsi riiuulle aittaan toinen odotti ulkona kylmissään no louta kaveri tuli aitasta ja tämä odotanut kaveri kysyi kylmissään että saitko siihen aittavierailia totesi tottakait. Onpa hyvä ettei ollut turhareissu sanoi tämä solidaarinen kylmässävärjötellyt kaveri.

        Nyt Parta-Mauri paikalle tuhatta ja sataa jos toistakin.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Huomenta ihana

      Kauniskasvoinen ihanuus 😘 saan sut vielä
      Ikävä
      47
      7735
    2. Hei rakas...

      Miten on työpäivä sujunut? Rakastan sinua 💗
      Ikävä
      33
      4283
    3. Ei tämä etene ikinä

      Kun kumpikaan ei enää ota yhteyttä. Mä en ainakaan uskalla.
      Ikävä
      57
      3765
    4. Edelleen sitä on vaikea uskoa

      Että olisit oikeasti rakastunut muhun
      Ikävä
      50
      3220
    5. Vitsi mihin menit. Heti takasin.

      Mä näin sut tuu takasin! Oli kiire, niin en ehtiny sin perään!
      Ikävä
      17
      2906
    6. Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...

      Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons
      Suomalaiset julkkikset
      69
      2636
    7. Miksi et irrota otettasi

      Suhteeni?
      Ikävä
      64
      2518
    8. Koko ajan olet

      Senkin suhteen kiusannut. Halut on ihan mielettömät olleet jo pitkään
      Ikävä
      58
      2469
    9. Toiveikas vai toivoton

      torstai? Ajatuksia?
      Ikävä
      40
      2349
    10. Mukavaa päivää

      Mun rakkauden kohteelle ❤️ toivottavasti olet onnellinen
      Ikävä
      16
      2306
    Aihe