Ostin 30kg nauloja, mutta huomasin että olin ostanut kirkkaita naunola, en sinkittyjä. Myyjä ei suostu perumaan kauppoja.
Miksi on laillista myydä kaupassa kirkkaita nauloja, niitä EI SAA lain mukaan käyttää rakentamisessa yhtään mihinkään. Mihin ne sitten on tarkoitettu? ? Miksi tämmösiä saa kaupata jos niitä ei saa käyttää edes? En tiedä saako niitä käyttää edes linnunpöntön teossa, mutta ei kai tässä nyt kuvitella että käyttäisin 30kg nauloja siihen hommaan, sehän tekisi vähintään miljoona pönttöä.
T.huijattu
Miksi on laillista myydä kaupassa kirkkaita nauloja, niitä EI SAA lain mukaan käyttää rakentamisessa yhtään mihinkään. Mihin ne sitten on tarkoitettu? ? Miksi tämmösiä saa kaupata jos niitä ei saa käyttää edes? En tiedä saako niitä käyttää edes linnunpöntön teossa, mutta ei kai tässä nyt kuvitella että käyttäisin 30kg nauloja siihen hommaan, sehän tekisi vähintään miljoona pönttöä.
T.huijattu
Vastaukset 44
Vanhimmat
Hyvin käyvät moneen juttuun, väliaikaisrakenteet, kiinnitykset sisätiloissa
Peltikattoni on kiinnitetty varsin isoilla kirkkailla nauloilla altapäin tarkastellen, ikää kohta jo 60 vuotta,
Ei kai ne laittomia ole vaikka pysyvät rakenteet kuuluu laittaa sinkitystä. Tilapäiset saa lyödä kirkkailla. Telineet, kalusteet, katokset, suojat kopit, jne. Ennen vanhaan mitä sinkitynsiä ollut. Ihan ne talot pysyy kasassa kirkkaillakin.
Sinkityt naulat ovat ne kaikkein kirkkaimmat joten olet ostanut juuri oikeanlaisia nauloja.
Kirkkaat on tavallisia nauloja. Ne blingblingit on sähkösinkittyjä. Ei niitä voi ulos laittaa. Ulos tulee kuumasinkittyjä. Ne ei kiillä.
Niinhän minä sanoinkin. Tavalliset sinkityt naulat ovat paljon kirkkaampia kun ruostuneet naulat.
Kunnan mielenterveyststo voi auttaa.
Niin jos on naula päässä
Siihen auttaa katko.
Kuinka pitkään menee että kirkas 4" naula ruostuu katki omakotitalon rungossa?
Tai tapahtuu nopeammin, rakennuksen puurunko lahoaa vai kirkkaat naulat ruostuu poikki rungon sisässä?
Jos tekee rungon teräksestä niin sitten naulat ruostuu ihan samaan tahtiin kuin kaikki muukin.
No monia kymmeniä vuosia vanhoja rakenteita on tullut purettua ja naulat olleet edelleen täysin kirkkaita että meniskö muutama sata vuotta ainakin.
Jos näin kerran on, miksi nykyrakentamisessa vaaditaan sinkityt naulat?
- Tai no pärekattonaulat olleet kyllä joskus jo melko huonossa kunnossa
Pärekattonaulat tehtiin tarkoituksella ohuemmiksi että ne ruostuvat poikki samassa ajassa kuin päre lahoaa. Vanhan päreen poistaminen oli näin helpompaa kun samalla lapion tai petkeleen työnnöllä irtosi päreet sekä naulat.
Joo molempia työkaluja käytetty pärekaton purkuhommissa.
Ja ihan huvikseen heitin tuon pärekattonaula jutun että onhan sitä joitakin ruostuneita nauloja sitetnkin nähty, mutta ei niitä oikeasti tosiaan voi mitenkään verrata kestoltaan muihin rakenteissa käytettyihin nauloihin ruostumisen osalta, kun ovat aivan erilailla kosteudelle alttiina ja muutenkaan ei paljoa syöpymisvaraa ole
Olen purkanut muutamia 1930 - 40 luvuilla rakennettuja latoja ja kiusallisen tiukassa olivat vielä rautanaulat.
Nykyiseen rakentamiseen liittyen on monia virheellisiä, suorastaan haitallisia määräyksiä.
Ruudin keksijät asialla!😛
Ilmianna ne poliisille.
Kertoisitko missä ko. naulakielto on?
Rakennuslaissa ja Suomen rakentamismääräyksissä
Ei missään määrätä naulojen laatua rakentamisessa. Saa naulata kirkkailla vaikka ulkokuoren taloon. Aiheuttaa vain lisätöitä ruostesuojauksessa, ettei ruostuvat kannat tule esiin.
Semmosta ruostesuojausta et kotikonstein tee, etteivät kannat ruostuisi ja tulisi esiin ulkokuoresta.
No käytä muovinauloja, hölömö.
Höpöjä pukkaa. Ei tarvita kuin miranooliaalle naulankantaan ja öljymaali pintaan. On tehty tuokin jo vuosia sitten.
Miranooli ei ole ruostesuojattua. Eikä oikein mitään muutakaan.
Uudempaa maalaustiedettä. Miranol ruostuu.
Oikein. Miranooli ruostuu. Tyydy siihen, tarkempi selitys olisi sinulle liian vaikea ymmärtää.
Ferrexillä paikkailin joskus ruostunutta peltiä. Hyvin se on toistaseksi kestänyt. Ei ole ruoste tullut viiteen vuoteen läpi.
Ferrex ei ole miranoolia tonttu.
Minä maalasin Miranolilla alumiinipeltisen laatikon joskus kymmeniä vuosia sitten. Eipä ole vielä ruoste iskenyt siihen.
Minä maalasin kuparisen. Ei ole ruoste iskenyt siihenkään.
Ei kun se on ferrexiä. Eikö se lue nimessäkin jo.
Alumiini ei ruostu.
Nyt ei olekaan kysymys alumiinista vaan ruostuvasta Miranolista.
Eikö tuo jankkaaminen jo riitä? Alun perinkään ollut kyse miranolin ruostumisesta, mutta taisi olla vähän hankala juttu ymmärtää.
Jos on kiiltävää Miranolia niin se kyllä ruostuu. Harmaa himmeä Miranol ei ruostu.
Ruostuu alumiini, jos maalaa miranolilla.
Ihmettelen minäkin, että öljymaali ruostuu. Opettajat pitää vaihtaa kouluissa.
Kylläkaikki maalit ruostuu vaikka puuseinässä. Se on niiden tärkein ominaisuus.
Kaikki rintamamiestalot on lyöty kasaan tavallisilla mustilla nauloilla ilman ferrexsejä, vieläpä usein niin, että naulat on nypitty vanhoista rakennuksista ja käytetty uudelleen, eikä siitä ole koitunut ongelmia.
Tuskinpa ruostuvaa maalia sentään nypitään vanhoista rakennuksista kun uuttakin ruostuvaa maalia on saatavilla.
Mitä vttua sinä yrität sönköttää?
Oletko lomilla jostakin hoitolaitoksesta?
Toivottavasti eivät myyneet vasaraa sinulle . Se on vaarallinen osaamattoman kätösissä .
Vasaralla on helppo tehdä Miranolista vasaralakkaa. Ruostumistakuu on käyttöohjeissa.