Mikä olisi paras kanava tavoittaa fiksuja, femmehköjä, viehättäviä sekä korkeakoulutettuja lesbonaisia? Onko nettiryhmistä (fb?) hyviä kokemuksia kenelläkään?
Mikä olisi paras kanava
Anonyymi-ap
30
950
Vastaukset
- Anonyymi
Mä olen löytänyt Facebookista Whatsapp ryhmiä. Niissä on mukavaa porukkaa joka makuun.
- AnonyymiUUSI
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Liputan wa-ryhmien puolesta. Olen kahdessa mukana, toisessa jo viitisen vuotta. Siinä tullut tiettävästi kaksi paria. Mainio tapa tutustua ja sopii myös meille maalla asuville. Ei tarvitse lähteä kauas pippaloihin.
- Anonyymi
Joo tutustuu jollain tavalla, mutta sen kummempaa ei kehity kun ei nähdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo tutustuu jollain tavalla, mutta sen kummempaa ei kehity kun ei nähdä.
Samaa mieltä tästä. Pelkällä kirjoittelulla ei etene.
- Anonyymi
Parhaat kanavat tavoittaa on yksityiset someryhmät. FB:n ryhmissä ei keskustella.
- Anonyymi
Livetapaamiset ja pienet someryhmät. Facessa ei tapahdu yhtikäs mitään.
- Anonyymi
Kellään kokemusta Hingestä?
- Anonyymi
Ei mutta vois kokeilla kesällä.
- Anonyymi
Täytyypä kokeilla joskus.
- Anonyymi
Onko sellaisia lesboja olemassa vapaana, jotka olis sekä korkeakoulutettuja että kuumia/viehättäviä feminiinisellä tavalla? Tuntuu että enemmistö mitä tulee vastaan on poikatyttöjä ja androgyynisiä tätimäisellä tavalla. Jos näin on, varaan seuraavan lipun nunnaluostariin.
- Anonyymi
Lisään. Harmittaa, että kun harvoin kohtaa naisellisen, hyvännäköisen ja fiksun, hänellä vaikuttaa olevan preferenssi maskuliinisiin naisiin tai hän on bi/hetero. Kuumat lesbot, kuollut luonnonvara?
Miten mulla tökkii pikkusen tuo, kun haetaan korkeakoulutettuja. No oma on ongelmani 😅
- Anonyymi
Korkeakoulutus indikoi yleensä parempia keskustelutaitoja ja laajempaa ymmärrystä elämästä erilaisista näkökulmista vs amis ja lukiopohja. Se ei kuitenkaan riitä yksinään, myös fyysinen vetovoima täytyy olla olemassa.
Rehellinen vastaukseni on, etten halua sitoutua kumppaniin jota en voi kunnioittaa (huomattavasti minua hitaampi päästään, yleinen laiska ajattelu, yksioikoisuus tms.) Anonyymi kirjoitti:
Korkeakoulutus indikoi yleensä parempia keskustelutaitoja ja laajempaa ymmärrystä elämästä erilaisista näkökulmista vs amis ja lukiopohja. Se ei kuitenkaan riitä yksinään, myös fyysinen vetovoima täytyy olla olemassa.
Rehellinen vastaukseni on, etten halua sitoutua kumppaniin jota en voi kunnioittaa (huomattavasti minua hitaampi päästään, yleinen laiska ajattelu, yksioikoisuus tms.)Ok, ymmärrän osin. Ite vaan ajattelen, jotta ei se koulutustaso oo kovinkaan tärkeä. Työelämässä ja opintojen aikana kun on tullut aika tavalla kaikkea nähtyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korkeakoulutus indikoi yleensä parempia keskustelutaitoja ja laajempaa ymmärrystä elämästä erilaisista näkökulmista vs amis ja lukiopohja. Se ei kuitenkaan riitä yksinään, myös fyysinen vetovoima täytyy olla olemassa.
Rehellinen vastaukseni on, etten halua sitoutua kumppaniin jota en voi kunnioittaa (huomattavasti minua hitaampi päästään, yleinen laiska ajattelu, yksioikoisuus tms.)Ei se kyllä aina noin mene todellisessa elämässä. Joku ns perusduunari voi olla älykäs ja keskustelutaitoinen, kun taas korkeasti koulutettu tiedä maailmantilanteesta yhtään mitään tai osaa edes käytännön asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se kyllä aina noin mene todellisessa elämässä. Joku ns perusduunari voi olla älykäs ja keskustelutaitoinen, kun taas korkeasti koulutettu tiedä maailmantilanteesta yhtään mitään tai osaa edes käytännön asioita.
Sovitaan että ollaan pahasti eri mieltä. ;) Keskustelutaitoinen tarkoittaa melkoisesti eri asioita akateemiselle kuin vaikkapa duunarille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korkeakoulutus indikoi yleensä parempia keskustelutaitoja ja laajempaa ymmärrystä elämästä erilaisista näkökulmista vs amis ja lukiopohja. Se ei kuitenkaan riitä yksinään, myös fyysinen vetovoima täytyy olla olemassa.
Rehellinen vastaukseni on, etten halua sitoutua kumppaniin jota en voi kunnioittaa (huomattavasti minua hitaampi päästään, yleinen laiska ajattelu, yksioikoisuus tms.)Nykyään voi olla korkeakoulututkinto amispohjalta myös.
Minä ajattelen, että voin vaatia toiselta samoja asioita, mitä itse olen. Kunnioitan kuitenkin ihmisten erilaisuuden muotoja ja monikin on minua fiksumpi toisissa asioissa ja minä taas lahjakkaampi jossain muussa. Sen perusteella en tee kumppaniin liittyviä valintoja. En vaadi täydellisyyttä, koska en itsekään ole täydellistä lähellä. Hyvä tyyppi silti.
- Anonyymi
Mä olen taas havainnut, että nimenomaan tohtori- koulutetut on käytännönelämästä aivan pihalla ja niiden kodinhoidon taidotkin on aivan surkeita. Elää käytännössä kuin jotkut siat, kirjakasoja ja papereita levällään, haisee, ei huolehdi ulkonäöstään, rumat kodit, ei ole edes kiinnostuneita sisustamaan, ei osaa koskettaa toista, itseänsä ja työtänsä täynnälevia, ei oikeaa älykkyyttä, kun vain muiden ideoita/teorioita elämästä ilman mitään ratkaisukeskeisyyttä ja omaa osaamista, heikot hermot, mielenterveysongelmia, ei osaa elää perhe-elämää, ei kestä elämän haasteita jne.
Että ei kiitos.- Anonyymi
Oletko seurustellut monenkin tohtorin kanssa?
- Anonyymi
Itse voisin sanoa aivan samoin vaaleahiuksisista naisista (dataa on kolmen vaaleahiuksisen kumppanin kanssa seurustelun verran). Kaikki ovat olleet aivan vääränlaisia, monin eri tavoin. Kannattaa siis suosia jonkin muun väriset hiukset omaavia kumppaneita. Terveisin, se oikea älykkö.
Anonyymi kirjoitti:
Itse voisin sanoa aivan samoin vaaleahiuksisista naisista (dataa on kolmen vaaleahiuksisen kumppanin kanssa seurustelun verran). Kaikki ovat olleet aivan vääränlaisia, monin eri tavoin. Kannattaa siis suosia jonkin muun väriset hiukset omaavia kumppaneita. Terveisin, se oikea älykkö.
Mie oon entinen blondi. Nykysellään pää on semmonen sekavärinen, ei oikein minkään värinen, vaan ei ihan viälä harmaakaan. Aivan yhtä pihalla oon monista asioista kun vaaleampanakin, eikä älliä tai tietoa oo päähän tullu liioin, eikä ainakaan samaa vauhtia kuin tukan tummemmaksi veti. Terkuin, se...miten se meni, "nuori ja kaunis", ennää vaan se "ja."
- Anonyymi
Autismi-adhd varmaan vaikeuttaa elämää monella. Lisäksi ajatteluun keskittyvä työ voi kaventaa kehokeskeisen tietoisuuden taitoja.
- Anonyymi
Sieltä tuli aikamoinen yleistyslitania.
Tohtoritutkinto ei tee kenestäkään hyvää tai edes tavoiteltavaa kumppania, se nyt on selvä. Akateemisissa on tosiaan teorioissaan pyöriviä, ääri-idealisteja ja epäkäytännöllisiä, aseksuaalia ja ihmissuhdetaidoiltaan heikkoja. Muitakin onneksi on, ja heistä kannattaa valita. Akateeminen tutkintotausta olisi ehkä parempi, muttei mikään pakollinen homma itselleni. :)
- Anonyymi
Pitäisi yhden kanavan riittää.
- Anonyymi
Jos mietitään keskustelun tasoa, ni ei ainakaan täältä:) Kuinka korkeasti koulutettu olisi kiikarissa?
Onko se sitten kanavan vika 😁 Ite en laittaisi kriteeriksi tuommosta korkiaa koulutusta niinkään. Opittuna tarttis olla mielellään kyllä hyvät käytöstavat ynnä kuuntelu- ja keskustelutaito. Huumorintajua kai on tai ei ja jos tuo jälkimmäinen, niin ei sovi ainakaan mun kanssa yhteen. Vaikka ei sitä aivan kaikelle tartte naureskella.
- Anonyymi
Whatsapp ryhmät on ehdottomasti parhaita yhteisöjä nykyään.
- Anonyymi
En tiedä mistä tavoittaa, mutta ymmärrän pointtisi, josta keskustelu lähtikin sitten vänkäämiseen ja ihan toisiin lillukanvarsiin.
Ehkäpä ap kokee, että keskustelu on aika erilaista korkeakoulutetun kuin jonkin elämässäoppineen kanssa. Itsekin akateemisena tahdon, että voi puhua asioista metatasolla . Se ei aina varmaan vaadi korkeakouluja, mutta usein kyllä. Ihmiset on aika arkisia puhujia keskimäärin, ja pelkkä tapahtumien pöliseminen ja päivän kertaaminen ei itsekään kiinnosta.
Toivon myös, että kumppani lukee jaxseuraa niin kirjallisuuskeskusteluja kuin yhteiskuntaakin, käy teatterissa, museoissa ja sillee. Niistä aiheista syntyy puhetta, mutta suurimmalla osalla ei ole safkailua tai kuntosalia enempää sanottavaa. Ja se vaan on tylsää.- Anonyymi
Hyvin kiteytetty. Olisi vankeusrangaistus olla suhteessa, jossa toinen osaa keskustella suurin piirtein vain ruuasta, säästä, urheilusta ja talon kunnostamisesta tms. Tai arkisista faktoista. Niitä voin lukea verkosta itsekin.
Toivottavasti jokaiselle löytyy se oikea henkilö kuitenkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)715100Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu162357- 251867
- 441568
- 121561
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51348- 91267
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa31195"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla71187- 141173