Tällä palstalla ei asiallinen keskustelu onnistu

Näin se tuntuu olevan. Ei silti lannistua.

Nooh, sehän onkin niin, että nämä irvailijat ja toisille veetuilijat tarvitsevat jonkun kanavan päteäkseen….kun muuten ovat niin ressukoita.

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

🍑 ­­N­y­m­f­o­­m­­a­­­a­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Ei tarvitse yksilöidä.

Tasoerot tiedoissa ovat liian suuria.

Elämäntaparikolliset taasen louskuttaa leukojaan

Tasoerot moraalissa ja rehellisyydessä

Anonyymi kirjoitti:

Elämäntaparikolliset taasen louskuttaa leukojaan

Tasoerot moraalissa ja rehellisyydessä

Elin psykopaattisen narsistin kanssa ekat 20 vuotta, oli lähisukua. Sitten menin naimisiin samanlaisen kanssa, josta erosin kun pystyin. Liian kauan lyttäsi ja mitätöi, oikein nautti kiusaamisesta ja väkivallasta.
Samat vibat sinusta.

Anonyymi kirjoitti:

Elin psykopaattisen narsistin kanssa ekat 20 vuotta, oli lähisukua. Sitten menin naimisiin samanlaisen kanssa, josta erosin kun pystyin. Liian kauan lyttäsi ja mitätöi, oikein nautti kiusaamisesta ja väkivallasta.
Samat vibat sinusta.

Lue lisää

Samat vibat sinustakin.

Anonyymi kirjoitti:

Elin psykopaattisen narsistin kanssa ekat 20 vuotta, oli lähisukua. Sitten menin naimisiin samanlaisen kanssa, josta erosin kun pystyin. Liian kauan lyttäsi ja mitätöi, oikein nautti kiusaamisesta ja väkivallasta.
Samat vibat sinusta.

Lue lisää

sinähän se täällä valitat :D

Onko sellaisesta elämänkokemuksesta syytä ylpeillä, että on ajanut itsensä velkasuohon? Valitettavasti monet eivät suostu ymmärtämään omia virheitään ja syyttelevät aina muita omista valinnoistaan, virheistään ja huonosta taloudenpidosta. Ja sitten vielä kehdataan valittaa, että kun jätetään maksut maksamatta, joutuu maksamaan korkoa. Ja ilmeisesti kuvitellaan, että yritys, joka tarvitsee lisää käyttöpääomaa sen takia, että asiakkaat eivät maksa velkojaan ajoissa, saisi lainaa asuntolainan hinnalla.

Voin vain kuvitella, mikä ulina alkaisi, jos näille samoille henkilöille työnantaja/kela jättäisi palkat/tuet maksamatta ajallaan ja vastaisi, että "maksellaan kuin jaksellaan, ei sitä korkoakaan ny viitti...".

That said, varmasti velkasuossa on myös henkilöitä, joille on osunut musta pekka käteen. Onko näitä sitten promille, prosentti tai ehkä muutama velkasuossa olevista, on sitten eri asia. Esimerkiksi lemmikkiä ei pidä ottaa, jos ei kykene säästämään rahaa sen hoitojen varalle. Eikä taloutta pidä vetää niin tiukalle, että ero tai auton hajoaminen kaataa sen.

Anonyymi kirjoitti:

Onko sellaisesta elämänkokemuksesta syytä ylpeillä, että on ajanut itsensä velkasuohon? Valitettavasti monet eivät suostu ymmärtämään omia virheitään ja syyttelevät aina muita omista valinnoistaan, virheistään ja huonosta taloudenpidosta. Ja sitten vielä kehdataan valittaa, että kun jätetään maksut maksamatta, joutuu maksamaan korkoa. Ja ilmeisesti kuvitellaan, että yritys, joka tarvitsee lisää käyttöpääomaa sen takia, että asiakkaat eivät maksa velkojaan ajoissa, saisi lainaa asuntolainan hinnalla.

Voin vain kuvitella, mikä ulina alkaisi, jos näille samoille henkilöille työnantaja/kela jättäisi palkat/tuet maksamatta ajallaan ja vastaisi, että "maksellaan kuin jaksellaan, ei sitä korkoakaan ny viitti...".

That said, varmasti velkasuossa on myös henkilöitä, joille on osunut musta pekka käteen. Onko näitä sitten promille, prosentti tai ehkä muutama velkasuossa olevista, on sitten eri asia. Esimerkiksi lemmikkiä ei pidä ottaa, jos ei kykene säästämään rahaa sen hoitojen varalle. Eikä taloutta pidä vetää niin tiukalle, että ero tai auton hajoaminen kaataa sen.

Lue lisää

Tuubaa, tuubaa.
En tunne yhtään velkaantunutta, joka on ennustanut tulevansa talousahdinkoon. Enkä niitä, jotka katselevat peräpeiliin viisastellen.
Tuo lemmikkijuttu on kornia: eläin elää toistakymmentä vuotta, papukaijat mm. yli 40. Jos nuori ottaa esim. koiran ollessaan 25-vuotias ekonomiopiskelija, miten sellainen voi aavistella elämäänsä nelikymppiseksi, jolloin meneekin ehkä työpaikka ja koti alta? Tai teki hometalon oston, johon meni koko säästötli, rahavara suli kuin kynttilä takan reunukselle. Tai mitä vain, sairaudesta alkaen.

Minä esimerkiksi ostin kotieläintilan 30-vuotiaana. Perustin yrityksen samaan aikaan. Ostin taloja ja asuntoja. Tein uraa. Nyt olen 75-vuotias ja en todellakaan ole tilivelvollinen nuoruuden päätöksistä. Elämä on ollut antoisaa ja oikeaa, myös yrittäjän riskinottoa,mutta myös isoja voittoja.
Mikä tällaisessa elämässä on arvostelun paikkaa? Edellinen kommentoija elää vissiin pussissa ja pelkää enemmän kuin elämä edellyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Tuubaa, tuubaa.
En tunne yhtään velkaantunutta, joka on ennustanut tulevansa talousahdinkoon. Enkä niitä, jotka katselevat peräpeiliin viisastellen.
Tuo lemmikkijuttu on kornia: eläin elää toistakymmentä vuotta, papukaijat mm. yli 40. Jos nuori ottaa esim. koiran ollessaan 25-vuotias ekonomiopiskelija, miten sellainen voi aavistella elämäänsä nelikymppiseksi, jolloin meneekin ehkä työpaikka ja koti alta? Tai teki hometalon oston, johon meni koko säästötli, rahavara suli kuin kynttilä takan reunukselle. Tai mitä vain, sairaudesta alkaen.

Minä esimerkiksi ostin kotieläintilan 30-vuotiaana. Perustin yrityksen samaan aikaan. Ostin taloja ja asuntoja. Tein uraa. Nyt olen 75-vuotias ja en todellakaan ole tilivelvollinen nuoruuden päätöksistä. Elämä on ollut antoisaa ja oikeaa, myös yrittäjän riskinottoa,mutta myös isoja voittoja.
Mikä tällaisessa elämässä on arvostelun paikkaa? Edellinen kommentoija elää vissiin pussissa ja pelkää enemmän kuin elämä edellyttää.

Lue lisää

Ei tuubaa vaan aivan täyttä asiaa. Mitä kohtaa et ymmärtänyt siitä, että siihen talousahdinkoon PITÄÄ VARAUTUA, jotta siitä selviää? Ei kai kukaan ennusta joutuvansa talousahdinkoon MUTTA KUN SE NYT VAAN ON REALISTINEN MAHDOLLISUUS! Siksi pitää olla säästöjä eikä vetää talouttaan ylitiukalle.

Nuoren ei pidä ottaa koiraa ollessaan 25-vuotias opiskelija, jos sen ylläpitoon - myös eläinlääkärikäynteihin - ei ole varaa tai siihen saa rahaa esimerkiksi vanhemmilta. Työpaikka voi mennä alta - siksi pitää olla ne säästöt - ja vakuutukset. En minä maksa työttömyyskassaan siksi, että olettaisin joutuvani työttömäksi vaan siksi, että niin voi käydä.

Kaikkeen ei ole mahdollista järkevästi varautua mutta esimerkiksi sairauksia varten voi ottaa vakuutuksia. Hometalo voi olla hankala ja pahimmillaan johtaa velkajärjestelyyn. Mutta ei nyt mennä siihen prosenttiin tai muutamaan, joille oikeasti on käynyt huonosti ilman omaa syytään vaan siihen enemmistöön, joka omalla tekemisillään - tai tekemättä jättämisillään - perseilee itsensä velkasuohon: jos talous kaatuu alle tonnin eläinlääkärilaskun, muuton tai uusien autonrenkaiden - tai edes näiden yhdistelmän vuoksi - ja takana on jo useampi vuosi töitä, siinä kohtaa on menty pahasti metsään, kun sitä vararahastoa ei löydy.

Tyhmää tuhota tulevaisuutensa 200 prosentin pikavipeillä.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmää tuhota tulevaisuutensa 200 prosentin pikavipeillä.

Kuka on tuhonnut? Minä en ainakaan. Omaisuus panttina kaikille lainoille.
Miten ylipäänsä et osaa markkinoida vippifirmoja, nehän on ihan laillisia. Telkussakin pyörii jatkuvasti mainokset ja röyhkeimmät firmat soittelevat jopa koteihin.