Poliittiset lakot eivät ole lakkoja eikä mielenosoituksia

Muissa maissa lailla kiellettyjä.

Olen ammattiyhdistyksen jäsen ja samaa mieltä, paitsi tuosta 1990-luvun lamasta. Halvan ulkomaanvelan hankkiminen ja Neuvostokaupan päättyminen eivät olleet AY-liikkeen syy.
Yksikään ammattiyhdistys ei ole demokraattinen. Jäsenistöllä ei ole mahdollisuutta äänestää puheenjohtajistostaan tai muista asioista. Tästä syystä paikat ovat aina demareilla ja vasemmistolla, joiden politiikkaa kaikki AY-liikkeet ajavat. Olisi mukavaa, jos AY keskittyisi enemmän jäsenasioihin ja vähemmän politiikkaan. Ja uskoisi aitoon demokratiaan.

Aloittaja lähti heti alussa jo vähän väärille raiteille ja siihen olikin hyvä lopettaa lukeminen. Eli lakkoilu on "haitantekoa kansalle"!?!

Ihan tiedoksi vaan että me lakkoilijat olemme kansaa, ja juuri sitä osaa kansasta joka maksaa veroja. Hyvin usein tuollaisten kommenttien heittelijällä on työelämä jäänyt jo taakse, jos sitä koskaan on ollutkaan. Myös tästä avauksesta se paistaa hyvinkin vahvasti läpi

Ei yhden päivän lakko ketään haittaa taas suurennellasn asioita maksaa monta miljoonaa yhyy yhyy.

Juuripa näin.
Hallitus pudotti verotusta työpalkoista, palkkoja nostettu, ja muita etuja työntekijöille,
miksi lakkoilua.
No kuin osa porukasta sai parivuotta sitten huomattavat korotukset panemalla työnantajansa seinää vasten. ja nyt kaikki yrittävät samaa.
Ahneudella on usein kakkainen loppu, tämän saivat paperimiehetkin kokea, ajaessaan työnantajansa seinää vasten takavuosina, lähes kaikki menettäneet työnsä.
Yleissitovuudella saavuttuihin etuihin meillä ei yksikertaisesti enää ole varaa.
Ammattiliitojen puolirikolliset johtajat käyttävät yleissitovuuden nimissä valtaa joka kuuluu eduskunnalla ja hallitukselle.
Samoten nykyisiin sosiaalietuuksiin ei varamme riitä, valtava määrä terveitä nuoria ihmisiä kieltäytyy julkisesti osallistumasta työntekoon ja jäävät roikkumaan erilaisten sosiaaliapujen varaa, lopuksi sairastuen ruumiillisesti tai henkisesti.
Ammattiliitojen korkeapalkkaiset johtajat käyvät myös taistoon valtansa puolesta.
Pressasta:
-Suomi on nyt yllättäen ykkönen maailman halaaja Stupp mielestä. Tähän asti hän on kylvänyt suomalaista hyvinvointia ja verovaroja kavereineen ympäri maailmaa.
Alexander Stubb, Jutta Urpilainen ja Pekka Haavisto Ovat puolittain salaa tehneet Suomesta rasistivaltion.
He ovat niitä eliitti ihmisiä jotka mahdollistaneen muslimien maahan ryntäämisen sadoissa tuhansissa.
Surullista ettei muka näin sivistyneet ihmiset tiedä mitä on rasismi, ovatko he todella niin tyhmiä.
Minäpä taas kerron: Rasismi käsitteenä tarkoittaa oletetun ihmisryhmän arvottamista esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella alempiarvoiseksi kuin muut ihmisryhmät.
Koraanissa käsketään yksiselitteisesti tappaa valkoihoinen ihminen ja tämän johdosta jokainen muslimi edustaa äärimmäistä rasismia.
Eikä rasismi rajoitu vääräuskoisten tappamiseen vaan kohdistuu heidän omaan kansaan, naisia tapetaan ja rankaistaan pukeutumisestakin.
Ennen Suomessa ei ollut rasismia, älkää äänestäkö näitä jotka toivat meille rasismin kaikessa kurjuudessaan.

Alexander Stubb TV haastattelussa pääosa aikaa kului Stubb luistellessa liukkaine valeineen vanhojen poliittisten töppäystensä ja koulukiusaamisiensa kanssa. Osaa rötöksistään hän pyysi anteeksi, aiheutettuaan suomalaiselle veronmaksajalle miljoonien vahingot.
Sitähän ei pyytänyt anteeksi että oli mukana eliitin kanssa tekemässä suomesta rasistivaltion.

Ehdokas kilpailun alussa hän usein korosti kuuluvansa eliittiin koska isä on parisuhteessa mis-suomeen.

Ainoa valo pikku hänessä oli maininta Halla-ahon oikeassa olosta töppäystensä aikana.
Suorapuheinen Jussi Halla-aho on suoralla puheellaan ärsyttänyt suomen teennäisen pintaeliitin ja joutunut sen takia parjauksen kohteeksi.
Tiedotusvälineen varsinkin punikki Yle ovat olleet hänen kimpussaan jatkuvasti.