Sain kokeiltavaksi
Mandrakelinux(nykyään mandriva) 10.2 cooker-Powerpack-i586-Limited-Edition-2005 20050413 10:07
dvd version.
-Miten pelkästä dvd levystä pystyy päättelemään onko se 32bittinen vai 64bittinen versio vai kumpikin?
-tarkoitus olisi asentaa se AMD athlon 1ghz koneeseen ja joskus tulevaisuudessa AMD64:een
-Tarvitseeko ja mistä voi ladata suomenkielen paketin?
-20050413 10:07 onko xxxx(0413 versio numero?)
-asennusvaiheessa, mikä näppis jos vaihtoehtona on U.S.A!?
http://shots.osdir.com/slideshows/202/16.gif
Mandrakelinux(nykyään mandriva) 10.2 cooker-Powerpack-i586-Limited-Edition-2005 20050413 10:07
dvd version.
-Miten pelkästä dvd levystä pystyy päättelemään onko se 32bittinen vai 64bittinen versio vai kumpikin?
-tarkoitus olisi asentaa se AMD athlon 1ghz koneeseen ja joskus tulevaisuudessa AMD64:een
-Tarvitseeko ja mistä voi ladata suomenkielen paketin?
-20050413 10:07 onko xxxx(0413 versio numero?)
-asennusvaiheessa, mikä näppis jos vaihtoehtona on U.S.A!?
http://shots.osdir.com/slideshows/202/16.gif
Vastaukset 8
Vanhimmat
kannattaisi unohtaa tuo cooker ja imuroida mandriva 2005 , nuo cookerit vaativat aikalailla kokemusta alkaaksen toimia.
Jokin stabiili versio - siis "official" kannattaisi asentaa kokeiluversioiden asemesta. Toisaalta Mandriva 2005LE - jakelusta puuttuu yllättäen mainio xmms -ohjelma, joka näissä jakeluissa aikaisemmin oli mukana - ehkä se puuttuu noiden patenttioikeuskärjäjien vuoksi, ja siksi, että sen avulla voi kopioida minkä tahansa soitettavan biisin .WAV -tiedostoksi kotihakemistoon kun kirjoittava moduuli on valittuna. Myös xine on riisuttu versio, ja jopa kaffeine vaatii w32-codecin asentamista kyetäkseen soittamaan esimerkiksi wmv ja mov -elokuvatiedostoja. Puuttuvien kompeiden asentaminen on toki myöhemmin täysin mahdollista, mutta miten aloittelija osaa niitä mistään hakea, kun kukaan ei ole kertonut mitä puuttuu?
Rahalla tietenkin saa mitä tahansa.
Jos asentaa cooker -version, tai minkä tahansa mun kokeilussa olevan version, hakee se oletuksena päivityksensä cooker -palvelimilta, ja ennemmin tai myöhemmin systeemi ajautuu ristiriitoihin, ja hyytyy helposti täysin mitääntekemättömäksi. Mandriva 2005Le hakee päivityksensä koetelluilta palvelimilta, joten yllätyksiä tuskin tulee.
Toinen asia kokonaan on yksittäisten ohjelmien asentaminen cooker -versioina, sillä mozilla-firefox 1.0.4 on saatavana juuri sellaisena, eikä siis ole vielä virallisessa jakelussa, ja se vaatii samanversioiden suomipaketin samanaikaisen asennuksen, joten komentokehoitetta, roottioikeuksia, ja "rpm -Uhv ..." -prosessia tarvitaan. Kyse on siis rpm -tiedostosta, joka on asennettava samanaikaisesti eräiden muiden komponenttien kanssa yhtenä nippuna.
ihan nousee kylmänhiki pintaa ja alkaa ahdistaa.
ei mikään ihme,että linux on vielä niin harvalla.
tiedä, sillä ainakin minä käytän kumpaakin.
"-Miten pelkästä dvd levystä pystyy päättelemään onko se 32bittinen vai 64bittinen versio vai kumpikin?
-tarkoitus olisi asentaa se AMD athlon 1ghz koneeseen ja joskus tulevaisuudessa AMD64:een"
Aseta DVD -levy levyasemaan, ja klikkaa levyn ikonia, ja selaa sitten levy hakemistoja, ja lue sielä olevia "readme" -tiedostoja. Esimerkiksi SuSe 9.2 DVD-eval sisältää 64-bittisiä moduuleita, koska siellä on "x86-64" -hakemisto, ja siellä koko joukko tiedostoja. Todennäköisesti sillä pystyy asentamaan 64-bitin version koneelle.
Yleensä tämän asian voi päätellä koko DVD -paketin koostakin, ja esimerkiksi SuSEa humattavasti pienempi Mandriva 2005LE DVD sisältää vain 32-bittisiä moduuleita. Tuo SuSe on tosin jo siinä vaiheessa liian vanha kun olisit valmis asentamaan sitä johonkin uuteen kohteeseen, ja sekin on jo riisuttu versio. Koska imurointiin ei mene laajakaistayhteydellä ihan kohtuuttomasti aikaa, kannattaa ennen uuden koneen hankintaa valita jokin uusimmista DVD -versioista, ja varmistaa, että siitä voi asentaa systeemin koneelle.
Mandriva on ihan hyvä versio, ja jos sen saa pelaamaan, sitä ei juurikaan tarvitse rukkailla. Kunha ajaa sillointällöin päivityksen läpi. Yleensä se "official" sana ratkaisee, ja kun sellaista käyttää, ei systeemin pääse kertymään eri-ikäisiä, ja siksi keskenään ristiriidassa olevia komponentteja. Tavallaan linuxissa on ihanteellisimmillaan saman "sukupolven" komponentteja, ja esimerkisi työpöytää ei välttämättä tarvitse päivittää seuraavan versioon, koska siitä tulee vain ikävyyksiä.
Koska Mandrivankin kohdalla kyseessä on täysin kaupallinen tuote, ovat lämä ilmaiseksi ladattavat "download" -versiot siis riisuttuja, ja niihin täytyy asentaa useimmat ohjelmat jälkikäteen, ja pitää itse huolta niiden päivityksestä, kuten vaikkapa RealPlayer -soittimesta, ja siihen täytyy hakea tietoturvapäivitykset itse.
Asenna PCLinuxOS, se on yhdellä CD:llä ja tehty Mandrakesta, mutta parempi eikä siinä ole riisuttuja versioita ohjelmista. Suomennos KDE:hen löytyy pakettihallinnan kautta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=656&posting=22000000007904056
Ongelmia Mandrivan kanssa, olen asentanut sekä 3 CD;n että 6 CD:n versiot, molemmat toimivat yhtä hyvin, kun hakee päivitykset URPMI:lla, sitä xineä eikä xmms:ää tarvitse mihinkään kun jakelussa on mukana hyvä kaffeine, hain kyllä ko. soittimet URPMI:lla, ja poistin ne samantien häiritsemästä, koska voin kaffeinella katsoa kaikki elokuvat, kuunnella kaiken tyyppisen musiikin cd:tä, ja kuuntelen sillä myös kaikki radioasemat (suosikeistani tein pikavalinnat työpöydälle).
Aluksi PCLinuxOS tuntui mielenkiintoiselta ( en ole vielä asentanut mitään, tutkinut ja vertaillut sitäkin enemmän), PClinux P1a (uusin) mutta experimentalia taitaa olla sekin.
Näin windowsin käyttäjänä muutamat asiat ihmetyttää PCLinux P81a:ssa on KDE 3.1.4 joka on suhteellisen vanha.Kun taas vähän vanhemmassa PCLinux P81:ssa on KDE 3.3.2 joka on tuoreempi.(näin minä asian ymmärsin)
Vähän tuntuu, että Linuxia rakennetaan kuin Frankensteinin hirviötä (sallittakoon vertaus) pala sieltä toinen täältä, lainataan tuolta ja jospa se tällä toimisi.
Mutta periksi en anna,kesälomalla asennan Linuxin kunhan löydän hyvän ja helpon.