Ansiosidonnaisen porrastus 1.9.24

Anonyymi-ap

Jos laki menee läpi, porrastuksenhan ei pitäisi koskea ennen 1.9.24 tehtyjä päätöksiä. Siis työssäoloehto täyttynyt uudestaan ja laskettu/myönnetty päiväraha 300-500 päivää.

Mä käsitän niin, että jos työssäoloehto täyttyy 1.9.24 jälkeen, silloin päätökseen kirjataan anssin porrastaminen.

Eihän myönnettyä etuutta saa muuttaa.

Vai saako?

23

1186

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No tässähän tämä sanotaankin:

      Nykyisin työttömyysturvassa ei ole porrastusta ja taso on samansuuruinen koko ansiosidonnaisen enimmäiskeston ajan.

      Hallituksen esitysluonnoksen mukaan ansiopäiväraha porrastettaisiin, jos ansiopäivärahan maksamisen edellytyksenä olevaan työssäoloehtoon voidaan lukea työtä uuden euroistetun mallin mukaisesti syyskuun 2024 ajalta tai sen jälkeen.

    • Anonyymi

      Mee töihin, äläkä valita.

      • Anonyymi

        Mä oon jo töissä. :D
        Hoitajakeikkaa vaikka kuinka paljon ja vapaat pidän omien menojen mukaan. ; )
        To ehto täynnä viikkoa vaille, joten ajattelinpa nollata anssipäivät ennen porrastuksen alkua.
        ; ) ; )

        Entä sä?


      • Anonyymi

        MIkä näitä paskakokkareita oikein vaivaa. Mene töihin? Minne mennä, kun minnekään ei pääse


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MIkä näitä paskakokkareita oikein vaivaa. Mene töihin? Minne mennä, kun minnekään ei pääse

        Aloita vaikka opiskelemalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloita vaikka opiskelemalla

        Aloitin opiskelun. Viranomaiset katsoi päätoimiseksi opiskelijaksi. Menetin kaikki tuet, kun ei tietenkään ole mitään opintotukikuukausia jöljellä. Olen nyt tuloton. Pakko lopettaa opiskelut, että saa rahaa jostain.

        Mitäs tähän sanotaan?

        Kannattaako opiskella?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloitin opiskelun. Viranomaiset katsoi päätoimiseksi opiskelijaksi. Menetin kaikki tuet, kun ei tietenkään ole mitään opintotukikuukausia jöljellä. Olen nyt tuloton. Pakko lopettaa opiskelut, että saa rahaa jostain.

        Mitäs tähän sanotaan?

        Kannattaako opiskella?

        Joo lääkiksessä toki siitte toki maksaa opintovelat äkkiä noormaslillä täytännöllä


    • Anonyymi

      Hyvä Orpo Ja Purra!
      Loppuu tuo kikkailu ansilla ja oikeasti työhaluiset menevät töihin!

      • Anonyymi

        Tekisivät saman Kelan työttömyyspäivärahallekin.

        Oikeasti työhaluiset lähtisivät töihin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekisivät saman Kelan työttömyyspäivärahallekin.

        Oikeasti työhaluiset lähtisivät töihin!

        Työttömyyspäiväraha on osa ansia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Työttömyyspäiväraha on osa ansia

        Niin onkin, tiedän.
        Työttömyyspäiväraha on se perusosa jonka ansiodidonnaisenkin saaja saa, työssäoloehdon täyttävältä ajalta saatu palkka on lisä siihen. Anssin saaja maksaa jäsenmaksua niin palkasta kuin päivärahastakin.

        Miksi porrastus ei koske pelkkää Kelan työmarkkinatukea tai peruspäivärahaa saavia?
        Oikeudenmukaisempaa olisi porrastaa jokaisen työttömän työttömyyspäivärahaa (onko noin 38 euroa/ päivä?), mutta ansiosidonnaisessa ansaittu lisäosa pysyisi ennallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin onkin, tiedän.
        Työttömyyspäiväraha on se perusosa jonka ansiodidonnaisenkin saaja saa, työssäoloehdon täyttävältä ajalta saatu palkka on lisä siihen. Anssin saaja maksaa jäsenmaksua niin palkasta kuin päivärahastakin.

        Miksi porrastus ei koske pelkkää Kelan työmarkkinatukea tai peruspäivärahaa saavia?
        Oikeudenmukaisempaa olisi porrastaa jokaisen työttömän työttömyyspäivärahaa (onko noin 38 euroa/ päivä?), mutta ansiosidonnaisessa ansaittu lisäosa pysyisi ennallaan.

        Noinkin sen voisi tehdä. Säästöt olisivat vielä suuremmat. Työpaikkoja se ei edelleenkään loisi yhtään lisää.


    • Anonyymi

      Ja uudistettu työssäoloehto( 12 kk) sekä anssin laskeminen tulojen mukaan(euroistaminen) takaavat köyhyyden jatkossa pätkätyöläisille.

      • Anonyymi

        Totta.


    • Anonyymi

      Jos hallituksella olisi pelisilmää, niin tässä porrastuksessa tultaisiin sen verran vastaan työntekijöitä (ehkä lakotkin saataisiin päättymään) että sen mainitun 40 etuuspäivän sisällä jos tekisi vaikkapa 40h töitä, niin tuon 40pvä laskenta alkaisi aina alusta. Tämä olisi mielestäni erinomainen porkkana ottaa vastaan ihan mitä tahansa pätkä/silppu hommaa jotta saisi estettyä oman ansiosidonnaisen putoamisen -20%:lla. Eli tee 2kk sisään vko verran 8h päivää, niin tukesi ei putoa.
      Tästä seuraisi runsaasti työttömien kontakteja työnantajiin esim. vuokrafirmojen kautta, jolloin sieltä voisi löytyä enemmän/pysyvämpääkin hommaa.

      Porkkanaa pitäisi aina olla mukana, ei pelkkää keppiä! Ihan idiootti hommaa runnoa tälläista läpi ilman mitään vastaan tulemista. Pienellä psykologisella kikalla voitaisiin saada ihmeitä aikaan...

      • Anonyymi

        Eli siis ottaisi vastaan osa-aika töitä kuten nyt moni tekee sen 300e/kk suojaosuuden turvin. tuo on kyllä ihan hyvä idea ja syytä olisi hallituksenkin tuota miettiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis ottaisi vastaan osa-aika töitä kuten nyt moni tekee sen 300e/kk suojaosuuden turvin. tuo on kyllä ihan hyvä idea ja syytä olisi hallituksenkin tuota miettiä.

        Kyllä, mitä enemmän noita pätkä hommia otettaisiin vastaan, sitä enemmän ne poikii sitä kautta lisää töitä mutkan tai toisen kautta. Se on myös hyvä näyttö ihan vakipaikkaa hakiessakin että on ollut aktiivisesti kiinni työelämässä vähän väliä ja kartuttanut monenlaista työkokemusta vaikka se laskettaisiin muutamissa päivissä/viikoissa. Nythän noita hommia ei moni ota vastaan, mutta tukien kiristyessä kannattaisi ehdottomasti jättää portti auki että ottamalla ns. ei toivottuakin työtä vastaan saat pidettyä tukesi ennallaan.
        Juuri nyt kun myös asumistukia kiristetään, niin tässä olisi tuhannen taalan paikka testata onko ihmisillä motivaatiota säilyttää tulotasonsa vai ei!

        Hallitus tosiaan lakkauttaa huhtikuun alusta myös tuon suojaosan, mikä on hölmöläisen hommaa koska vie siltäkin osalta jotka noita pätkiä nykyään tekee motivaation ottaa niitä jatkossa vastaan.

        Hallituksen tavoitehan on että osa-aika työläiset työllistyisivät täysaikaisiin työsuhteisiin(harva niitä omasta halustaan tekee), ongelma on siinä että juuri niitä kokoaikaisia työsuhteita ei ole pilvin pimein saatavilla/ei uskalleta palkata ilman kokemusta jne, kun taas pätkä töitä on vuokrafirmoissa vaikka kuinka. Vuokrafirmojen kautta otetaan porukkaa juuri sen takia että virhe rekrytoinnista päästään samantien ilman mitään vaivaa eroon(mikä on minusta ihan ok), vastaavasti jos sitä kautta näyttää kyntensä, niin hommia taatusti riittää, jos ei heti ensimmäisessä paikassa niin jossain seuraavissa. Ja sieltä voi käänteisesti myös se työntekijä häipyä ihan koska huvittaa jos jostain tarjotaan parempaa hommaa :)

        Hallitus siis yrittää murjoa työllistymisen muottiin joka ei käytännössä toimi koska työlainsäädäntö on jäykkä. 0-tunti sopimuksilla tuota jäykkyyttä pystytään kiertämään, eli juuri sitä kautta pitäisi kannustaa sitä porukkaa työllistymään jolle se on vaikeata.


    • Anonyymi

      Ihan hanurista koko anssin suunniteltu uudistus.

      Leikkaukset kohdistuu JO TYÖTÄ TEKEVIIN, ei omavalintatyöttömiin.

      Entäs kun osa-aikaisetkin lopettaa ne keikkatyöt ja osa-aikatyöt? Mistä niihin saa tekijät??
      Työvoimapula pahenee ainakin hoitoalalla.

      Entäpä jos leikattaisiin vaihteeksi kansanedustajien palkoista ja kulukorvauksista? Ja heidän asuntoeduista ja edustusmenoista??

      • Anonyymi

        Joo huhtikuun alusta ei enää ole osa-aika tekijöitä jos ei ole useampaa työkeikkaa, koska se 300e/kk suojaosa poistuu.


    • Anonyymi

      Siis, kun jään tuta-syistä ansiosidonnaiselle pian 62 v täyttävänä 1.9.24 jälkeen ja joudun menemään pari kk pidennetylle ansiosidonnaiselle n. 2 vuodeksi, kuvittelee halllitus että 63-65 vuotiaani tulisin työllistymään ja kun en työllisty, niin tästä rankaistaan maks. 25% porrastuksella, n. 700 /kk, että olen vanha. Se summa menee suoraan leipärahoistani. Suomessa on ankara ikäräsismi työmarkkinoilla. Tiedän sen alan kokeneena asiantuntijana. Täysin ryöstöä tällainen vanhojen ihmisten ansiosidonnaisen porrastus.

    • Anonyymi

      Menin opiskelujen jälkeen töihin.Aloitin vakihommissa 1983 ja ennen sitäkin töissä opiskeluaikoina.Eläkemaksut palkasta perittiin mutta eläkettä niistä ei kertynyt .
      Nyt 40 vuotta vakituöuraa takana ja 61 v pian mittarissa.Nyt vievät sitten ansiosidonnaisestakin osan pois ja eläkeputki pantu kiinni.Miksi pitkän työuran tehneet eivät saa olla rauhassa.
      Nämä monet ikätoverini 60 vuoden kieppeissä olevat.Moni heistä ri ole tehnyt töitä kuin 5-10 vuotta ja saavat aikanaan lähes saman nettoeläkkeen kuin minä.
      Ansiosidonnainen 1200 netto ja eläkkeeni arviolta 1250 eur.Takuueläke lähes tonnin mitään tekemättä.Kusetusta sanon minä.

    • Anonyymi

      > Joo huhtikuun alusta ei enää ole osa-aika tekijöitä jos ei ole useampaa työkeikkaa, koska se 300e/kk suojaosa poistuu.

      Sain huhtikuussa kolmelta keikalta yhteensä 150 euron suuruusluokkaa olevan palkkion ja nyt sitten työttömyyskassa vähensi tukeani 75 eurolla. Maksoin tuosta 150 eurosta myös verot, joten olin saanut alunperin vähän yli 100 euroa.
      Lopulta minulle tuloksi jäävä raha riitti niukasti matkakuluihin.

      Eipä oikeastaan kannattanut pariinkympin takia käyttää lähes 15 tuntia matka-aikoineen... paikka ei ollut yhden bussin, lähijunan tai metron reitillä, joten aikaa kului...

      Parempi on vaan maata sohvalla tv:tä katsoen tai pelata tietokonepelejä.

      • Anonyymi

        Näin se totuus hiljalleen valkenee myös Kokoomuksen typeriä talousajatuksia ajattelevalle väelle.

        Nämä yhteiskunnan tuet matalapalkkaisille on eräänlainen subventio jolla paikataan sen kannattavuuden puutetta, joka aiheutuu tukiloukuista ja siitä, että palkkatyöpaikkoja ei ole riittävästi kaikille. Se johtuu hyvin yksinkertaisesti siitä, että on poliittisesti porvarien johdolla valittu sellaiset talousratkaisut, että vain rikkaiden ja varakkaiden ja hyväosaisten asioita ajetaan, mutta jätetään kokonaan hoitamatta mm. investointiasteen nosto ja suomalaisen työn kysyntään tarvittava rahoitus.

        Tämän ajatus on tietenkin saada aikaan Suomessa kansa väkisin köyhyyteen, jotta heihin voitaisiin kohdistaa entistäkin rajumpia toimia joilla heiltä evätään aivan kaikki mahdollisuudet Suomessa elämiseen ja vaurastumiseen.

        Valtion johdossa EI voi toimia kuten yrityksen johdossa, se on ihan täysin virhe, myös Sipilä teki sen virheen. Valtion on joissakin asioissa toimittava nimenomaan täysin päinvastoin, kuin yritykset toimisivat samassa tilanteessa, erityisesti suomalaisen työn kysyntää on suojeltava valtion mahtikäskyillä, keinoja on vaikka kuinka paljon, mutta on oltava myös poliittinen halu käyttää niitä toimia jotta suomalaisen työn suojelu ja kysyntä onnistuisi kuten laissa vaaditaan.

        Suomessa markkina ei voi toimia niin kauan, kun Suomessa harjoitetaan minkäänlaisia pakottamistoimia työhön liittyen, se johtaa aina tilanteeseen että markkinoilla ei saada aikaan sellaisia sopimuksia työstä kuin kuuluisi saada. Porvarien johdolla päädytään aina tilanteeseen jossa kansan työltä vedetään matto alta, ja hyöty siirretään yrityksille ilmaisen työn muodossa ja varmasti poliitikon jakkaroilla istuville on tarjolla isopalkkaisia virkoja yrityksen palveluksessa sen jälkeen kun tuo poliittinen osa kansaa vastaan tehtävästä ryöstämisestä on suoritettu.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      129
      3267
    2. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      109
      1311
    3. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      267
      1285
    4. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      65
      1096
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1061
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      14
      1056
    7. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      57
      979
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      976
    9. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      42
      944
    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      46
      854
    Aihe