Eräitä rakentamisosaamisen esimerkkejä:
(Helsingissä)
Uuden nykytaiteen museo Kiasman katto on vuotanut, vaikka rakennus ei ole vanhakaan.
Sellaista verorahojen tuhlausta.
INNOPOL 2:n kattokaivot tehty sellaisiksi, että niitä ei ole lämpöeristetty oikealla tavalla (säästötoimesta?), jolloin kylmillä ilmoilla niiden sisäpinnoista kondensoituu vettä sisätiloihin.
Samoin Instrumentariumin uusi kiinteistö, samoin saneerausvaiheessa oleva ns. graniittitalo.
Mitähän tästä tulevaisuudessa seuraa.
Ainakin korkeita korjauskustannuksia ja korjaamattomia terveyshaittoja.
(Helsingissä)
Uuden nykytaiteen museo Kiasman katto on vuotanut, vaikka rakennus ei ole vanhakaan.
Sellaista verorahojen tuhlausta.
INNOPOL 2:n kattokaivot tehty sellaisiksi, että niitä ei ole lämpöeristetty oikealla tavalla (säästötoimesta?), jolloin kylmillä ilmoilla niiden sisäpinnoista kondensoituu vettä sisätiloihin.
Samoin Instrumentariumin uusi kiinteistö, samoin saneerausvaiheessa oleva ns. graniittitalo.
Mitähän tästä tulevaisuudessa seuraa.
Ainakin korkeita korjauskustannuksia ja korjaamattomia terveyshaittoja.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos nämä tiedot eivät pidä paikkaansa, ne voidaan oikaista aivan vapaasti, perustellen.
H.S:n 11.1.2002 uutisoinnin mukaan Suomen itsenäisyyden juhlarahasto Sitra löi lukkoon 10.1.2002 tavoitteen Suomesta asumisen mallimaana vuoteen 2015 mennessä.
Sitran Suomi 2015-koulutusohjelma käynnistyi keväällä 2000. Tavoitteen saavuttamiseksi pidetään kuusi kurssia, joille kutsutaan yhteensä 150 vaikuttajaa muun muassa politiikasta, julkisesta hallinnosta ja elinkeinoelämästä.
Sitran 10.1.2002 pitämä kurssi oli järjestyksessä neljäs.
Sitra toteaa, että laadukas ja edullinen asuminen on kilpailutekijä.
Verovaroin toimiva Sitra ei ole vielä vuoteen 2002 mennessä havainnut rakennusteollisuutemme heikkoa tasoa, kuten eivät muutkaan verovararoista palkkaansa nauttivat johtavat poliittiset virkamiehemme.
Valitettavasti törmää silloin tällöin uutisiin kuinka rakennusteollisuutemme on saanut rakennuskohteita tämän maan rajojen ulkopuolelta mm. Venäjältä esim Svetogorski.
Kun Kansanterveylaitoksen professori Erkki Vartiainen tutki venälais- ja suomalaislasten allergioita, olisikohan ollut syytä tutkia suomalaisten ja venälaisten rakentamissa rakennuksissa asuvien, kouluakäyvien ja työtätekevien ihmisten allergisoitumista ikään katsomatta.
Etelä-Saimaa julkaisi 22.11.2004 saksalaisen talousteiteen tohtori Jurgen Eichlerin kokemuksen Suomen parista hotellista.
Hänen mielestään Hangossa olevan hotellin kylpyhuoneen seinillä kukkivat homesienet tekivät vastenmielisen vaikutuksen. Raumalaisessa hotellissa taas suihkutilan lattianrajoja reunustivat samanlaiset homesienikerrostumat kuin samasta syystä hylätyssä hankolaishotellissa.
Taitaapa Sitralla olla melkoisia ongelmia asumisen-mallimaa tavoitteensa saavuttamiseksi.
Eihän tänne uskalla tulla kohta edes turistit.
Herää tietysti kysymys mitenhän ko. hotellien työntekijät pystyvät säilyttämään terveytensä ?
Työnantaja ja työnantajan pälkkaama työterveyshuoltohan näyttävät olevan täysin huolettomia työntekijöiden terveyden suhteen noissakin paikoissa.
KYSYMYS?
Hesari otsikoi 11.9.2002: Huonosta sisäilmasta miljardien eurojen kustannukset vuodessa.
-Homesairauksien takia menetetään 64 000 työpäivää vuodessa. -Ongelmat johtuvat rakentajien ja tilankäyttäjien valinnoista.
Näin totesi STM:n rahoittama sisäilmavuosi 2002-kampanjan seminaarisarjan käynnistys Turussa.
Seminaaritilaisuuden yhtenä puheenpitäjänä oli Sisäilmayhdistyksen toiminnanjohtaja Jorma Säteri.
Säterin mukaan huono sisäilma ei ole selittämätön ongelma, vaan se on rakentajien ja TILANKÄYTTÄJIEN tietoisten valintojen ja toiminnan tulos.
Kummallista kommentointia kohdistuen tilankäyttäjiin. Mielestäni tilankäyttäjällä ei ole valinnanvapautta hengittämänsä sisäilman suhteen.
Tässäkin sisäilma 2002 kampanjassa oli mukana yli 50 järjestöä, tutkimuslaitosta ja koulutusorganisaatiota.
Kampanian tukemana on perustettu infopisteitä jo 50 paikkakunnalle. Tavoitteena on, että infopiste löytyy ainakin sadalta paikkakunnalta. Varsinais-Suomen ensimmäinen infopiste avataan Turussa 18.9.2002.
Tämänkin STM:n rahoittaman sisäilmapalaverin tuloksena pitäisi Suomessa olla jo 100 infopistettä.
En itse tiedä yhdestäkään infopisteestä.
Tiedättekö te muut homeallergikot missä niitä sijaitsee ?
Voisimmehan esittää ko. pisteissä työskenteleville sisäilmakysymyksiä heidän vastattavakseen ?
STM:n rooli verovarojen haaskauksessa alkaa näyttää todella mahtavalta.
Ei ole mikään ihme ettei niitä riitä homeallergikkojen diagnostisointiin ja terveyden menettämisestä maksettaviin korvauksiin.
Anoin terveyskeskukselta raitisilmakypärää, kun kumisten hengityssuojainten käyttö on ollut todella hankalaa kasvohikoilun takia puuhastellessani lumettoman ajan maa-ainesten kanssa esim. haravointi, kitkeminen.
Päätös: Teille ei myönnetä raitisilmakypärää lääkinnällisenä kuntoutuksena.
Perustelut:
Hakemuksessanne ei ole riittävää selvitystä siitä, että raitisilmakypärä olisi sairautenne tai vammanne kannalta tarpeellinen lääkinnällinen kuntoutuksen apuväline.
Tähän päätökseen ei voi valittaa. Mikäli olette tähän päätökseen tyytymätön, voitte tehdä kantelun.
Allekirjoitus TK:n johtava lääkäri.
Kantelusta ei mainittu minne se tehtäisiin.
Toki tiedän, että lääninhallitukseen.
TK:n johtava lääkäri jätti huomioonottamatta tk:n käytössä olevissa lääkäritodistuksissa homealtistuksen aiheuttamant keuhkojen diffuusiokapasiteettinotkahtelut kuin myös kokonaisIgE-arvon.
Otin häneen puhelimitse yhteyttä kysyen, että missäkö nämä homealtistuksen aiheuttamat keuhkoreaktiot voisin toteennäyttää ja kuinka ? En saanut vastausta.
Olin itse mukana projektissa ja kommentoin sitä joiltain osin.
Tilankäyttäjillä tarkoitetaan tässä yhteydessä ensisijaisesti asukkaita. Puolet homevaurioista johtuu rakennusvirheistä ja loput puolet jakaantuu kunnossapidon ja väärien asumis(käyttö)tottumusten kesken. Yleistä on esim. tuuletusaukkojen sulkeminen tai niiden puhdistuksen laiminlyönti.
Tiedotuskampanja oli ympäristöministeriön ja STM:n rahoittama. Suuri osa työstä tehtiin kuitenkin varsinaisen oman työn ohessa tai vapaaehtoisvoimin eli kustannukset eivät olleet suuren suuria.
Sisäilmainfopisteitä perustettiin 158 kpl vapaaehtoisvoimin. Suurin osa niistä ei ole "miehitettyjä", vaan ne ovat pisteitä, joihin on kerätty alan järjestöjen ja organisaatioiden toimittamaa opasmateriaalia, jota asiasta kiinnostuneet voivat sieltä noutaa.
Infopisteiden perustamisista tiedotettiin mm. ao paikkakunnan lehdisssä ja netissä. En tiedä tarkkaan, montako pistettä vielä nykyään toimii. Ongelmaksi nimittäin muodostui monessa tapauksessa se, että ihmiset eivät ole lainkaan kiinnostuneita asiasta. Vaikka useassa tapauksessa infopiste oli hyvinkin näkyvällä paikalla ei kiinnostusta näyttänyt löytyvän. Ilmeisesti ihmiset alkavat kiinnittää näihin asioihin huomiota vasta, kun ongelma on jo olemassa. Lista infopisteistä löytyy sivulta:
http://www.sisailma.info/infopisteet.php
Se ei kuitenkaan näytä olevan täysin ajan tasalla, joten ennen pisteeseen menoa kannattaa varmistua sen olemassaolosta.
Kampanjavuonna järjestettiin myös lukuisia koulutus ja tiedotustilaisuuksia mm. kiinteistöjen huollosta vastaaville. Kaiken kaikkiaan vuosi oli suuri ponnistus alalla toimiville. Mikä sen hyöty sitten loppujen lopuksi oli maassa, jossa asiaan suhtaudutaan asenteilla, jonka tämän palstan lukijat tietävät, onkin vaikeammin arvioitavissa.
Kampanjan loppuraportti löytyy osoitteesta:
http://www.sisailmatieto.com/si2002-loppurap.pdf.
rakentamiskulttuurista.
Olen monta kertaa pannut merkille, että nämä nykyajan arkkitehdit, jotka edelleenkin kumartavat (opetetusti) Alvar Aallon tähän ilmastoon kuulumatonta rakennusarkkitehtuuria.
Siihen ei voi muuta sanoa että ovat todella opetettuja, eivät oppineita.
Tätä rakennuskulttuuria (Aallon) jaksavat nämä mediankin edustajat jatkuvasti kumartaa.
Onko kyseessä helkkarin heikko itsetunto, kun vuosikymmeniä vanhaa ja tähän ilmastoalaan soveltumatonta rakennustapaa edelleenkin pitää tuoda julki.
Mistähän tuo tasakatto-ja matala perustushömpötyskin on saanut alkunsa, kyllä tuollaisella ei ole mitään tekemistä terveen järjen kanssa.
Tätä kaikkea myös nämä kulttuurin "harrastajat" pitävät niin kansainvälisenä että...
Lisäksi nämä museovirastot ovat tehneet tosiaan karhunpalveluksen niille ihmisille, jotka joutuvat oleskelemaan tässä ns. kulttuurin kannalta säilytettävässä, täysin homehtuneessa rakennuksessa.
Tätä kaikkea sitten tukee tämän maan valtaapitävät ajattelematta nenäänsä pitemmälle ja tuhlaamalla verovaroja.
Ilmeisesti heitä ei kiinnosta edes tulevan sukupolven säilyminen terveenä.