liike nimeltä vanh lestadiolaisuus on pahasti sementoitunut ummehtuneeseen 70 luvun kuosiin eikä se ole pystynyt tai halunnut tehdä pesäeroa ei sen aikaisille "oikeusmurhille" eikä senaikaisten diktatorisin elkein pöytäänjuntatuille "rakkaille jumalanvaltakunnan neuvoillekaan" joista tuli niin hallitsevia, että niiden noudattamisella tai noudattamatta jättämisellä eroteltiin liikkeeseen kuuluvat ja loput erotettiin armotta niskoittelevina.
Niin on tämän liikken kourissa käynyt monille, että kun eivät televisiostaan tai korvakoruistaan luopuneet, erotettiin koko herätysliikkeestä armotta ulos ja sukulaiset katkoivat syntiseen siteensä.
Omien aivojen käyttö vain kerta kaikkiaan kiellettiin ja sokea joukkohysteria sai liikkeessä hallitsemattoman vallan.
Ja tänä päivänäkin on voimassa presiis samat hullunkuriset itse väsätyt ja härkäpäisesti voimassa pidetyt säännöt joiden perusteella erotellaan uskovaiset ja uskottomat.
Uskovainen voi kihartaa hiuksensa mutta hän ei voi niitä värjätä. Niinikään voi omistaa laajkaaistainternetin sisältäen digitaaliset tv lähetykset mutta yksikään oikea uskovainen ei voi omistaa analogista tv vastaanotinta.
Ja huomionarvoista on, että näissä yhteyksissä ketään ei erotettu siksi, että hän ei Jeesukseen ja syntein anteeksisaamiseen olisi uskonut, vaan siksi että hän ei alistunut hlömöjen sääntöjen kritiikittömään alistuvaan noudattamiseen jossa omat mielipiteet oli niskoittelevaa kovakorvaisuutta.
Toki aina on uskonsa oikeastikin menettäneitä ollut mutta nyt puhun IHMISSÄÄNNÖISTÄ ja niiden kritisoijien eliminoimisesta, joka on ollut pahempaa kuin missään muualla.
Niin on tämän liikken kourissa käynyt monille, että kun eivät televisiostaan tai korvakoruistaan luopuneet, erotettiin koko herätysliikkeestä armotta ulos ja sukulaiset katkoivat syntiseen siteensä.
Omien aivojen käyttö vain kerta kaikkiaan kiellettiin ja sokea joukkohysteria sai liikkeessä hallitsemattoman vallan.
Ja tänä päivänäkin on voimassa presiis samat hullunkuriset itse väsätyt ja härkäpäisesti voimassa pidetyt säännöt joiden perusteella erotellaan uskovaiset ja uskottomat.
Uskovainen voi kihartaa hiuksensa mutta hän ei voi niitä värjätä. Niinikään voi omistaa laajkaaistainternetin sisältäen digitaaliset tv lähetykset mutta yksikään oikea uskovainen ei voi omistaa analogista tv vastaanotinta.
Ja huomionarvoista on, että näissä yhteyksissä ketään ei erotettu siksi, että hän ei Jeesukseen ja syntein anteeksisaamiseen olisi uskonut, vaan siksi että hän ei alistunut hlömöjen sääntöjen kritiikittömään alistuvaan noudattamiseen jossa omat mielipiteet oli niskoittelevaa kovakorvaisuutta.
Toki aina on uskonsa oikeastikin menettäneitä ollut mutta nyt puhun IHMISSÄÄNNÖISTÄ ja niiden kritisoijien eliminoimisesta, joka on ollut pahempaa kuin missään muualla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
siksi erkaantui uskosta, että Jeesukseen ja syntein anteeksisaamiseen ei uskonut...Sillä jos tämän olisi tärkeäksi kokenut, niin ei mikään ulkonainen seikka olisi uskomisen esteeksi tullut. Ei olisi esteeksi tullut, että kun ei TV:tä ole hyvä omistaa jne...mutta kun tällaiset seikat niin tärkeäksi tulivat että uskosta luopui, niin ei siinä muut auttaa voi.
>>
Ei olisi esteeksi tullut, että kun ei TV:tä ole hyvä omistaa jne...mutta kun tällaiset seikat niin tärkeäksi tulivat että uskosta luopui, niin ei siinä muut auttaa voi.
>>
Enpä usko että kenellekään erotetulle olisi tullut tv uskoa tärkeämmäksi. Erottajille ja ns. hoitajille tv on tullut uskoa tärkeämmäksi, jos sen vuoksi on uskovainen ihminen täytynyt epäuskoiseksi julistaa.
Eipä taida näiltä hoitajilta riittää pokkaa venäjän "vl:iä" julistaa tv:n ja meikkaamisen vuoksi epäuskoisiksi;)
Jos uskovainen ihminen olisi hyväksynyt tv:n, tms synniksi, niin hän olisi joutunut menemään väärään vanhurskauteen kun ihmisten painostuksesta syntikäsitteitänsä muokkaa. Tällaisiakin oli, jotka pelkäsivät enemmän ihmistä kuin Jumalaa ja jatkoivat vl:ien joukossa...
mieltä. Näkemyksemme eroavat. "Tällaisiakin oli, jotka pelkäsivät enemmän ihmistä kuin Jumalaa ja jatkoivat vl:ien joukossa..." Itse näe, että kokivat uskonsa tärkeämmäksi kuin tämän maailman tavarat.
Niin, uskovaisethan eivät erkaantuneet uskosta, vaan seurakunnan saarnaajat olivat erkaantuneet uskosta ja erottivat nuo uskovaiset.
Siitä on kysymys.
Saarnaajille tuli tärkeäksi toisten televisioiden katselut ja saarnaajille oli tärkeää sellaiset seikat kuin naiset, jotka väräävät hiuksensa.
television katselijat olivat edelleen oikealla tavalla uskomassa. Naiset, jotka hiuksensa värjäsivät olivat edelleen oikealla tavalla uskomassa. Vain saarnaajilla oli nuo asiat menneet uskon edelle ja he olivat erkaantuneet Kristuksesta ja erottivat toisia tuossa harhaisuuden hengessään.
nämä omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset eivät uskoneet TELEVISIOKIELTOON sun muihin IHMISKOTKOTUKSIIN, mutta tällä ei ollut mitään tekemistä sen kanssa etteivät Jeesukseen sytnein sovittajana uskoneet! Sitä ei kyseenalaistettu, eikä siitä riidelty, vaan TELEVISIOSTA sun muista kotkotuksista.
Kyllä pitää olla liikkeen käsitteet jumissa ja pahasti kun uskovaiset erotetaan epäsuskoisista kotona sijaitsevien huonekalujen mukaan
Sitäpaitsi tv kiellossa ei ole mitään järkeäkään nykyaikana koska laajakaistainternet on sallittu ja siihen sisältyy digitaalisia televisiolähetyksiä
aivoilla = Ei yksin ja ainoastaan Jumalan armosta.
tärkeäksi ihmisten sydämen tila...
...melkoinen kapistus tuo televisio.
Kuitenkin jos haluaa elektronisia välineitä väärin käyttää,niin internet on mitä helpoin ja nopein tapa siihen.
Ei mene kauan,kun saat eteesi ruudulle niin paljon seksiä ja väkivaltaa kuin ikinä haluat - ja ilmaiseksi. Maallista musiikkia löytää googlen kautta enenmmän kuin suuren levykaupan hyllyiltä.
Eiköhän asia ole kuitenkin niin,että ihmisen päässä pitää olla kontrolli,mitä on suotavaa katsella ja lukea,mitä ei.
Vaikka en ole vl, en silti selaa seksisivuja ja väkivaltaa kammoksun yli kaiken,en voi katsella televisiosta kauhua tai väkivaltaa,koska niistä ei tule kuin paha olo.
Väkivaltaa on maailmassa niin paljon todellisuudessa,miksi siis enää etsisin sitä lisää fiktiivisellä tasolla.
Eli eiköhän tämän tieto-yhteiskunnan aikana todellakin ole aika pohtia uudelleen tv-asioita. Toisekseen,tiedän vl:n piiristäkin sen,että jos ne teinit haluavat tv:tä katsella ja maallista musiikkia kuunnella,niin sitä ei estä mikään. Siitäkään huolimatta,että vanhemmat yrittävät pitää lapsensa vain "oikeauskoisten" parissa,jotta "maalliset asiat" eivät pääsisi tunkeutumaan lasten päähän ja "sielunvihollinen" valtaamaan ajatuksia.
Tyhmä aihe. Miten lestadiolaisuus voisi olla sinun. tai sinä. Sehän on uskonto, jossa minäkin olen.
Siis ihmisistä voi sanoa, että olet sinut ja minut ja sinä ja me ja te ja hän janiin edelleen.
Mutta lestadiolaisuus on uskonto.
Toisin sanoen uskovaisten Jumalanlasten yhteisö.
Luettelet muutamia asioita ja syitä, miksi 70- luvulla erotettiin ihmisiä.
Itse en kuulu kumpaankaan mainitsemaasi "niskurointiryhmään". Kerron lyhyesti jotain siltä varalta, ettet ole ketjuista lukenut, sekä niille, joita tämä asia kiinnostaa.
Ainakin 1970- luvulla on tosiaan ollut mm.
"televisiohoitokokouksia". Silloin tuomiolle saattoi joutua esimerkiksi kodin alakerrassa asuvat vanhemmat, jos yläkerran aikamiespojalla oli televisio. Tiedän tapauksen, että eräs tällainen oli poistunut lopullisesti, hautaan.
Eräänkin rauhanyhdistyksen toimihenkilö ei olisi niin "kovakouraisesti" käsitellyt televisioasiaa. Hän joutuikin tämän vuoksi syynin alle "väärästä hengestä".
On tapauksia, joissa jo ammoin tunnustetut ja sovitut asiat oli vedetty uudelleen esille.
Jo aiemman kertomani mukaan minut tuomittiin "väärähenkiseksi" mm. siksi, koska olin "arvostellut" uudistetttavana olevaa siioninlaulukirjaa. Se oli tuolloin annettu rauhanyhdistyksiin arvioitavaksi. Olin ystävälleni sanonut, että "minusta tuntuu pahalta kun noita vanhoja siioninlauluja pannaan pois". Tämän tiedon saatuaan minut tuomitsi eräs tuttu SRK:n johtohenkilö.
Varsinainen erotetuksi tulemiseni oli vuosien prosessin tulos. En voinut hyväksyä näitä "vääristä hengistä" parannuksentekoja, enkä niihin liittyviä hoitokokouksia Raamatun vastaisina. Siis se oli tuossa tilanteessa ainoa vaihtoehto, koska "enempi tulee totella Jumalaa kuin ihmistä".
Esimerkeillä siis kerron, että asia kuin asia pantiin tuona aikana "väärien henkien" aiheuttamaksi, ikäänkuin ne juuri tuona(vaikeana?) aikana olisivat ilmestyneet.
Monestikaan ei ollut minkäänlaista syytä. Riitti, kun ei ollut innolla mukana näissä hoitokokous- ja henkihommissa. Pisteitä sai, jos "tiesi" kertoa jotain juttuja toisista.
Omasta Ry:stä erkaantumisestani tuli huhtikuussa kuluneeksi 27 vuotta. Se on pitkä aika. Me puolisoni kanssa eräiden muiden kanssa emme ole liittyneet minhinkään. Joidenkin vuosien aikana olemme kokoontuneet seurojen merkeissä, rakkaita siioninlauluja laulaen.
Tänä erotettuna olemiseni aikana sukulaisten, entisten ystävien ja ylipäätään Ry:läisten suhtautuminen meihin on vaihdellut alun "totaalihylkäämisestä" ainakin juhliin osallistumiseen ja kaikkea siltä väliltä.
Jumala on luvannut koota hajallaan olevan laumansa. Odotellaan!