Uutta tietoa Tampereella sotketusta urheiluautosta: 9-vuotiaan töhrijän vanhemmat eivät suostu sovit

Koska ovat sosiaalipummeja eivätkä pidä lapsesta huolta

Anonyymi kirjoitti:

Koska ovat sosiaalipummeja eivätkä pidä lapsesta huolta

Pers aukisia työttömiä luusereita

Anonyymi kirjoitti:

Pers aukisia työttömiä luusereita

Kannattaa vetää oikeuteen ja saada kunnon tuomiot noille nulikan pummivanhemmille

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa vetää oikeuteen ja saada kunnon tuomiot noille nulikan pummivanhemmille

normaali ihminen olis sopinu vaikka 20e kk

Anonyymi kirjoitti:

normaali ihminen olis sopinu vaikka 20e kk

White trasheilla menee sekin raha huumeisiin.

Voivat kieltäytyä jos ei ole pakko. Sillä saletti.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa vetää oikeuteen ja saada kunnon tuomiot noille nulikan pummivanhemmille

Juuri näin👍

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa vetää oikeuteen ja saada kunnon tuomiot noille nulikan pummivanhemmille

Korvausvastuu alaikäisellä on lain mukaan olemassa. Ei muuta kuin toteuttamaan tuota korvausvastuuta lain edellyttämillä toimempiteillä. Kun tuon kakaran vanhemmat niin kannatta tehdä niitten elämän kaikille tietoiseksi naamoineen ja osoitteineen mukaan lukien.

Määritelmä Alaikäiset eli kahdeksaatoista vuotta nuoremmat henkilöt ovat ensi sijassa itse vahingonkorvausvastuussa aiheuttamastaan vahingosta. Alaikäisen korvausvastuun erityispiirteet tulevat ilmi lähinnä tuottamusarvionnissa ja vahingonkorvauksen suuruudesta päätettäessä (vahingonkorvauslaki 412/1974 2 §).
Selite

Alaikäisen tekojen tuottamuksellisuutta arvioidaan toisin kuin täysi-ikäisten henkilöiden osalta. Säännöksessä viitataan alaikäisen henkilön ikään ja kehitystasoon eli subjektiivisiin tekijöihin. Alaikäisen teon moitittavuutta arvioitaessa on siis arviointiperusteena käytettävä samanikäisten hyväksyttävää käyttäytymistä. Kuitenkin säännöksen perusteella on otettava huomioon myös alaikäisen kehitystaso, joka ei ehkä vastaa kronologista ikää. Myös toiminnan laadulla on vaikutusta, kun pohditaan vaadittavaa huolellisuutta. Vapaa-ajan leikeissä huolellisuusvaatimus ei ole yhtä ankara kuin esimerkiksi liikenteessä.

Laissa ei ole asetettu alaikärajaa vahingonkorvausvelvollisuuden syntymiselle. Meillä onkin jopa 4-vuotiaita lapsia tuomittu maksamaan vahingonkorvausta. Tuottamussäännön soveltamisesta kuitenkin seuraa, että vauvaikäiset ja juuri sen ohittaneet lapset eivät voi joutua vahingonkorvausvelvollisiksi.

Alaikäisen henkilön vahingonkorvausvelvollisuus on määrättävä kohtuullisuusharkinnan perusteella, eikä lähtökohtana siten ole täyden korvauksen periaate. Vahingonkorvauksen suuruuteen vaikuttavina tekijöinä on otettava huomioon vahingon aiheuttaneen alaikäisen henkilön ikä, kehitystaso ja teon laatu. Jos vahinko on aiheutettu tahallisella teolla ja jos alaikäisen arvioidaan kyenneen ymmärtämään teosta aiheutuneen vahingonvaaran, oikeuskäytännössä on tuomittu alaikäinenkin täyteen vahingonkorvaukseen (KKO 1981 II 20 ja 1983 II 26). Lisäksi on otettava huomioon sekä vahingon aiheuttaneen alaikäisen että vahingon kärsineen henkilön varallisuussuhteet.
Alaikäisen huoltaja tai muu silmälläpitovelvollinen voi joutua korvaamaan alaikäisen aiheuttaman vahingon, jos hän laiminlyö valvontavelvollisuutensa. Huoltaja voi joutua vastuuseen myös syyllistyessään moitittavaan kasvatukseen.
https://tieteentermipankki.fi/wiki/Oikeustiede:lapsen_korvausvastuu

Anonyymi kirjoitti:

normaali ihminen olis sopinu vaikka 20e kk

Nuo eivät ole nornaaleja ihmisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Nuo eivät ole nornaaleja ihmisiä.

Tunnetko heidät henkilökohtaisesti?

Pöh. En itse suostuisi sovitteluun. Ökyautoilijalla lienee varaa putsaukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Pöh. En itse suostuisi sovitteluun. Ökyautoilijalla lienee varaa putsaukseen.

Puhdistuksen maksaa vakuutusyhtiö, joka perii puhdistus rahat vanhemmilta . Nyt on kyse kuka maksaa vakuutuksen omavastuu maksu osuuden 200e .

Anonyymi kirjoitti:

Pöh. En itse suostuisi sovitteluun. Ökyautoilijalla lienee varaa putsaukseen.

no joo kyllähän kuuden tonnin audi tt on ökyauto

Anonyymi kirjoitti:

Pöh. En itse suostuisi sovitteluun. Ökyautoilijalla lienee varaa putsaukseen.

Jos on halua ostaa päheempi auto ei kai se tarkoita että pitää siivota roskasakin sotkut. Seuraavaksi polttaa jonkun kämpän ja sun mielestä omistajan pitää syödä tuhkat kun kerran on varaa ostaa osake/kiinteistö ?

Anonyymi kirjoitti:

Jos on halua ostaa päheempi auto ei kai se tarkoita että pitää siivota roskasakin sotkut. Seuraavaksi polttaa jonkun kämpän ja sun mielestä omistajan pitää syödä tuhkat kun kerran on varaa ostaa osake/kiinteistö ?

Lue lisää

Mistä päättelit heidän olevan roskasakkia?

Kun 9 vuotias poika keksii kolttosia? Vai tekeekö köyhyys ihmisestä roskasakkia?

Anonyymi kirjoitti:

Jos on halua ostaa päheempi auto ei kai se tarkoita että pitää siivota roskasakin sotkut. Seuraavaksi polttaa jonkun kämpän ja sun mielestä omistajan pitää syödä tuhkat kun kerran on varaa ostaa osake/kiinteistö ?

Lue lisää

Vähän vaikea uskoa että ihmiselle jolla on varaa urheiluautoon ja sen ylläpitoon 200€ on niin suuri summa että täytyy oikein Iltalehteen asti soitella ja tehdä tällainen numero 9 vuotiaan kolttosista. Ihan riippumatta syöpähoidoista joiden kustannukset menevät myös vakuutuksesta. Yhtään en puolustele töhrijöitä, mutta milloinkos tuon ikäiset pojat eivät niitä olisi tehneet? Kieltäytyminen sovittelusta voi johtua muistakin syistä kuin asennevammasta. Köyhälle tuo summa voi oikeasti olla todella suuri. Syöpähoitoihin vetoaminen 200€n takia tuntuu tunteisiin vetoamiselta. Ja asian oikeuteen viemisellä uhkailu dramatisoinnilta. Sori vaan.

Tuollaisia maaleja ei saisi antaa lasten käsiin.

Siitä vaan kieltäytyy. Jos vakuutus korvaakin auton omistajalle, perii se rahat myöhemmin tekijältä, siis vanhemmilta tässä tapauksessa. Ihan kaiken, ei pelkästään omavastuuta.

Vakuutusyhtiöllä kyllä on aikaa ja juristeja, jotka ihan työkseen mielellään hoitavat tällaisia asioita.

Se oli varmaan anarkistinen kannanotto automerkillä leveilyyn.

ny on pee aukisia

Sattuuhan autoille muitakin vahinkoja. Tuo ei kai pahimmasta päästä ole. Kulkukelpoinen vielä.

Anonyymi kirjoitti:

Sattuuhan autoille muitakin vahinkoja. Tuo ei kai pahimmasta päästä ole. Kulkukelpoinen vielä.

Saattaa jopa sen sotkijapojan perheen autolle tapahtua jotain. Joku sellainen ikävä vahinko.

Anonyymi kirjoitti:

Sattuuhan autoille muitakin vahinkoja. Tuo ei kai pahimmasta päästä ole. Kulkukelpoinen vielä.

Saattaahan joku kivittää sinun ikkunasi rikki. Saahan ne pahvilla korjattua, mitäs tuosta.

Anonyymi kirjoitti:

Saattaahan joku kivittää sinun ikkunasi rikki. Saahan ne pahvilla korjattua, mitäs tuosta.

Vähän eri asia.

Anonyymi kirjoitti:

Saattaa jopa sen sotkijapojan perheen autolle tapahtua jotain. Joku sellainen ikävä vahinko.

Onkoautoa,jollei varaa muuhunkaan ja lapsenuoitokin.

Anonyymi kirjoitti:

Onkoautoa,jollei varaa muuhunkaan ja lapsenuoitokin.

Mitä kieltä tuo on?

Anonyymi kirjoitti:

Sattuuhan autoille muitakin vahinkoja. Tuo ei kai pahimmasta päästä ole. Kulkukelpoinen vielä.

Ihan turhaa puolustella.

Anonyymi kirjoitti:

Sattuuhan autoille muitakin vahinkoja. Tuo ei kai pahimmasta päästä ole. Kulkukelpoinen vielä.

Mutta jos nimitellään homoksi ym vihapuhetta niin siitä pitäisi opetus penskalle antaa. 9 vuotiaan pitäisi jo tietää mitä ei saa tehdä. Oli maalannut tekstejään talon seinäänkin. Se vasta maksaakin - lapsen äitihän tässä on syyllinen kun ei tajua mitä auton töhriminen ja vahingoittaminen maksaa.

Anonyymi kirjoitti:

Saattaahan joku kivittää sinun ikkunasi rikki. Saahan ne pahvilla korjattua, mitäs tuosta.

Sinä joka käsket ikkunankin rikkpmaan, polta koko auto ja talo kun kerta huvittaa. Siitä vaan sanasta tekoihin.
Loppuikäsi sitten maksat tekojasi- oliko kivaa?

Anonyymi kirjoitti:

Sattuuhan autoille muitakin vahinkoja. Tuo ei kai pahimmasta päästä ole. Kulkukelpoinen vielä.

Taisit yllyttää pientä poikaa ja oliko mielessä ehkä pojan suostuttelu sitten sinun pervessejä halujasi tyydyttämään?

Itse olet juuri sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Itse olet juuri sellainen.

Jokainen lapsi on vanhempiensa summa !

Mutta onko omena karannut?

Minkälaiset vanhemmat lapsella, joka ostaa näille leveysasteille kulkupelikseen "urheiluauton"? Mitä urheilua sellaiseen liittyy?

Anonyymi kirjoitti:

Minkälaiset vanhemmat lapsella, joka ostaa näille leveysasteille kulkupelikseen "urheiluauton"? Mitä urheilua sellaiseen liittyy?

Nuoret madaltaa bmv ja sitten sillä ei pääse mihinkään

Anonyymi kirjoitti:

Minkälaiset vanhemmat lapsella, joka ostaa näille leveysasteille kulkupelikseen "urheiluauton"? Mitä urheilua sellaiseen liittyy?

rikkaat !

Ei kaikilla ole älyä ja tajua. Voivat silti tulla vanhemmiksi.

Persuoikeistolaiset ovat kaikkien kimpussa määräämäsä ja mukiloimassa ihmisiä vartijoiden kaapuihin naamioituneina.

Anonyymi kirjoitti:

Persuoikeistolaiset ovat kaikkien kimpussa määräämäsä ja mukiloimassa ihmisiä vartijoiden kaapuihin naamioituneina.

Sellainen on persufalangistien ihannevaltio.

Anonyymi kirjoitti:

Persuoikeistolaiset ovat kaikkien kimpussa määräämäsä ja mukiloimassa ihmisiä vartijoiden kaapuihin naamioituneina.

Ai lain kuuliaisia mukiloidaan ? Tiedätkö mitä minä teen rikollisille ?

Anonyymi kirjoitti:

Ai lain kuuliaisia mukiloidaan ? Tiedätkö mitä minä teen rikollisille ?

Olisit mahdollisesti itse rikollinen jos jotain tekisit.

Jos oli naapuri niin samaa sakkia asuinpaikan suhteen.

Tekijänä usein persuoletettu.

Anonyymi kirjoitti:

Tekijänä usein persuoletettu.

Persuoletettu kuuluu niihin politiikan tekijöihin, joiden ratkaisujen varassa Suomen tulevaisuutta rakennetaan

Kalliiksi käy maalitöhry. Jommalle kummalle osapuolelle ja yhteiskunnalle sellainen käräjöinti.

Eiväthän vanhemmat autoa töhrineet.

Anonyymi kirjoitti:

Eiväthän vanhemmat autoa töhrineet.

Teesini on, että ei ole arvostettavaa vanhemmuutta se, että annetaan oman lapsen kärsiä.

Tästä voi olla montaa mieltä, joten se siitä.

Tönkköpersuperhe kyseessä. Ovat lähettäneet opettajallekin ilkeitä viestejä wilmassa.

Voi juma...

Missä on puhuttu kalliista autosta? Vanhasta pirkkamersusta kyse

Alkoholin suukuluttajat, syrjäytyneet, huumekäyttäjät jne. voivat tulla vanhemmiksi. Kaikilta ei lasten kasvatus ja huoltajana oleminen sitten sujukaan.

Työttömiä luusereita

Anonyymi kirjoitti:

Työttömiä luusereita

Elokapinallisen pentu asialla.

Pikkulapset eivät aina tiedä tai ymmärrä mitä tekevät. Aikuisten, kuten kommentoijan tulisi tietää. Uho ja väkivalta aikuiselle sopimatonta ja alkeellista käytöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Pikkulapset eivät aina tiedä tai ymmärrä mitä tekevät. Aikuisten, kuten kommentoijan tulisi tietää. Uho ja väkivalta aikuiselle sopimatonta ja alkeellista käytöstä.

Niin persua sellainen.

Nettiperdo uhoo.
Tosipaikan tullen huudetaan apuun isi putinia.

Persut ovat nimensä mukaisesti alkeellisella perustasolla. Sieltä lattian rajasta uhoavat ja parkuvat.

Miksi?
Kerro oma nimesi, sitä ei ole kiva tietää,mutta kun lähdet tuolle linjalle persputiini.

..ja enolla hienompi auto, suoranainen jatke.

Persuilla on niin kivaa.