Ennakkoperintö

Anonyymi-ap

Mitä tarkoittaa, että testamentissa on
" TYHJENTÄVÄSTI " määrätty, ettei annettuja rahalahjoja katsota ennakkoperinnöiksi.

Tosin testamentissa ei mitään mainita annetuista rahalahjoista .
Tulkinnan tehnyt pesänselvittäjä.

Kyse ei pienistä summista, vaan noin 150 000 € kolmelle rintaperilliselle yhteensä.
Yksi rintaperillinen ei ollut saanut mitään !

Pesänselvittäjä katsoi vain viimeisen 10 vuoden aikana annetut rahat suosiolahjoiksi. Tästä hyötyi yksi rintaperillinen, kunbhänboli rahat saanut ennen tuota 10 viimeistä vuotta. Ja toinen kärsi, kunnhän taas oli saanut viimeisen 10 vuoden aikana.

Menikö tulkinta oikein ?
Ei mielestäni ole rintaperillisten tasapuolista kohtelua tuollainen tulkinta ja olisi pitänyt katsoa vain kaikki ennakkoperinnöiksi !

7

193

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/18183397/perhekunnittain

      Olet ilmeisesti tuon säikeen aloittaja.

      Muutama kysymys:

      - saitko testamentin tiedoksi todisteellisesti ja hyväksyitkö sen allekirjoittamalla?
      - saitko kutsun perunkirjoitustilausuuteen?
      - pesässä oli siis sekä pesänselvittäjä että pesänjakaja; oliko se yksi ja sama henkilö?
      - pesänselvittäjän tärkein tehtävänä on selvittää kuolinpesä ja saattaa jäämistö jakokuntoon; toimittiko pesänselvittäjä myös perunkirjoituksen vai oliko sen tehnyt jo joku muu?
      - oliko pesä jo alunperin täysin riitainen?
      - ymmärsitkö alussa lainkaan, mistä asiassa oli kysymys?

    • Anonyymi

      Ei ole tyhjentävää vastausta, perintölait ovat siitä outoja että tulkinta tilanteen mukaan ratkaisee. Se joka äänekkäimmin pitää puoliaan on yleensä se joka määrää tahdin.
      Maallikkona et tiedä vedätetäänkö sinua, vai meneekö oikein, ihan taitaa olla naamasta kiinni kenen hyväksi tässä oikeusvaltiossa lakia tulkitaan. Nimenomaan tulkitaan, mikään ei yksiselitteisesti ole sitä miltä näyttää.
      Aloitat haukkumalla kaikki siivoojasta lähtien niin mahdollisuutesi paranevat, olemalla kohtelias ja asiallinen häviät varmasti.

      • Anonyymi

        Juuri noin on, että eniten älämölää pitävä pärjää.

        Uhkaili pesänjakajaa ja pesänjakaja muutti ensimmäisen (muka hahmotelman ) jajokirjan toisessa täysin tämän älämölön pitäjän hyväksi.
        Ensimmäisessä versiossa oli vielä ennakkoperinnöt, mutta viimeisessä ei yhtään !
        Auttoi ilmeisesti kun haukkui sitä pesänselvittäjää lutkaksi !!! Ja uhkaili tehdä rikosilmoituksia ja muuta vastaavaa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin on, että eniten älämölää pitävä pärjää.

        Uhkaili pesänjakajaa ja pesänjakaja muutti ensimmäisen (muka hahmotelman ) jajokirjan toisessa täysin tämän älämölön pitäjän hyväksi.
        Ensimmäisessä versiossa oli vielä ennakkoperinnöt, mutta viimeisessä ei yhtään !
        Auttoi ilmeisesti kun haukkui sitä pesänselvittäjää lutkaksi !!! Ja uhkaili tehdä rikosilmoituksia ja muuta vastaavaa !

        Jos kärsit taloudellista tappiota, voit hakea korvausta pesänselvittäjältä.

        Kuinka varma olet siitä, että olet oikeassa vai oletko pelkästään katkera?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos kärsit taloudellista tappiota, voit hakea korvausta pesänselvittäjältä.

        Kuinka varma olet siitä, että olet oikeassa vai oletko pelkästään katkera?

        Ei sentään itsetuhoiseksi kannata heittäytyä. Ei tämän maan oikeuslaitoksessa ole asianajajaa joka lähtisi toisen samanlaisen tekoja penkomaan, saati syyttämään vääristä tulkinnoista.
        Itse et tiedä mitä kaikkea noiden mielivaltaisilta tuntuvien päätösten ja tulkintojen takana on. Mutta maallikkona jos lähdet haastamaan mikään oikeusaste tai muu komitea jossa mukana asianajajia ja varatuomareita ei asetu puolellesi. Varmaakin varmempi tapa menettää rahansa on valittaa niin "rehellisestä" ja arvostetusta yhteiskunnan jäsenestä kuin käräjäoikeuden määräämä pesänselvittäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin on, että eniten älämölää pitävä pärjää.

        Uhkaili pesänjakajaa ja pesänjakaja muutti ensimmäisen (muka hahmotelman ) jajokirjan toisessa täysin tämän älämölön pitäjän hyväksi.
        Ensimmäisessä versiossa oli vielä ennakkoperinnöt, mutta viimeisessä ei yhtään !
        Auttoi ilmeisesti kun haukkui sitä pesänselvittäjää lutkaksi !!! Ja uhkaili tehdä rikosilmoituksia ja muuta vastaavaa !

        Johtuu varmaan siitä että arvioivat sen jolla on itsehillintää myöntyvän notkeammin surkeaan lopputulokseen ja olevan valittamatta eteenpäin.
        Yleensä ne mekastajat jatkavat tappiin asti jos eivät saa tahtoaan läpi , volyymi nousee ja kielenkäyttö entistä törkeämpää.


    • Anonyymi

      On arvioitava tilannekohtaisesti sitä, mihin jollakin toimella on tähdätty.

      Koska tapauksessa on käytetty pesänselvittäjää, asia on siis jo käynyt eri hakemuksesta käräjäoikeuden tarkastelussa. Pesäselvittäjä on joko juristi tai muutoin tehtäväänsä kokemuksensa puolesta sopiva.

      Olisi erikoista, että pesänselvittäjä ei olisi ottanut huomioon lakia, testamenttia sekä niiden tarkoitusta. Mikäli pesänselvittäjä aiheuttaa vahingon kuolinpesälle tahallaan tai huolimattomuudesta, on se, jonka oikeus on pesänselvityksestä riippuvainen oikeutettu saamaan korvaus vahingosta. Edellisestä ja mahdollisesta moitekanteesta huolimatta pesänselvittäjän "huonotkin" oikeustoimet jäävät voimaan.

      Rintaperillisen itsensä saama lahja voidaan aina ottaa huomioon ennakkoperintönä, mikäli lahjansaajan sijaantuloperilliset ovat tulleet lahjansaajan sijaan. Ennakkoperintöä ei sen sijaan ole lahja, jonka isovanhemmat antavat oman rintaperillisensä eläessä lapsenlapselleen. Lahja on kuitenkin ennakkoperintöä, jos testamentilla asia varta vasten määrätään ja perittävän tahto on näin tulkittavissa.

      Perittävä voi itse päättää, onko jotakin perilliselle annettua lahjaa käsiteltävä ennakkoperintönä vai ei, ja tällaisen tahdon voi ilmaista esimerkiksi testamentilla. Milloin testamentin voidaan katsoa syrjäyttävän PK:n säännökset tyhjentävästi, ja milloin taas niitä voidaan osittain soveltaa testamentin määräysten rinnalla? Kyse on tulkinnasta.

      KKO: 1996:30 ---
      Perittävä oli lahjakirjassa määrännyt, että perillisen saamaa kiinteistön lahjaa ei ollut vähennettävä saajan perintöosuudesta perittävän jälkeen. Myöhemmin tekemässään testamentissa perittävä oli todennut perillisen saaneen mainitulla lahjalla lakiosansa. Lahjakirjan määräys oli kuoleman varalta annettu määräys, jonka perittävä voi testamentinmääräyksellään muuttaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      114
      8464
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      40
      2575
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      122
      2297
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      23
      1946
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1684
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1509
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1462
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1409
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1282
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      13
      1193
    Aihe