Haavisto ja Halla aho toiselle kierrokselle

Näyttää siltä että nämä on toisella kierroksella? Olen kokoomuslainen enkä tiedä kumpaa äänestän? Neuvoja? Miksi tämä Stubb piti tähän tuoda olisihan pätevämpiäkin ehdokkaita ollut. Kahden miljoonan budjetti vielä. Ei millään pahalla mutta mielestäni Kokoomus mokasi.
17339
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

No aika selvät kuviothan siinä on. Arvoliberaalina äänestät Haavistoa ja -konservatiivina Halla-ahoa. Mietit vain kumpi olet.

Stubb oli ainoa mahdollinen Kokoomus-ehdokas, jolla oli vahva ulkoministeritausta (Vanhasen II- ja Kiviniemen hallituksissa). Elina Valtonen vasta opettelee, eikä Ilkka Kanerva ole käytettävissä. Eivät sitten Pertti Salolaista kysyneet?

Ylen yksilötentissä kyllä paljastui, että Stubb on mokaillut aika paljon eri asioissa. Riittääkö "sori siitä", jos ei näytä ottavan opikseen?

Äänestä

Ei Halla-aho pääse presidentinvaalin toiselle kierrokselle, kun hänen äänimääränsä ensimmäisellä kierroksella jää alle 16 prosentin.

Äänestä
  • Kyllä se pääsee se on saanut nuorison liikkeelle somessa. Jokainen käy piirtämässä vitosen ja kuvaa sen. Tästä uudesta someilmiöstä johtuu yllättävän korkea ennakkoäänestysprosenttikin.

    Äänestä

Haavisto ja Halla-Aho kyllä. Eli HaHa toiselle kierrokselle. Stubbi on möhlinyt tarpeeksi pääministerinä.

Äänestä
  • Se on lisäksi ehkä muutenkin hidasälyisin ehdokas koko porukasta.

    Äänestä

  • Lasketaanko Mocadiscun äänet ennen Helsingin ääniä. Pitää varmaan jännittää loppuun saakka sunnuntaina.

    Äänestä

Olisi se hieno näpäytys Orpolle, rikkaille, eliitille ja kermalle kun rahalla ei saiskaan Stubbista pressaa. Rehn on kanssa mun mielestä hyvin paljon kuin Niinistö, rauhallinen ja aina asiallinen. Haavisto on ulkomailla hyvin pidetty ihmisenä ja arvostettu rauhan rakentajana niinkuin Ahtisaari oli. Halla-aho on muuttunut kanssa paljon paremmaksi siitä mitä vuosia sitten oli. Ihan sama kunhan Stubb ei voita.

Äänestä
  • Hyvin kirjoittelit. Oikeastaan olen eri mieltä vain Halla-ahosta. Hän ei ole mielestäni juurikaan muuttunut, vaan sai moitteita alle kaksi vuotta sitten toimiessaan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajana.
    https://yle.fi/a/3-12339479

    Äänestä

Pressaa äänestetään ihmisenä ei puolueena. Pressa ei ole minkään puolueen jäsen.

Äänestä

Haavisto on liian suvakki,ja muutenkin aivan homo!ei jatkoon!

Äänestä

Vaikka Haavisto olisi heteromies, niin en sittenkään äänestäisi häntä. En missään nimessä. Hänen poliittiset näkemyksensä eivät vakuuta.

Äänestä

Olen persu, joten nyt alkaa meidän taktkointi! Stubb saa ääneni!

Äänestä
  • Vaikka mies ei osaa yksinkertaista potenssilaskua eikä tiedä mikä on Kenian pääkaupunki?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vaikka mies ei osaa yksinkertaista potenssilaskua eikä tiedä mikä on Kenian pääkaupunki?

    Silloinhan hän sopii kuin nenä päähän persujen ehdokkaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Silloinhan hän sopii kuin nenä päähän persujen ehdokkaaksi.

    Joutuukohan presidentti käyttämään virallista oikeaa nimeään caj-görania vai onko cai-göran?
    Kai göörani sopisi toiselle ehdokkaalle paremmin.

    Äänestä

  • Justhan persulla oli vaikka mitä syitä ettei tuota saa äänestää...
    missähän se tuuliviiri oikein onkaan, jutut pyörii yhtä ympyrää kuin puolueen vaatimukset ja teot.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näyttää siltä että nämä on toisella kierroksella? Olen kokoomuslainen enkä tiedä kumpaa äänestän? Neuvoja? Miksi tämä Stubb piti tähän tuoda olisihan pätevämpiäkin ehdokkaita ollut. Kahden miljoonan budjetti vielä. Ei millään pahalla mutta mielestäni Kokoomus mokasi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu