Tehkää te vanhuksetkin oma osuutenne, jotta saadaan Suomen syntyvyys nousuun. Se on omakin etunne, uusia työntekijöitä ja veronmaksajia tarvitaan!
Ote Hesarista pari päivää sitten
Jokainen voisi omalla kohdallaan miettiä, miten suhtautuu, kun kohtaa jossakin pienen lapsen, ehdottaa tutkimuspäällikkö Reija Klemetti Terveyden- ja hyvinvoinnin laitokselta (THL).
Myönteisellä lapsiperhepuheella on hänen mukaansa valtava merkitys siihen, miten ihmiset suhtautuvat lastensaantiin. Klemetin mukaan nuoret aikuiset ottavat oman lähiympäristönsä lisäksi vaikutteita sosiaalisen ja muunkin median asenteista.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000010111174.html
Puhu myönteisesti vauvoista!
Anonyymi-ap
32
308
Vastaukset
- Anonyymi
Asumiskustannukset ovat niin korkeat, että pariskunnat miettivät tarkkaan, pystyvätkö suoriutumaan tarpeeksi tilavan asunnon menoista. Yksiöön ei enää lapsia haluta hankkia.
Toinen syy on työn jatkuvuus. Riittääkö työtä, Joudutaanko YT-neuvotteluihin yht äkkiä?- Anonyymi
Suuria lapsilukuja on puenituloisilla, kyllä lapsiperheet saavat paljon tukia.
- Anonyymi
Ei tarvitse hätäillä syntyvyydesrä. Ei tarvita. Mikä pakkomielle on aina puhua jostain epäolleleisesta asiasta koska ei täysin tiedä mitä tulossa.
TEILLE JÄÖNYT PÄÄLLE OPETTETTU ohjelmoitu jutut kaikesta.
Elätte menneessä. Lapsiin, lapsiperheisiin, kaikkiin ihmisiin pitäisi suhtautua arvonannolla ja hyväksynnällä.
On vaan niin, että asioilla tuppaa olemaan monta puolta.
Ollaan kovin huolissaan syntyvyyden vähyydestä.
Monia nuoria se pelottaa. Miten pärjää tässä huimaa vauhtia muuttuvassa maailmassa.
Onko turvaverkkoja tarvittaessa.
Mitä sotaisa naapurimme kenties vielä keksii.
Niin ja sitten se puoli.
Kun me 70v eteenpäin olevat olimme lapsia. Oli uusia veronmaksajia ja työntekijöitä kasvamassa sankoin joukoin. (Kunpaakin on tehty riittävästi.)
Nyt kun olemme vanhoja. Olemme joildenkin mielestä vaam rahanmeno, kuluerä, jopa sellaisenkin määritelmän olen kuullut, kuin, ongelmajäte.
Niin, kaikki lapset (ellei satu nuorena kuolemaan) tulevat myös vanhoiksi, elävät entistä pidenpään myös.
Niin se vaan on, vaikka voimansa tunnossa sitä ei kenties tule ajatelleeksi.- Anonyymi
Kyllä se niin on, että lapsityhjiö täyttyy eteläisillä ihmisillä, eri uskontoon ja kulttuuriin kuuluvilla. Kovemmat verot niille, jotka eivät lapsia hanki ja kasvata, koska lapsettomatkin saavat vanhanakin hoitonsa verovaroista, vaikka eivät ole lapsiin koskaan kasvattaneet uusia veronmaksajia.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se niin on, että lapsityhjiö täyttyy eteläisillä ihmisillä, eri uskontoon ja kulttuuriin kuuluvilla. Kovemmat verot niille, jotka eivät lapsia hanki ja kasvata, koska lapsettomatkin saavat vanhanakin hoitonsa verovaroista, vaikka eivät ole lapsiin koskaan kasvattaneet uusia veronmaksajia.
Eikö se vähän noin jo menekin.
Kyllä lapsiperheet saavat tukea ja etuisuuksia ja yksineläjät maksavat verot viimeisen päälle.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se niin on, että lapsityhjiö täyttyy eteläisillä ihmisillä, eri uskontoon ja kulttuuriin kuuluvilla. Kovemmat verot niille, jotka eivät lapsia hanki ja kasvata, koska lapsettomatkin saavat vanhanakin hoitonsa verovaroista, vaikka eivät ole lapsiin koskaan kasvattaneet uusia veronmaksajia.
Ennenhän niin olikin, ns. "vanhanpiian vero" ja perheellisillä lapsivähennyksiä. Minulla ei ole ollut lapsia 75 vuoteen, joten on vähän vanhat tiedot mielessä.
Nuoremmilla on ehkä tuoreempi näkemys.
Mkr. Anonyymi kirjoitti:
Ennenhän niin olikin, ns. "vanhanpiian vero" ja perheellisillä lapsivähennyksiä. Minulla ei ole ollut lapsia 75 vuoteen, joten on vähän vanhat tiedot mielessä.
Nuoremmilla on ehkä tuoreempi näkemys.
Mkr.Minä mietin kanssa tuota vanhanpiian veroa.
En tarkkaan muista, mutta alkoiko se 24 ikävuodesta.
Oliko miehillä vastaavaa veroa, ei ole muistikuvaa.
Minulla kun on noita pojanlastenlapsia, 5 alle kouluikäistä, kyllä vanhemmilla hyviä etuuksia on, kun lapset ovat pieniä.
Eivätkä nuo ole koskaan valittaneetkaan.- Anonyymi
Eliaana kirjoitti:
Minä mietin kanssa tuota vanhanpiian veroa.
En tarkkaan muista, mutta alkoiko se 24 ikävuodesta.
Oliko miehillä vastaavaa veroa, ei ole muistikuvaa.
Minulla kun on noita pojanlastenlapsia, 5 alle kouluikäistä, kyllä vanhemmilla hyviä etuuksia on, kun lapset ovat pieniä.
Eivätkä nuo ole koskaan valittaneetkaan.Kyllä se alkoi 24- vuotiaana ja koski miehiäkin. Taisi olla myös yhteisverotus, miehen ja vaimon tulot laskettiin yhteen ja siitä tuli kohtuuttoman raskas verotus, ei jäänyt paljon käteen vaimon palkasta.
Eliaana kirjoitti:
Minä mietin kanssa tuota vanhanpiian veroa.
En tarkkaan muista, mutta alkoiko se 24 ikävuodesta.
Oliko miehillä vastaavaa veroa, ei ole muistikuvaa.
Minulla kun on noita pojanlastenlapsia, 5 alle kouluikäistä, kyllä vanhemmilla hyviä etuuksia on, kun lapset ovat pieniä.
Eivätkä nuo ole koskaan valittaneetkaan.Minulla on sama tuntuma lapsiperheiden etuuksista, jotka ovat tuloista riippumattomia ja esimerkiksi ilmainen kouluruoka kansainvälisesti harvinaisia, myös äitiyspakkauksesta on käyty muualtakin mallia ottamassa. Meidän nuoren polven lapsiperheet ovat olleet tyytyväisiä vanhempainvapaisiin ja päivähoito- ja esikoulujärjestelmään, jotka ovat mahdollistaneet molempien vanhempien työssäkäynnin ja on voinut hoitaa pikkuvauva- ajan kotona. Monet huippupoliitikkomme ovat viime vuosina näyttäneet esimerkkiä, miten.äitiys ja vaativa työ voidaan yhdistää.
Lapsiperheköyhyys on kuitenkin valitettava tosiasia, asumismenot ja elinkustannukset nousevat nopeammin kuin tulot, työttömyys ja sairaudet koettelevat. Sosiaalisten turvaverkkojen puute osaltaan aiheuttaa haluttomuutta hankkia lapsia, samoin epävarma maailmantilanne.
Meillä on kahdeksan lastenlasta , perheet ovat hyvin pärjänneet ja isovanhemmat olleet tukena, vanhemnat saaneet hengähdystaukoja pikkulapsiarkeen. Lapset ovat olleet terveitä, vanhemmilla koulutustaan vastaavaa työtä.. Lastenlapsilla on ollut päivähoitopaikat. Mutta onhan ve vaativaa, vaikka kaikki hyvin menisikin. Lastenlastenlasten sukupolvea ei vielä ole, vanhin lapsenlapsi on vasta 25 ja valmistumassa yliopistosta, eikä vauva taida suunnitelmissa ensimmäisenä olla. Aina meillä on vauvoista kauniisti ja arvostaen puhuttu ja huomioitu , miten niin suloisista pikkuisista muuten voisikaan.- Anonyymi
Ramoona kirjoitti:
Minulla on sama tuntuma lapsiperheiden etuuksista, jotka ovat tuloista riippumattomia ja esimerkiksi ilmainen kouluruoka kansainvälisesti harvinaisia, myös äitiyspakkauksesta on käyty muualtakin mallia ottamassa. Meidän nuoren polven lapsiperheet ovat olleet tyytyväisiä vanhempainvapaisiin ja päivähoito- ja esikoulujärjestelmään, jotka ovat mahdollistaneet molempien vanhempien työssäkäynnin ja on voinut hoitaa pikkuvauva- ajan kotona. Monet huippupoliitikkomme ovat viime vuosina näyttäneet esimerkkiä, miten.äitiys ja vaativa työ voidaan yhdistää.
Lapsiperheköyhyys on kuitenkin valitettava tosiasia, asumismenot ja elinkustannukset nousevat nopeammin kuin tulot, työttömyys ja sairaudet koettelevat. Sosiaalisten turvaverkkojen puute osaltaan aiheuttaa haluttomuutta hankkia lapsia, samoin epävarma maailmantilanne.
Meillä on kahdeksan lastenlasta , perheet ovat hyvin pärjänneet ja isovanhemmat olleet tukena, vanhemnat saaneet hengähdystaukoja pikkulapsiarkeen. Lapset ovat olleet terveitä, vanhemmilla koulutustaan vastaavaa työtä.. Lastenlapsilla on ollut päivähoitopaikat. Mutta onhan ve vaativaa, vaikka kaikki hyvin menisikin. Lastenlastenlasten sukupolvea ei vielä ole, vanhin lapsenlapsi on vasta 25 ja valmistumassa yliopistosta, eikä vauva taida suunnitelmissa ensimmäisenä olla. Aina meillä on vauvoista kauniisti ja arvostaen puhuttu ja huomioitu , miten niin suloisista pikkuisista muuten voisikaan.Lapsilisätkin maksetaan kaikille tuloista riippumatta, mutta siitä vasemmisto purnaa, ettei hyvätuloiset tarvitse niitä. Yksinhuoltajille ja työttömille maksetaan extraa. Inflaatio on syönyt lapsilisiäkin. Kouluruuasta valitetaan, mutta monelle se on ainut lämmin ruoka päivässä.
- Anonyymi
Vauvat ovat niii-iin ihania, että tällaiseen maailmaan niitä ei kannata tehdä. Päättäjät eivät ymmärrä mistään mitään ja tavallinen kansa elää kuin viimeistä päivää hällä väliä -tyyliin.
- Anonyymi
Suurin osa on vastuullisia ihmisiä , mutta syntyvyys on kantaväestöllä paljon laskenut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa on vastuullisia ihmisiä , mutta syntyvyys on kantaväestöllä paljon laskenut.
Toivotaan niiin, mutta aika iso epäilys elää mielessäni.
- Anonyymi
TAAS YKSI HUUSIN ALTA ALOITUS. Miten höppänöitä kertyykin joskus. Huokaus.
- Anonyymi
Älä huuda! Oikein hyvä aloitus, lapset ovat maailman toivo.
- Anonyymi
Syntyvyys laskenut historiallisen alas, vertaus lehmän häntä sopii.
Maahanmuutto ylsi tilastohistorian ennätyksiin. Maahanmuutossa ainoa vika eikö sisäministeri että Migri voisi yrittää edes vähän valvoa, suomi tarvitsee osaajia. Ukrainan pakolaiset vielä hyväksyttäviä mutta Sir'lanka, Bangladesh minkälaista osaajaa näistä Rantanen.
Ilo katsella pieniä lapsia ihonväriin katsomatta, ensimmäiset ihmiset jotka yritti asettua suomeen jääkauden jälkeen on todistettu olleen tummahipiäisiä. Mikäli suomen suku sammuu syntyvyyden takia, miksi maa kallis isien autioituisi, haittaako kuka täällä asuu suomalaisten jälkeen. - Anonyymi
Yleensä lapsista voisi puhua myönteisesti, kun hallituskin on niin lapsi- ja perhevihamielinen. Se suunnittelee alaikäisten vankilaan laittamistakin.
Hirveitä ihmisiä.
Iäkkättenkin mielestä lapset ja nuoriso on niin huonoa niin huonoa,
rikollisia ja vätyksiä,
vaikka omia jälkipolviammehan he ovat.
Kaikki moittivat lapsia.
Kaikki moittivat kouluja.
Kaikki moittivat kaikkia muita.
Ja ovat olevinaan maailman onnellisin kansa.
Kiinalaisessa horoskoopissa hapankaaleja. - Anonyymi
Olen aina suhtautunut hyvin myönteisesti lapsiperheisiin. Olen käynyt "pirtissä", kun tuttuun perheeseen on vauva tullut.
Vienyt pienen lahjankin ja onnitellut heitä.
Eihän mikään sen hellyttävempi voi olla kuin pieni lapsi, kyllä hänelle toivoo kaikkea hyvää.- Anonyymi
Hyvältä tuntui, kun itse oli siinä tilanteessa ja tutut tuli onnittelemaan. Ei sitä koskaan unohda!
Onhan se vastuullinen tehtävä lapsen hoito ja kasvatus, mutta se antaa sisältöä elämään,
iloa ja toivoa.
Kannustetaan vain uusia perheitä, kyllä se luonto antaa ohjeet hyvään elämään ja kysyä voi aina, jos on itse jostai epävarma. Neuvolat on sitä varten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvältä tuntui, kun itse oli siinä tilanteessa ja tutut tuli onnittelemaan. Ei sitä koskaan unohda!
Onhan se vastuullinen tehtävä lapsen hoito ja kasvatus, mutta se antaa sisältöä elämään,
iloa ja toivoa.
Kannustetaan vain uusia perheitä, kyllä se luonto antaa ohjeet hyvään elämään ja kysyä voi aina, jos on itse jostai epävarma. Neuvolat on sitä varten.Pikkulasten kotihoito mahdollistettava kaksi vuotta. Päiväkoteihin täysi miehitys, palkat asiallisiksi, kouluissa luokkien kokoja pienennettävä, erityisryhmät takaisin, luokanopettajille kunnon palkka, kouluavustajia lisää, suomenkielen korostaminen vierastaustaisille lapsille ensisijaiseksi, uskonnonvapaus kouluihin, koulupudokkaat kontrolliin. Syrjäytyminen ja väkivalta aisoihin. Vahtimestarit koulujen käytäville.
Työharjoittelupaikkoja nuorille, koulutuksen mukainen työ. Valmistettava nykynuoriso elämään itsenäisesti, ansaitsemaan elämänsä, perustamaan perheensä tulevaisuuteen luottaen.
Kyllä väkilukukin paranee, kun ihmiset voivat suhtautua elämäänsä luottavaisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikkulasten kotihoito mahdollistettava kaksi vuotta. Päiväkoteihin täysi miehitys, palkat asiallisiksi, kouluissa luokkien kokoja pienennettävä, erityisryhmät takaisin, luokanopettajille kunnon palkka, kouluavustajia lisää, suomenkielen korostaminen vierastaustaisille lapsille ensisijaiseksi, uskonnonvapaus kouluihin, koulupudokkaat kontrolliin. Syrjäytyminen ja väkivalta aisoihin. Vahtimestarit koulujen käytäville.
Työharjoittelupaikkoja nuorille, koulutuksen mukainen työ. Valmistettava nykynuoriso elämään itsenäisesti, ansaitsemaan elämänsä, perustamaan perheensä tulevaisuuteen luottaen.
Kyllä väkilukukin paranee, kun ihmiset voivat suhtautua elämäänsä luottavaisesti.Kyllä nytkin suurin osa pärjää ja luottaa itseensä ja elämään. Yhteiskunnan ei pidä joka asiasta huolehtia, se vain johtaa velttouteen. Moni on vaan niin laiska, ei halua lapsia eikä edes sitoutua perheeseen, Nelikymppisetkin haluaa elää kuin nuoret, mennä ja koheltaa. Edes omaa aduntoa ei haluta säästää, saahan niitä asumistukia vuokralla.Pian menee biologinen kello ohi, lapsia ei tule vaikka tahtoisikin ja yksinäinen vanhuus on edessä.
- Anonyymi
Laiva kääntyy hitaasti.
Vuosikymmenien minä-keskeinen ilmapiiri.
Kouluttautuminen, reissaaminen ympäri maailmaa.
Mikä onkaan ihanampaa kuin palkita itsensä muutaman kuukauden kestävällä surffauslomalla Balilla.
Arkeen asettuminen ei ehkä onnistukaan, kun Insta pukkaa toisten upeita lomakuvia.
Pätkätyöt eivät juurruta. Sitten tulee pandemia, kauhu ja kuoleman pelko. Karenssit ja sulut.
Sitten Ukrainan sota, ihan lähellä.
Korona hellittää, mutta sodan uhka voimistuu. Natojäsenyys vahvistaa varautumisen vakavuutta. Sabotaasit kaapeleihin kaasuputkeen? Piste i:n päälle tulee Itärajalle. Maahantulijoita kärrätään polkupyörin, hybridivaikuttaminen.
Eihän voi yleistää, on nuoria joilla on uskoa tulevaan. Ja nuoria, jotka elävät kuin viimeistä päivää.
Jos itse olisin sukukypsässä iässä en ehkä haluaisi vauvaa... ihan vielä.- Anonyymi
Tulit sukukypsäksi jo noin 12-14 vuotiaana . Et vaan enää vuosikymmeniin ole ollutfertiili-iässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulit sukukypsäksi jo noin 12-14 vuotiaana . Et vaan enää vuosikymmeniin ole ollutfertiili-iässä.
Kiitos tarkennuksesta.
- Anonyymi
Kumppaniksi alle nelikymppinen nainen. Siitä se alkaisi.
- Anonyymi
Nyt on tullut myöhäisemmäksi ensimmäisen lapsen saanti, koska vanhemmat on vastuulisempia, ennenkuin alkavat lisääntymään, että on työpaikka ja että pystyy lapsen elättämään.
Se on hyvä, kolmenkympin ikä olisi sopiva. Siinä on jo asiat kunnossa!
Nykynuoret ovat fiksuja!- Anonyymi
Kolmikymppinen on jo saanut mennä ja bilettää, on ammatti ja työpaikka. Oma asunto joko lainalla tai siihen sääsyetään. Mieluummin maksaa omistusasunnon lyhennyksiä kuin lainaa. Hyvä ikä saada lapsia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kolmikymppinen on jo saanut mennä ja bilettää, on ammatti ja työpaikka. Oma asunto joko lainalla tai siihen sääsyetään. Mieluummin maksaa omistusasunnon lyhennyksiä kuin lainaa. Hyvä ikä saada lapsia.
Taas täällä tiedetään paremmin kuin nuoret itse, mikä on hyvä ikä tehdä
mitäkin.
Jokaisen elämä on yksilöllinen, mikään vanhuudenseniili omasta mielestään
"kaikentietävä" mummulauma ei tiedä mikä kellekin on parasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas täällä tiedetään paremmin kuin nuoret itse, mikä on hyvä ikä tehdä
mitäkin.
Jokaisen elämä on yksilöllinen, mikään vanhuudenseniili omasta mielestään
"kaikentietävä" mummulauma ei tiedä mikä kellekin on parasta.Mitä sinä teet täällä 80 plus palstalla? Mitään vanhuudenseniiliä mummulaumaa täällä ei ole havaittavissa, vaan kokeneitten isoäitien havaintoja.
- Anonyymi
Lapsi on lain edessä toisen luokan kasalainen, siihen luin juuri todisteen oikeusistunnosta, jossa syytteessä olivat vanhemmat lastensa heitteillejätöstä.
Mies oli jättänyt 2-vuotiaan ja 8 kk ikäiset lapsensa äidin hoiviin, joka oli juonut putkeen viikon ja nukkui sammuneena sohvalla. Lapset olivat koko päivän keskenään ilman hoivaa ja ruokaa, kunnes joku tuli käymään ja hälytti apua. Tuomiona kummallekin vanhemmalle muutama kuukausi ehdollista. Noin pienet lapset olivat kuitenkin hengenvaarassa, sillä mitä tahansa olisi voinut tapahtua.
Toinen kuohuttava tapaus oli joitakin päiviä sitten uutisissa. Äiti oli sammuneena vuoteessa ja 11.-kuinen lapsi onnistui avaamaan äidin mielialalääkkeet ja syömään niitä, joutui teholle. Mikäli oikein muistan, ehdollinen tuomio siitäkin tuli.
Pitäisikö näitä edesvastuuttomia ihmisiä yllyttää lapsentekoon ja kannustaa heitä vanhemmuuteen!
Suunniltaan olevia lapsia on jo nyt yli 10 % lastensuojelun asiakkaina. Nämä lapset ovat tulevaisuuden vanhempia, myös ne koulukiusaajat ja kiusattavat, joiden koulunkäynti on yhtä kaaosta. Lasten kaltoinkohtelu jatkuu kolmanteen ja neljänteen polveen.
Suurempi huoli yhteiskunnallamme olisikin, jos nämä itsekin vaikeissa oloissa elävät ihmiset olisivat monipäisen lapsilauman vanhempia. Lasten huolto ja huostaanotot eivät kykene nykyisiäkään lapsia pelastamaan, siitä on luettu karmaisevia esimerkkejä monta vuodessa.
Mkr.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1952689Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten2362577Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en652337Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1911808Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411354Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"121318Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41297Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on211259Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481225Venäjän sissit lakkojohtajat
Odottavat 'lisätä lakkoja' Toverit käskyttää. Eikä ensimmäinen kerta.31128