Ammuksia kantava ajoneuvo voi peruuttaa tykin viereen ½ metrin tarkkuudella ja ammuksia voi sitten ladata kauko-ohjauksella + kameroilla tai automaatiolla+kameroilla.
Jos on tarpeeksi iso robottikäsi, se tekee järeämmistä tykeistä enemmän käyttökelpoisia: Esim. Ukrainan käyttämä yli 200mm tykki tarvitsee niin raskaita ammuksia ettei yksi sotilas voi nostaa.
Se ajoneuvo voi olla joku olemassaoleva tai tällaista (puoli)automaattista lataamista varten tehty.
Ja yöllä ei tarvitse (niin paljon) valoa, ehkä korkeintaan välähtelevän valon.
Jos on tarpeeksi iso robottikäsi, se tekee järeämmistä tykeistä enemmän käyttökelpoisia: Esim. Ukrainan käyttämä yli 200mm tykki tarvitsee niin raskaita ammuksia ettei yksi sotilas voi nostaa.
Se ajoneuvo voi olla joku olemassaoleva tai tällaista (puoli)automaattista lataamista varten tehty.
Ja yöllä ei tarvitse (niin paljon) valoa, ehkä korkeintaan välähtelevän valon.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hyvä idea. Alapa valmistamaan sellaista.
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍑 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Onhan niitä jo tykkejä joissa automaattilataus.
Kovissa olosuhteissa tällaiset tykkien automaattilatausjärjestelmät on haavoittuvaisempia kuin käsin ladattavat
Sitten kannattaa ottaa hevoskärryistä pyörät siihen tykkilavettiin, on hevosten sitten helpompi sitä tykkiä vetää.
Tasaisella voi onnistua peruuttelu puolen metrin tarkkuudella, maastossa ei. Enemmän todennäköistä on, että raskas ammusvaunu jää johonkin kiinni. Helpompi pitää kaliiperi sellaisena, että miehistö jaksaa siirtää ammuksia viimeiset metrit.
Onhan noita isompia tykkejä aikojen alusta asti ladattu nostureilla.
Yksikään asealan toimija ei enää kehittele hinattavia kenttätykkejä. Tuotekehitys suuntautuu juurikin noihin itsestään liikkuviin tykkijärjestelmiin. Osassa on itselataavia systeemejä. Luultavasti etsitään tasapainoa kenttäkelpoisuuden ja huoltotarpeen kesken.
Sama juttu kuin panssarivaunujen kanssa, eli miehistön pitää kyetä perushuoltamaan vaunu maastossa. Robottisysteemit vaativat myös huoltoa.