Sairaan koiran lopettaminen?

olen aina vienyt vanhan ja sairaan koirani metsään ja kun erätoverini on löytänyt mukavan riistanhajun niin sammutan valot.
olen kuulemma julma ja itsekäs.
no sitten olen mutta koirieni en anna kärsiä.

Jos koiralla ilmenee sairauksia niin se on ihan omasta päätöksestä mietittävä antaako koiran lääkkeillä vielä jatkaa vai sitten päästettävä vaan irti ja kohti koirien taivasta että tulee lepo.. minun rehellinen mielipide on vaan se miltä siusta itsestäs tuntuu ja mitä koiran keho kertoo suoraan siun sydämeen se? <3

Itse en lemmikistäni voisi luopua kun vasta sitten kun toivoa ei ole, vain pelkkää kärsimystä. Ilmeisesti sinun lemmikillä ei ole niin lohduton ennuste. Jos olet valmis rahaa laittamaan hoitoon ja haluat vielä olla yhdessä lemmikkisi kanssa, elä luovuta (ainakaan heti alussa vaan katso mitä tulevan pitää).
Ainutlaatuinen lemmikkisi jonka kanssa on nyt menossa viimeiset ajat, käytä ne hyvin ettei myöhemmin harmita.

Ei anneta sulle vapautta lopettaa jumalallista koiraa.

Trakeakollapsi ja sydänvika yhdistelmänä ei ole hyvä juttu, toki riippuu siitäkin, miten paha trakeakollapsi on kyseessä, mutta oireileva sellainen pahentaa sydänvikaa. Sinä olet se, joka tekee päätöksen, mutta nykyään lääketieteen koko ajan kehittyessä on eläinlääkärien aina myös eettisesti ehdotettava hoitoa, ellei koira ole jo sellaisessa kunnossa, jossa se pitää samantien lopettaa. Kukaan eläinlääkäri ei kuitenkaan saa kyseenalaistaa päätöstäsi, eli jos haluat lopettaa toisen, ennenkuin oireet ja sairaudet pahenevat, on sekin oikea päätös siinä missä hoitaminen lääkkeinkin. Ainoastaan se, että jättäisit hoitamatta lääkkeillä koiraasi on väärin jos sydänvikakin jo on (myös trakeakollapsi voi tarvita lääkitystä vuodenajasta riippuen enemmän tai vähemmän), eikä kumpikaan noista sairauksista itsestään ainakaan parane, vaan molemmat ovat eteneviä. Eli ajattele koirasi parasta valinnan suhteen. Voimia!

Sinä päätät, ei lääkäri.

Sinä olet se koiran kanssa koko pitkän taipaleen elänyt. Ei se lääkäri syytä sinua, jos haluat viimeiselle matkalle toisen laittaa, mutta hän antaa mahdollisuuden jatkaa vielä ehkä hetken yhdessä ehdottamalla sitä lääkitystä, se on nykyään pakko jo niin tehdä. Kannattaa muistaa sekin, ettei se eläinlääkäri näe sitä koiraasi kuin vain hetken käynnillä, hän ei tiedä ja tajua kokonaisvointia pitkäaikaisesti.

En syyllistä tai halua sitä tehdä, mutta mieti, olisiko nyt vaikka viikko ilman mitään oikeita lääkkeitä ja ilman hengitysoireita parempi yhdessä koirasi kanssa, ja sitten lopetus koiran vielä ollessa kunnossa parempi, kuin vaikka viikkoja tämän hetken jälkeen yhtäkkiä paha hengenahdistus, mikä ei millään lopu ja hapen haukkominen, mahdollisesti sydänkohtaus ilman lääkkeitä, ja siitä pakosta lähtö päivystykseen, mahdollisesti lopetukseen. Päivystykseen noissa tapauksissa, joihin liittyy sydän- tai hengenahdistusongelmaa, pitäisi lähteä aina koira näyttämään tai lopettamaan, ellei mahdollisuutta ole itse ampua armeliaasti koiralle kuulaa kalloon. Monella ei tuota mahdollisuutta ole.

Eli jos et aio lääkitä, mieti myös, miten haluat toisen mahdollisen lopun menevän.

Meillä todettiin koiralla trakeakollapsi ja sydänvika. Kaikki alkoi kuorsaamisella ja siitä reilupuolivuotta niin lopetus. Lääkkeenä oli butorfanoli joka auttoi yskimiseen
välitömästi,mutta ns.huumasikoiran melko nopeasti. Oli toki jo melkein 15 v.
Ensimmäiset 3kk oli vielä virkeä ja elämänhaluinen,mutta pikkuhiljaa yskänkohtaukset ja kakominen lisääntyivät siinä määrin,että tiesi lopun olevan lähellä. Lisäksi vanhuus vaikutti siihen että lääkitseminen oli turhauttavaa eikä se ollut koiran arvoista elämää. Hyvät muistot jäi kuitenkin.