Mökin käymälä

🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

🍒 ­N­­­y­m­­­f­o­­­m­a­a­­­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Miten se nyt niin paljon sähköä voi kuluttaa tuollainen pieni laite ? Voisiko joku, jolla on kokemusta kertoa siitä enemmän ?

Ihmettelen kyllä, kun luin jotain ohjetta, että miten siihen polttoon saadaan melkein tunti kulumaan ? Eihän tuossa nyt niin isoa määrää kumpaakaan tuotetta kerralla tule....

T. Marke

Anonyymi kirjoitti:

Miten se nyt niin paljon sähköä voi kuluttaa tuollainen pieni laite ? Voisiko joku, jolla on kokemusta kertoa siitä enemmän ?

Ihmettelen kyllä, kun luin jotain ohjetta, että miten siihen polttoon saadaan melkein tunti kulumaan ? Eihän tuossa nyt niin isoa määrää kumpaakaan tuotetta kerralla tule....

T. Marke

Lue lisää

Vastus vie virtaa vaikka olisi pieni. Kannattaa myös katsoa että mökissä riittää virta kahvin ja kakan kökkäämiseen yhtä aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Vastus vie virtaa vaikka olisi pieni. Kannattaa myös katsoa että mökissä riittää virta kahvin ja kakan kökkäämiseen yhtä aikaa.

Ok, kiitos vastauksesta. Eiköhän tuohon sähkömies saa tarvittaessa virtaa tarpeeksi, jos ei entiset riitä. Ja aina on sähkölaskut tulleet maksettua.

Vieläkään ei ole kukaan tosissaan asiasta tietävä jaksanut kommentoida, odotan kuitenkin kärsivällisesti.

T. Marke

Anonyymi kirjoitti:

Ok, kiitos vastauksesta. Eiköhän tuohon sähkömies saa tarvittaessa virtaa tarpeeksi, jos ei entiset riitä. Ja aina on sähkölaskut tulleet maksettua.

Vieläkään ei ole kukaan tosissaan asiasta tietävä jaksanut kommentoida, odotan kuitenkin kärsivällisesti.

T. Marke

Lue lisää

Johan tuossa hyviä vinkkejä sait. Itsepähän päätät.
Minunkaan mielestä polttavalla pytyllä ei KESÄmökillä ole pienintäkään järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, kiitos vastauksesta. Eiköhän tuohon sähkömies saa tarvittaessa virtaa tarpeeksi, jos ei entiset riitä. Ja aina on sähkölaskut tulleet maksettua.

Vieläkään ei ole kukaan tosissaan asiasta tietävä jaksanut kommentoida, odotan kuitenkin kärsivällisesti.

T. Marke

Lue lisää

Jos on sähköt tiukilla ei auta sähkömies vaan tarvitaan isompi liittymä. Tai sitten pitää vuorotella. Eikä niihin mökkeihin ainakaan vanhempiin aina niin isoja johtoja ole tuotu. Tai ostaa aggregaatin

Anonyymi kirjoitti:

Johan tuossa hyviä vinkkejä sait. Itsepähän päätät.
Minunkaan mielestä polttavalla pytyllä ei KESÄmökillä ole pienintäkään järkeä.

Siis pyysin vinkkejä ja kokemuksia polttavan wc:n käyttäjiltä. Kaikki kommentoijat ovat tähän mennessä ilmaisseet vain mielipiteensä (kielteisen) ko. laitteesta, mutta ei mitään oikeaa käytännön tietoa. Miksi ihmeessä vaivautua kirjoittamaan jostain mistä ei kysytä ?

T. Marke

Anonyymi kirjoitti:

Siis pyysin vinkkejä ja kokemuksia polttavan wc:n käyttäjiltä. Kaikki kommentoijat ovat tähän mennessä ilmaisseet vain mielipiteensä (kielteisen) ko. laitteesta, mutta ei mitään oikeaa käytännön tietoa. Miksi ihmeessä vaivautua kirjoittamaan jostain mistä ei kysytä ?

T. Marke

Lue lisää

On kokeiltu, kyllä se asiansa ajaa. Minunkin mielipide on kielteinen, koska pytty maksaa kolmisen tuhatta ja se ei ole ikuinen. Yhtään isompi porukka mökillä, niin ei riitä, siis ei toimi. Sekin on nähty.
Vessakäynti kustanta sähkön kulutuksen ja pussin hinnan verran, olisko jo ~50 c/kerta. Teho tosiaan 3 kW eli pienen raksalämppärin verra ja vaatii 16 A sulakkeen.

Oli harkinnassa aikoinaan, kun mökki on olut talvikäytössäkin. Pidettiin kuitenkin vesivessa ja laitettiin 2 kpl 5500 l umpisäiliötä maahan, kun tuli nämä uudet määräykset.

Anonyymi kirjoitti:

Johan tuossa hyviä vinkkejä sait. Itsepähän päätät.
Minunkaan mielestä polttavalla pytyllä ei KESÄmökillä ole pienintäkään järkeä.

Minulla ei tuollaista ole, mutta olen usein käynyt mökillä, jossa on. Minun sähkölaskua se ei kasvata, joten siitä puolesta en tiedä. Toimiva juttu ja ehkä se muuttuisi ihan sujuvaksi käytännöksi, mutta kun olen vähän vanhanaikainen, niin suhtaudun ihan pienellä varauksella. En aio hankkia moista itselleni, koska kyseessä on vain kesämökki. Kuivikekäymälä on niin tuttu juttu, että oikein huollettuna se toimii kuin junan vessa..., siis se vanhanaikainen junanvessa.
Ei tuohon paljon osaa neuvoa antaa. Jos hankit sen kakkakrematorion, niin sittenhän sen tiedät, että kannattiko.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ei tuollaista ole, mutta olen usein käynyt mökillä, jossa on. Minun sähkölaskua se ei kasvata, joten siitä puolesta en tiedä. Toimiva juttu ja ehkä se muuttuisi ihan sujuvaksi käytännöksi, mutta kun olen vähän vanhanaikainen, niin suhtaudun ihan pienellä varauksella. En aio hankkia moista itselleni, koska kyseessä on vain kesämökki. Kuivikekäymälä on niin tuttu juttu, että oikein huollettuna se toimii kuin junan vessa..., siis se vanhanaikainen junanvessa.
Ei tuohon paljon osaa neuvoa antaa. Jos hankit sen kakkakrematorion, niin sittenhän sen tiedät, että kannattiko.

Lue lisää

Palasin oitis takaisin. Soitin sille mökinomistajalle ja kysyin kustannusta. Sanoi, että "ohan se aika kallista jos sähkö sattuu olemaan kallista, mutta kesällähän se harvemmin on." Arveli kuitenkin, että ei se ole kovin halpa isolle sakille. Jos on monta käyttäjää, niin aika paljon säästää jos on kompostoiva käymälä.

Anonyymi kirjoitti:

Siis pyysin vinkkejä ja kokemuksia polttavan wc:n käyttäjiltä. Kaikki kommentoijat ovat tähän mennessä ilmaisseet vain mielipiteensä (kielteisen) ko. laitteesta, mutta ei mitään oikeaa käytännön tietoa. Miksi ihmeessä vaivautua kirjoittamaan jostain mistä ei kysytä ?

T. Marke

Lue lisää

No oikeasti haluat vain puoltavia tai ylistäviä lausuntoja koska olet päättänyt rakastua kyseiseen konseptiin. Ohitat negatiiviset näkemykset asiattomina etkä ymmärrä asiakysymyksiä jotka hankintaan liittyy.

Anonyymi kirjoitti:

Siis pyysin vinkkejä ja kokemuksia polttavan wc:n käyttäjiltä. Kaikki kommentoijat ovat tähän mennessä ilmaisseet vain mielipiteensä (kielteisen) ko. laitteesta, mutta ei mitään oikeaa käytännön tietoa. Miksi ihmeessä vaivautua kirjoittamaan jostain mistä ei kysytä ?

T. Marke

Lue lisää

Normi suoritus. Kateelliset aina selittävät pihlajanmarjat happamiksi. Autoissa keskuslukitus ja ilmastointi ovat hajoavia turhakkeita, käsin tiskaten tulee puhtaampaa, automaattivalotus / tarkennus pilaa valokuvat jne.

Sitten poikkeuksellisesti asiaan. Halvemman päädyn Separatt Flame vehkeesträ 9 vuoden kokemukset. Tällainen piti hommata, kun sain mökin hankittua. Syynä vatsaa kääntävät muistot niistä perinteisistä puuhuusseista sekä ns. kemiallisesta WC:stä.

Tosin varajärjestelmänä mökillä on hieman fiksumpi saavisyteemi ja tähän kun lisäsin erottelevan istuimen (Separetin tekoa tämäkin), niin näin jälkiviisaasti voi todeta, ettei muuta välttämättä olisi tarvinnut. Se ylimääräinen neste kun oksettavan keitoksen tuottaa. Eroteltu kiinteämpi jäte kompostoituu aika pitkälle jo siinä saavissa, joten tyhjäyskään (jälkikompostointiin, kuten asiaan kuuluu) ei ollut missään määrin vastenmielinen tehtävä. Tosin saavin täyttymiseen meni useampi vuosi, kun tätä tuli käytettyä polttavan käymälän sijaan lähinnä lämpimillä kesäkeleillä.

Polttavalla käymällä "kakkosen" tuhoaminen ottaa kaikkiaan noin 2 h. Alkuun reilun tunnin polttovaihe, jonka aikana käymälä haukkaa 1,6 kW tehoa. Loppuun noin puolen tunnin jäähdytys, jolloin kulutus watteja (pelkkä puhallin). Sähköä kuluu noin 2 kWh/laaki, mikä tietysti on maailmaloppu verrattuana vaikka 2x150 km ajomatkan polttoainekuluun. Mutta auton kulut onkin rahaa, joten essonbaarin miehet ei laske, kun eivät osaa.

Joka käyttökerralla kuluu myös käymälään asetettava paperipussi. Pakkaus maksoi kyllä monta kymppiä, mutta siinä on muistaakseni 500 pussia, joten kappalehinta ei varsinaisesti päätä huimaa. Etenkään, jos lähdetään vertaamaan vaikka vesivessan ja umpisäiliön rakentamiseen.

Hajuja ei tule sisälle lainkaan, kun puhallin imee koko ajan ilmaa pytyn läpi = kohdepoisto. Mutta... "kakkosta" poltettaessa ulkoilmaan pääsee etenkin alkuvaiheessa palaneen käryä. Nimenomaan palaneen, hajua ei yhdistä siihen, mikä palaa.

Pelkän nestemäisen tavaran kanssa sujuu mielestäni heikommin. Edelleen tarvitaan pussi per laaki. Polttoprosessi on nopeampi, mutta se ulkoilmaan pääsevä haju.... tämän saattaakin pystyä tunnistamaan, että nyt keitetään kusta.

Toimivuus.... säilytys kylmässä voi olla haaste. Periaatteessa polttava käymälä ei ole pakkasesta moksiskaan, mutta.... Minulla laite on tilassa, missä lämpötila menee kunnon pakkasilla miinukselle ja ilma voi kelien vaihdellessa olla aika kosteaakin. 3-4 vuoden käytön jälkeen Separet alkoi satunnaisesti temppuilemaan - keskeytti polton ja väitti ylikuumentuneensa. Suostui kuitenkin hoitamaan työnsä loppuun uudella yrityksellä. 5-6 vuoden jälkeen satunnaisesta häröilystä tuli jatkuva riesa. Tarkemmassa tutkimuksessa paljastui, että laitteen sulakepesät olivat hapettuneet piloille ja pätkivä käyttöjännite sai aikaan ohjauslogiikan sekoilun (ylikuumenemishälytykset yms.). Piirikortti on näissäkin se arin ja kallein osa. Muutoinkin olisi jo ollut iän puolesta huoltotarvetta (myös kuumennusvastus yms muita kuluvia osia on). Onneksi Separetilla on yksi valttikortti - laitteen sai n. 700 € hintaan vaihtaa tehdaskunnostettuun. Eli pytty kainaloon ja huoltopisteestä vastaava tilalle. Vaihtolaite on nyt toiminut pari vuotta moitteetta (kop kop).

Käyttö lämpimässä sisätilassa toki mukavampaa kuin erottelevan veskin kanssa... mutta tässä tulee kuitenkin aikamoiset kulut polttavan vehkeen hankintahinnasta + huolloista X vuoden välein -> saattaisi arpa kallistua erottelevaan käymälään, jos saisi puhtaalta pöydältä aloittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Normi suoritus. Kateelliset aina selittävät pihlajanmarjat happamiksi. Autoissa keskuslukitus ja ilmastointi ovat hajoavia turhakkeita, käsin tiskaten tulee puhtaampaa, automaattivalotus / tarkennus pilaa valokuvat jne.

Sitten poikkeuksellisesti asiaan. Halvemman päädyn Separatt Flame vehkeesträ 9 vuoden kokemukset. Tällainen piti hommata, kun sain mökin hankittua. Syynä vatsaa kääntävät muistot niistä perinteisistä puuhuusseista sekä ns. kemiallisesta WC:stä.

Tosin varajärjestelmänä mökillä on hieman fiksumpi saavisyteemi ja tähän kun lisäsin erottelevan istuimen (Separetin tekoa tämäkin), niin näin jälkiviisaasti voi todeta, ettei muuta välttämättä olisi tarvinnut. Se ylimääräinen neste kun oksettavan keitoksen tuottaa. Eroteltu kiinteämpi jäte kompostoituu aika pitkälle jo siinä saavissa, joten tyhjäyskään (jälkikompostointiin, kuten asiaan kuuluu) ei ollut missään määrin vastenmielinen tehtävä. Tosin saavin täyttymiseen meni useampi vuosi, kun tätä tuli käytettyä polttavan käymälän sijaan lähinnä lämpimillä kesäkeleillä.

Polttavalla käymällä "kakkosen" tuhoaminen ottaa kaikkiaan noin 2 h. Alkuun reilun tunnin polttovaihe, jonka aikana käymälä haukkaa 1,6 kW tehoa. Loppuun noin puolen tunnin jäähdytys, jolloin kulutus watteja (pelkkä puhallin). Sähköä kuluu noin 2 kWh/laaki, mikä tietysti on maailmaloppu verrattuana vaikka 2x150 km ajomatkan polttoainekuluun. Mutta auton kulut onkin rahaa, joten essonbaarin miehet ei laske, kun eivät osaa.

Joka käyttökerralla kuluu myös käymälään asetettava paperipussi. Pakkaus maksoi kyllä monta kymppiä, mutta siinä on muistaakseni 500 pussia, joten kappalehinta ei varsinaisesti päätä huimaa. Etenkään, jos lähdetään vertaamaan vaikka vesivessan ja umpisäiliön rakentamiseen.

Hajuja ei tule sisälle lainkaan, kun puhallin imee koko ajan ilmaa pytyn läpi = kohdepoisto. Mutta... "kakkosta" poltettaessa ulkoilmaan pääsee etenkin alkuvaiheessa palaneen käryä. Nimenomaan palaneen, hajua ei yhdistä siihen, mikä palaa.

Pelkän nestemäisen tavaran kanssa sujuu mielestäni heikommin. Edelleen tarvitaan pussi per laaki. Polttoprosessi on nopeampi, mutta se ulkoilmaan pääsevä haju.... tämän saattaakin pystyä tunnistamaan, että nyt keitetään kusta.

Toimivuus.... säilytys kylmässä voi olla haaste. Periaatteessa polttava käymälä ei ole pakkasesta moksiskaan, mutta.... Minulla laite on tilassa, missä lämpötila menee kunnon pakkasilla miinukselle ja ilma voi kelien vaihdellessa olla aika kosteaakin. 3-4 vuoden käytön jälkeen Separet alkoi satunnaisesti temppuilemaan - keskeytti polton ja väitti ylikuumentuneensa. Suostui kuitenkin hoitamaan työnsä loppuun uudella yrityksellä. 5-6 vuoden jälkeen satunnaisesta häröilystä tuli jatkuva riesa. Tarkemmassa tutkimuksessa paljastui, että laitteen sulakepesät olivat hapettuneet piloille ja pätkivä käyttöjännite sai aikaan ohjauslogiikan sekoilun (ylikuumenemishälytykset yms.). Piirikortti on näissäkin se arin ja kallein osa. Muutoinkin olisi jo ollut iän puolesta huoltotarvetta (myös kuumennusvastus yms muita kuluvia osia on). Onneksi Separetilla on yksi valttikortti - laitteen sai n. 700 € hintaan vaihtaa tehdaskunnostettuun. Eli pytty kainaloon ja huoltopisteestä vastaava tilalle. Vaihtolaite on nyt toiminut pari vuotta moitteetta (kop kop).

Käyttö lämpimässä sisätilassa toki mukavampaa kuin erottelevan veskin kanssa... mutta tässä tulee kuitenkin aikamoiset kulut polttavan vehkeen hankintahinnasta huolloista X vuoden välein -> saattaisi arpa kallistua erottelevaan käymälään, jos saisi puhtaalta pöydältä aloittaa.

Lue lisää

Kuulostaa että tein oikein kun laitoin vesivessan.

Anonyymi kirjoitti:

Normi suoritus. Kateelliset aina selittävät pihlajanmarjat happamiksi. Autoissa keskuslukitus ja ilmastointi ovat hajoavia turhakkeita, käsin tiskaten tulee puhtaampaa, automaattivalotus / tarkennus pilaa valokuvat jne.

Sitten poikkeuksellisesti asiaan. Halvemman päädyn Separatt Flame vehkeesträ 9 vuoden kokemukset. Tällainen piti hommata, kun sain mökin hankittua. Syynä vatsaa kääntävät muistot niistä perinteisistä puuhuusseista sekä ns. kemiallisesta WC:stä.

Tosin varajärjestelmänä mökillä on hieman fiksumpi saavisyteemi ja tähän kun lisäsin erottelevan istuimen (Separetin tekoa tämäkin), niin näin jälkiviisaasti voi todeta, ettei muuta välttämättä olisi tarvinnut. Se ylimääräinen neste kun oksettavan keitoksen tuottaa. Eroteltu kiinteämpi jäte kompostoituu aika pitkälle jo siinä saavissa, joten tyhjäyskään (jälkikompostointiin, kuten asiaan kuuluu) ei ollut missään määrin vastenmielinen tehtävä. Tosin saavin täyttymiseen meni useampi vuosi, kun tätä tuli käytettyä polttavan käymälän sijaan lähinnä lämpimillä kesäkeleillä.

Polttavalla käymällä "kakkosen" tuhoaminen ottaa kaikkiaan noin 2 h. Alkuun reilun tunnin polttovaihe, jonka aikana käymälä haukkaa 1,6 kW tehoa. Loppuun noin puolen tunnin jäähdytys, jolloin kulutus watteja (pelkkä puhallin). Sähköä kuluu noin 2 kWh/laaki, mikä tietysti on maailmaloppu verrattuana vaikka 2x150 km ajomatkan polttoainekuluun. Mutta auton kulut onkin rahaa, joten essonbaarin miehet ei laske, kun eivät osaa.

Joka käyttökerralla kuluu myös käymälään asetettava paperipussi. Pakkaus maksoi kyllä monta kymppiä, mutta siinä on muistaakseni 500 pussia, joten kappalehinta ei varsinaisesti päätä huimaa. Etenkään, jos lähdetään vertaamaan vaikka vesivessan ja umpisäiliön rakentamiseen.

Hajuja ei tule sisälle lainkaan, kun puhallin imee koko ajan ilmaa pytyn läpi = kohdepoisto. Mutta... "kakkosta" poltettaessa ulkoilmaan pääsee etenkin alkuvaiheessa palaneen käryä. Nimenomaan palaneen, hajua ei yhdistä siihen, mikä palaa.

Pelkän nestemäisen tavaran kanssa sujuu mielestäni heikommin. Edelleen tarvitaan pussi per laaki. Polttoprosessi on nopeampi, mutta se ulkoilmaan pääsevä haju.... tämän saattaakin pystyä tunnistamaan, että nyt keitetään kusta.

Toimivuus.... säilytys kylmässä voi olla haaste. Periaatteessa polttava käymälä ei ole pakkasesta moksiskaan, mutta.... Minulla laite on tilassa, missä lämpötila menee kunnon pakkasilla miinukselle ja ilma voi kelien vaihdellessa olla aika kosteaakin. 3-4 vuoden käytön jälkeen Separet alkoi satunnaisesti temppuilemaan - keskeytti polton ja väitti ylikuumentuneensa. Suostui kuitenkin hoitamaan työnsä loppuun uudella yrityksellä. 5-6 vuoden jälkeen satunnaisesta häröilystä tuli jatkuva riesa. Tarkemmassa tutkimuksessa paljastui, että laitteen sulakepesät olivat hapettuneet piloille ja pätkivä käyttöjännite sai aikaan ohjauslogiikan sekoilun (ylikuumenemishälytykset yms.). Piirikortti on näissäkin se arin ja kallein osa. Muutoinkin olisi jo ollut iän puolesta huoltotarvetta (myös kuumennusvastus yms muita kuluvia osia on). Onneksi Separetilla on yksi valttikortti - laitteen sai n. 700 € hintaan vaihtaa tehdaskunnostettuun. Eli pytty kainaloon ja huoltopisteestä vastaava tilalle. Vaihtolaite on nyt toiminut pari vuotta moitteetta (kop kop).

Käyttö lämpimässä sisätilassa toki mukavampaa kuin erottelevan veskin kanssa... mutta tässä tulee kuitenkin aikamoiset kulut polttavan vehkeen hankintahinnasta huolloista X vuoden välein -> saattaisi arpa kallistua erottelevaan käymälään, jos saisi puhtaalta pöydältä aloittaa.

Lue lisää

Umpisäiliöt maksoivat asennuksineen n. 10 te ja ovat "ikuisia".

Anonyymi kirjoitti:

No oikeasti haluat vain puoltavia tai ylistäviä lausuntoja koska olet päättänyt rakastua kyseiseen konseptiin. Ohitat negatiiviset näkemykset asiattomina etkä ymmärrä asiakysymyksiä jotka hankintaan liittyy.

Lue lisää

No ei tietenkään tarvitse olla vain puoltavia, kaikenlaiset kommentit ovat tervetulleita, kunhan ne liittyvät asiaan. Kuten kirjoitin, kompostikäymälä on ollut vuosikaudet, mutta nyt en jaksa sen kanssa enää pelailla, kun on muitakin vaihtoehtoja. Rakastuminen ei liity asiaan millän lailla, ihan väärä termi tässä yhteydessä. Nimenomaan asiallisia kommenttejahan toivoin.

T. Marke

Anonyymi kirjoitti:

No ei tietenkään tarvitse olla vain puoltavia, kaikenlaiset kommentit ovat tervetulleita, kunhan ne liittyvät asiaan. Kuten kirjoitin, kompostikäymälä on ollut vuosikaudet, mutta nyt en jaksa sen kanssa enää pelailla, kun on muitakin vaihtoehtoja. Rakastuminen ei liity asiaan millän lailla, ihan väärä termi tässä yhteydessä. Nimenomaan asiallisia kommenttejahan toivoin.

T. Marke

Lue lisää

Kompostikäymälöitäkin on hyviä ja huonoja, suuria ja pieniä, halpoja ja kalliita.
Tuossa aiemmin laitoin linkin edulliseen Euromakkiin. Se oikeasti toimii, on riittävän kokoinen useammankin ihmisen kesätarpeisiin. Huussi ei haise, hyvin edullinen muihin kompostoiviin verrattuna, helppo ja siisti tyhjentää (tyhjennetään ulkopuolelta) lähes täysin kompostoitunut jäte ei haise jne... Meillä riittää tyhjennys kerran vuodessa, eikä pytty silloinkaan ole vielä täynnä. Jos huussi on jo olemassa, niin asennus on helppo - eikä huussin rakentaminenkaan mikään iso homma ole.
En ole makin edustaja, mutta kokemusten perusteella voin suositella.

Anonyymi kirjoitti:

Kompostikäymälöitäkin on hyviä ja huonoja, suuria ja pieniä, halpoja ja kalliita.
Tuossa aiemmin laitoin linkin edulliseen Euromakkiin. Se oikeasti toimii, on riittävän kokoinen useammankin ihmisen kesätarpeisiin. Huussi ei haise, hyvin edullinen muihin kompostoiviin verrattuna, helppo ja siisti tyhjentää (tyhjennetään ulkopuolelta) lähes täysin kompostoitunut jäte ei haise jne... Meillä riittää tyhjennys kerran vuodessa, eikä pytty silloinkaan ole vielä täynnä. Jos huussi on jo olemassa, niin asennus on helppo - eikä huussin rakentaminenkaan mikään iso homma ole.
En ole makin edustaja, mutta kokemusten perusteella voin suositella.

Lue lisää

Kuten totesin, olen kyllästynyt kompostikäymälään. Oman mökkini käyttömäärällä sitä ei tarvinnut tyhjentää kuin kerran vuodessa, mutta sekin oli epämieluista. Toki jätökset olivat kompostoituneet, mutta vessapaperit ei, vaikka joka käynnillä laitettiin kuiviketta ja vielä PuuCeesuperia runsain mitoin. Ja sen ureatankin tyhjentäminenkään ei ollut kivaa. Polttavassa sentään jätöstää jää vähän ja se on muodossa, joka ei inhota.

T. Marke

Anonyymi kirjoitti:

Umpisäiliöt maksoivat asennuksineen n. 10 te ja ovat "ikuisia".

Ja sijainnista riippuen louhintatyö päälle. Saarimökeissä vielä omat hupinsa senkin päälle.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten totesin, olen kyllästynyt kompostikäymälään. Oman mökkini käyttömäärällä sitä ei tarvinnut tyhjentää kuin kerran vuodessa, mutta sekin oli epämieluista. Toki jätökset olivat kompostoituneet, mutta vessapaperit ei, vaikka joka käynnillä laitettiin kuiviketta ja vielä PuuCeesuperia runsain mitoin. Ja sen ureatankin tyhjentäminenkään ei ollut kivaa. Polttavassa sentään jätöstää jää vähän ja se on muodossa, joka ei inhota.

T. Marke

Lue lisää

Tuossa ehdottamassani on kompostoitunút myös vessapaperi. Tyhjennetään tosin aina vasta keväällä, koska kompostoituminen jatkuu pakkasiin saakka.
Kourallinen kuiviketta ison käynnin jälkeen riittää, eikä mitään puuceesupereita tarvita (täysin outo aine minulle?)
Ureatankkia ei ole, vaan neste menee haihdutusaltaaseen, josta se haihtuu ajan kuluessa. Vielä koskaan se ei ole tullut täyteen.

Anonyymi kirjoitti:

No ei tietenkään tarvitse olla vain puoltavia, kaikenlaiset kommentit ovat tervetulleita, kunhan ne liittyvät asiaan. Kuten kirjoitin, kompostikäymälä on ollut vuosikaudet, mutta nyt en jaksa sen kanssa enää pelailla, kun on muitakin vaihtoehtoja. Rakastuminen ei liity asiaan millän lailla, ihan väärä termi tässä yhteydessä. Nimenomaan asiallisia kommenttejahan toivoin.

T. Marke

Lue lisää

Me emme ottaneet sitä polttavaa, koska käyttöä on vain kesäisin. Maksamme sitten vaikka jollekin mökkitalkkarille tms., jos emme itse jaksa sitä kompostoivaa huoltaa.
Meillä tehtiin vertailuja, kyseltiin kokemuksia ja rakennettiin sitten uusi kompostoiva. Käymälän sisälle laitettiin muovinen, 15 litranen vesisäiliö, johon värkkäsin jalkakytkimellisen hanan - mekaanisen. Hanan alla on ruostumattomasta tehty pesuallas.
Käymälä on helppo pitää siistinä ja säiliön pesen ja huuhtelen miedolla kloriittivedellä muutaman kerran kesässä, ettei ala pöpöt juhlimaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten totesin, olen kyllästynyt kompostikäymälään. Oman mökkini käyttömäärällä sitä ei tarvinnut tyhjentää kuin kerran vuodessa, mutta sekin oli epämieluista. Toki jätökset olivat kompostoituneet, mutta vessapaperit ei, vaikka joka käynnillä laitettiin kuiviketta ja vielä PuuCeesuperia runsain mitoin. Ja sen ureatankin tyhjentäminenkään ei ollut kivaa. Polttavassa sentään jätöstää jää vähän ja se on muodossa, joka ei inhota.

T. Marke

Lue lisää

Hyvä homma. Olet jo löytänyt riittävästi syitä hankkiaksesi sen polttavan, joten menehän kauppaan, osta se pytty ja lopeta ruikuttaminen. Et sinä tainnut oikeasti kaivatakaan mitään kokemuksia, vaan ainoastaan tuoda itseäsi esille - nimettömänä tosin.

T: Mies joka sontii vanhanaikaisesti

Anonyymi kirjoitti:

Ja sijainnista riippuen louhintatyö päälle. Saarimökeissä vielä omat hupinsa senkin päälle.

Aivan, ihan joka paikkaa ei tosiaan kannata umpisäiliöitä edes haaveilla. Meillä löytyi täydellien paikka ihan mökin vierestä. Kaivettiin vanhat "sakokaivot" pois ja suurennettiin kuoppaa, niin homma saatiin valmiiksi kolmessa päivässä. Vanhat kaivot olivat pohjattomia rengaskaivoja. Joskus niitä tyhjenneltiin, mutta kaikki nestemäinen oli uponnut maahan kaiketi jo 50 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, ihan joka paikkaa ei tosiaan kannata umpisäiliöitä edes haaveilla. Meillä löytyi täydellien paikka ihan mökin vierestä. Kaivettiin vanhat "sakokaivot" pois ja suurennettiin kuoppaa, niin homma saatiin valmiiksi kolmessa päivässä. Vanhat kaivot olivat pohjattomia rengaskaivoja. Joskus niitä tyhjenneltiin, mutta kaikki nestemäinen oli uponnut maahan kaiketi jo 50 vuotta.

Lue lisää

Voi sen säiliön kaivamattakin laittaa. Jos pytty on korkeammallta ei tarvi edes pumppua. Tyhjennys lokasäiliö ja poiskuljetus tai pilssillä ojaan kuten maaseudulla on tehty iät ja ajat.
Jos saa pytyn suoraan alapuolella muutaman kuution säiliötä saa aika kauan paskoa täyteen.

Näin on, missään muussa ei mitään järkeä eikä hyötyä. Siis jos mökki on KESÄmökki.

Ihan hieno posliinipytty sisätiloihin, jos mökissä on vessa ja sen alla tarpeeksi tilaa. Ehkä kuitenkin perinteisen huussin tyyliin liiankin hieno ja turhan arvokas? Videon perusteella aika monimutkainen systeemi ja säiliöiden siirtely voi olla hankalaa ainakin jostain mökin alta.