Armeija vai sivari

Olet joko puolellamme tai meitä vastaan.

Jos haluaa vihollisen eli Z-miesten ja Putinin leiriin silloin valitaan sivari.

Jos haluaa olla suomalainen ja rehti isänmaallinen silloin tottakai valitaan armeija.

Voihan niitä olla suomalaisiakin jotka haluu kiduttaa raiskata sekä murhata venäläisiä..... Onko se jollain tapaa parempaa puuhaa???

Anonyymi kirjoitti:

Voihan niitä olla suomalaisiakin jotka haluu kiduttaa raiskata sekä murhata venäläisiä..... Onko se jollain tapaa parempaa puuhaa???

Tuskin kukaan suomalainen sotilas haluaa raiskata venäläisiä sotilaita...

Ihan mielenkiinnosta kysyn, aiotko sinä sivari puolustautua sinua ja perhettäsi uhkaavaa venäläisotilasta vastaan vetoamalla kansainvälisiin lakeihin ja että niiden rikkominen on väärin? Siis jos sinua aletaan ampumaan aseella kohti, niin onko puolustautumiskeinosi kertoa hänelle että se mitä hän tekee on väärin?

Tiedän tyyppejä, jotka ovat loukanneet armeijassa selkänsä tai polvensa, ja joillakin on mennyt keuhkot huonoon kuntoon moneksi vuodeksi kosteusvaurioituneiden kasarmien takia.

Yleisesti ottaen loukkaantuminen on aika harvinaista, mutta sattuu joillekin joka saapumiserässä.

Aselaji vaikuttaa loukkaantumisriskiin. Esimerkiksi selkänsä loukannut tyyppi oli pioneereissä, missä pitää kantaa raskaita varusteita, mutta polven voi loukata missä vain.

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

🍒 ­­­N­y­m­­­f­­­o­m­a­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18232139

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Minulla tulos tippui yli 500m kuten myös muutkin tulokset. Armeijassa tuli tupakoitua lähes ketjussa kun sitä joutoaikaa ja odottelua oli suurin osa ajasta. Kyllä se kunnossakin näkyi. Ainakaan 2005 ei mistään "höykystä" voinut puhua. Tein armeijan jälkeen raivaussahatöitä ja sekin oli kovempaa kuin se armeijan koulutus.

Erittäin surullista luettavaa mutta se pitää paikkaansa. Oma kokemus vuosituhannen alusta varusmiespalveluksesta oli aivan samat, ettei PV tahdo ottaa mitään vastuuta tapahtuneista ja se on aivan törkeää. Vaikka harjoittelussa sattuu onnettomuuksia, niitä tulisi ehdottomasti ennaltaehkäistä, ja varsinkin ottaa vastuu tapahtumista eikä valkopestä PV:n osallisuutta ja omia virheitä tapahtumiin. Tästä ei saisi nykyäänkään oikein puhua eikä PV:tä arvostella. Omana aikana oli tapahtumia, joissa meitä varusmiehiä käytännössä uhkailtiin hiljaiseksi. Olin itse myös lähellä joutua vakavaan onnettomuuteen, jonka syy olivat väsynyt rattiin nukahtanut kuljettaja. Homma kuitattiin tapahtumapaikalla paikanpäällä kädenhuiskaisulla ja käskyllä olla hiljaa asiasta. Sama juttu myös terveyden kanssa, jolle ei annettu käytännössä mitään arvoa ennenkuin sattui jotain vakavampaa. Monta kertaa laitettiin mm. influenssapotilaat kovaan rääkkiin metsään vaikka kuumetta oli lähes 40 ja hillitön yskä. Niin kävi itsellenikin, ja taisin saada vain kaksi pv jotain kevyttä palvelusta. Jos jollain oli jotain perussairauksia niistäkään ei välitetty suurimmaksi osaksi ennen kuin jotain vakavampaa sattui. Tällaisia olivat omat kokemukset, ja arvostaisin tätä organisaatiota enemmän jos se muuttaisi asennettaan. Ennen sanottiin että kruunu pojistaan huolen pitää mutta ei se sitä valtaosin oikein ollut käytännössä. Tarkoitus ole kouluttaa sotilaita mahdollista konfliktia varten eikä vammauttaa näitä ja vastuu se on PV:lläkin.

Armeijaan jos menee, siellä hyvin pian huomaa millaista perseilyä se on, mutta onneksi voi aina keskeyttää ja hakea sivariin kuten tosimiehet tekevät.
https://akl-web.fi/fi/siviilipalvelus/kuinka-hakea-sivariin-kesken-armeijan

Anonyymi kirjoitti:

Armeijaan jos menee, siellä hyvin pian huomaa millaista perseilyä se on, mutta onneksi voi aina keskeyttää ja hakea sivariin kuten tosimiehet tekevät.
https://akl-web.fi/fi/siviilipalvelus/kuinka-hakea-sivariin-kesken-armeijan

Lue lisää

Tosimiehet, siis sivarit, katsovat sodan alkaessa kuinka muut kaatuvat rintamalla kun he ovat lämpimässä suojassa joka yö omissa kriisinajan tehtävissä jos heille yleensä semmoista määrätään. Sodan jälkeen on sotilaan vaikea moikata miestä joka oman tunnon syistä antoi muiden kuolla, ehkä ystäviensäkin, vihollisen tulessa hänen omatuntoillessa ideologiallaan lämpimässä sängyssä sateelta ja suoralta tulelta suojassa.

Anonyymi kirjoitti:

Tosimiehet, siis sivarit, katsovat sodan alkaessa kuinka muut kaatuvat rintamalla kun he ovat lämpimässä suojassa joka yö omissa kriisinajan tehtävissä jos heille yleensä semmoista määrätään. Sodan jälkeen on sotilaan vaikea moikata miestä joka oman tunnon syistä antoi muiden kuolla, ehkä ystäviensäkin, vihollisen tulessa hänen omatuntoillessa ideologiallaan lämpimässä sängyssä sateelta ja suoralta tulelta suojassa.

Lue lisää

Siviilipalvelusta ei sodan aikana ole vaan kaikki menevät rintamalle. Siviilipalvelus on yksi suuri kusetus mutta ei näitä sivareita pidä rauhan aikana vaivata sillä mikä todellisuudessa odottaa...

Anonyymi kirjoitti:

Siviilipalvelusta ei sodan aikana ole vaan kaikki menevät rintamalle. Siviilipalvelus on yksi suuri kusetus mutta ei näitä sivareita pidä rauhan aikana vaivata sillä mikä todellisuudessa odottaa...

Lue lisää

Todellisuudessa odottaa palvelus isänmaalle esimerkiksi oman sairaanhoitopiirin terveydenhoitolaitoksessa. Kannattaa tutustua lakiin niin ei tarvitse mutuilla!

Anonyymi kirjoitti:

Todellisuudessa odottaa palvelus isänmaalle esimerkiksi oman sairaanhoitopiirin terveydenhoitolaitoksessa. Kannattaa tutustua lakiin niin ei tarvitse mutuilla!

Laki laki laki ja laki. Kuule se RAUHANAJAN laki muutetaan kädenkäänteessä siten että sinne rintamalle menevät sivaritkin. Ja tuo sairaanhoitopiiriväite ei pidä paikkaansa. Luuletko tosissaan että sairaanhoitopiireihin otetaan jotain sivareita. Et ilmeisesti tiedä että noihin tehtäviin on reservistä varattu AMMATTITAITOISTA väkeä pitämään yllä tärkeitä palveluita. Ei sinne sivarit itse itseään sijoittele!
Rintama kutsuu sivareita ja totaaleja siinä missä muitakin eikä mitään rauhanajan lakeja siinä tapauksessa katsota.

Siviilipalvelus on suunniteltu rauhanajalle vaihtoehdoksi asepalvelukselle. Sodan aikana laki muuttuu. Hämmästyttävän moni kuvittelee jäävänsä leppoisiin siviilihommiin muiden hoitaessa puolustuksen. Ei tuollainen toimi todellisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Laki laki laki ja laki. Kuule se RAUHANAJAN laki muutetaan kädenkäänteessä siten että sinne rintamalle menevät sivaritkin. Ja tuo sairaanhoitopiiriväite ei pidä paikkaansa. Luuletko tosissaan että sairaanhoitopiireihin otetaan jotain sivareita. Et ilmeisesti tiedä että noihin tehtäviin on reservistä varattu AMMATTITAITOISTA väkeä pitämään yllä tärkeitä palveluita. Ei sinne sivarit itse itseään sijoittele!
Rintama kutsuu sivareita ja totaaleja siinä missä muitakin eikä mitään rauhanajan lakeja siinä tapauksessa katsota.

Siviilipalvelus on suunniteltu rauhanajalle vaihtoehdoksi asepalvelukselle. Sodan aikana laki muuttuu. Hämmästyttävän moni kuvittelee jäävänsä leppoisiin siviilihommiin muiden hoitaessa puolustuksen. Ei tuollainen toimi todellisuudessa.

Lue lisää

Olet siis laeista piittaamaton ja sodan aikana täysin lainsuojaton henkilö, joka ottaa lain omiin käsiinsä milloin sellaiseen vain tulee mahdollisuus. Laisesi ihmiset ovat vaarallisia järjestäytyneelle yhteiskunnalle.
Suomen laki ei tunne muita käytäntöjä kuin valmiuslaki ja puolustustilalaki jotka kummatkin ottavat huomioon siviilipalveluslain ja lain siviilipalveluslain muuttamisesta 2019 kohdat siviilipalvelusmiesten tehtävistä sodan tai poikkeustilan aikana.
Kannattaa tutustua lakeihin eikä esittää asioita oman mutuilun perusteella!
Kaikissa oloissa, myös sodan aikana järjestäytynyt suomalainen yhteiskunta nojaa kaiken toimintansa olemassa oleviin lakeihin.
Sodissa ei sooloilla, sillä sooloilijat joutuvat kenttäoikeuden tuomittaviksi.

Anonyymi kirjoitti:

Laki laki laki ja laki. Kuule se RAUHANAJAN laki muutetaan kädenkäänteessä siten että sinne rintamalle menevät sivaritkin. Ja tuo sairaanhoitopiiriväite ei pidä paikkaansa. Luuletko tosissaan että sairaanhoitopiireihin otetaan jotain sivareita. Et ilmeisesti tiedä että noihin tehtäviin on reservistä varattu AMMATTITAITOISTA väkeä pitämään yllä tärkeitä palveluita. Ei sinne sivarit itse itseään sijoittele!
Rintama kutsuu sivareita ja totaaleja siinä missä muitakin eikä mitään rauhanajan lakeja siinä tapauksessa katsota.

Siviilipalvelus on suunniteltu rauhanajalle vaihtoehdoksi asepalvelukselle. Sodan aikana laki muuttuu. Hämmästyttävän moni kuvittelee jäävänsä leppoisiin siviilihommiin muiden hoitaessa puolustuksen. Ei tuollainen toimi todellisuudessa.

Lue lisää

Teillä siellä venäjällä asiat varmaan onkin juuri kuvailemallasi tavalla, varo ettet putoa ikkunasta tms. olet selvästikin tavoitteistasi jäljessä.

Anonyymi kirjoitti:

Tosimiehet, siis sivarit, katsovat sodan alkaessa kuinka muut kaatuvat rintamalla kun he ovat lämpimässä suojassa joka yö omissa kriisinajan tehtävissä jos heille yleensä semmoista määrätään. Sodan jälkeen on sotilaan vaikea moikata miestä joka oman tunnon syistä antoi muiden kuolla, ehkä ystäviensäkin, vihollisen tulessa hänen omatuntoillessa ideologiallaan lämpimässä sängyssä sateelta ja suoralta tulelta suojassa.

Lue lisää

ja on tärkeää että kotirintamalla jää riittävästi sopivan ikäisiä miehiä. Koska Naisilla on myös sexsuaalisia tarpeita joita eivät rintamalla olevat miehet taistelu toimiltaan ehdi tyydyttämään taikka vammojensa takia kykene hoitamaan.... Lisäksi maan tulevaisuus on syntyvyydestä kiinni

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis laeista piittaamaton ja sodan aikana täysin lainsuojaton henkilö, joka ottaa lain omiin käsiinsä milloin sellaiseen vain tulee mahdollisuus. Laisesi ihmiset ovat vaarallisia järjestäytyneelle yhteiskunnalle.
Suomen laki ei tunne muita käytäntöjä kuin valmiuslaki ja puolustustilalaki jotka kummatkin ottavat huomioon siviilipalveluslain ja lain siviilipalveluslain muuttamisesta 2019 kohdat siviilipalvelusmiesten tehtävistä sodan tai poikkeustilan aikana.
Kannattaa tutustua lakeihin eikä esittää asioita oman mutuilun perusteella!
Kaikissa oloissa, myös sodan aikana järjestäytynyt suomalainen yhteiskunta nojaa kaiken toimintansa olemassa oleviin lakeihin.
Sodissa ei sooloilla, sillä sooloilijat joutuvat kenttäoikeuden tuomittaviksi.

Lue lisää

Satuitko esim katsomaan uutisia Ukrainasta jossa liikekannallepanon kriteereitä on muutettu lennosta? Voi sinua, niin se käy meilläkin. Ei ole mahdollista sellainen että osa saa sotia ja toiset olla siviilityössään lämpimissä toimistoissa ja liehitellä rintamalla olevien vaimoja. Sodassa yleiset moraalistandardit ja lait lakkaavat olemasta ja sodassa mennään sodan säännöillä. Tämän tietävät kaikki.

Puolustustilalaissa lukee;

"Sotilasviranomaisella tarkoitetaan puolustustilalaissa joukkoyksikön tai vastaavan komentajaa. Sotilasviranomainen voi määrätä 18–65-vuotiaita henkilöitä joukkojen ja laitosten käyttöön niiden toimintaa palvelevaan tarpeelliseen työntekoon enintään 12 työpäiväksi (pakottavissa tapauksissa 24 päiväksi)."

Eli työnteko voi olla vaikka sitä miinojen raivausta. Että se siitä sun syyttelystäs....

Ainoat ketkä joutuvat kenttäoikeuden tuomitsemiksi ovat karkurit ja Venäjän hyväksi palvelevat. Sotilaita jotka antavat kaikkensa puolustaakseen kansaa ja maatamme ei laiteta kenttäoikeuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Satuitko esim katsomaan uutisia Ukrainasta jossa liikekannallepanon kriteereitä on muutettu lennosta? Voi sinua, niin se käy meilläkin. Ei ole mahdollista sellainen että osa saa sotia ja toiset olla siviilityössään lämpimissä toimistoissa ja liehitellä rintamalla olevien vaimoja. Sodassa yleiset moraalistandardit ja lait lakkaavat olemasta ja sodassa mennään sodan säännöillä. Tämän tietävät kaikki.

Puolustustilalaissa lukee;

"Sotilasviranomaisella tarkoitetaan puolustustilalaissa joukkoyksikön tai vastaavan komentajaa. Sotilasviranomainen voi määrätä 18–65-vuotiaita henkilöitä joukkojen ja laitosten käyttöön niiden toimintaa palvelevaan tarpeelliseen työntekoon enintään 12 työpäiväksi (pakottavissa tapauksissa 24 päiväksi)."

Eli työnteko voi olla vaikka sitä miinojen raivausta. Että se siitä sun syyttelystäs....

Ainoat ketkä joutuvat kenttäoikeuden tuomitsemiksi ovat karkurit ja Venäjän hyväksi palvelevat. Sotilaita jotka antavat kaikkensa puolustaakseen kansaa ja maatamme ei laiteta kenttäoikeuksiin.

Lue lisää

On varmaan sellaisiakin ihmisiä jotka uskovat sinun puheitasi, uskotko tai luetko edes itse mitä oikein kirjoittelet ?
Ukrainassa (mikä ei asiaan liity oikeastaan mitenkään) ei ole vieläkään aloitettu kutsuntoja alle 27 vuotiaille....

Anonyymi kirjoitti:

On varmaan sellaisiakin ihmisiä jotka uskovat sinun puheitasi, uskotko tai luetko edes itse mitä oikein kirjoittelet ?
Ukrainassa (mikä ei asiaan liity oikeastaan mitenkään) ei ole vieläkään aloitettu kutsuntoja alle 27 vuotiaille....

Lue lisää

Ja kuitenkin valtaosa on samaa mieltä kuten minä. Oletko kenties sivari kun noin käyt lämpimänä? Ukrainassa ollaan tehty uusi esitys uudesta liikekannallepanosta, jossa ikäraja laskee 25v asti. Suomessa vastaava tulee myös tapahtumaan mutta huomio kiinnittyy sivareihin joiden syytä jättäytyä siviilitehtäviin omasta halusta tutkitaan tarkemmin. Luuletko tosissasi että sodan aikana voit kieltäytyä menemästä rintamalle vetoamalla rauhan ajan lakeihin? Eli olet siis sitä mieltä, että kun reservin henkilöstöresurssit on kulutettu loppuun sotaa ei voida jatkaa, koska ainoat elossa olevat miehet eli sivarit sanovat etteivät lähde sotimaan koska rauhanajan lait estävät sen. Tuo on todella naiivi harhaluulo.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuitenkin valtaosa on samaa mieltä kuten minä. Oletko kenties sivari kun noin käyt lämpimänä? Ukrainassa ollaan tehty uusi esitys uudesta liikekannallepanosta, jossa ikäraja laskee 25v asti. Suomessa vastaava tulee myös tapahtumaan mutta huomio kiinnittyy sivareihin joiden syytä jättäytyä siviilitehtäviin omasta halusta tutkitaan tarkemmin. Luuletko tosissasi että sodan aikana voit kieltäytyä menemästä rintamalle vetoamalla rauhan ajan lakeihin? Eli olet siis sitä mieltä, että kun reservin henkilöstöresurssit on kulutettu loppuun sotaa ei voida jatkaa, koska ainoat elossa olevat miehet eli sivarit sanovat etteivät lähde sotimaan koska rauhanajan lait estävät sen. Tuo on todella naiivi harhaluulo.

Lue lisää

Ota sinä nyt Igor sitä vodkaasi siellä, teillä näköjään pitää olla kännissä työpaikalla/työajalla.
Suomessa tiedetään suomalaisia koskevat asiat paremmin kun teillä siellä Pietarissa.
Minkälaiset ovat asevelvollisuudet/lait vaikkapa Argentiinassa, viitsisitkö kertoa siitäkin ? Suomen ja Ukrainan asioita olet jo ehtinytkin kertomaan, jotain uutta välillä.

Anonyymi kirjoitti:

Ota sinä nyt Igor sitä vodkaasi siellä, teillä näköjään pitää olla kännissä työpaikalla/työajalla.
Suomessa tiedetään suomalaisia koskevat asiat paremmin kun teillä siellä Pietarissa.
Minkälaiset ovat asevelvollisuudet/lait vaikkapa Argentiinassa, viitsisitkö kertoa siitäkin ? Suomen ja Ukrainan asioita olet jo ehtinytkin kertomaan, jotain uutta välillä.

Lue lisää

Olen ihan rehti suomalainen reserviläinen toisin kuin sinä. Sinua vain ahdistaa nyt koska et keksi yhtään hyvää syytä selitykseksi sivarina olemiseen. Vetoat rauhan ajan lakiin joka toimii vain rauhan aikana. Kun sinua nyt ojennettiin menet henkilökohtaisuuksiin. Se kertookin kaiken. Teitä sivareita vihataan asenteenne takia koska ette halua osallistua ikäviin asioihin. Koeta tajuta se. Logiikkasi mukaan Suomi on jo r....en miehittämä koska käytännössä kaikki reserviläiset ajattelevat enemmän ja vähemmän sivareista näin. Joten se siitä...

Argentiina ei kiinnosta hevon vittuakaan. Nyt on kyse Suomesta eikä mistään vinkuintian maista.

Anonyymi kirjoitti:

Olen ihan rehti suomalainen reserviläinen toisin kuin sinä. Sinua vain ahdistaa nyt koska et keksi yhtään hyvää syytä selitykseksi sivarina olemiseen. Vetoat rauhan ajan lakiin joka toimii vain rauhan aikana. Kun sinua nyt ojennettiin menet henkilökohtaisuuksiin. Se kertookin kaiken. Teitä sivareita vihataan asenteenne takia koska ette halua osallistua ikäviin asioihin. Koeta tajuta se. Logiikkasi mukaan Suomi on jo r....en miehittämä koska käytännössä kaikki reserviläiset ajattelevat enemmän ja vähemmän sivareista näin. Joten se siitä...

Argentiina ei kiinnosta hevon vittuakaan. Nyt on kyse Suomesta eikä mistään vinkuintian maista.

Lue lisää

Miksi sitten kirjottelet Ukrainasta, miten "hevon vitussa" se ei sitten ole "vinkuintian maa", liittyykö Ukraina jotenkin Suomeen, muuten kuin loputtomana rahareikänä ?
Reservissä voit ehkä olla, todennäköisesti olet kuitenkin aktiivipalveluksessa, mutta missä ? Pietari jo arvattu, mitenkäs Moskova ?
No, sinä saat palkkaa kirjoittelustasi, minä en, siksi en jaksa jatkaa kanssasi, sinulla tulostavoite, minulla ei.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten kirjottelet Ukrainasta, miten "hevon vitussa" se ei sitten ole "vinkuintian maa", liittyykö Ukraina jotenkin Suomeen, muuten kuin loputtomana rahareikänä ?
Reservissä voit ehkä olla, todennäköisesti olet kuitenkin aktiivipalveluksessa, mutta missä ? Pietari jo arvattu, mitenkäs Moskova ?
No, sinä saat palkkaa kirjoittelustasi, minä en, siksi en jaksa jatkaa kanssasi, sinulla tulostavoite, minulla ei.

Lue lisää

"Miksi sitten kirjottelet Ukrainasta, miten "hevon vitussa" se ei sitten ole "vinkuintian maa", liittyykö Ukraina jotenkin Suomeen, muuten kuin loputtomana rahareikänä ?"

Sä taidat olla melko dille? Itsehän sinä vedit tuon Brasilian tähän mukaan. Ei se millään liity koko aiheeseen. Puhe oli siitä että LAIT MUUTTUVAT SODAN AIKANA, ja siihen liittyen esimerkkinä että Ukrainassa(kin) on tehty uusia suunnitelmia uutta liikellekannallepanoa varten jossa alaikärajaa lasketaan. Sinä nyt vaan yrität keksiä jotain millä sivaltaa takaisin ja yritykseksi se jäi.

"Reservissä voit ehkä olla, todennäköisesti olet kuitenkin aktiivipalveluksessa, mutta missä ? Pietari jo arvattu, mitenkäs Moskova ?" No, sinä saat palkkaa kirjoittelustasi, minä en, siksi en jaksa jatkaa kanssasi, sinulla tulostavoite, minulla ei."

Arvailusi osuvat harhaan. Minä en saa kirjoittelustani palkkaa toisin kuin sinä maanpetturi sivari putinisti (et muuten kieltänyt etkä myöntänyt asiaa heh). En ole aktiivipalveluksessa mutta olen kuin olen Puolustusvoiumien reserviläinen. Ethän sinä sivari sitä tietenkään usko mutta mitä väliä, minun omatuntoni on puhdas. Kirjoituksestasi paistaa paniikkisi, koska olet valinnut turvalliseksi katsomasi sivarin tai mennyt eroamaan reservistä, ja nyt saitkin kuulla mitä sellaisesta todella ajatellaan ja mitkä seuraukset ovat. Sinulla loppui myös vasta-argumentit, ja sen vuoksi lähdit lapsellisiin henkilökohtaisuuksiin syyttämällä minua Putinistiksi :D Ja vittuako sitten kyselet mistään Ukrainastakaan nyt minulta jos et kerran jaksa jatkaa keskustelua? Ihme Dille. Poistu ihan vaan vapaasti ja samantien vaikka Suomesta sinne Pietarin konttoriisi.

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis laeista piittaamaton ja sodan aikana täysin lainsuojaton henkilö, joka ottaa lain omiin käsiinsä milloin sellaiseen vain tulee mahdollisuus. Laisesi ihmiset ovat vaarallisia järjestäytyneelle yhteiskunnalle.
Suomen laki ei tunne muita käytäntöjä kuin valmiuslaki ja puolustustilalaki jotka kummatkin ottavat huomioon siviilipalveluslain ja lain siviilipalveluslain muuttamisesta 2019 kohdat siviilipalvelusmiesten tehtävistä sodan tai poikkeustilan aikana.
Kannattaa tutustua lakeihin eikä esittää asioita oman mutuilun perusteella!
Kaikissa oloissa, myös sodan aikana järjestäytynyt suomalainen yhteiskunta nojaa kaiken toimintansa olemassa oleviin lakeihin.
Sodissa ei sooloilla, sillä sooloilijat joutuvat kenttäoikeuden tuomittaviksi.

Lue lisää

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010199078.html

Vieläkö olet sitä mieltä ettei lait muutu?

Anonyymi kirjoitti:

Tosimiehet, siis sivarit, katsovat sodan alkaessa kuinka muut kaatuvat rintamalla kun he ovat lämpimässä suojassa joka yö omissa kriisinajan tehtävissä jos heille yleensä semmoista määrätään. Sodan jälkeen on sotilaan vaikea moikata miestä joka oman tunnon syistä antoi muiden kuolla, ehkä ystäviensäkin, vihollisen tulessa hänen omatuntoillessa ideologiallaan lämpimässä sängyssä sateelta ja suoralta tulelta suojassa.

Lue lisää

Toisaalta jos ei moikkaile paljon muutenkaan oli sotaa tai ei. Niin onko väljä sillä??

Totaalikieltäytyminen on oikeasti vaihtoehto, varsinkin kun sen voi nykyään suorittaa verrattaen mukavasti ilman vankilaan joutumista.
https://antimilitaristi.fi/artikkeli/98-päivää-otteita-totaalikieltäytyjän-päiväkirjasta

Toi sun tapaus on aika yleistä. Ja elämä jatkuu.

Sinäkin äänestit kuitenkin EU:n puolesta 1994? Sellainen "mies" siellä :D

"Tulet huomaamaan miten kintaalla viittaaminen asioille vaan pahentaa niitä ja kuinka aloitteellisuus ja ratkaisujen löytäminen on parempi keino elämässä. Intissä ei myöskään kannateta 'en mä jaksa/en mä viitti/fukit/tee ite/pistä madonna tanssii/mäoonväsynyt kaltaiseen filosofiaan vaan siihen että jokaisella on kädet ja mieli jotka ovat yhteydessä toisiinsa."

Tämä kiteyttää sen miksi sivareista ei pidetä, ja miksi lähestulkoon jokainen PV:n työntekijä, varusmies taikka reserviläinen vihaa tai ainakin suhtautuu neutraalisti sivariuteen. Sivarin asenne on lähtökohtaisesti juurikin tuo "'en mä jaksa/en mä viitti/fukit/tee ite". Sellaista ihmistä ei kukaan kunnioita tässä yhteiskunnassa, eikä tuollainen ihminen kykene yhteistyöhön ryhmässä edes kriisiaikana siviilityössään. Armeijassa ainakin omana aikana tällaiset tyypit saivat kaikkien vihat päällensä, koska yksikkö/tiimi on aina yhtä hyvä kuin sen heikoin lenkki. Töpeksijät ja tyhmät yksinkertaisesti siirrettiin kumipäihin, ja vastaanhangoittelijat saivat sakinhivutusta. On oikeastaan hyvä ettei armeijaan oteta kaikkia, jolloin laatu pysyy hyvänä. Ei siellä mitään luusereita tyhmiä ja vastaanhangoittelijoita tarvitakaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Tulet huomaamaan miten kintaalla viittaaminen asioille vaan pahentaa niitä ja kuinka aloitteellisuus ja ratkaisujen löytäminen on parempi keino elämässä. Intissä ei myöskään kannateta 'en mä jaksa/en mä viitti/fukit/tee ite/pistä madonna tanssii/mäoonväsynyt kaltaiseen filosofiaan vaan siihen että jokaisella on kädet ja mieli jotka ovat yhteydessä toisiinsa."

Tämä kiteyttää sen miksi sivareista ei pidetä, ja miksi lähestulkoon jokainen PV:n työntekijä, varusmies taikka reserviläinen vihaa tai ainakin suhtautuu neutraalisti sivariuteen. Sivarin asenne on lähtökohtaisesti juurikin tuo "'en mä jaksa/en mä viitti/fukit/tee ite". Sellaista ihmistä ei kukaan kunnioita tässä yhteiskunnassa, eikä tuollainen ihminen kykene yhteistyöhön ryhmässä edes kriisiaikana siviilityössään. Armeijassa ainakin omana aikana tällaiset tyypit saivat kaikkien vihat päällensä, koska yksikkö/tiimi on aina yhtä hyvä kuin sen heikoin lenkki. Töpeksijät ja tyhmät yksinkertaisesti siirrettiin kumipäihin, ja vastaanhangoittelijat saivat sakinhivutusta. On oikeastaan hyvä ettei armeijaan oteta kaikkia, jolloin laatu pysyy hyvänä. Ei siellä mitään luusereita tyhmiä ja vastaanhangoittelijoita tarvitakaan.

Lue lisää

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010199078.html

Ja tässä todisteet siitä mitä valtionjohto on mieltä sivareista.

Anonyymi kirjoitti:

"Tulet huomaamaan miten kintaalla viittaaminen asioille vaan pahentaa niitä ja kuinka aloitteellisuus ja ratkaisujen löytäminen on parempi keino elämässä. Intissä ei myöskään kannateta 'en mä jaksa/en mä viitti/fukit/tee ite/pistä madonna tanssii/mäoonväsynyt kaltaiseen filosofiaan vaan siihen että jokaisella on kädet ja mieli jotka ovat yhteydessä toisiinsa."

Tämä kiteyttää sen miksi sivareista ei pidetä, ja miksi lähestulkoon jokainen PV:n työntekijä, varusmies taikka reserviläinen vihaa tai ainakin suhtautuu neutraalisti sivariuteen. Sivarin asenne on lähtökohtaisesti juurikin tuo "'en mä jaksa/en mä viitti/fukit/tee ite". Sellaista ihmistä ei kukaan kunnioita tässä yhteiskunnassa, eikä tuollainen ihminen kykene yhteistyöhön ryhmässä edes kriisiaikana siviilityössään. Armeijassa ainakin omana aikana tällaiset tyypit saivat kaikkien vihat päällensä, koska yksikkö/tiimi on aina yhtä hyvä kuin sen heikoin lenkki. Töpeksijät ja tyhmät yksinkertaisesti siirrettiin kumipäihin, ja vastaanhangoittelijat saivat sakinhivutusta. On oikeastaan hyvä ettei armeijaan oteta kaikkia, jolloin laatu pysyy hyvänä. Ei siellä mitään luusereita tyhmiä ja vastaanhangoittelijoita tarvitakaan.

Lue lisää

Juuri näin ja jos tuntuu siltä että homma mättää alusta pitäen eikä tunnu järkevältä... Niin miksi menee ollenkaan edes käymään. Pelkkä lääkärissä käynti riittää ja onnellinen mies kävelee taskussa paperit jotka vapauttaa vastuusta ei armeijaa ei sivaria ei vankilaa.

Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010199078.html

Ja tässä todisteet siitä mitä valtionjohto on mieltä sivareista.

Lue lisää

Häkkäsen mielipide, Häkkänen ei ole valtionjohto, ei edes valtionjohtaja

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin ja jos tuntuu siltä että homma mättää alusta pitäen eikä tunnu järkevältä... Niin miksi menee ollenkaan edes käymään. Pelkkä lääkärissä käynti riittää ja onnellinen mies kävelee taskussa paperit jotka vapauttaa vastuusta ei armeijaa ei sivaria ei vankilaa.

Lue lisää

Missä tällainen lääkäri on jonne voin vain mennä ja saa heti taskuun paperit? Saako samasta paikasta myös helposti kertakäynnillä sairaseläkepaperit ettei tarvitse mennä töihin enää? Meinaan kun B-lausuntoa on nykyisin aika vaikeaa saada.

Paskapuhetta! Kyllä armeijassa poliittinen tausta vaikuttaa. Pitäö olla köyhiä kurittava persu tai kokkari jotta saa ylennyksen. Tuntuu koko laitos olevan näiden äärioikeistolaisten suojatyövirkoja täynnä. Sitten kun jäädään eläkkeelle 50v iässä niin hakeudutaan eduskuntaan kokoomuksen tai persujen riveihin kiusaamaan duunaria ja haukkumaan ay-liikettä.