reunavahvisteisen laatan ja harkkoperustaisen hintaero

Suunnittelen myöhemmin lämpöeristettävän autotallin perustusta 70m2.Entistä peltoa ei tarttisi kuin ottaa ruokamulta pois.Harkkorakenteisessa valaisin lattian joskus myöhemmin,mutta reunvahvistisessa laatassa se tulisi samalla.Kumpikohan näistä vaihtoehdoista olisi se edullisempi vaihtoehto?
1534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

kyllä sinne alle pitäisi laittaa mursketta, sepeliä, suodatinkangasta, eristyslevyjä ja salaojasoraa ennen mitään perustusta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


saituri kirjoitti:

Suunnittelen myöhemmin lämpöeristettävän autotallin perustusta 70m2.Entistä peltoa ei tarttisi kuin ottaa ruokamulta pois.Harkkorakenteisessa valaisin lattian joskus myöhemmin,mutta reunvahvistisessa laatassa se tulisi samalla.Kumpikohan näistä vaihtoehdoista olisi se edullisempi vaihtoehto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu