Heippa!
Sairaanhoitajat tällä palstalla ovat ilmeisesti tietämättömiä nykyisistä opiskeluajoista. Täällä te vaahtoatte, kuinka teidän opiskelunne kestää vuosia enemmän, kuin meillä lähihoitajilla. Lähihoitajakoulutus kestää 3 vuotta. Kuinkas monivuotinen se sairaanhoitajakoulutus nykyään onkaan...?
Sairaanhoitajat tällä palstalla ovat ilmeisesti tietämättömiä nykyisistä opiskeluajoista. Täällä te vaahtoatte, kuinka teidän opiskelunne kestää vuosia enemmän, kuin meillä lähihoitajilla. Lähihoitajakoulutus kestää 3 vuotta. Kuinkas monivuotinen se sairaanhoitajakoulutus nykyään onkaan...?
Vastaukset 53
Vanhimmat
Niin, sh-koulutus kestää 3,5 vuotta, MUTTA pohjalla tarvitsee olla lukio tai toisen asteen tutkinto. Lähihoitajakoulutukseen kun sattumoisin pääsee suoraan peruskoulusta. Sairaanhoitaja on valmistuessaan vähintään 22 vuotias, lähihoitaja kun voi olla 18. Että sellainen pieni ero koulutuksen pituudessa...
Juupa juu...lähihoitajat valmistuvat yo-pohjalta kahdessa vuodessa, peruskoulu pohjalta kolmessa vuodessa.
ja sitten tohon mielipiteeseen...
reilu 30 hiukka elämää nähneenä voin sanoa, että 22-vuotiaskin on vielä aika kokematon hoitotyössä vaikka olisikin sairaanhoitaja-puhumattakaan 18-vuotiaista lähihoitajista...kuinka voit huolehtia muista, kun omatkin asiat ovat rempallaan...
Kyse ei ollutkaan osaamisesta tai kypsyydestä hoitotyöhön, vaan siitä, minkä ikäisenä kyseisiin ammatteihin voi aikaisintaan "valmistua" (=kuinka paljon opintoja kyseisiin ammatteihin vaaditaan). Totta puhuakseni koen olevani vielä melkoinen "raakile" sairaanhoitajaksi, vaikka tutkintoni onkin muutaman kuukauden kuluttua valmis. Olen kuitenkin ollut jatkuvasti opiskelun ohella työssä, ja huomannut eron perushoitajien ja sairaanhoitajien tietojen välillä.Väitämpä, että esim. jopa minä tiedän lääkkeistä ja lääkehoidosta paljon enemmän kuin monet sairaanhoitajat.
Mitä ikään ja kokemukseen tulee, niin kaikki riippuu hyvin pitkälti ihmisestä itsestään. Moni nuori lh tai sh on kokenut elämässään/joutunut läheltä seuraamaan paljon kaikenlaista, ja asioita osaa katsoa hyvinkin eri näkökulmasta. Työ kuitenkin opettaa aina parhaiten tekijäänsä!
riippuu yksilöstä tuo osaaminen...mutta yhden neuvonpa annan kun valmistut älä ole kukkona tonkiolla?! kunnioita vanhempia hoitajia sekä lähi-, perus- että sairaanhoitajia jos ovat fiksuja ottavat innolla uusimmat tiedot vastaan...mutta kaikkien ego ei siinä anna periksi :)
itse olen sekä alkoholismia että mielenterveysongelmia vierestä seurannut ja kuvittelin nuorempana olevan vahva - kovia kokenut, kunnes ymmärsin, että kyse ei ollutkaan vahvuudesta vaan läheisriippuvuudesta johon hain apua...oppia ja ikä kaikki!
siinä mielessä olen samaa mieltä kanssasi, että pumpulissa kasvaneet eivät ole välttämättä parhaimpia hoitajia...poikkesi pikkasen alkuperäisestä aiheesta, mutta asiaahan tämäkin on. Tsemppiä opiskeluun ja työelämään sinulle!
sillehän ei mitään voi, että lähihoitajia on joka paikka pullollaan, sisään kun pääsee kuka vaan... ammattikorkeaan tarvitaan alle yo-tutkinto tai ammatillinen perustutkinto. eli peruskoulun jälkeistäkin koulutusta. sairaanhoitajaksi hakiessaan on myös saatava hyvät paperit toisen asteen koulusta jos aikoo edes pääsykokeisiin asti. ja siellä on sitten oltava alalle soveltuva. en ymmärrä tuota lähisten katkeraa asennetta, hankkikaa kunnon paperit sieltä koulusta ja hakekaa sairaanhoito-opintoihin niin loppuu vinkuminen ja itsensä ylistäminen. se sairaanhoitaja kun ihan oikeasti on korkeampi tutkinto.
Kirjoitit, että lähihoitajia joka paikka pullollaan, kun kouluun pääsee ihan kuka vaan.. No tähän voisin sanoa, ettei sh-koulutukseenkaan tarvitse mikään sen kummoisempi olla ja moniin kouluihin pääsee soittamalla yhteishaun jälkeen, koska paikkoja jäänyt täyttämättä.
Itse kävin lukion ns. lukematta läpi, niukin naukin sain yo-tutkinnonkin. Opiskelupaikka irtosi amk:sta juurikin puhelinsoitolla koulun toimistoon, jossa pyysivät lähettämään tutkintotodistuksen ja sen jälkeen toivottivat tervetulleeksi opiskelemaan. Että silleen... Ja koulutus itsessään ei ollut mitään rakettitiedettä, vaan tälläinen "heikompikin" oppilas pärjäsi vallan hyvin!
Nyt olen ollut alalla muutaman vuoden ja huomannut, että amk-saikut luulevat kieroutuneesti olevansa jotenkin parempia ihmisiä, kun ovat opiskelleet alaa 1/2 - 1 1/2 vuotta kauemmin kuin lähihoitajat. Totuushan on se, että koulusta saat hyvän pohjan työhön, mutta itse työkokemus se tuo sen ammattitaidon, joka ei todellakaan ole itsestäänselvyys!! Joten nyt kaikki sinunkaltaiset hoitsut suuta soukemmalle ja käytä tuokin aika vaikka miettimällä, millainen työkaveri mahdat olla moniammatillisessa työyhteisössä, jos noinkin vähän arvostat työkavereitasi. Ehkä vielä aikuistut ja alat itsekin soveltumaan alalle, mutta noiden mielipiteiden kanssa siihen saattaa kyllä mennä vielä aika jos toinenkin...
mutta eivät kaikki halua SH:ksi, vaan ovat mielellään lähihoitajia..paljon ihmisläheisempää ja ei tarvitse esittää muille olevansa joku. Olisin voinut käydä koulua enemmän, mutten nähnyt syytä siihen...
Lukiopohjaisena lh koulutus kestää 2 vuotta, eroa koulutusten kestolla on siis 1,5 vuotta, moni siaraanhoitja ja sosionomi taitaa valmistua kuitenkin n. 4 ssä vuodessa.
kun lähihoitajaksi opiskellaan. se, että yo:n opiskelu kestää lyhemmän aikaa ei johdu siitä, että lähis on korkeakoulututkinto, vaan siitä että ollaan edelleen toisella asteella ja on opiskeltu ennestään samoja yleistietoutta lisääviä aineita joita voi hyväksilukea. että näin. on jollain taas äo kohdallaan kun laskee etä läöhis vastaa sairaanhoitajaa jos koulutus kestää saman verran, mutta toinen on perusasteella ja toinen korkeakouluasteella, johon vaaditaan alle tuo toisen asteen saman pituinen koulutus. mehän oltais sit kaikki yleistietouden professoreita 9v peruskoulun jälkeen :D aina ei voi voittaa...
Lähihoitajat ovat juuri ja juuri peruskoulun läpikäyneitä töhvelöitä.
Miksi et hakenut sairaanhoitajaksi jos koulutus on yhtä pitkä?
Hait muttet päässyt.
Moro sulle!
Heti aluksi, mua ei todellakaan kiinnostais sairaanhoitajan työ. Toiseksi ei vaadita kovinkaan paljon, että pääsee opiskelemaan sairaanhoitajaks(pari kaveria käynyt pääsykokeissa) Kolmanneksi työskentelen lasten päivähoidon puolella, ei siis todellakaan kiinnosta toi sairaanhoitopuoli.
Te sairaanhoitajat vaan pidätte itsestänne kovin suurta meteliä.Tavallisia "duunareita" olette tekin, ette yhtään sen kummempia!!!!!
Tavallisia duunareita mutta vähän paremmalla koulutuksella liikkeellä kuin esim. lh.
Kyllä se on perkele kumma ku kaikki lh:t inisee täällä ku niitä kohdellaan niin huonosti ja sh:t on ihan perseestä jne jne...
Hankkikaa elämä!
Se nyt vain on niin että paska valuu alaspäin....lähäriä alemmas ei voi enää päästä.
Sepä ero tässä koulutuksessa just on että lähäri voi työskennellä päiväkodissa.... kun taas sh on liian pätevä sinne.
Kas kummaa, ystäväni on lastensairaanhoitaja ja työskentelee päiväkodissa!
No voisinhn minäkin mennä vaikka valintatalon kassalle....
sairaanhoitaja "kelpaa" päiväkodissa erityislasten avustajaksi, mutta jos virkaa/toimea aikoo hakea - ei sitä voi saada :) "ei näet ole tarpeeksi koulutusta lasten kasvatuksesta"!
täytyy sanoa, et kyllä on naurettavaa keskustelua täällä...
sairaanhoitaja ja lastenhoitaja ovat kaksi eri asiaa kumpikaan koulutus ei vastaa toisen koulutusta!
onko teidän koulutuksessa "jotenkin puutteellinen" tuo vuorovaikutustaitojen painotus? tai kenties työelämänpsykologia yms. on taineet jäädä koulutuksesta pois...säästöjen vuoksi...
ja vielä lopuksi sairaanhoitajakouluun ei ole mikään vaikea päästä!!!! Pääsykokeet eivät ole sen ihmeemmät kuin muillakaan sos.- ja terv.aloilla työskentelevillä.
itselläni on kahdet testit takana...eli kaksi eri perustutkinto koulutusta takana, sisältäen kolmen tunnin kirjalliset kokeet ns. soveltuvuustestit, itsestä kirjoitetun aineen, psykologin, opettjan sekä ryhmähaastattelun.
Hyvin sanottu!!!!
lähärikulta kun sinne on niin helppo päästä :)
vaikka kouluun pääsisinkin...olen päässyt tälläkin koulutuksella siihen työhön mihin olen halunnutkin. Ja jos joku päivä jatkan ylöspäin niin en ainakaan sairaanhoitajaksi :), koska työ mitä teen ja haluan tehdä ei ole sairaanhoitajan työtä ;)
sairaanhoito-opistoon pääsee ihan_kuka_tahansa. tunnen esimerkkejä elävästä elämästä. ilmeisesti aloituspaikkoja on nykyisin niin runsaasti tyhjillään, että minkäänlaista karsintaa aineksen suhteen ei ole vara tehdä.
tältä pohjalta oikeastaan kummastelen tätä keskustelua eri hoitsujen eroista, eikös kaikki lähihoitajat nykyisin kuitenkin opiskele sairaanhoitajaksi. ero taitaa olla lähinnä siinä, että lähihoitajat on vaan nuorempia ja ovat käyneet vasta siis tuon lähihoitajakoulun.
kaikki halua sairaanhoitajiksi! aikanaan kun itse halusin lähihoitajaksi koulutus oli vasta aluillaan siihen aikaan olisi päässyt myöskin peruskoulu pohjalta sairaanhoitajaksi...
kaikissa sos-ja terv.alan töissä ei todellakaan tarvita sairaanhoitajan tutkintoa :)
nyt on ajat tietysti toisenlaiset kuin ennen sinun pitää olla joko yo tai lh jotta voit hakea amk:hon
Minä ihmettelen tätä tuota sh-jien pätemisen tarvetta...
jos joku on halunnut esim. päiväkotiin lasten pariin töihin eli ns. lastenhoitajaksi hän tietenkin menee vaikka olisi yo lukemaan itsensä lapsi-, nuoriso ja perhetyön lähihoitajaksi muitakin esim. on olemassa...
KAIKKI EIVÄT HALUA EIVÄTKÄ TARVITSE SH:JAN TUTKINTOA!!!!
Ja minä tosiaan ihmettelen teitä lähärit miten lapsellista porukkaa olette. On tainnut koulunkäynti mennä hukkaan kun ette anna arvoa korkeammin koulutetuille ....
Korkeasti koulutetut sairaanhoitajat.....? (ääneen naurua)
ei täällä arvostuksesta ole puhuttu vaan siitä ettei kaikki halua tai tarvitse sairaanhoitajan tutkintoa...turha siitä on loukkaantua.
kyllä minä arvostan sairaanhoitajia mm. paras ystäväni on sairaanhoitaja, mutta hän ajattelee muutakin kuin omaa nenäänsä pidemmälle :) arvostaa itseään hoitajana ei siis arvostele muita ;) ja arvostaa myöskin lähihoitaja ystäväänsä ystävänä sekä minun ammattiani!
Minä sosiaalialan ammattilaisena olen suurella mielenkiinnolla lukenut tätä keskusteluketjua. Meillä sosiaalitoimen puolella samanlaista kissatappelua kuin täällä käyvät lähihoitajat/perushoitajat/sairaanhoitajat käyvät sosionomit (ex-sosiaaliohjaajat,sosiaalikasvattajat, kehitysvammaohjaajat) vs sosiaalityöntekijät. Mutta missä ovat lääkärit? Olen ymmärtänyt niin, että terveydenhuollon puolella ongelmana alkaa olla se, että kaikenkirjavia (suokaa anteeksi ilmaus) terveydenhuollon ammattilaisia lisä/pikakoulutetaan lääkäreiksi. On pistänyt silmään se, että esim. terveydenhoitajat kuvittelevat nyt yht´äkkiä selviytyvänsä lääkärintyöstä ihan ilman kummempia lisäkoulutuksiakaan jne. Sairaanhoitajat taas haluavat reseptinkirjoitusoikeuden.
Eikös niin meidän kuin teidänkin alalla kyse ole pohjimmiltaan siitä, että on luotu amk-järjestelmä, jonka tuottamia tutkintoja ainakaan meidän alalla ei edes oikein tunneta eikä arvosteta? Tämä on siis koulutuspoliittinen ongelma. Mitä teidän pätevyysvaatimuksenne sanovat - voiko lähihoitaja työskennellä sairaanhoitajana jne.?
Eihän nyt lähihoitaja voi tehdä sairaanhoitajan töitä.Johan sen jo lakikin kieltää. Mutta sairaanhoitaja voi tehdä lähihoitajan töitä.
no joo se Raskin kuolleena synytnyt ideahan oli avata väylä hoitsuille muuntokouluttautua lääkäreiksi...tosin koulutuaika onkin vain ruhtinaalliset puoli vuotta lyhyempi (5,5 v.) kuin normaaliväylää pitkin, ja hakeutuva aines niin surkeaa että läheskään kaikkia muuntokoulutuspaikkoja ei ole voitu edes täyttää. Sisäänotto on 20-30 hoitsua vuodessa, joten ei niistä nyt ihan ongelmaa pääse todellisuudessa onneksi syntymään.
tehdä sairaanhoitaja lähihoitajan töitä...riippuu pitkälti suuntaavasta minne lähihoitaja on suuntautunut esim. vaikka suunhoitaja (hammashoitaja) tai lastenhoitaja
kuinka paljon lopultakaan on eroa siinä mitä lähäri lähihoitaja ei saa tehdä jos asiaa oikein miettii... Vanhainkodeissa ja vuodeosastoilla ei montakaan tehtävää mihin lähihoitaja ei ole saanut pätevyyttä . Eri asia onko ne keinotekoisesti poistettu vain lähihoitajien tehtävien kuvista.
Sairaanhoitajien sosiaalipuolen osaamisesta en tiedä mitään mutta lähihoitajilla se ja kasvatus puoli hallinnassa.
...joita koulutettiin 70-luvulla sairaala- ja päiväkotimaailmaan perushoidosta huolehtimaan. 80-luvulla tilalle tuli päivähoitaja, ja nykyään kaikki on sit lähiksiä. tuo lastenhoitaja oli enemmänkin sairaalamaailmaan painottuva lasten perushoidon huolehtija, ei suinkaan mikään sairaanhoitaja :D ei ollut minullakaan ennen mitään lähiksiä vastaan mutta nyt alkaa kypsyttää niiden kateelliset panettelut. lähikset on niin olevinaan samaa tasoa vaikkeivät muuta kuin perushoitoa saa sairaalassakaan tehdä. sit ollaan äkäisiä ja kateellisia kun sairaanhoitaja saa tehdä jotain mitä ite ei saa... :D
sairaanhoitajia ei oteta pääsääntöisesti päivähoitoon ollenkaan, koska heillä ei ole siihen ammattitaitoa eikä koulutusta. sairaanhoidon tutkintoon ei sisälly varhainkasvatusta laisinkaan, joten se siitä. Itse olen nyt työskennellyt lähihoitajan tutkinnolla 2 vuotta lastentarhanopettajana, joten olen "ylempänä" työmaailmassa kuin sinä saikkuseni :p Mene sinä vaan lapioimaan sitä paskaa ja ole tyytyväinen ammatinvalintaasi ;)
terveydenhuollon koulutuksia siellä oli mm. suunhoidon syverntävät tms. opinnot tarkoitettu myös sairaanhoitajille, eli ymmätsin siitä että kun käyt sh:na ne opinnot voit tehdä hammashoitajan töitä. Ja toisekseen jos olet suuhygienisti eli amk-tutkinto niin tuskin tekee hammashoitajan töitä.
epäpätevä voi olla lastentarhassa opena, kun yliopistosta valmistuineita on pilvin pimein, missä takahikijällä asut? Ja asenteesi on niiiiin lapsellinen ja koppava, että miten yleensä sovellut ko. ammattiin????
vittu sää oot pelle, peruskoulupohjalta varmaan kestää ikuisuuden kun sä tutkit et mitenkäs päin tää tena menee ..sun kuolleen mummus päähän! kaikki lähihoitajat on täysiä paskantonkijoita! niitä tarvitaan vain meijän juoksutyöläisiks ja pikku poikaseks. Vitun lähihoitajapellet teistä ei ole mihinkään! teillä menee tutti suuhun, kun puhutaan järkeviä. vittu miksi on luoja luonu lähihoitajan vain siksi, et on jollain millä tekee tuseerauksen! eli siis pelkkiä lateksi rättejä,joita pistetään toimittaan asioita jottei meidän lukeneiden kädet tule kakkaan... kakkalateksirätit joita ei äly paina, te olette yhteiskunnan alinta eritettä semmoista, joista jo ennakoon tuntee crp kohonneen, hyi. paska pois yhteiskunnasta!
Ihan vaan muistutukseksi kaikille niille joilla on ongelmia tietää miten tärkeää Lähihoitajan työ ON! Monesti on minulle sanottu että "menet sinne pyyhkimään mummojen perseitä".
Siihen olen tokaissut aina että: Sinunkin persettä tulee melko varmasti pyyhkimään lähihoitaja vanhoilla päivilläsi.
Joten varoitan kaikkia niitä joiden ylpeys saa kolauksen kun LH pesee pyllysi ja käyttää suihkussa kun et enää pysty itse sitä tekemään. Ja olet vielä kiitollinen!!! :)
En vieläkään ymmärrä miksi lh:t ovat niin katkeria sairaanhoitajille.Nämä kun ovat kaksi eri ammattia.Lähihoitajaksi saattaa kestää kolme vuotta opiskella, mutta jos jatkat siitä sairaanhoitajaksi saat opiskella 3,5 vuotta lisää, ja lh tutkinnosta ei edes hyväksilueta mitään, paitsi aikuisopiskelijoilla jotka ovat olleet työssä muutaman vuoden.Lisäksi hyväksiluetaan vain perushoidon harjoittelu...eli aika noin 3-4 viikkoa koulutuksen kestosta.
Sairaanhoitajalta vaaditaan korkeakoulututkinto.On naurettavaa että lh:t ovat kateellisia ja haukkuvat sairaanhoitajia.Miksi he eivät voi keskittyä omaan työhönsä?Moni lh kuvittelee että sh:n työ ei ole mitenkään vastuullista koska suurin osa heistä työskentelee vanhusten vuodeosastoilla yms. missä sh:lla ei ole juurikaan sairaanhoidollisia töitä.Keskussairaalat, vielä vaativampaa on työskennellä yliopistollisessa, missä suurin osa sh:sta työskentelee on jo erittäin vaativaa ja vastuullista työtä, missä yhdelläkään lh:lla ei ole koulutusta tai tietoa toimia muutakuin sh:n apuna eli hoitaa perushoidon jotta sh ehtii tehdä omat työnsä.
Palkkakeskustelukin on naurettava, sh:lle enemmän palkkaa sentään korkeakoulututkinto ja työ OIKEASTI haastavaa ja vastuullista.. lh saa lisineen 2000euroa kuussa miinus verot.Mitä he valittavat?Eivät ole mitään lukeneita.. mitä' huonompi koulutus sen huonompi palkka älkää iniskö!
Tämä onkin uutta että sairaanhoitajilta vaaditaan yliopisto pohjainen koulutus, ikinä ennen ole kuullutkaan. Tämäkin henkilö suorastaan ylentää itsensä ja alentaa lähärit. Miksi? Eikö jokainen työ ole tärkeää alkaen laitosapulaisesta ylimpään johtoon?
Mietin itse että haenko vielä lähäriksi vai amk ja kun kyselin koululta niin ottavat vastaan pienen prosentin hakijoista kellä ei ole aikaisempaa koulutusta, pääsykokeiden on onnistuttava todella hyvin.
Ja ei kaikki todellakaan pääse edes lähärikouluun, minä olen muutaman kerran hakenut ja en päässyt, vika kerta oli hiinä ja hiinä.
Mielenkiinnolla odotan jos tätä ketjua vielä luetaan ja huomioidaan.
Lähärin palkat ovat surkeita, mutta entäs henkilökohtaisen avustajien palkat ym malatapalkat?
vanhoja viestejä mutta pakko kommentoida. kerrassaan uskomatonta kielenkäyttöä s-hoitajilta. voiko teitä kukaan arvostaa. jos ette kykene alimallekkaan sivistyksen tasolle.kyllä olisi syytä karsia jyvät akanoista. vaikuttaa kovin surulliselta joukolta.säälin syvästi.
Voi pätemistarvetta. sairaanhoitaja rassu kun ei ole OIKEAA korkeakoulua nähnytkään entisellä opistokoulutuksella jonka nimi on muutetu hienosti ammatti"korkea"kouluksi. Yliopisto on ihan eriasia kuin ammatti"korkeakoulu".
Siis itse olen sairaanhoitaja, mutta ihmettelen tämän keskustelun yleistämistä ja ihme solvaamista! Itse arvostan korkealle sekä lähihoitajan, että sairaanhoitajan ammattia. Tätä palstaa lukiessa tuntuu, ettei kukaan täällä arvosta edes omaa ammattiaan, koska tuntee tarvetta korottaa itsensä pallille ja puolustella koulutustaan. Meidän molempien ammatit ovat erittäin tärkeitä. Lähihoitajia tarvitaan ehdottomasti kaikissa koulutuksen mahdollistavissa paikoissa, joihin sairaanhoitajillakaan ei aina ei ole asiaa. (mm. suunhoito ja päiväkoti) Myös sairaanhoitajia tarvitaan kipeästi ja monet sairaanhoitajan työt ovat vain sairaanhoitajille, esimerkiksi perioperatiivinen työ. Palkka pitää olla työn vastuun ja koulutuksen mukaan ja ero on silti vain 200 e. Mielestäni kuitenkin KAIKKI me, sekä lähärit että sairaanhoitajat, tarvitsemme lisää palkkaa! Mielessä silti täytyy ehdottomasti pitää että tällä hetkellä lähihoitajakoulutus vaatii hieman vähemmän kuin sairaanhoitokoulutus (aikaa ja sisälöllisesti) ja ERO palkoissa on VAIN n 200 euroa! Kenelläkään ei pitäisi olla tuollaisen eron kanssa valittamista vaan yhdessä pitäisi vaatia ENEMMÄN palkkaa kaikille! Tuntuisiko ero palkoissa pienemmältä jos sairaanhoitaja saisi 2800 ja lähihoitaja 2500 euroa?
Kyllähän se on niin, että työt eivät niin paljoa eroa toisistaan, että sen pitäisi näkyä reiluna palkkaerona. Useilla muillakaan aloilla ei palkkaa makseta koulutusken mukaan vaan työnkuvan! Teollisuudessa ammattikoulun käynyt saataa saada paljokin enemmän palkkaa kuin amk-inssit ja missään palstoilla ei miehet inisi kuin pikkupennut, että "tuon pitäis saada paaaljon vähemmän palkkaa ku mä, ku mä oon kuitenki paaaaaaaljo koulutetumpi!!" Lastentarhanopettaja(joka on kuitenkin yliopistotutkinto toisinkuin sh) ei saa paljoakaan enemmän palkkaa kuin lastenhoitajana työskentelevä lähihoitaja. Monet sosionomit saavat saman verran palkkaa kuin lähihoitajat. Esimerkkejähän löytyy vaikka millämitalla.
Ihmetyttää vain tuo sairaanhoitajien itsensä jalustalle nostaminen ja toisten palkkojen kadehtiminen. Koittakaa nyt jo tajuta, ettei koulutus ole mikään palkan peruste!!
Pitäisi sinun tietää, että Suomessa on 2 korkeakoulusysteemiä, yliopisto ja ammattikorkeakoulu. Näin on!
yliopistokoulutuksesta vaan korkeakoulututkinnosta, mikä amk-tutkinto on. Ota selvää asioista.
rinnastamaan. Lähihoitajakoulutus on toisen asteen koulu, sh on ammattikorkeakoulu. Sillä ei ole mitään väliä kuinka monta vuotta kumpikin kestää, opintojen sisältö ja vaativuus on kuitenkin ihan eri luokkaa. Turha sitä on mussuttaa.
Ompahan riitasta ja titteleiden perään kiljuvaa sakkia!Riitelisitte etes siitä kumpi tekee työnsä paremmin kuin siitä mitkä paperit teillä on takataskussa.Kukaan asiakas ei titteleitä kumarra vaan vaatii ja haluaa asianmukaista hoitoa!
Opiskelen lähihoitajaksi, olen ns. alanvaihtaja. Jätin vuosien toimistotyöt ja en ole katunut hetkeäkään. Pahoilla mielin luen tätä ketjua, koska tiedän valmistuttuani omaavani perustiedot ja se oppi työhön tulee sitten siellä töissä. Tuohon tarvitsen apua muiltakin, lähihoitajilta ja sairaanhoitajilta. Itse kunnioitan sairaanhoitajien ammattitaitoa, en ole teidän "palille" pyrkimässä, valitsinhan opiskella juuri lähihoitajaksi. Toivoisin vain, että saisin osakseni myös samanlaista kunnitoitusta, koska olenhan kuitenkin työyhteisön jäsen ja minuakin tarvitaan.
Kiitos.
Kun vaan ei ikinä tarvitsisi joutua töihin naisvaltaiselle alalle (eritoten terveydenhoitoalalle). -Ristus perkele mitä nahistelua ja kadehdintaa.
Kieltämättä tätä kun lukee, niin toivon kyllä, että valtaosa näistä kirjoituksista on provoa provon perään. Kyllä siinä määrin hölmöä juttua on yhden jos toisenkin näppis tuottanut.
Pääsääntöisesti tulee vaan pieneen päähän kysymys ketä jaksaa tällaista kakkaa päässään pyörittää aktiivisesti. Omassa yksikössä ainakin piisaa astetta isompia ongelmia kuin kumpi on kivempi, kauniimpi ja fiksumpi- lähäri vai saikku.
Kyllä kun tätä kielenkäyttöä lukee voi vain kysellä millainen etiikka hoitajilla on. Vaatimuksiin saisi lisätä ne entiset kriteerit, jotka aikoinaan olivat. Karsiutuisi sopimattomat persoonat pois, oli kyseessä sairaanhoitaja tai lähihoitaja.
Tosiasia kun on, että kummatkaan ei ole älyllä pilattuja, ei sh:t eikä lh:t. Kivoja ihmisiä olette silti, vaikka arkipäivän toiminnot ei aina sujuvasti menekään. Jos muistaa vaan toistaa tarpeeksi usein saman asian ja tavata sen vielä osissa ja selittää perusteellisesti kymmeniä kertoja niin opitte yksinkertaisenkin asian noin viidessä kuukaudessa.
...ja paskaa provoa pötkön päälle.
Vanha toimintamalli takaisin. Lähihoitaja koulutus vain pinnan raaputtamista ja sitten ovat riesana kun työpaikoilla niitä joudutaan kouluttamaan YKSINKERTAISIIN hoidollisiin tehtäviin,kun koulutus ei siihen anna muuten valtuuksia. Perushoitaja koulutusmuoto takaisin, sairaanhoitajat on sairaanhoitajia eikä mitään marjanpoimijoita! Ja huom.sairaanhoitaja toimii yleensä aina esimiehenä tarvittaessa lähihoitajalle. Näin se pätee vahingon sattuessa lakituvassakin,vaikka osastonhoitaja jne..onkin yksiköstä itsessään vastuussa.
Onhan nyt todellakin kysymys kahdesta eri ammatista vaikka työalue sattuukin olemaan kohteinaan sama. HALOO.
Ns.keskustelusta jotain puuttuu niin sydämen sivistys. Mutta sitä ei saa mistään ammattikorkeakoulusta jne..edes 10-vuoden opiskelulla.
et kunnioita toisten työtä. Onneksi mun työkavereista ei yksikään ole tuollainen.