Presidenttiehdokas

Kuinka sinun valintaasi vaikuttaa presidentti ehdokkaan mielipide lastensuojelun nykytilasta ja onko hän edes ottanut kantaa niihin ongelmiin joita kodin ulkopuolelle sijoitetut lapset joutuvat kohtaaman.

Lastensuojelusta on tehty tuottoisa bisnes jossa myös kunnat ovat mukana yksityisten kanssa rahastamassa. Rahastamassa ja yhteistyössä esimerkiksi vuokratyöfirmojen kanssa joista kunna mm palkkaavat lyhytaikaisiin työsuhteisiin lastensuojeeluun henkilöitä jotka tekevät päätöksiä vastoin virkasuhdesääntöä ja lainsäädäntöä.
Tällaisten vailla vaadittavaa asiantuntemusta olevien tilapäistyöntekijöiden lausumien pohjalta Suomen oikeuslaitos Hallinto oikeuden muodossa sitten tekee päätöksiä huostaanotoista ja sijoituspaikat valitsee kunnan hyväveliverkosto. Haisee keskustalaisuudelle ja sosialismille jossa oikeistopuolueetlkin ovat kakun jaolla.

Lapsen etu ei ole noussut esille yhdenkään presidentti ehdokaan vaalilupauksissa. Miksi näin onko ainoa tie lapsen sydämeen lisävelanotto vielä syntymättömille sukupolville ?

Jakautuuko kärsimys ja rakenteellinen väkivalta tasapuolisesti ja kantaako äänestäjä osansa perusoikeuksien toteutumisesta jokaisen kansalaisen kohdalla. myös hänen joka tulevaisuudessa syntyy Suomeen tai pyrkii maahan.
20201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kyseessä on pressan vaalit ja pressan tehtävä ei ole ottaa kantaa sisäpolitiikkaan edes mielipiteen tasolla koska se heti muokkaa kansalaisten mielipidettä.
Arvojohtajana hän voi itse tuoda keskusteluun asioita mitä itse haluaa.
Osoittaisin viestisi mieluummin hallitukselle ja siellä oikeille ministereille.

Äänestä
  • Löytyykö 3 viimeisimmän istuneen presidenttimme ansiolistasta huolenilmausta jolla hän olisi pyrkinyt nostamaan keskustelun keskipisteeseen lasten oikeudet lastensuojelussa. Asia on kuitenkin ollut monissa murroksissa yli 160 vuotta. Alunperin v 1860 vahvistettu lastensuojelulaki / holhouslaki perustettiin lähinnä tehdastyöläisten lasten turvaksi niin ravitsemustason kuin sivistystason nostamiseksi.

    Tämän päivän tilanne on kaikkien asiantuntijoiden mukaan kaoottinen ja päätarkoitus lapsen etu ei toteudu ja yhteiskunnan perusta eli perhe on murentunut. Kysymys ei ole sen poliittisempi kuin tuemmeko yhdessä Ukrainan sotaa vai emme.

    Lapsen arvot ja sodan arvot eivät ole erottamattomat , mutta vain toiselta naamio on arvojohtajan puheissa riisuttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Löytyykö 3 viimeisimmän istuneen presidenttimme ansiolistasta huolenilmausta jolla hän olisi pyrkinyt nostamaan keskustelun keskipisteeseen lasten oikeudet lastensuojelussa. Asia on kuitenkin ollut monissa murroksissa yli 160 vuotta. Alunperin v 1860 vahvistettu lastensuojelulaki / holhouslaki perustettiin lähinnä tehdastyöläisten lasten turvaksi niin ravitsemustason kuin sivistystason nostamiseksi.

    Tämän päivän tilanne on kaikkien asiantuntijoiden mukaan kaoottinen ja päätarkoitus lapsen etu ei toteudu ja yhteiskunnan perusta eli perhe on murentunut. Kysymys ei ole sen poliittisempi kuin tuemmeko yhdessä Ukrainan sotaa vai emme.

    Lapsen arvot ja sodan arvot eivät ole erottamattomat , mutta vain toiselta naamio on arvojohtajan puheissa riisuttu.

    Ei koska ovat olettaneet huolen olevan niillä joille se asia virkamieskunnassa kuuluu ja joilla on toimivalta korjata asia.
    pressalla ei toimivaltaa ole kyseiseen asiaan.

    Äänestä

  • Unicef ja Lapsen oikeuksien sopimus on myös ulkopolitiikkaa ja se on otettava huomioon kaikessa päätöksenteossa. Eniten ratifioitu ihmisoikeussopimus, jota Haavisto ei tiennyt.
    Taisi ne pykälät olla muillakin hukassa, vaikka sopimus sisältää tiedottamisvelvollisuuden, jopa poliitikoille täysin tuntematon.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Unicef ja Lapsen oikeuksien sopimus on myös ulkopolitiikkaa ja se on otettava huomioon kaikessa päätöksenteossa. Eniten ratifioitu ihmisoikeussopimus, jota Haavisto ei tiennyt.
    Taisi ne pykälät olla muillakin hukassa, vaikka sopimus sisältää tiedottamisvelvollisuuden, jopa poliitikoille täysin tuntematon.

    Ja on muuten kansainvälinen sopimus .

    Äänestä

Halla-aho nro 5.

Suomen pitää olla turvallinen tila.

Äänestä
  • Turvallisuus lähtee säisestä turvallisuudesta. Yksilön turva - perheen turva - yhteisön turva jne.
    Halla Aho on siinä suhteessa matalaotsainen että hän löytää liian moneen Suomen sisäiseen ongelmaan syyn maahanmuutosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Turvallisuus lähtee säisestä turvallisuudesta. Yksilön turva - perheen turva - yhteisön turva jne.
    Halla Aho on siinä suhteessa matalaotsainen että hän löytää liian moneen Suomen sisäiseen ongelmaan syyn maahanmuutosta.

    Miten niin liian moneen?

    Kyllä se on hyvin suuri ongelma myös lapsiin liittyvissä asioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miten niin liian moneen?

    Kyllä se on hyvin suuri ongelma myös lapsiin liittyvissä asioissa.

    Matala on otsa Hallalla

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Miten niin liian moneen?

    Kyllä se on hyvin suuri ongelma myös lapsiin liittyvissä asioissa.

    Oliko Suomeen ulkolaista maahanmuuttoa ennen lastensuojelun tarpeeseen heräämistä ?
    Vastaus on ei. Ei siinä mittakaavassa kuin nyt.


    Sivistysvaltion tehtävä on kaivaa esiin lapsiin kohdistettu väkivalta jota on kestänyt Suomessa useamman vuosisadan ajan . Kuinka se liittyy tämän päivän arvovalintoihin ja kuinka valittava presidentti omalta osaltaan arvovalintoihin voi virassaan vaikuttaa seuraavan 6 vuoden aikana. Jos hän ei riisu kansan naamioita niin kuka sen tekee ?

    Lasten oikeus kasvaa oman elämänsä mittoihin on edelleen riiston kohteena. Se on Suomessa sitä ollut ja on myös jatkossa kun käytetään samaa metodia kuin satoja vuosia sitten. Kyse on nyt avoimesti työvoiman tarve edellä ja lapsen tasavertaiset oikeudet sivussa runo ja satukirjoissa.

    https://lapsenmaailma.fi/artikkeli/lastensuojelunsurullinenmenneisyys/

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Turvallisuus lähtee säisestä turvallisuudesta. Yksilön turva - perheen turva - yhteisön turva jne.
    Halla Aho on siinä suhteessa matalaotsainen että hän löytää liian moneen Suomen sisäiseen ongelmaan syyn maahanmuutosta.

    Näin,,etninen puhdistaminen ei ole ongelman ratkaisu.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Näin,,etninen puhdistaminen ei ole ongelman ratkaisu.

    Kuka sellaista puhdistusta on ehdottanut?

    Äänestä

Mielestäni Sari Essayah on ottanut kantaa sisäpoliittisiinkin asioihin ja on viisas nainen. Jotkut ei tiedä asioista, joten kiertää kysymykset tolla konstilla: "ei kuulu mulle". Älkäämme olko sokeita...! Menkää kansalaiset äänestämään, ja äänestäkää perustellusti.

Äänestä
  • Äänestämme Persustellusti.

    Äänestä

  • Kristillisyyden anti Suomen lasten oikeuksien riistossa ei ole mitään mairittelevaa luettavaa. Kristinuskon edustajina papistolla oli etuoikeus lapsiin jo 1800 luvulla.

    Äänestä

  • On se Sari kyllä hyvä esimerkki tekopyhyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    On se Sari kyllä hyvä esimerkki tekopyhyydestä.

    Kyllä. Hyväksyy palestiinalaisten lasten, naisten ja vanhusten silmittömän tappamisen. Koska Jumalan kansa tappaa.

    Äänestä

  • Kantaa voi ottaa vaikka mihin mutta jos pressaksi aikoo niin pitää tietää sekin asia mitä valtaoikeuksia pressalla on?
    Turhaa jaarittelua ja kantaa ottamista asioista joka kuuluu eduskunnalle ja hallitukselle ei Pressalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kyllä. Hyväksyy palestiinalaisten lasten, naisten ja vanhusten silmittömän tappamisen. Koska Jumalan kansa tappaa.

    Palestiinalaiset saavat tilanteesta syyttää itseään. Ei siinä auta edes vasemmistoliiton itku jos ei tuota älyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kantaa voi ottaa vaikka mihin mutta jos pressaksi aikoo niin pitää tietää sekin asia mitä valtaoikeuksia pressalla on?
    Turhaa jaarittelua ja kantaa ottamista asioista joka kuuluu eduskunnalle ja hallitukselle ei Pressalle.

    Ulkopoliittisin valtaoikeuksin istuvan viimeisin kannanotto on lastensuojelulain muutoskohdan vahvistaminen.

    Helsingissä 28.12.2023
    Tasavallan Presidentti
    Sauli Niinistö

    Presidentti on ottanut kantaa vahvistamalla lastensuojelulain muutoksia . Lukuisia kertoja ensimmäisen virassaolopäivänsä jälkeen.

    Vai väittäkö joku seuraavaksi hänen allekirjoittavan lukematta mihin nimensä on laittamassa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuinka sinun valintaasi vaikuttaa presidentti ehdokkaan mielipide lastensuojelun nykytilasta ja onko hän edes ottanut kantaa niihin ongelmiin joita kodin ulkopuolelle sijoitetut lapset joutuvat kohtaaman.

Lastensuojelusta on tehty tuottoisa bisnes jossa myös kunnat ovat mukana yksityisten kanssa rahastamassa. Rahastamassa ja yhteistyössä esimerkiksi vuokratyöfirmojen kanssa joista kunna mm palkkaavat lyhytaikaisiin työsuhteisiin lastensuojeeluun henkilöitä jotka tekevät päätöksiä vastoin virkasuhdesääntöä ja lainsäädäntöä.
Tällaisten vailla vaadittavaa asiantuntemusta olevien tilapäistyöntekijöiden lausumien pohjalta Suomen oikeuslaitos Hallinto oikeuden muodossa sitten tekee päätöksiä huostaanotoista ja sijoituspaikat valitsee kunnan hyväveliverkosto. Haisee keskustalaisuudelle ja sosialismille jossa oikeistopuolueetlkin ovat kakun jaolla.

Lapsen etu ei ole noussut esille yhdenkään presidentti ehdokaan vaalilupauksissa. Miksi näin onko ainoa tie lapsen sydämeen lisävelanotto vielä syntymättömille sukupolville ?

Jakautuuko kärsimys ja rakenteellinen väkivalta tasapuolisesti ja kantaako äänestäjä osansa perusoikeuksien toteutumisesta jokaisen kansalaisen kohdalla. myös hänen joka tulevaisuudessa syntyy Suomeen tai pyrkii maahan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu