5.2.2024 klo 17:00 - 19:00
Heinolan valtuuston kokous
Valtuustotalo . Heinolan valtuuston kokous, jota mahdollista seurata myös striimattuna Heinolan kaupungin YouTube-kanavalta.
Esityslistat ja pöytäkirjat luettavissa kaupungin verkkosivuilta.
Heinolan valtuuston kokous
Anonyymi-ap
41
914
Vastaukset
- Anonyymi
mahdollista seurata myös striimattuna Heinolan kaupungin YouTube-kanavalta.!!
- Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞 - Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18235609
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😋 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞Esityslistat ja pöytäkirjat luettavissa kaupungin verkkosivuilta.
- AnonyymiUUSI
viihdettä 😂
- Anonyymi
Hukka meidät perii.
Heinola velkaantuu, velkaantuu, velkaantuu...
Pian Heinola lla on syömävelkaa erittäin paljon, kun uutta velkaa otetaan vanhan velan hoitoon.
Velkataakka kasvaa. Velkaa on jo noin 7000 €/asukas. Kohtapuoliin velkaa on 128 miljoonaa. Asukasta kohti velkaa on vuonna
2026 jo 11.000 €/asukas.- Anonyymi
Kaupungin talon ja rautatiesillan saneeraus, sillälailla
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupungin talon ja rautatiesillan saneeraus, sillälailla
Velkataakka kasvaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaupungin talon ja rautatiesillan saneeraus, sillälailla
Rautatiesillan saneeraus meni i Valtionnpiikkiin koska se ei ole Heinolan omistuksessa. Eli siitä ei tullut kustannuksia.
Rautatisillan valaiseminen sen sijaan on kulu, minkä Heinola kattaa
Yst.terv Juho Salonen, Heinola - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rautatiesillan saneeraus meni i Valtionnpiikkiin koska se ei ole Heinolan omistuksessa. Eli siitä ei tullut kustannuksia.
Rautatisillan valaiseminen sen sijaan on kulu, minkä Heinola kattaa
Yst.terv Juho Salonen, HeinolaValaisemisen voisi lopettaa, aivan turhaa haaskausta. Lyhentäkää velkoja.
- Anonyymi
Heinola on ikäihmisten muuttotappiokunta.
On investoitu isosti uusiin isoihin kouluihin, mutta lapsiperheitä ei Heinolaan muuta.
Miten Heinolan käy? Onko kuntaliittymä Lahteen edessä?- Anonyymi
Miksi uusia lapsia ei synny?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi uusia lapsia ei synny?
Paljon ikäihmisiä, nuoret muuttaneet kasvukeskuksiin.
- Anonyymi
Uudet koulut eivät muuta Heinolan tilannetta. Enemmistö nuorista ihmisistä haluaa asua kasvukeskuksissa, joissa palvelujen määrä ja saavutettavuus on ihan toista luokkaa.
Heinola houkuttelee lähinnä ikäihmisiä, mutta tilanne muuttunee myös heidän osaltaan, kun sotepalvelut keskittyvät Lahteen. Sitten on helpompi asua siellä, lähellä palveluita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon ikäihmisiä, nuoret muuttaneet kasvukeskuksiin.
Miksi niitä ei synny siellä kasvukeskuksissa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uudet koulut eivät muuta Heinolan tilannetta. Enemmistö nuorista ihmisistä haluaa asua kasvukeskuksissa, joissa palvelujen määrä ja saavutettavuus on ihan toista luokkaa.
Heinola houkuttelee lähinnä ikäihmisiä, mutta tilanne muuttunee myös heidän osaltaan, kun sotepalvelut keskittyvät Lahteen. Sitten on helpompi asua siellä, lähellä palveluita.Heinola on hyvä paikka syntyä, kasvaa ja varttua aikuiseksi, opiskella ja tehdä työtä, perustaa perhe, viettää arvokas vanhuus ja siirtyä hyvän elämän jälkeen ajasta ikuisuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi niitä ei synny siellä kasvukeskuksissa?
Ehkäisy käytössä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi uusia lapsia ei synny?
Ehkäisy käytössä
- Anonyymi
Paljon iäkkäitä ihmisiä.
- Anonyymi
Pakollinen kuntaliitos tehdään Pertunmaan kanssa. Pertunmaa on kriisikunta, mutta ei niin syvässä kriisissä kuin Heinola. Kahden kriisikunnan yhteenliittymä on "match-made-in-heaven"!
- Anonyymi
Olisiko syy siinä että Kaupungintalolla on virkamiehiä niin paljon että kukaan ei tiedä kuka johtaa ketäkin ja kuka edes palkkaa ketäkin, jokainen ns. "tulosalueryhmä" päättää hankinnoista ja vie hankintalistansa kaupunginjohtajalle joka muuttunut poliittisessa paineessa kumileimasimeksi ja opetellut excel taulukkolaskenta ohjelman hyvin ja kirjaa vain ylös kaikki hankinnat taulukkoon ja esittelee kaupungin talousarvio ehdotuksen? Eikö kaupunginjohtajan tehtävä ole pitää talousarvio ja tuloslaskelma kestävällä pohjalla, pystyä ohjaamaan tulosalueita, esim teknistä tointa ja koulutusaluetta, ei vain joo joo laitetaan menot taulukkolaskenta ohjelmaan. Myös poliitikkojen tulisi ymmärtää ja asennoitua kuihtuvaan taloustilanteeseen, erityisesti kaupungintalon remontti, oletteko aivan varma että täysin ehjään ja siistiin taloon laitettaisi 2-3 miljoonaa joka kuitenkin tuplaantuu tehdessä! Miettikää mikä summa se olisi velkoja maksettaessa, koska maksun aika tulee! Varmasti kaupunginjohtaja ja tuo mammuttimainen virkamiesmäärä kaupungintalolla lukkojen takana pärjää talolla tai missä nyt ovatkaan etätöissä useamman vuoden, haloo! Ja vielä kun saneerauksen tilaustaito on keskuskoulun puretun koulun tasolla niin voi käydä että kun saneerataan niin saneeraus epäonnistuu niin pahoin että talo saa homevaurion remontista ja sitten joudutaan purkamaan koko kaupungintalo, ONKO JÄRKEÄ!
- Anonyymi
Mitä Heinolan "elinkeinopalvelut" on saanut usean miljoonan vuosibudjetillaan aikaan?
Onko Heinolaan saatu uusia yrityksiä, onko työttömyys vähentynyt? Onko asukkaiden ikärakenne muuttunut vanhusvoittoiseksi? Onko asukkaiden sosioekonominen asema parantunut?
Onko elinkeinopalveluilla konkreettisia tavoitteita?
Heikkimäen rakentaminen teollisuusalueeksi maksoi arviolta 10 miljoonaa euroa, kenen idea se oli? Montako uutta yritystä ja työpaikkaa 10 miljoonalla Heikkimäkeen saatiin? Kenen on vastuu?
Hopeasilta I saatiin valmiiksi ja Hopeasilta II suunniteltiin, koululaiset kävivät vuosikausia parakkikouluissa ja lapsiperheiden lähdettyä uusia isoja kouluja rakennettiin tyhjäkäynnille väestön vanhetessa.
Kun sosiaali- ja terveyspalvelut on siirretty hyvinvointialueelle, valtuutettujen määrä tulisi puolittaa.
11 000 euron velkataakka per asukas on liian iso taakka kannettavaksi. Kuntaveron korotuksen ja palvelujen karsimisen sijaan säästöä löytyy menojen karsimisesta. Elinvoimapalveluita ei tarvita, jos ja kun toimialan menot ovat isot, mutta tulos vähäinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä Heinolan "elinkeinopalvelut" on saanut usean miljoonan vuosibudjetillaan aikaan?
Onko Heinolaan saatu uusia yrityksiä, onko työttömyys vähentynyt? Onko asukkaiden ikärakenne muuttunut vanhusvoittoiseksi? Onko asukkaiden sosioekonominen asema parantunut?
Onko elinkeinopalveluilla konkreettisia tavoitteita?
Heikkimäen rakentaminen teollisuusalueeksi maksoi arviolta 10 miljoonaa euroa, kenen idea se oli? Montako uutta yritystä ja työpaikkaa 10 miljoonalla Heikkimäkeen saatiin? Kenen on vastuu?
Hopeasilta I saatiin valmiiksi ja Hopeasilta II suunniteltiin, koululaiset kävivät vuosikausia parakkikouluissa ja lapsiperheiden lähdettyä uusia isoja kouluja rakennettiin tyhjäkäynnille väestön vanhetessa.
Kun sosiaali- ja terveyspalvelut on siirretty hyvinvointialueelle, valtuutettujen määrä tulisi puolittaa.
11 000 euron velkataakka per asukas on liian iso taakka kannettavaksi. Kuntaveron korotuksen ja palvelujen karsimisen sijaan säästöä löytyy menojen karsimisesta. Elinvoimapalveluita ei tarvita, jos ja kun toimialan menot ovat isot, mutta tulos vähäinen.Elinvoima ja pr yhteydet kuuluisi olla kaupunginjohtajan päätehtäviä kuten muuallakin kaupungeissa. Miksi ihmeessä Jari Parkkonen Heinolassa ei pidä kiinni keskeisistä tehtävistä, ei kaikkea saa antaa pois tehtävistään, me kansalaiset joudumme maksamaan kokoajan lisääntyvät selittämättömät palkkakulut! Kukaan yksityinenkään yritys ei palkkaa tekijöitä jos ei ole lisääntynyt työmäärä !!!! Haloo meidän mestarit!!!
- Anonyymi
Kaupungin työpaikat ovat suojatyöpaikkoja. Sinun on vain hyväksyttävä tämä tosiasia, että et itse ole etuoikeutettu nauttimaan kaupungin maksamaan palkkaa!
- Anonyymi
Pahinta on se, että pienituloiset heinolaiset kuten eläkeläiset, joutuvat maksumiehiksi saamatta tarvitsemiaan palveluja. Kuntaveroa tulee nousemaan ja palvelut heikkenevät. On turhaa toivoa, että Heinolaan saataisiin lapsiperheitä tai uusia yrittäjiä, kun entisetkin lähtevät ja väkiluku pienenee. Talousarvion tulisi perustua tosiasioihin ja jo toteutuneisiin lukuisiin viime vuosina, ei siis unelmiin ja toiveisiin.
Tietävätkö päättäjät asukkaille arvioidusta velkataakasta, 11 000 per asukas, jos nykymeno jatkuu? "Hukka meidät perii", kaupunginjohtakin on todennut — siihenkö ollaan nyt menossa?- Anonyymi
Jos tulopuolta ei voida vahvistaa on menoja leikattava, jos ei menoja leikata on edessä veronkorotukset, jos tulopuoli ei muuten vahvistu. Onko kaikki valmiita veronkorotuksiin sekä menojen leikkauksiin, jotta talous pysyy kestävällä pohjalla. Molempia tarvitaan mm. julkisesta velasta, väestörakenteesta ja työllisyyskehityksestä johtuen.
- Anonyymi
Paikallislehti Itä-Häme uutisoi, että Heinolassa päästiin kuulemaan miten paikalliset yrittäjät hyötyisivät mahdollisesta Ladec-jäsenyyfestä.
Miten asukkaat hyötyisivät Ladeciin liittymisestä? Heinolan työttömyysaste on 15 %, Hämeen suurin. Työttömiä oli joulukuussa 2023 jo 1115.
Heinolan maksuosuus Ladec Oy:lle olisi 13,50 euroa asukasta kohti. Toisin sanoen lisälasku asukkaille 243 000 euroa vuodessa.
Neuvonta yrityksille olisi maksutonta.
Heinolassa on ELINVOIMAPALVELUT eli elinvoiman toimiala ja elinvoimalautakunta. Elinvoiman budjetti on noussut jo noin kuuteen miljoonaan vuodessa ELINVOIMAN EDISTÄMISEKSI. Tarvitaanko kaupungin oman elinvoimapalvelun lisäksi Ladeciin vastaavia palveluja?
Ladeciin Heinolalle lainaa 243 000 euroa lisää? Toimisiko Ladec samoin kuin entinen Lakes?
Kannattaa tutkia Ladeciin nykyiset hankkeet ja entiset päättyneet ennen liittymistä.- Anonyymi
Jos tulopuolta ei voida vahvistaa on menoja leikattava
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tulopuolta ei voida vahvistaa on menoja leikattava
Tulopuolen vahvistaminen alkaa kuntaveron korottamisella ja palveluista perittävien maksujen hinnankorotuksilla. Näkyvissä ei ole henkilöstömitoituksesta tinkimistä tai esim. mahdollisia lomautuksia. Henkilöstön hyvinvointi näyttää olevan asukkaiden hyvinvointia tärkeämpää - maksoi mitä maksoi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulopuolen vahvistaminen alkaa kuntaveron korottamisella ja palveluista perittävien maksujen hinnankorotuksilla. Näkyvissä ei ole henkilöstömitoituksesta tinkimistä tai esim. mahdollisia lomautuksia. Henkilöstön hyvinvointi näyttää olevan asukkaiden hyvinvointia tärkeämpää - maksoi mitä maksoi.
Silti monet julkisen puolen toimijat alisuoriutuu.
- Anonyymi
Henkilöstön hyvinvointi näyttää olevan asukkaiden hyvinvointia tärkeämpää - maksoi mitä maksoi. näilläkö mennään ei hyvä asia !
- Anonyymi
oliko mitään mielenkiintoista!
- Anonyymi
Sorsien syöttäminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sorsien syöttäminen.
no se
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sorsien syöttäminen.
Valtuuston enemmistö onneksi oli vastuullisen esityksen takana tässäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sorsien syöttäminen.
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
- Anonyymi
Tärkeä päätös olikin sorsien talviruokinta. Yhteinen päätös ei sekään. Mites Ladec tai Heikkimäen tontit? Keskusteltiinko niistä, tai kuntalaisten pelkäämistä veronkorotuksista, kun Heinolan velka näyttää kasvavan kasvamistaan ja on ennusteen mukaan kohta 11.000 euroa per asukas.
- Anonyymi
Heinolan valtuuston kokous, jota mahdollista seurata myös striimattuna Heinolan kaupungin YouTube-kanavalta.
Esityslistat ja pöytäkirjat luettavissa kaupungin verkkosivuilta.
- Anonyymi
Niin perse reikä kaupunki!! Kirkon työntekijät ,sosku ja koko paikka kunta.!! Kiljun juojia ja huume hörhöjä koko paikka kunta täynnä!! Ei ihmekkään jos kaupunki ei kehity ja kuolee!! 4 kk riitti tuossa itteensä lämpenevissä ihmisissä!! Elkää ikinä kukaan menkö!!perse reikä paikka!! Tommola elää ja Vuorikatu😅ja Sahalahti soi!!
- Anonyymi
Itse olit Heinolassa ilmeisesti eliittiä muihin verrattuna?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olit Heinolassa ilmeisesti eliittiä muihin verrattuna?
😂😂😂😂😂😂😂😂💸💸💸💸💸💸💸
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1713498
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851516Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek251259- 1581222
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit192978- 35971
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16953Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?57832Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk91788- 62745