Simo Silmun näkeminen...

Iskelmälaulaja Simo Silmu on Satakunnan Kansan kesänumeron kansikuvapoikana ja jutun perusteella mies on entisestä enemmän täynnä itseään ja kaikkivoipaisuuttaan.
Eikö kukaan voisi kertoa tälle tyrkylle, että iskelmälaulajien ei kannattaisi luulla itsestään liikoja, sillä he ovat pelkkää kertakäyttöpaperia, jota lottokansa ihailee, mutta sivistyneet ihmiset karttavat.
Hanuripojusta on tulossa samanlainen linssilude kuin leipämainosvirnuleuka Taina Kolkkalasta.
Onko Pori ansainnut keulakuvikseen tällaisia surkimuksia?
121268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Osais pelle nyt edes laulaa mutkun ei ossaa edes sitä, ja on ruma kun mauno ahonene jou! oikeest diggaisin kun jotkun antti tiuskut etc olis vaan otsikois niinq!! ja janne tähkä the best music evesr!

Äänestä

silmulle on menestys mennyt pahasti päähän. ilmeisesti hän luulee, että jengi tulee katsomaan yölintua juuri hänen takiaan. silmu on yhtyeen valokuvissa nykyään kuvan keskipiste, muut äijät on kaukana taustalla.
musiikki on arvoltaan yhtä tyhjän kanssa.

Äänestä

Silmu on poriin muuttanut? Viimeksi kuulin hänen asuvan tampereella.

Mutta sitten tekstiin, kieltämättä hän on laulajana keskinkertainen liian matalalta laulava. Tekstinikkarina kätevä ja jossain määrin hauska mutta ei näppärä. Sanat vaikuttavat maalaisromanttisilta joihin voi samaistua kaikki joilla on juuria maalla.

Ei hän niin erikoinen ole mutta on onnistunut siinä missä monet muut ovat epäonnistuneet.

Äänestä
  • No nyt kyllä kateellisuus nostaa päätään! Ensinnäkin Simo on aina kuvissa edessä siksi, kuten monen monen muunkin bändin solisti, että hän on siis yhtyeen keulakuva. Kaikilla yhtyeillä on keulakuva, joka yleensä antaa haastattelut ja johon yhtyeen maine ja kasvot "profiloituu". Tuskin kuulkaa Simo itte itteänsä aina eturiviin kiilaa, vaan kyseessä on ihan tavallinen juttu, että solisti on yleensä edessä.
    Eikä musiikki voi kovin huonoa olla, kun katselee ostettujen levyjen määrää ja listasijoituksia.
    -levyn ostanut-

    Äänestä

  • sanon minä! kirjoitti:

    No nyt kyllä kateellisuus nostaa päätään! Ensinnäkin Simo on aina kuvissa edessä siksi, kuten monen monen muunkin bändin solisti, että hän on siis yhtyeen keulakuva. Kaikilla yhtyeillä on keulakuva, joka yleensä antaa haastattelut ja johon yhtyeen maine ja kasvot "profiloituu". Tuskin kuulkaa Simo itte itteänsä aina eturiviin kiilaa, vaan kyseessä on ihan tavallinen juttu, että solisti on yleensä edessä.
    Eikä musiikki voi kovin huonoa olla, kun katselee ostettujen levyjen määrää ja listasijoituksia.
    -levyn ostanut-

    iskelmälaulajat ovat musiikin alan pohjasakkaa, torimyyjiin ja pölynimurikauppiaisiin verrattavaa henkisesti alamittaista porukkaa, jota samanlaiset ääliöt kuuntelevat. Luovuutta ja tyyliä arvostavat kansalaiset eivät heistä pidä.
    Silmun tähänastiset aikaansaannokset ovat arvottomia eikä tätä mieltä olevien ihmisten kommentoinnin taustalla ole kateellisuus pienimmässäkään määrin.

    Äänestä

  • ----------------- kirjoitti:

    iskelmälaulajat ovat musiikin alan pohjasakkaa, torimyyjiin ja pölynimurikauppiaisiin verrattavaa henkisesti alamittaista porukkaa, jota samanlaiset ääliöt kuuntelevat. Luovuutta ja tyyliä arvostavat kansalaiset eivät heistä pidä.
    Silmun tähänastiset aikaansaannokset ovat arvottomia eikä tätä mieltä olevien ihmisten kommentoinnin taustalla ole kateellisuus pienimmässäkään määrin.

    että heti kun joku meidän kylästä pääsee pinnalle niin sitä ollaan sitten niin kurkkuus myöte muka täynnä. Eikös se vähän kateellisten panettelua ole? Ja sitä paitsi, itse olen luova ja musikaalisesti lahjakas ihminen, silti pidän Yölinnun musiikista, kuten monenlaisesta muustakin musiikista. Auts, tipuin juuri alempaan, arvottomien ihmisten kastiin... Eikös se näin mennyt..???? Että kun kuuntelen iskelmämusiikkiakin, niin olen nyt sitten suuremman luokan idiootti ja ääliö??? Äitis taitaa sitten kanssa olla, eikös monet äiditkin pidä iskelmämusiikista? Et sä kuule voi ketään musiikkimaun mukaan luokitella ääliöksi!!!!

    Äänestä

  • juttu meidän kaupungissa kirjoitti:

    että heti kun joku meidän kylästä pääsee pinnalle niin sitä ollaan sitten niin kurkkuus myöte muka täynnä. Eikös se vähän kateellisten panettelua ole? Ja sitä paitsi, itse olen luova ja musikaalisesti lahjakas ihminen, silti pidän Yölinnun musiikista, kuten monenlaisesta muustakin musiikista. Auts, tipuin juuri alempaan, arvottomien ihmisten kastiin... Eikös se näin mennyt..???? Että kun kuuntelen iskelmämusiikkiakin, niin olen nyt sitten suuremman luokan idiootti ja ääliö??? Äitis taitaa sitten kanssa olla, eikös monet äiditkin pidä iskelmämusiikista? Et sä kuule voi ketään musiikkimaun mukaan luokitella ääliöksi!!!!

    Simo on isänmaallinen patriootti, joka ei kaipaa musiikkiin mitään uudistuksia eikä luovuus saa olla voimavara silloin kun sävelletään.
    Tanssikansan viihdyttäminen ja poseeraaminen yhtyeen keulakuvana on tämän iljettävän sontiaisen mieleen.
    Onneksi osa musiikkialan ihmisistä kiinnittää huomiota myös musiikin laatuun ja sanoitusten sisältöön. Enemmistö on Simo Silmun kaltaisia rahan nuuskijoita, joiden henkinen taso on arvostelun alapuolella.

    Äänestä

  • ----------------- kirjoitti:

    iskelmälaulajat ovat musiikin alan pohjasakkaa, torimyyjiin ja pölynimurikauppiaisiin verrattavaa henkisesti alamittaista porukkaa, jota samanlaiset ääliöt kuuntelevat. Luovuutta ja tyyliä arvostavat kansalaiset eivät heistä pidä.
    Silmun tähänastiset aikaansaannokset ovat arvottomia eikä tätä mieltä olevien ihmisten kommentoinnin taustalla ole kateellisuus pienimmässäkään määrin.

    Niin että mielestäsi iskelmälaulajat ovat pohjasakkaa?? Eli kaikki tällaiset kuin Katri Helena, Paula Koivuniemi, Kari Tapio ja Tapani Kansa... jne.jne. Hienoa musiikkia em. ovat tehneet ja ovat suorastaan "legendoja". Mutta sinähän niin nyt sanot etteivät ole, niin kai se totta sitten on... Tai sitten ei!!!
    Mikäs se "ainoa oikea" musiikkityyli sitten on, jonka edustajat ovat mielestäsi tämän pohjasakan ulkopuolella??? Siis parempia ja fiksumpia muusikkoja kuin iskelmälaulajat?
    Ja sitä paitsi, iskelmämusiikki on suomalaista kulttuuria, joten taidat olla joku maahanmuuttaja?!

    Äänestä

ihan selvästi, mielestäni simo silmu on vaatimaton ja lahjakas laulaja, ei mikään rääväturpa, tv-haastatteluissa poika on paremminkin nöyrä kuin itseään täynnä oleva pollea menestyjä, ja ellei hän ja bändi mitään osaisi eivät he olisi näin kauaa pinnalla olleet!

Äänestä
  • Nyt tuli asia viesti, yhdyn tuohon! Moni muusikko tosiaan saisi ottaa mallia Simosta, miten artistin työtä tehdään!! Nöyrä asenne, kansan ehdoilla! Tsemppiä Yölinnulle!

    Äänestä

  • säälittävää....eikö jo helvetti voi loppuu toi kateus...jos joku onnistuu ja osaa..niin kyllä näistä positiivisen ajattelun mestareista JOKU.. sekoaa ja alkaa mollaan;)

    Äänestä

  • uup kirjoitti:

    säälittävää....eikö jo helvetti voi loppuu toi kateus...jos joku onnistuu ja osaa..niin kyllä näistä positiivisen ajattelun mestareista JOKU.. sekoaa ja alkaa mollaan;)

    niin ennenkun joku ehtii niin se POSITIIVINEN AJATTELU....oli vitsi...hyvää kesä kesää vaan kaikille ja lämmintä säätä!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


nyppii kirjoitti:

Iskelmälaulaja Simo Silmu on Satakunnan Kansan kesänumeron kansikuvapoikana ja jutun perusteella mies on entisestä enemmän täynnä itseään ja kaikkivoipaisuuttaan.
Eikö kukaan voisi kertoa tälle tyrkylle, että iskelmälaulajien ei kannattaisi luulla itsestään liikoja, sillä he ovat pelkkää kertakäyttöpaperia, jota lottokansa ihailee, mutta sivistyneet ihmiset karttavat.
Hanuripojusta on tulossa samanlainen linssilude kuin leipämainosvirnuleuka Taina Kolkkalasta.
Onko Pori ansainnut keulakuvikseen tällaisia surkimuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu