Paljon keskustelua herättävä aihe !
AMMATTILIITTO on aikanaan ammattikuntien pohjalta syntynyt etujärjestö,
joka on perustettu puolustamaan jäsentensä oikeuksia ja turvaamaan heidän
toimeentulonsa.
Ammattiliitot ovat Suomessa huomattavasti jäljempänä pohjoismaisia veljes-
järjestöjään saaneet toimintaoikeutensa mm valkoisten voittoon päättyneen
kansalaissodan vuoksi, eikä heille myönnetty sopimusoikeutta ns. ensimmäisen
tasavallan aikana. Vasta talvisodan muodostaman uhkan edessä ja hädän
edessä työnantajat suostuivat ns Tammikuun kihlaukseen, josta voi katsoa
työehtosopimus toiminnan alkaneen.
Yli satavuotinen toiminta on tuonut tuloksia, työaika saatiin rajattua 10 tuntiin
ja edelleen 8 tuntiin, saatiin viikkotyöaika ensin 5ja puoleen päivään ja sitten
5 päivään. Lopulta saatiin vuosilomat ja sittemmin lomapalkka ja metallityö-
läisten lakolla lomarahat. Työsuojelua on kehitetty ja paljon kilpailijoita
jäljessä on ansiotasoamme saatu kohotettua. Sosiaali- ja työttömyysturvaa
on saatu parannettua ja työttömyysturvan taso määräytyy ammattiliittojen
aikaansaamaan tasoon. Hyvin paljon on siis saatu aikaan ja se on pitkälle
yhteiskunnan kolmikantaisen kehitystyön tulosta, tämä kolmikanta on nyt
työnantajien toimesta purettu ja siirrytty liittokohtaisiin sopimuksiin,
joita nyt yritetään vieläkin hajottaa yrityskohtaisiksi ja estää näin liittojen
sopimustoimintaa. Työnantajien suhtautuminen on siis paljon muuttunut,
olihan vielä ensimmäisen tasavallan aikana yleistä että monissa yrityksissä
vaadittiin jopa suojeluskunnan jäsenyyttä työnsaamiseksi.
YTK on työnantajien perustama ammattiliittojen hajottamiseen tähtäävä
hanke. YTK;n maksamien työttömyysetuuksien taso on siis ammattiliittojen
aikaansaama ilman että tällä kassalla olisi mitään osuutta siihen eikä
sen taso missään tapauksessa olisi sellainen ilman näitä liittoja, tuskin koko
kassaa olisi olemassakaan, se pieni ero joka on näitten jäsenmaksujen
erossa perustuu siis siihen että ammattiliitot huolehtivat koko järjestelmän
tulevaisuudesta ja samalla paremmista työehdoista ja työntekijän
oikeusturvasta.
YTKoota voi siis aivan hyvin verrata iilimatoon joka on tarttunut jalkaan
ja yrittää imeä kantajansa veret.
On hyvin merkille pantavaa kuinka raivokkaasti näihin työntekijän
oikeuksiin ovat viime päivinä hyökänneet sellaiset porvarit joilla ei ole
koskaan ollut verokirjaa missään työpaikassa, on hyvin olettavaa että
monet näistä ovat joutuneet kahnauksiin ammattiliittojen kanssa ja
on tullut hiukan takkiin tällä matkalla.
Jokaisessa sivistyneessä valtiossa on ammattiyhdistysliike ja niitten
maitten joissa näin ei ole, ansiotasoa ja työoloja pitää verrata
omaan tilanteeseemme ja jos ne näyttävät houkuttelevilta kannattaa
vasta valita YTK
Ammattiliitto vai YTK ?
57
485
Vastaukset
- Anonyymi
Neuvo nuorille. Liittykää YTK:n kassaan. VAIN 105 eur/v (vähennyskelpoinen verotuksessa). Laittakaa se raha, jonka säästätte, kun ette elätä ay-porsaita, vaikka sijoitusrahastoon. Olette varmasti tyytyväisiä valintaanne vanhempana! :)
Rakennusliiton kassa 17e kuukausi ja kaikilla mausteilla 25e kuukausi, eipä kannatte ainakaan säästöjen takia. 25e/kk ja kaikki liiton edut käytettävissä.
- Anonyymi
louhija kirjoitti:
Rakennusliiton kassa 17e kuukausi ja kaikilla mausteilla 25e kuukausi, eipä kannatte ainakaan säästöjen takia. 25e/kk ja kaikki liiton edut käytettävissä.
300 €/vuosi...? Edelleen 3 x kalliimpi kuin YTK...
Anonyymi kirjoitti:
300 €/vuosi...? Edelleen 3 x kalliimpi kuin YTK...
Aikuselle pittää näköjään opettaa matematiikkaa. YTK- kassa 105e/vuosi ja Rakennusliitonkassa 204e/vuosi, ero 99e , toinen vaihtoehto YTK:la 115e/vuosi ja Rakennuliiton jäsenyys kaikilla eduilla 300e/vuosi, ero 185e. Jos haluaa maksaa tyhjästä niin eiku YTK:n, muuten oikiaan liittoon, on oikeusturvaa ja kaikenlaista etua, lomia yms. ps. Ei muuten lähelläkään 3x kalliimpaa.
louhija kirjoitti:
Aikuselle pittää näköjään opettaa matematiikkaa. YTK- kassa 105e/vuosi ja Rakennusliitonkassa 204e/vuosi, ero 99e , toinen vaihtoehto YTK:la 115e/vuosi ja Rakennuliiton jäsenyys kaikilla eduilla 300e/vuosi, ero 185e. Jos haluaa maksaa tyhjästä niin eiku YTK:n, muuten oikiaan liittoon, on oikeusturvaa ja kaikenlaista etua, lomia yms. ps. Ei muuten lähelläkään 3x kalliimpaa.
Korjaampa sen verran että YTK:n täysjäsenyys on 129e/vuosi joten erotus on 171e Rakennusliittoon.
- Anonyymi
louhija kirjoitti:
Aikuselle pittää näköjään opettaa matematiikkaa. YTK- kassa 105e/vuosi ja Rakennusliitonkassa 204e/vuosi, ero 99e , toinen vaihtoehto YTK:la 115e/vuosi ja Rakennuliiton jäsenyys kaikilla eduilla 300e/vuosi, ero 185e. Jos haluaa maksaa tyhjästä niin eiku YTK:n, muuten oikiaan liittoon, on oikeusturvaa ja kaikenlaista etua, lomia yms. ps. Ei muuten lähelläkään 3x kalliimpaa.
No opeta ja sano mikä meni väärin.
RakL:
25€ kaikilla mausteilla/kuukausi.
12 x 25 € = 300 € / vuosi.
Ilman mausteita 17 € / kuukausi.
12 x 17 € = 204 € / vuosi.
YTK:
105 € / vuosi, sisältää ammatilliset oikeusturva- ja vastuuvakuutukset, sekä työttömyysturvan.
Selvät hintaerot, sisällössä ei eroa, jos ei politrukkien saarnoja ja agitaatiota kaipaa. - Anonyymi
louhija kirjoitti:
Rakennusliiton kassa 17e kuukausi ja kaikilla mausteilla 25e kuukausi, eipä kannatte ainakaan säästöjen takia. 25e/kk ja kaikki liiton edut käytettävissä.
Liiton edut? Jos tulee ongelmia työpäikan kanssa,en tarvitse liiton oikeusapua,vaan lähden työpaikasta ja etsin toisen.
- Anonyymi
louhija kirjoitti:
Aikuselle pittää näköjään opettaa matematiikkaa. YTK- kassa 105e/vuosi ja Rakennusliitonkassa 204e/vuosi, ero 99e , toinen vaihtoehto YTK:la 115e/vuosi ja Rakennuliiton jäsenyys kaikilla eduilla 300e/vuosi, ero 185e. Jos haluaa maksaa tyhjästä niin eiku YTK:n, muuten oikiaan liittoon, on oikeusturvaa ja kaikenlaista etua, lomia yms. ps. Ei muuten lähelläkään 3x kalliimpaa.
Kuka nykypäivänä lähtee Liiton sponsaavalle lomalle,ei kiitos.Onko siellä punaliput liehumassa.Kyllä se loma on ihan kaukana suomesta ja punikkiliitoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No opeta ja sano mikä meni väärin.
RakL:
25€ kaikilla mausteilla/kuukausi.
12 x 25 € = 300 € / vuosi.
Ilman mausteita 17 € / kuukausi.
12 x 17 € = 204 € / vuosi.
YTK:
105 € / vuosi, sisältää ammatilliset oikeusturva- ja vastuuvakuutukset, sekä työttömyysturvan.
Selvät hintaerot, sisällössä ei eroa, jos ei politrukkien saarnoja ja agitaatiota kaipaa.Kannattaa muistaa että rakennusalalla palkat on paljon suurempia kuin esim.palvelualoilla.Työkokemusta kohta 40 vuotta ja palkka 2400e/kk. Eli ei paljon viitsi maksella ja lihottaa liittopomojen palkkkoja.
Anonyymi kirjoitti:
No opeta ja sano mikä meni väärin.
RakL:
25€ kaikilla mausteilla/kuukausi.
12 x 25 € = 300 € / vuosi.
Ilman mausteita 17 € / kuukausi.
12 x 17 € = 204 € / vuosi.
YTK:
105 € / vuosi, sisältää ammatilliset oikeusturva- ja vastuuvakuutukset, sekä työttömyysturvan.
Selvät hintaerot, sisällössä ei eroa, jos ei politrukkien saarnoja ja agitaatiota kaipaa.YTK kassa 105e/vuosi ja täysjäsenyys 129e/vuosi ja Rakennusliitto täysjäsenyys 300e/vuosi. Jos kolme kertaa kalliimpaa niin 3x129e= 387e. 105e ei sisällä noita, vaan nämä. Ansioturva työttömyyden, lomautuksen, osa-aikatyön ja sivutoimisen yritystoiminnan ajalle
Vuorottelukorvaus vuorotteluvapaalle
Liikkuvuusavustus, kun uusi työ on kaukana kotoa
Hintaero ei suurikaan mutta sisällössä paljon eroa. Taitaapi olla niin että riitatilanteessa luottamusmies ei jeesaa vaan liittoon kuulumattomilla pitäs olla luottamusvaltuutettu. Valintahan on vapaa kumman valitsee.- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Kommunisti hädissään jaksaa tehtailla vaan uusia aloituksia aiheesta.
Järjestäytymisaste on n. 50%, eli ammattiliittojen suosio hiipuu koko ajan, eikä sitä ainakaan lakkoilemalla paranneta.
YTK on nykyaikaa, ammattiliitot menneisyyden dinosaurus.- Anonyymi
Eikös YTK ole se joka kerää vain rahaa. 105 tai 115 euroa vuodessa maksat siitä että et saa tältä liitolta mitään muuta kuin oikeitten ammattiliittojen hankkiman liiton päivärahan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös YTK ole se joka kerää vain rahaa. 105 tai 115 euroa vuodessa maksat siitä että et saa tältä liitolta mitään muuta kuin oikeitten ammattiliittojen hankkiman liiton päivärahan.
En tarvitse muuta kuin sen päivärahan tarvittaessa. Miksi maksaisin turhasta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tarvitse muuta kuin sen päivärahan tarvittaessa. Miksi maksaisin turhasta?
Pummi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pummi
Hauska tutustua. En kuitenkaan viitsi omaa nimeäni kertoa näin julkisesti.
- Anonyymi
Jos kaikki noudattaisivat tuota "Kehittyvien maakuntien Suomen " perustajan ehdotusta liittyä YTKhon olisi lopputulema sama kuin thaimaalaiset metsämarjanpoimijat sijoittaisivat ylimääräiset tulonsa sijoitusrahastoihin, muutamassa vuodessa olisi perhe kerjuulla. Aloituksessa on selväsanaisesti kuvattu se ero mikä liitoilla suhteessa työnantajien perustamaan YTKhon on.
Aloitustehtailua näyttää harjoittavan juuri tämä yllämainittu paikkakunnan sylkykuppi jolla ei luulisi olevan erityistä tarvetta siihen.
Helmikuun alussa näyttää selviävän kenellä tässä on hulivilivellit housussa, se on vasta alkusoitto tulevasta ellei hallitus ymmärrä perääntyä idiotismistaan.- Anonyymi
Miksi työntekijöiden järjestäytymisaste on enää vain n. 50%?
Jokin siinä ay-liikkeessä ei enää vaan houkuttele.
Kohta olette vähemmistönä, eikö se puhuttele teitä mitenkään?
- Anonyymi
Iilimadolla on paljon jäseniä.yli puolimiljoonaa,mistähän se johtuu.
- Anonyymi
Jokos se YTK on lakkorintamassa ansioturvan heikennyksiä vastaan ?
Pitäisihän puolella miljoonalla jäsenellä olla tähän jokin kanta ?
- Anonyymi
Sdp ja vas menettävät äänestäjiään.mistähän sekin johtuu.yritetään mustamaalata toisia puolueita eikä mietitä mitä on tehty väärin.hoetaan vain jostain arvoista.käy vielä samallalailla kuin kepuille.
- Anonyymi
Vasemmistohan kehottaa ihmisiä varastamaan kaupasta jos sossurahat loppuu.
- Anonyymi
Ammattiliittoihin toverit, YTK:aa rahoittavat petturit!
- Anonyymi
Höpöhöpö. Mutta jurppiihan se ay-kommunistia kyllä...
- Anonyymi
Eivät olleet työväestölle hääppöisiä ne ajat, kun ammattiliittoja ei ollut. Työn arvo oli alhainen ja palkat sen mukaiset. Irtisanomissuojasta ei ollut puhettakaan. Työaikaa oli kaikki se, mitä vähiltä nukkumisilta jäi. Asunnot olivat huonokuntoisia ja talvella kylmiä. Kyllähän ne ovat sosialisteja ja kommunisteja, jotka näihin olosuhteisiin ja työehtoihin ovat aikaansaaneet parannuksia. Kaikkea saavutettua pidetään itsestäänselvyytenä, vaikka niiden saavuttaminen on vaatinut putkän ajan ja vaivan. Nyt sitten, lähinnä perussuomalaisten työntekijöiden ollessa äänitorvina, kehotetaan hylkäämään ammattiliitot ja liittymään YTK:n rahoittajiin. Hävetkää ytk-agitaattorit, jos osaatte. Muut, miettikääpä asioiden taustoja muutenkin kuin jäsenmaksun maksamisen kautta.
- Anonyymi
Ja nyt kun teillä on kaikki, niin mikään ei enää riitä.
Ahneella on tietynlainen loppu. - Anonyymi
Jos tekisin töitä liiton sopimalla palkalla,olisin edelleen köyhyysrajan alapuolella.Olen itse neuvotellut palkkani ja siihen ei liittoja tarvita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tekisin töitä liiton sopimalla palkalla,olisin edelleen köyhyysrajan alapuolella.Olen itse neuvotellut palkkani ja siihen ei liittoja tarvita.
BUUUUAAAAAAHAHAHAAAAAA,
pummi vääntää hillitöntä schaissea,
maalaisliitto-mtk:han on kiristänyt sulle hillittömät tulot,
ilman työvelvoitetta...
- Anonyymi
Miten tekee fiksuimmat?
No minäpä kerron. Otetaan Akava. Kyllä, Akavaan kuuluu ihmisiä oikealta laidalta. Sitoutumisaste on korkea. Lääkärit, juristit, ekonomit, opettajat tai insinöörit, jokainen liitto yli 90% kuuluu kassaan.
Ketkä sitten ovat höynäytettäviä? En kehtaa sanoa, mutta alemmin koulutettu, jotka uskovat probagandaa. Ja kun täällä seuraa tätä potaskaa, niin tietenkin Siivoojasta ja Hitsarista, jotka kuuluvat Liittoon tehdään kommunisti.
Suomessa kukaan, joka kuuluu ei ole Ay-liikkeeseen, ei ole kommunisti, vaan fiksu ihminen, joka yrittää hoitaa työntekijän puolta. Jos tämä ei kiinnosta, on silloin aika siirtyä yrittäjäksi.
Se on niin yksinkertaista. - Anonyymi
Se taitaa se ahneen loppu häämöttää Satosella ja kätyreillä !
- Anonyymi
Ja taitaa myös Suomen hyvinvointimallille jättää jäähyväiset,jos ei mitään tehdä.Saa sitten kommunistit 0e sossusta,kun ei ole mitä antaa.Jokainen järkevä ihminen joka osaa hoitaa talouttaan,tietää että velkarahalla ei kauas mennä,takaisinmaksun aika on.Mutta kommunistit käy toisen lompsalla,sehän on nähty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja taitaa myös Suomen hyvinvointimallille jättää jäähyväiset,jos ei mitään tehdä.Saa sitten kommunistit 0e sossusta,kun ei ole mitä antaa.Jokainen järkevä ihminen joka osaa hoitaa talouttaan,tietää että velkarahalla ei kauas mennä,takaisinmaksun aika on.Mutta kommunistit käy toisen lompsalla,sehän on nähty.
perintötilan peräkammarin tukipummi,
syö ay-duunarin pöydässa,
kourat kyynäpäitä myöden kommunistin taskussa,
sukupolvesta toiseen...
- Anonyymi
Sekö tämä YTK on palkansaajalle turva työttömyyden sattuessa,
HALLITUS AJAA PARASTA AIKAA SUURIA HUONONNUKSIA
ANSIOTURVAAN JA TÄMÄN VUOKSI AMMATTILIITOT KÄYVÄT
TAISTELUUN NIIDEN TASON SÄILYTTÄMISEKSI !
PUOLUSTAAKO YTK ANSIOTURVAA !
hiljaista taitaa olla ?
TARVITSETTEKO MUUTA TODISTETTA SIITÄ ETTÄ YTK ON
PELKKÄ TYÖNANTAJIEN PERUSTAMA HAJOTUSJÄRJESTÖ !- Anonyymi
Hyvä kirjoitus, mutta herättääkö edes tällainen suorasukaisuus väärään leiriin eksyneet?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kirjoitus, mutta herättääkö edes tällainen suorasukaisuus väärään leiriin eksyneet?
Hyvä ay-agitaattorin palopuhe, ei uppoa ajattelevaan väestöön kuitenkaan.
Ay on hiipunut ja pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä, kohta katoaa kokonaan... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä ay-agitaattorin palopuhe, ei uppoa ajattelevaan väestöön kuitenkaan.
Ay on hiipunut ja pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä, kohta katoaa kokonaan...perskokkareiden hallitus,
lisää ay-liikkeen kannatusta...
- Anonyymi
TEM:in järjestäytymistutkimus julkaistiin edellisen kerran vuonna 2019 otsikolla ”Palkansaajien järjestäytyminen vuonna 2017”. Sen mukaan järjestäytymisaste asettui vain 59 prosenttiin. Samaan aikaan Työolobarometrin mukaan järjestäytymisaste oli 73 prosenttia.
Poikkeamaa oli siten peräti 14 prosenttiyksikköä. Poikkeamaa selittää osin se, että järjestäytymistutkimuksessa selvitetään, kuinka iso osa palkansaajista ja työttömistä kuuluu ammattiliittoihin. Sen sijaan Työolobarometrissä tutkitaan työssäkäyvää väestöä. Teksti julkaistu 6.4.2023
YTK: n siipeilijät taitaa levittää propagandaa, tänä vuonna taitaa luku noussa. - Anonyymi
Löytyisiköhän ytk-porukassa yhtään sellaista tyyppiä, joka uskaltaisi kieltäytyä kaikista ay-liikkeen aikaansaamista etuuksista, kun ei halua maksaa liiton jäsenmaksua eikä liittyä lakkorintamaan . Olisi kerrankin niin reilu, että menisi työnantaja eteen lakki kourassa, sanoisi etteivät ay-liikkeen asiat liity häneen mitenkään, neuvottelisi palkkanssa työnantajan kanssa sekä lopuksi ilmoittaisi työkavereilleen ja tutuilleen olevansa työnantajan orja viimeistä hengenvetoaan myöten.
- Anonyymi
Ei löydy, ovat rajastaan vellihousuja ja toisten aikaansaannoksilla siipeileviä pummeja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei löydy, ovat rajastaan vellihousuja ja toisten aikaansaannoksilla siipeileviä pummeja.
Ollaan sitten vaikka pummeja jos niin haluatte, mutta liittoon en liity enkä ay-pamppuja lihota.
- Anonyymi
Työnantajan palkanmaksun varassahan te ay-änkyrätkin olette.
Te jopa kusette omaan kiuluunne tyhmyyksissänne.
Mitä enemmän vouhotatte, lakkoilette ja kiristätte, sitä hankalammaksi ja kannattamattomaksi teette työnantajan yritystoiminnan ja kun sietokyky ylittyy, yritykset alkavat siirtyä sinne missä on helpompaa ja halvempaa tuottaa ja tehdä.
Kun lappu lyödään luukulle niin mitä siinä teidän liittonne auttaa?
No ei yhtään sen enempää kuin YTK:kaan siinä vaiheessa.
Ketäs vastaan sitten lakkoilette? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työnantajan palkanmaksun varassahan te ay-änkyrätkin olette.
Te jopa kusette omaan kiuluunne tyhmyyksissänne.
Mitä enemmän vouhotatte, lakkoilette ja kiristätte, sitä hankalammaksi ja kannattamattomaksi teette työnantajan yritystoiminnan ja kun sietokyky ylittyy, yritykset alkavat siirtyä sinne missä on helpompaa ja halvempaa tuottaa ja tehdä.
Kun lappu lyödään luukulle niin mitä siinä teidän liittonne auttaa?
No ei yhtään sen enempää kuin YTK:kaan siinä vaiheessa.
Ketäs vastaan sitten lakkoilette?Kysehän on lomautettujen, työttömien ja muiden köyhyysrajalla olevien puolustamisesta, ei kai nyt vaadita muuta ku leikkauksien perumista. Yritetään estää sitä että se lappu ei tule oman kotimökin luukulle. Ei tämä hallitus välitä parin päivän lakkoilusta joten alkakaa valmistautua yleislakkoon koska sinne ollaan menossa. Hallituksen toivomuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysehän on lomautettujen, työttömien ja muiden köyhyysrajalla olevien puolustamisesta, ei kai nyt vaadita muuta ku leikkauksien perumista. Yritetään estää sitä että se lappu ei tule oman kotimökin luukulle. Ei tämä hallitus välitä parin päivän lakkoilusta joten alkakaa valmistautua yleislakkoon koska sinne ollaan menossa. Hallituksen toivomuksesta.
Uimaharjussa alkaisin jo naulata mökin ikkunoita umpeen, sillä lähtö on lähellä...
- Anonyymi
Ensimmäiseltä sairauspoissaolopäivältä ei saa palkkaa
Vuorotteluvapaa lakkautetaan
Työntekijän irtisanomiseen riittää ”asiallinen syy”
Työlainsäädännöstä halutaan poiketa sopimalla työpaikoilla heikommin ilman
luottamusmiestä
Vuoden määräaikainen työsopimus ei vaadi erityistä perustetta
Työriitojen ratkomista hankaloitetaan rajoittamalla valtakunnansovittelijan
mahdollisuuksia
Lomautuksen varoaikaa lyhennetään
Takaisinottovelvoite ei enää koske alle 50 henkilön yrityksiä
Oikeutta tukilakkoihin ja poliittisiin lakkoihin rajoitetaan
Lakkoon osallistuneelle työntekijälle 200 euron sakko, jos lakko todetaan laittomaksi
Lakkosakkoja korotetaan roimasti
Työttömyysturvan lapsikorotukset poistetaan Ansiopäivärahaa leikataan jo kahden kuukauden jälkeen
Työttömyysturvan omavastuuaikaa pidennetään
Palkkatuettu työ ei kerrytä ansiopäivärahan työssäoloehtoa
Ansiopäivärahan saamiseen tarvittavaa työssäoloaikaa pidennetään
Työttömyysturvan työssäoloehto euroistetaan
Asumistukea leikataan
Työsuhteen päättyessä maksettava lomakorvaus estää työttömyysetuuden saamisen
jaksotusajalta
Toimeentulotuen saamista vaikeutetaan
Poistetaan ensimmäisen 16 arkipäivän ajalta korotettuna maksettava vanhempainraha
Työttömyysturvan ja asumistuen työssäkäyntiin liittyvät suojaosat poistetaan
Aikuiskoulutustuki lakkautetaan
Ikääntyvien työttömien turvaa heikennetään
Siinäpä aluksi syitä lakkoon- Anonyymi
Ihan asiallisia juttujahan nuo on, ei noiden takia ole mitään syytä lakkoilla.
Hallituksen tarkoitushan on tehdä säästöjä että demarihallituksen tuhoja olisi varaa korjata.
Kiittäkää marinin punaviherhallitusta noistakin leikkauksista. - Anonyymi
Totta on !
Eikä näytä YYTEEKOO ta hetkauttavan !
Kyllä se on edelleen ammattiyhdistysväen käytävä puolustamaan.
Yleislakkoon on mentävä ellei kahden päivän näytöslakko riitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan asiallisia juttujahan nuo on, ei noiden takia ole mitään syytä lakkoilla.
Hallituksen tarkoitushan on tehdä säästöjä että demarihallituksen tuhoja olisi varaa korjata.
Kiittäkää marinin punaviherhallitusta noistakin leikkauksista.Siekö arvelit että tuossa on kaikki, eheii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siekö arvelit että tuossa on kaikki, eheii.
Onhan tuohon varaa lisätä, löysää kyllä on tässä etuusyhteiskunnassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan asiallisia juttujahan nuo on, ei noiden takia ole mitään syytä lakkoilla.
Hallituksen tarkoitushan on tehdä säästöjä että demarihallituksen tuhoja olisi varaa korjata.
Kiittäkää marinin punaviherhallitusta noistakin leikkauksista.Oliko Häkämiehellä vielä jotain muuta tähän ?
- Anonyymi
Lakkoilkaa, ay-pamppu tarjoo tupakin.
- Anonyymi
lakkoillaan,
puumia ottaa suunnattomasti pattiin... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
lakkoillaan,
puumia ottaa suunnattomasti pattiin...Puumat ottaa nuorilta miehiltä suikkiin...
- Anonyymi
korjaan,
lakkoillaan,
pummia ottaa suunnattomasti pattiin...
- Anonyymi
Ne on nuo vihervassarikommunistit taitavaa sakkia ku persut sannoo että ne loisii kotona sossun rahoilla ja työmarkkinatuella. No eipä siinä, tuossa on vielä järkiä mutta ku nyt tullee lakko niin samaiset persut huutelee että persut eivät lakkoon mee ne on net vihervassarikommunistit jotka lakkoilee. On mulla tainnu joskus jäähä joku tunti opiskelematta ku en ymmärrä.
- Anonyymi
Niin suomikin oli ennen itsenäinen ja hyvinvointi valtio.kovalla työllä tehty ja ja vähän sotimallakin.tämä kaikki loppui yhdellä paperi lapun allekirjoituksella.sitä myöten alkoi suomen alasajo,joka on jatkunut tähänpäivään saakka.ei mitään vastuuta suomen päättäjillä.
- Anonyymi
Nytkin ollaan valitsemassa Stuppia presidentiksi joka istui hallituksessa
lopettamassa Kontiorannan varuskuntaa, ja on niin isänmaallinen, -
niin isänmaallinen !
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 427065
- 323968
- 473401
- 412968
- 172746
- 372238
- 162206
- 412173
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons472127- 402088