HuhHahHei Alex voiton vei!!

Haavistoko kelpaa kristityille, kirkko inhoaa homoja.

Anonyymi kirjoitti:

Haavistoko kelpaa kristityille, kirkko inhoaa homoja.

valuttavat jotain inhottavaa liisteriä peräsuolestaan penkeille

Anonyymi kirjoitti:

Haavistoko kelpaa kristityille, kirkko inhoaa homoja.

Kyllä sillä vain lestat eivät heitä hyväksy ja se ei ole koko kristityt.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sillä vain lestat eivät heitä hyväksy ja se ei ole koko kristityt.

Ei Päivi Räsänenkään ole mikään lesta , suurin osa papeista ei vihi homopareja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Päivi Räsänenkään ole mikään lesta , suurin osa papeista ei vihi homopareja.

Päivi nyt ei henkilönä hyväksy mitään muutakaan kuin omaa oppiaan.
Puheesi näistä papeista ja vihkimisestä ei ole oikea sillä vain muutamat eivät vihi ja 90 % vihkii.
maaseudulla voi olla vanhoillisia muutamia mutta pääsääntöisesti vihkivät.

Outo väite perussuomalaisista, sillä perussuomalaiset haluavat pitää Venäjän rajan kiinni kenenkään sieltä Suomeen tulematta, kun vihervasemmisto haluaaa availla tuota rajaa kaikkien sieltä elämään Suomen kustannuksella.

Anonyymi kirjoitti:

Outo väite perussuomalaisista, sillä perussuomalaiset haluavat pitää Venäjän rajan kiinni kenenkään sieltä Suomeen tulematta, kun vihervasemmisto haluaaa availla tuota rajaa kaikkien sieltä elämään Suomen kustannuksella.

Lue lisää

Kuka, missä ja milloin vasemmistosta on rajan luvannut aukaista? Saisko jotain faktaa eikä pelkkää persu öyhötystä.

Sen parempi Haavistolle mitä useampi persu ei äänestä ollenkaan.

Koko maakunta äänesti Rehniä joten en ole samalla ajatuksella kanssasi.
Kunhan leikkuri osuu tarpeeksi moneen maakunnan ihmiseen niin kepuhan siitä vain hyötyy.
Anna toiselle ja pyllistä toiselle.
Voi seuraavissa vaaleissa tulla yllätyksiä monelle puolueelle?

Ehdottomasti äänet stupille nyt myös persuilta, ei pidä jäämään nukkuviin.
Jos ette mene uurnille niin hukka perii suomen sama koskee myös keskustalaisia. Kaikki Stubin taakse.
Olisihan aikamoinen poliittinen häpäisy jos Stubbi ei voittaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Ehdottomasti äänet stupille nyt myös persuilta, ei pidä jäämään nukkuviin.
Jos ette mene uurnille niin hukka perii suomen sama koskee myös keskustalaisia. Kaikki Stubin taakse.
Olisihan aikamoinen poliittinen häpäisy jos Stubbi ei voittaisi.

Lue lisää

Persut kyllä äänestää Stubbia mutta Haavistosta voi tulla pressa jos keskustalaiset eivät käy äänestämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Persut kyllä äänestää Stubbia mutta Haavistosta voi tulla pressa jos keskustalaiset eivät käy äänestämässä.

Kovasti oli Purra huolissaan äänestävätkö persut ollenkaan kun mielensä pahoittivat Jussin tippumisesta maanpinnalle öyhötyksestä huolimatta.

Ei stubbia,itsensä, kehuja,ylimielinen.seksuaalisella suuntautumisella,ei voi olla este.Kun hoitaa asiansa hyvin.

Urpilainenhan putosi jo !

Kiero luikuri tipahti ja se hyvä,,kylläpä nyt vituttaa persuja kun demarit opetti miten taktikoidaan vaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiero luikuri tipahti ja se hyvä,,kylläpä nyt vituttaa persuja kun demarit opetti miten taktikoidaan vaaleissa.

Persut äänestivätkin omaa ehdokastaan koska tämä on niin hyvä, demarit eivät itse osaa päättää ketä äänestää koska oma ehdokas oli vitsi, demarien johdon ja ay liikkeen lakkokenraalien piti antaa määräys Haaviston äänestämisestä.Olen varma että Urpilaista vituttaa vaalitulos enemmän kuin Halla-Ahoa.

Anonyymi kirjoitti:

Persut äänestivätkin omaa ehdokastaan koska tämä on niin hyvä, demarit eivät itse osaa päättää ketä äänestää koska oma ehdokas oli vitsi, demarien johdon ja ay liikkeen lakkokenraalien piti antaa määräys Haaviston äänestämisestä.Olen varma että Urpilaista vituttaa vaalitulos enemmän kuin Halla-Ahoa.

Lue lisää

Demarit on aikalailla luikuri porukkaa, jo toisen kerran yrittävät luikerrella. Ei ole fiksua ja ennenpitkää se kostautuu rajusti. Kepukin jopa voi olla ja olikin nyt asiallinen, jokseenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Kiero luikuri tipahti ja se hyvä,,kylläpä nyt vituttaa persuja kun demarit opetti miten taktikoidaan vaaleissa.

Luikuri ei kyllä tipahtanut vaan pääsi toiselle kierrokselle, Pekka-poika sanoi sunnuntaina jämäkästi että tukea palestiinalaisjärjestölle jonka jäseniä osallistui terrorist iskuun Israeliin ei missään nimessä saa lopettaa, eilen ilmoitti että tuki pitää lopettaa, sanoo sitä mitä arvelee äänestäjien haluavan kuulla, erittäin vaarallinen turvallisuusuhka Suomelle olisi presidenttinä.

Anonyymi kirjoitti:

Kiero luikuri tipahti ja se hyvä,,kylläpä nyt vituttaa persuja kun demarit opetti miten taktikoidaan vaaleissa.

Pelkurit äänestivät muuta kuin omaa ykkösehdokastaan, pelkuruus ei ole taktikointia vaan ainoastaan pelkuruutta.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkurit äänestivät muuta kuin omaa ykkösehdokastaan, pelkuruus ei ole taktikointia vaan ainoastaan pelkuruutta.

Entäs ne kymmenet tuhannet persujen kannattajat jotka eivät äänestäneet Jussia vaan jäivät kotiin?
Mitä heistä sanoisit?
Muutama tuhat muiden puolueiden kannattajia äänesti kyllä Jussia mutta puuttumaan jäi n, 50000 ääntä mikä oli tutkimuksen ja ennusteiden mukaan tulossa Jussille.

Anonyymi kirjoitti:

Luikuri ei kyllä tipahtanut vaan pääsi toiselle kierrokselle, Pekka-poika sanoi sunnuntaina jämäkästi että tukea palestiinalaisjärjestölle jonka jäseniä osallistui terrorist iskuun Israeliin ei missään nimessä saa lopettaa, eilen ilmoitti että tuki pitää lopettaa, sanoo sitä mitä arvelee äänestäjien haluavan kuulla, erittäin vaarallinen turvallisuusuhka Suomelle olisi presidenttinä.

Lue lisää

Uhriutuja NUMERO 8

Anonyymi kirjoitti:

Entäs ne kymmenet tuhannet persujen kannattajat jotka eivät äänestäneet Jussia vaan jäivät kotiin?
Mitä heistä sanoisit?
Muutama tuhat muiden puolueiden kannattajia äänesti kyllä Jussia mutta puuttumaan jäi n, 50000 ääntä mikä oli tutkimuksen ja ennusteiden mukaan tulossa Jussille.

Lue lisää

Puuttumaan jäi 6000 ääntä, 621 000 eduskuntavaaleissa nyt 615 000.

Anonyymi kirjoitti:

Uhriutuja NUMERO 8

Sinä olet runkkari numero 1.

Anonyymi kirjoitti:

Uhriutuja NUMERO 8

Miksi sinä uhriudut, oletko palestiinalainen joka jää ilman tukia.

Anonyymi kirjoitti:

Entäs ne kymmenet tuhannet persujen kannattajat jotka eivät äänestäneet Jussia vaan jäivät kotiin?
Mitä heistä sanoisit?
Muutama tuhat muiden puolueiden kannattajia äänesti kyllä Jussia mutta puuttumaan jäi n, 50000 ääntä mikä oli tutkimuksen ja ennusteiden mukaan tulossa Jussille.

Lue lisää

Mitäpä minä voisin siihen sanoa koska en tunne henkilökohtaisesti jokaista persua, sinä se tunnostat tietävä mitä muidenkin puolueiden kannattajat tarkalleen äänesti. 😅😅😅

Anonyymi kirjoitti:

Sinä olet runkkari numero 1.

Uhriutuja numero 9

Anonyymi kirjoitti:

Puuttumaan jäi 6000 ääntä, 621 000 eduskuntavaaleissa nyt 615 000.

Persuja äänesti 615000 eduskunta vaaleissa joista arvioiden mukaan yli 10000 eivät ole aktiivi kannattajia ja silloinkin niissä vaaleissa jäi äänestämättä myös puolueen jäseniä.
Vaalitutkijat ennustivat pressan vaaleissa Jussille 660000 tuhannen kannatusta joka perustuu siihen olettamukseen, että kysymyksessä on henkilövaali eikä puolue vaali .
Jokin ei nyt täsmää .

Anonyymi kirjoitti:

Persuja äänesti 615000 eduskunta vaaleissa joista arvioiden mukaan yli 10000 eivät ole aktiivi kannattajia ja silloinkin niissä vaaleissa jäi äänestämättä myös puolueen jäseniä.
Vaalitutkijat ennustivat pressan vaaleissa Jussille 660000 tuhannen kannatusta joka perustuu siihen olettamukseen, että kysymyksessä on henkilövaali eikä puolue vaali .
Jokin ei nyt täsmää .

Lue lisää

Persuja äänesti eduskuntavaaleissa 621 00 , paskaa jauhat aina vaan, kukaan tutkija ei ole mitään äänimäärä oletuksia antanut koska eihän kukaan voinut etukäteen tietää edes äänestysprosenttia. 😅😅😅😅, Eihän se ole mikään olettamus että presidentin vaalit ovat henkilövaalit vaan fakta kaikilla muilla puolueilla paitsi vasemmistolla, heillehän nämä olivat linjavaalit eikä henkilövaalit eihän he muuten olisi toisen puolueen ehdokasta lähes järestään äänestäneet.

Anonyymi kirjoitti:

Persuja äänesti 615000 eduskunta vaaleissa joista arvioiden mukaan yli 10000 eivät ole aktiivi kannattajia ja silloinkin niissä vaaleissa jäi äänestämättä myös puolueen jäseniä.
Vaalitutkijat ennustivat pressan vaaleissa Jussille 660000 tuhannen kannatusta joka perustuu siihen olettamukseen, että kysymyksessä on henkilövaali eikä puolue vaali .
Jokin ei nyt täsmää .

Lue lisää

Kirjoituksesi taso ja järjettömyys paljastaa sinut kovaksi vasemmistolaiseksi, tuolla sivistystasolla olevat kannattaa vasemmistoa, varmaan seuraavissa vaaleissa saa Korkeasaaren apinatkin äänestää vasemmiston vaatimuksesta jotta heidän äänimäärä kasvaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Uhriutuja numero 9

Sinä olet runkkari numero 1.

Anonyymi kirjoitti:

Persut äänestivätkin omaa ehdokastaan koska tämä on niin hyvä, demarit eivät itse osaa päättää ketä äänestää koska oma ehdokas oli vitsi, demarien johdon ja ay liikkeen lakkokenraalien piti antaa määräys Haaviston äänestämisestä.Olen varma että Urpilaista vituttaa vaalitulos enemmän kuin Halla-Ahoa.

Lue lisää

Demarit nimenomaan osasivat äänestää oikein sillä kaikki muut tiesivät paitsi persut, että Jutalla ei mitään mahdollisuuta tulla valituksi .
Edelleenkin muistutan, että nämä eivät ole puolue vaalit ja jokainen kansalainen äänestää mielestään parasta henkilöä puolueesta riippumatta.
Niin on nytkin tehty ja tuloksista näkyy esim, se, että Rehn sai paljon enemmän ääniä kuin kepun kannatus on.
RKP, osa KD kannattajista äänesti Stubbia ja niin edelleen.
Syksyllä julkaistu kysely näytti jo suunnan mihin ollaan menossa.
Kansalaiset ilmoittivat kyselyssä ketä henkilöä eivät missään tapauksessa halua pressaksi ja se henkilö on Jussi Halla-aho.
Yli 70% oli tätä mieltä.
Syykin oli selvä,,ääri kansallismielinen ideologia ja henkilö joka jakaa kansaa kun pitäisi olla juuri toisin päin.
Pressa suomessa mielletään kansaa yhdistävänä voimana eikä repivänä joka erottelee kansalaiset syntyperän mukaan.
Otettiinko tämä asia persuissa tosissaan silloin syksyllä?
Ei otettu ja nyt nähdään tulos miten kävi.
Toinen kielteinen syy on miksi Jussi epä toivottu henkilö löytyy sitten kannattajista ja heidän käytöksestään muita ehdokkaita ja yleensä kaikkia muita kohtaan jotka eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan.
Tämä moukkamainen käyttäytyminen heijastuu sitten juuri Halla-ahoon joka mielletään samanlaiseksi kuin kannattajatkin ovat.
Tässä syyt miksi Jussista ei tule koskaan pressaa.
Muuttakaa persut taktiikkaa tai olette aina samassa asemassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoituksesi taso ja järjettömyys paljastaa sinut kovaksi vasemmistolaiseksi, tuolla sivistystasolla olevat kannattaa vasemmistoa, varmaan seuraavissa vaaleissa saa Korkeasaaren apinatkin äänestää vasemmiston vaatimuksesta jotta heidän äänimäärä kasvaisi.

Lue lisää

Uhriutuja numero 11

Anonyymi kirjoitti:

Demarit nimenomaan osasivat äänestää oikein sillä kaikki muut tiesivät paitsi persut, että Jutalla ei mitään mahdollisuuta tulla valituksi .
Edelleenkin muistutan, että nämä eivät ole puolue vaalit ja jokainen kansalainen äänestää mielestään parasta henkilöä puolueesta riippumatta.
Niin on nytkin tehty ja tuloksista näkyy esim, se, että Rehn sai paljon enemmän ääniä kuin kepun kannatus on.
RKP, osa KD kannattajista äänesti Stubbia ja niin edelleen.
Syksyllä julkaistu kysely näytti jo suunnan mihin ollaan menossa.
Kansalaiset ilmoittivat kyselyssä ketä henkilöä eivät missään tapauksessa halua pressaksi ja se henkilö on Jussi Halla-aho.
Yli 70% oli tätä mieltä.
Syykin oli selvä,,ääri kansallismielinen ideologia ja henkilö joka jakaa kansaa kun pitäisi olla juuri toisin päin.
Pressa suomessa mielletään kansaa yhdistävänä voimana eikä repivänä joka erottelee kansalaiset syntyperän mukaan.
Otettiinko tämä asia persuissa tosissaan silloin syksyllä?
Ei otettu ja nyt nähdään tulos miten kävi.
Toinen kielteinen syy on miksi Jussi epä toivottu henkilö löytyy sitten kannattajista ja heidän käytöksestään muita ehdokkaita ja yleensä kaikkia muita kohtaan jotka eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan.
Tämä moukkamainen käyttäytyminen heijastuu sitten juuri Halla-ahoon joka mielletään samanlaiseksi kuin kannattajatkin ovat.
Tässä syyt miksi Jussista ei tule koskaan pressaa.
Muuttakaa persut taktiikkaa tai olette aina samassa asemassa.

Lue lisää

Tuohan on tyypillistä pettyneen demarin vuodatusta. JUSSI oli suurin voittaja demarit suurin häviäjä. Häviö johtuu juuri tuosta persujen solvaamisesta ja näkyy jatkuvan. Eipä uskoisi että tuo Moukkamaisuus vaan jatkuu vaikka takkiin tuli.

Sen parjaamisen alla mitä persut asiattomasti on niin kansa ei hyväksy sitä. Ovat näyttänyt monta kertaa, paitsi Stubbi , ainakin nyt kun ääniä pitäs löytyä. Kehuu persuja ja Halla-ahoa.
Ja niinhän nyt näyttää että hän on tuleva pressa ja hyvä niin. Kun kahdesta huonosta valitaan. Ja tulee varmaan ilman persujen ääniä mutta hyvä on varmistaa kun paras jäi ulos.

Persut muistaa pitkään viimekesän asiattoman toiminnan vihervasureilta, demareilta ja ruotsalaisilta. Unohtuuko koskaan . Turhalla tekivät syvän railon.

Anonyymi kirjoitti:

Demarit nimenomaan osasivat äänestää oikein sillä kaikki muut tiesivät paitsi persut, että Jutalla ei mitään mahdollisuuta tulla valituksi .
Edelleenkin muistutan, että nämä eivät ole puolue vaalit ja jokainen kansalainen äänestää mielestään parasta henkilöä puolueesta riippumatta.
Niin on nytkin tehty ja tuloksista näkyy esim, se, että Rehn sai paljon enemmän ääniä kuin kepun kannatus on.
RKP, osa KD kannattajista äänesti Stubbia ja niin edelleen.
Syksyllä julkaistu kysely näytti jo suunnan mihin ollaan menossa.
Kansalaiset ilmoittivat kyselyssä ketä henkilöä eivät missään tapauksessa halua pressaksi ja se henkilö on Jussi Halla-aho.
Yli 70% oli tätä mieltä.
Syykin oli selvä,,ääri kansallismielinen ideologia ja henkilö joka jakaa kansaa kun pitäisi olla juuri toisin päin.
Pressa suomessa mielletään kansaa yhdistävänä voimana eikä repivänä joka erottelee kansalaiset syntyperän mukaan.
Otettiinko tämä asia persuissa tosissaan silloin syksyllä?
Ei otettu ja nyt nähdään tulos miten kävi.
Toinen kielteinen syy on miksi Jussi epä toivottu henkilö löytyy sitten kannattajista ja heidän käytöksestään muita ehdokkaita ja yleensä kaikkia muita kohtaan jotka eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan.
Tämä moukkamainen käyttäytyminen heijastuu sitten juuri Halla-ahoon joka mielletään samanlaiseksi kuin kannattajatkin ovat.
Tässä syyt miksi Jussista ei tule koskaan pressaa.
Muuttakaa persut taktiikkaa tai olette aina samassa asemassa.

Lue lisää

Jaa, jos tuo kaikki oli noin selvää niin miksi vasemmiston johtajien piti erikseen kehottaa kannattajiaan äänestämään Halla-Ahoa vastaan antamalla äänensä Haavistolle.Eihän persujen kannata mitään taktiikkaa muuttaa, kaikki muut paitsi 2 ehdokasta hävisi selvästi Jussille, muut sitä taktiikan muuttamista joutuvat enemmän muuttamaan.Kielteisin syy miksi Haavistosta ei tule koskaan presidenttiä on sitten ihan sama mitkä mainitsit Jussin kohdalla, moukkamaiset kannattajat jotka uhriuvat välittömästi jos olet eri mieltä heidän kanssaan, olet heti rasisti, fasisti tai natsi jos olet erimieltä esim. maahanmuutosta, oikeus eriäviin mielipiteisiin toimii näköjään vain toiseen suuntaan.Haavisto ei ainakaan ole mikään kansaa yhdistävä tekijä koska ei saanut edes ulkoministerön virkamiesten kunnioitusta koska onnistui toimillaan pilaamaan yhteishengen olemalla täysi tyranni joka jyräsi kaikki virkamiehet vallan himollaan.

Anonyymi kirjoitti:

Demarit nimenomaan osasivat äänestää oikein sillä kaikki muut tiesivät paitsi persut, että Jutalla ei mitään mahdollisuuta tulla valituksi .
Edelleenkin muistutan, että nämä eivät ole puolue vaalit ja jokainen kansalainen äänestää mielestään parasta henkilöä puolueesta riippumatta.
Niin on nytkin tehty ja tuloksista näkyy esim, se, että Rehn sai paljon enemmän ääniä kuin kepun kannatus on.
RKP, osa KD kannattajista äänesti Stubbia ja niin edelleen.
Syksyllä julkaistu kysely näytti jo suunnan mihin ollaan menossa.
Kansalaiset ilmoittivat kyselyssä ketä henkilöä eivät missään tapauksessa halua pressaksi ja se henkilö on Jussi Halla-aho.
Yli 70% oli tätä mieltä.
Syykin oli selvä,,ääri kansallismielinen ideologia ja henkilö joka jakaa kansaa kun pitäisi olla juuri toisin päin.
Pressa suomessa mielletään kansaa yhdistävänä voimana eikä repivänä joka erottelee kansalaiset syntyperän mukaan.
Otettiinko tämä asia persuissa tosissaan silloin syksyllä?
Ei otettu ja nyt nähdään tulos miten kävi.
Toinen kielteinen syy on miksi Jussi epä toivottu henkilö löytyy sitten kannattajista ja heidän käytöksestään muita ehdokkaita ja yleensä kaikkia muita kohtaan jotka eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan.
Tämä moukkamainen käyttäytyminen heijastuu sitten juuri Halla-ahoon joka mielletään samanlaiseksi kuin kannattajatkin ovat.
Tässä syyt miksi Jussista ei tule koskaan pressaa.
Muuttakaa persut taktiikkaa tai olette aina samassa asemassa.

Lue lisää

Kattookaahan vaan niin kohta alkaa Haaviston ja hänen tukijoukkojensa nuoleskelu persuja kohtaan, ollaan kohta niin mielin kielin että persujakin oksettaa.

Anonyymi kirjoitti:

Demarit nimenomaan osasivat äänestää oikein sillä kaikki muut tiesivät paitsi persut, että Jutalla ei mitään mahdollisuuta tulla valituksi .
Edelleenkin muistutan, että nämä eivät ole puolue vaalit ja jokainen kansalainen äänestää mielestään parasta henkilöä puolueesta riippumatta.
Niin on nytkin tehty ja tuloksista näkyy esim, se, että Rehn sai paljon enemmän ääniä kuin kepun kannatus on.
RKP, osa KD kannattajista äänesti Stubbia ja niin edelleen.
Syksyllä julkaistu kysely näytti jo suunnan mihin ollaan menossa.
Kansalaiset ilmoittivat kyselyssä ketä henkilöä eivät missään tapauksessa halua pressaksi ja se henkilö on Jussi Halla-aho.
Yli 70% oli tätä mieltä.
Syykin oli selvä,,ääri kansallismielinen ideologia ja henkilö joka jakaa kansaa kun pitäisi olla juuri toisin päin.
Pressa suomessa mielletään kansaa yhdistävänä voimana eikä repivänä joka erottelee kansalaiset syntyperän mukaan.
Otettiinko tämä asia persuissa tosissaan silloin syksyllä?
Ei otettu ja nyt nähdään tulos miten kävi.
Toinen kielteinen syy on miksi Jussi epä toivottu henkilö löytyy sitten kannattajista ja heidän käytöksestään muita ehdokkaita ja yleensä kaikkia muita kohtaan jotka eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan.
Tämä moukkamainen käyttäytyminen heijastuu sitten juuri Halla-ahoon joka mielletään samanlaiseksi kuin kannattajatkin ovat.
Tässä syyt miksi Jussista ei tule koskaan pressaa.
Muuttakaa persut taktiikkaa tai olette aina samassa asemassa.

Lue lisää

Demarit ne sitten ovat mestareita osaamaan jo kolmansissa vaaleissa peräkkäin vaikkei kaksissa edellisissä vaaleissa ollut edes Halla-Ahoa jota pelätä, Lipposen kannatus 6 prosenttia, Haataisen 3.6, Urpilaisen 4.3, on siinä osaamista kerrakseen, Jussi sai nyt 1 1/2 kertaa enemmän ääniä kuin nuo 3 demari yhteensä, pitäisikö muuttaa taktiikkaa ? 😅😅😅

Anonyymi kirjoitti:

Demarit nimenomaan osasivat äänestää oikein sillä kaikki muut tiesivät paitsi persut, että Jutalla ei mitään mahdollisuuta tulla valituksi .
Edelleenkin muistutan, että nämä eivät ole puolue vaalit ja jokainen kansalainen äänestää mielestään parasta henkilöä puolueesta riippumatta.
Niin on nytkin tehty ja tuloksista näkyy esim, se, että Rehn sai paljon enemmän ääniä kuin kepun kannatus on.
RKP, osa KD kannattajista äänesti Stubbia ja niin edelleen.
Syksyllä julkaistu kysely näytti jo suunnan mihin ollaan menossa.
Kansalaiset ilmoittivat kyselyssä ketä henkilöä eivät missään tapauksessa halua pressaksi ja se henkilö on Jussi Halla-aho.
Yli 70% oli tätä mieltä.
Syykin oli selvä,,ääri kansallismielinen ideologia ja henkilö joka jakaa kansaa kun pitäisi olla juuri toisin päin.
Pressa suomessa mielletään kansaa yhdistävänä voimana eikä repivänä joka erottelee kansalaiset syntyperän mukaan.
Otettiinko tämä asia persuissa tosissaan silloin syksyllä?
Ei otettu ja nyt nähdään tulos miten kävi.
Toinen kielteinen syy on miksi Jussi epä toivottu henkilö löytyy sitten kannattajista ja heidän käytöksestään muita ehdokkaita ja yleensä kaikkia muita kohtaan jotka eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan.
Tämä moukkamainen käyttäytyminen heijastuu sitten juuri Halla-ahoon joka mielletään samanlaiseksi kuin kannattajatkin ovat.
Tässä syyt miksi Jussista ei tule koskaan pressaa.
Muuttakaa persut taktiikkaa tai olette aina samassa asemassa.

Lue lisää

Vähemmistöä edustavalla ehdokkaalla ei koskaan tule olemaan enemmistön edut etusijalla eikä edes tasapuolisesti, sehän on täysinselvä asia.

Anonyymi kirjoitti:

Demarit nimenomaan osasivat äänestää oikein sillä kaikki muut tiesivät paitsi persut, että Jutalla ei mitään mahdollisuuta tulla valituksi .
Edelleenkin muistutan, että nämä eivät ole puolue vaalit ja jokainen kansalainen äänestää mielestään parasta henkilöä puolueesta riippumatta.
Niin on nytkin tehty ja tuloksista näkyy esim, se, että Rehn sai paljon enemmän ääniä kuin kepun kannatus on.
RKP, osa KD kannattajista äänesti Stubbia ja niin edelleen.
Syksyllä julkaistu kysely näytti jo suunnan mihin ollaan menossa.
Kansalaiset ilmoittivat kyselyssä ketä henkilöä eivät missään tapauksessa halua pressaksi ja se henkilö on Jussi Halla-aho.
Yli 70% oli tätä mieltä.
Syykin oli selvä,,ääri kansallismielinen ideologia ja henkilö joka jakaa kansaa kun pitäisi olla juuri toisin päin.
Pressa suomessa mielletään kansaa yhdistävänä voimana eikä repivänä joka erottelee kansalaiset syntyperän mukaan.
Otettiinko tämä asia persuissa tosissaan silloin syksyllä?
Ei otettu ja nyt nähdään tulos miten kävi.
Toinen kielteinen syy on miksi Jussi epä toivottu henkilö löytyy sitten kannattajista ja heidän käytöksestään muita ehdokkaita ja yleensä kaikkia muita kohtaan jotka eivät ole samaa mieltä heidän kanssaan.
Tämä moukkamainen käyttäytyminen heijastuu sitten juuri Halla-ahoon joka mielletään samanlaiseksi kuin kannattajatkin ovat.
Tässä syyt miksi Jussista ei tule koskaan pressaa.
Muuttakaa persut taktiikkaa tai olette aina samassa asemassa.

Lue lisää

No sittenhän demarit ei varmaan kaipaa yhtään persujen ääntä Haaviston tueksi ?

Sama järjestys, en voi äänestää Haavistoa joka koko ajan muuttaa mielipiteitään vain äänestäjien toivossa, kaikki tekevät virheitä mutta Haavisto ei ole myöntänyt yhtään kertaa olleensa väärässä, Stub sentään reilusti myöntänyt virheensä.

Anonyymi kirjoitti:

Sama järjestys, en voi äänestää Haavistoa joka koko ajan muuttaa mielipiteitään vain äänestäjien toivossa, kaikki tekevät virheitä mutta Haavisto ei ole myöntänyt yhtään kertaa olleensa väärässä, Stub sentään reilusti myöntänyt virheensä.

Lue lisää

Valtiomies jonka mielipiteet muuttuvat nopeammin kuin Suomen sää.

Valtiomies joka vaati venäläisille viisumivapautta samaan aikaan kun EU vaati kiristämään Suomea viisumien myöntämisessä venäläisille.

Valtiomies joka vielä 2022 vastusti Suomen liittymistä Natoon.

Valtiomies joka vielä vähän aikaa sitten vaati että Suomen pitää vastaanottaa kaikki tänne haluavat ja nyt arvostelee hallitusta liian hitaista toimista rajan sulkemisessa.

Valtiomies joka muutama vuosi sitten että Venjä tulee etenemään demokratian tiellä Putinin johdolla.

Valtiomies joka sai peruslakivaliokunnalta vakavat moitteet toimistaan Al-Holin tapauksessa.

Valtiomies joka muutama vuosi sitten vaati että vakinainen asepalvelus ja armeija on lakkautettava Suomessa.

Valtiomies joka halveksii matalapalkka aloilla työskenteleviä, esim. siistijöitä.

Valtiomies joka ei ulkoministerinä toimiessaan vaivautunut edes tervehtimään alaisiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Valtiomies joka ei ulkoministerinä toimiessaan vaivautunut edes tervehtimään alaisiaan.

Rohkea valtiomies, joka uskaltaa julkisesti kertoa sukupuolisen suuntautumisensa tietäen, että pelkurimaiset kaappihomot tulevat räksyttämään.

Anonyymi kirjoitti:

Rohkea valtiomies, joka uskaltaa julkisesti kertoa sukupuolisen suuntautumisensa tietäen, että pelkurimaiset kaappihomot tulevat räksyttämään.

Vai uskaltaa, Haaviston tukijoukot susilaumana Ylen kimpussa kun julkesivat sanoa sanan homo ! 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Rohkea valtiomies, joka uskaltaa julkisesti kertoa sukupuolisen suuntautumisensa tietäen, että pelkurimaiset kaappihomot tulevat räksyttämään.

Kaappihomot? Halveksitko sinä siis tietynlaisia homoja? Taidat olla oikea rasisti kun nimittelet yhtä sukupuolivähemmistön osaa, vai pitäisikö kaikkien erilaisten sukupuolivähemmistöjenkin nyt olla kuin yhdestä muotista, mihin se suvaitsevuus nyt hävisi ?

Anonyymi kirjoitti:

Rohkea valtiomies, joka uskaltaa julkisesti kertoa sukupuolisen suuntautumisensa tietäen, että pelkurimaiset kaappihomot tulevat räksyttämään.

Valtiomies jonka kannattajat tuomitsevat homot jotka eivät ole vielä uskaltaneet tulla kaapista.

Anonyymi kirjoitti:

Rohkea valtiomies, joka uskaltaa julkisesti kertoa sukupuolisen suuntautumisensa tietäen, että pelkurimaiset kaappihomot tulevat räksyttämään.

Kuinka helppoa sinulle oli tulla julkihomoksi ?

Anonyymi kirjoitti:

Rohkea valtiomies, joka uskaltaa julkisesti kertoa sukupuolisen suuntautumisensa tietäen, että pelkurimaiset kaappihomot tulevat räksyttämään.

Jengi marssii friikkiparaateissa ja sitä oikein rasistiksi leimautumisen pelossa vielä liputetaankin, sitten kun joku mainitsee televisiossa sanan homo niin maailma romahtaa ja taivas putoo niskaan, ihan pahinta mitä Suomessa on ikinä tapahtunut, varsinkin lapset eivät Marja Hintikan mukaan toivu tästä ikinä, sen kunniaksi lausun nyt: homo.

Anonyymi kirjoitti:

Jengi marssii friikkiparaateissa ja sitä oikein rasistiksi leimautumisen pelossa vielä liputetaankin, sitten kun joku mainitsee televisiossa sanan homo niin maailma romahtaa ja taivas putoo niskaan, ihan pahinta mitä Suomessa on ikinä tapahtunut, varsinkin lapset eivät Marja Hintikan mukaan toivu tästä ikinä, sen kunniaksi lausun nyt: homo.

Lue lisää

Tuo riekkuva omituisten otusten kerho järjestää paraateja ympäri maata ja ihmettelevät miksi ihmiset heitä tuijottavat !

Tyypillistä viherpunikkien toimintaa, itse räkyttävät ja ivaavat muita mutta uhriutuvat itse olemattomista asioista.

Kyllä suomen kansa on viisasta ja valistunutta ja äänestävät täyttä miestä, ei välimuotoja.

Sitä minäkin ihmettelen; Hintti mikä hintti, ei se sen kummemmaksi muutu.
Ja kovin innokkaasti nuo näyttää poikkeavuuttaan tuoda esille, esim. mediassa on joka ilta joku queer ja Pride-kulkueita järjestetään melkein joka pitäjässä, kohta varmaan hyrylläkin?

Ääneni menee numerolle kahdeksan (8)

Anonyymi kirjoitti:

Sitä minäkin ihmettelen; Hintti mikä hintti, ei se sen kummemmaksi muutu.
Ja kovin innokkaasti nuo näyttää poikkeavuuttaan tuoda esille, esim. mediassa on joka ilta joku queer ja Pride-kulkueita järjestetään melkein joka pitäjässä, kohta varmaan hyrylläkin?

Ääneni menee numerolle kahdeksan (8)

Lue lisää

Ja tämmöisessä tilanteessa se tulee räikeimmin esille kun on kaksi samanlaisissa kuteissa mutta toinen pitäs olla muissa ". Oikein pahaa tekee ja vielä mainostaa kuinka kaverilla on parturi.
Mutta kyllä hällä tuohon kantti riittää , tyhmyyttä varmaankin. Ällöä.

Viherpunikit ovat tämän maan pahimmat fasistit ja rasitit, yrittävät vaientaa täysin toisten erilaiset mielipiteet ja harrastavat rasismia suomalaissyntyisiä heteroja kohtaan, ei ole ihme että kakarat kärsivät yhä enemmän mielenterveys ongelmista kun pelotellaan vaikka millä, maailma tuhoutuu sodan tai ilmaston muuttumisen johdosta, kukaan ei hoida enää teitä kun olette vanhoja, Suomen tuhoaa ydinvoima tai persut.

Haavisto kiusannut ja tyrannisoinnut alaisiaan joka instanssissa jossa on esimies asemassa ollut, no sellaisia ne diktaattori tyrannit ovat.

Stubbi ei ole sentään ollut perustuslaki valiokunnan kuultavana joka piti Haaviston toimia ulkoasiainlain vastaisena ja moitittavana, siinä vähän mittakaavaa kiusaamiseen, Haavisto siirsi ansioituneen virkamiehen syrjään häskisti vastoin laillisuutta ihan pikkusieluisuuttaan koska virkamies ei suostunut tekemään virkarikosta Haaviston vaatimuksesta.

Ylioppilas pohjalta ei olis vara ylenkatsoa mitään ammattiryhmää.

Anonyymi kirjoitti:

Ylioppilas pohjalta ei olis vara ylenkatsoa mitään ammattiryhmää.

Näen on.