Sari Essayah paras naispresidentti ehdokas!

Hänellä on oikeudenmukaiset ajatukset ja osasi ne selvästi tuoda esiin.
Joka hänen lauseelleen nyökäytin päätäni, että juuri näin se asia on.
25388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Mielummin Harkimo.

Äänestä

Alotus on loistava ja totuuden mukainen,
äänestin Saria,

Äänestä
  • = Annoit äänesi Haavistolle.

    Äänestä

Hihhulilahkolainen ei sovi presidentiksi.

Äänestä

Saria tarvitaan omassa puolueessaan!

Äänestä

Puheet on puheita - kaikilla. Pitää seurata päivän politiikkaa
ymmärtääkseen, mitä ehdokas oikeasti ajattelee.
Ei anna hyvää kuvaa kristillisestä ihmisestä, että hän on mukana
tekemässä mitä epäoikeudenmukaisinta ja kristillisyyden
vastaisinta politiikkaa vähäosaisten kannalta,
joita olettaisi kristillisen elämänkatsomuksen omaavan ihmisen puolustavan.

Äänestä

Sari uskovaisten tapaa kiero.

2Äänestä

Niin on ja hän on vain bisnes-uskovainen. Helluntailainen,
joka on lestadiolaisten lahko.

2Äänestä

Sari on varmasti tyytyväinen. Hänen uskonlahkonsa eli helluntailaiset
ovat saaneet paljon lisää jäseniä Ruotsista
https://yle.fi/a/74-20068821

Äänestä
  • He saattavat lähteä keväällä takasin Ruotsiin, Sarihan oli päättämässä,
    että pienituloisten ja työttömien tukia leikataan rajusti.
    Myös lapsiperheitten lasten tuet leikataan kokonaan, että sellainen
    hallitus on tämä hallitus. Se vihaa köyhiä lapsiperheitä,
    joita pitäisi tukea, koska ei ole lapsen vika.
    Luulisi kristillisellä ihmisellä olevan sen verran oikeudenmukaisuudentuntoa,
    vaikkei persuilla ja kokoomuksella olekaan.

    Äänestä

  • Just suvussamme yksi helluntai uskova, erottuaan, ruotsista löysi rahattoman siipiveikon helluntalaisen varsinainen lypsäjä auvervaara elää kuin loinen uuden vaimon kanssa peiton alla hallelujaa.

    1Äänestä

Savon atsit voi missaan olla rauhassa niiden häriköniltä

Äänestä

Ylen vaalitestissä Sari oli ehdoton ykkönen, Rehn kakkonen ja Halla-aho kolmas.
Äänestin Rehniä koska hän oli tuosta kolmikosta ainoa jolla oli mahdollisuuksia toiselle kierrokselle.
Nyt siellä ovat nuo kaksi kuvotusta ja on äänestettävä Stubbia pelkästään säästääkseni Antonion kiusallisilta tilanteilta presidentin homo vaimona.

Äänestä
  • "Ylen vaalitestissä Sari oli ehdoton ykkönen" Minusta Sari oli toiseksi huonoin.
    äärioikeistolainen epäisänmaallinen luikertelija Halla-aho oli huonoin.

    1Äänestä

Uskovaisten pitää äänestää jeesusta eikä Saria.

1Äänestä

Uskovaisten paikka on kirkossa veisaamassa.

1Äänestä

Sari oli ehdottamasti paras noista kolmesta naisehdokkaasta.
Hänellä on hyvät tiedot asioista, hän on oikeudenmukainen. Aina hyvä kuulla hänen puhettaan, olisi aivan presidenttiainesta!!

Äänestä
  • Kyllä, just noin,
    nyt on vaikeeta äänetsää muita,
    Stubia kai sitten pitää äänestää
    haavisto olisi suuri häpeä suomelle,

    HALLA-AHO OLISI OLLU PARAS ,

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä, just noin,
    nyt on vaikeeta äänetsää muita,
    Stubia kai sitten pitää äänestää
    haavisto olisi suuri häpeä suomelle,

    HALLA-AHO OLISI OLLU PARAS ,

    Ei uusnatsi ollu kansan mielestä paras.

    Äänestä

  • Jokainen kuitenkin ymmärtää, ettei hänestä olisi voinut tulla presidenttiä. Kannatus oli mitätön, mutta kiitettävästi kyllä hajotti "oikeiston" rivejä. Rehn tai Halla-aho voisivat, ainakin toinen heistä, nyt muutoin olla kakkoskierroksella.

    Selville häviäjille ei kannata hukata ääntänsä, vaikka kuinka pitäisi jostain henkilöstä ihmisenä. Tämä tukee aina vastapuolta.

    Itse tykkäsin Harkimosta, mutta kun kannatus oli muutoin n. 1%, järkiinnyin ja annoin ääneni H-a:lle. Joka ei nyt sitten, noiden äänten-hajottajien toimesta päässyt 2-kierrokselle. Myös Aaltola pelkällä olemisellaan hajotti "oikeiston" ääniä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä, just noin,
    nyt on vaikeeta äänetsää muita,
    Stubia kai sitten pitää äänestää
    haavisto olisi suuri häpeä suomelle,

    HALLA-AHO OLISI OLLU PARAS ,

    Tosiaankin. Itse en haluaisi äänestää kumpaakaan, en Stubbia, enkä Haavistoa. Tuntuisi vastenmieliseltä laittaa kummankaan numeroa äänestyslapulle. Harkitsen, jätänkö 2-kierroksen väliin.

    Ovat kumpikin suunnilleen samanarvoisesti huonoja presidentti-ehdokkaita, joskin eri tavoin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei uusnatsi ollu kansan mielestä paras.

    KYLLÄ MELKEIN OLI
    ja jos kansaliset pysähtyis miettimään ja kuuntelemaan tarkemmin Halla-Ahon edustamaa politiikkaa niin
    HALLA-AHON voisi todeta YLIVERTAISEKSI noihin kahteen verrattuna,
    Halla-Aho päihittäisi pätevyydellään ja politiikallaan molemmat komeesti, mutt ku teikäinenki vain mollaa suunapäänä huutaa negatiivisia mielipiteitä kyseisestä upeasta älykkö politikosta, ei ihme jos kaikki ihimiset ei tarkemmin pysähdy kuuntelemaan kuinka FIKSU ja Halla-Aho oikeetsti on,
    ehdottomasta tämänhetinen paras suomen politikko,
    kannataisi syventyä kuulemaan hänen sanomaansa,
    hän tekee politiikkaa KOKO SUOMEN PARHAAKSI,

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    KYLLÄ MELKEIN OLI
    ja jos kansaliset pysähtyis miettimään ja kuuntelemaan tarkemmin Halla-Ahon edustamaa politiikkaa niin
    HALLA-AHON voisi todeta YLIVERTAISEKSI noihin kahteen verrattuna,
    Halla-Aho päihittäisi pätevyydellään ja politiikallaan molemmat komeesti, mutt ku teikäinenki vain mollaa suunapäänä huutaa negatiivisia mielipiteitä kyseisestä upeasta älykkö politikosta, ei ihme jos kaikki ihimiset ei tarkemmin pysähdy kuuntelemaan kuinka FIKSU ja Halla-Aho oikeetsti on,
    ehdottomasta tämänhetinen paras suomen politikko,
    kannataisi syventyä kuulemaan hänen sanomaansa,
    hän tekee politiikkaa KOKO SUOMEN PARHAAKSI,

    Te persut osaatte niin hyvin valita sananne, todella tyylikkäästi.

    Äänestä

Halla-ahon loistaa kuin harmajan majakka äärioikeistolaisuudessa.

1Äänestä

Sari Essayahassa olisi ainesta diktaattoriksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hänellä on oikeudenmukaiset ajatukset ja osasi ne selvästi tuoda esiin.
Joka hänen lauseelleen nyökäytin päätäni, että juuri näin se asia on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu