Pirkko Mannolalle uusi spagaattipaikka

Anonyymi-ap

Monessa vaalitilaisuudessa on nyt havaittu ylimeikattu Pirkko Mannola tyrkyllä tukemassa Stubbia. Tietysti rumaa puolisoa ei paljon kannatakaan kuvata. Nyt onkin oiva tilaisuus Pirkko Mannolalle heittää spagaattia näinkin näkyvillä frameilla..
Itse Stubb on kurjista kurjinkin valinta pressaksi menneisyyden mokiensa takia. Se vain kuvaa, ettei päässä liiku itseasiassa mitään.

69

1221

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Toivotavasti mannola myös tuo esille julkisuudessa. Käytää kuulokojeita. Vain avasi aihe vuosia sitten kuuloliiton lehti. Ai miksi? Moni vanhus häpeää kuulokjeita ja pitää niitä lipaston laatikossa.

      • Anonyymi

        En minä ainakaan. Häpeän mieluummin sitä, että en kuule, mitä minulle sanotaan.
        Tässä iässä en osallistu mihinkään taitovoimisteluun. Se olisi kohtalokasta.
        Mkr.


      • Anonyymi

        😋😍😋😍😋😍😋😍😋

        🔞 ­­N­y­­m­­­f­o­­m­a­­a­­­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Missitaustainen pakkeloitu ylipirteä avoanoppi ja englantilainen noita-akan näköinen vaimo, siinäpä hölösuu Stupidolle naisellista tukea.

      • Anonyymi

        Noita-akka paremman näköinen puoliso kuin Antonio.


      • Anonyymi

        Mitä syytä sinulla on hyökätä Stubbin lähipiirin kimppuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä syytä sinulla on hyökätä Stubbin lähipiirin kimppuun?

        Stubbilla on lapsiakin, ei isän naisystävä sentään läheisimpiin kuulu, vaikka mediatyrkky onkin ja mielellään esiintyy presidenttikandidaatin perheenjäsenenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stubbilla on lapsiakin, ei isän naisystävä sentään läheisimpiin kuulu, vaikka mediatyrkky onkin ja mielellään esiintyy presidenttikandidaatin perheenjäsenenä.

        . . . eli siitä syystä olet oikeutettu loukkaamaan häntä julkisesti S24 palstalla.
        Hienosti perusteltu.


      • Anonyymi

        Minuu huvitti kun Elisabet Rehn edelleen epätoivoisesti pyrki tukemaan Haavistoa.

        Ihmeteltävän tyhmä nainen, joka omien sanojensa mukaan "ei usko Jeesuksen historialliseen olemassaoloon, mutta kuitenkin Hänen opetuksiinsa".

        Ilm. myös Rehnin omakin poika olisi aikoinaan kunnostautunut vihreiden kannattamilla seksuaali-rintamilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stubbilla on lapsiakin, ei isän naisystävä sentään läheisimpiin kuulu, vaikka mediatyrkky onkin ja mielellään esiintyy presidenttikandidaatin perheenjäsenenä.

        Milloin viimeksi hän on ollut mediassa tyrkyllä? Seiskassa?
        Uutisissa ja netissä ei ole näkynyt Görania eikä Pirkkoa.
        Anna viitteet että voisimme tutustua tyrkkytilanteisiin, jotka,ovat sinua häirinneet.


      • Anonyymi

        Mummonpotkija palstalta pois!


    • Anonyymi

      Minusta Stubbi ajaa vahvempaa eurooppalaista Natoa kuin Haavisto.
      Sellainen nimittäin tarvitaan. Sanoihan presidentti Niinistökin, että vahvan päälle ei kukaan tule. Aaltola olisi ollut kyllä tässä suhteessa parempi.
      Viennin edistämisessä ulkomaille Stubbi on kyllä ykkönen. Riittävästi vain matkoja kauppavaltuuskuntien kanssa maapallon eri kolkkiin.
      Kansakunnan "unilukkarina" sais Stubbi olla samanlainen kuin Niinistö. Sommitella niin sanansa ja lauseensa, ettei niistä tule hullua hurskaammaksi. Jotain on kuitenkin sanottu ympäripyöreästi. Sitä voi sitten jokainen tulkita edukseen.

    • Anonyymi

      Eikö Alex pidä äitipuoltaan arvossa, koska jätti nolosti Pirkon onnitteluhalauksen välistä?

      • Anonyymi

        Äitipuoli? Pirkko on vain Göranin naisystävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äitipuoli? Pirkko on vain Göranin naisystävä.

        Siis VAIN papan naisystävätär. Göranin naisystävät ovat pojalle VAIN ohitettavia naisia.
        Taisi poika tahallaan näyttää Pirkko Mannolalle paikkansa.


    • Anonyymi

      Pike on yksi niistä, jotka ovat riippuvaisia julkisuudesta. Ei osaa vetäytyä taustalle.
      Toisen Piken julkisuusriippuvaisuus on hieman laantunut. Aristila.

    • Anonyymi

      Naisvihaa riittää.

    • Anonyymi

      Pääasia, että äärioikeistolainen ihmisyydenvastainen Hall-aho putosi,
      mikä ei ollut yllätys ollenkaan.

      • Anonyymi

        Nyt sitten kilpalaulanta Pirkko Mannolan ja Pirkko Arstilan välille, palstalla on heillä kannattajansa ja ihailijansa jo päässeet ääneen.
        S24 on suurten tunteitten ja viisaiden mielipiteiden tulkki.
        Ihailtavan laaja-alaisia yksityisajattelijoita.


    • Anonyymi

      Miksi koettaa vääntää hyvät asiat negatiiviseksi! Pirkko Mannola on mukava ja kiltti ihminen, joka ei ole varmaan kenellekään tieten tahtoen tehnyt pahaa.
      On hyvä, että hänellä on joku avopuoliso, varmaan heille molemmille se on rikkaus.
      Ei kadehdita heitä.
      Eikö omatunto kolkuta, kun niin rumasti heistä tänne kirjoittaa.

    • Anonyymi

      Eihän mitkään aloutukset vedä niin paljon kuin julkisuudessa olevista naisista.
      Nuorin lienee Kiira Korpi? Olisiko nyt vanhin tämä Pirkko Mannola?
      En muista miehistä, politiikan ulkopuolisista, tehtyjä aloituksia.
      Eipä sillä väliä, nykyisinhän sukupuolirajoja ei saisikaan vetää.
      Hemmoja kaikki tyynni.

    • Anonyymi

      Ensimmäinen kierros takana ja Stubbin "kannatus" 90 % manipuloitu. Valoa tunnelin päässä on ainakin se että ei onnistu enää toisella kierroksella jolloin suomalaiset näkevät metsän puilta ja vihdoin. Stubb ei ole Suomen presidentti.

      Käytännön tasolla Stubbin valinta presidentiksi johtaisi nopeasti siihen että suomessa syntyisi suomalaisten ennätysmainen muuttoliike ulkomaille. Suomi menettäisi potentiaalia kasvuvoimanasa ulkomaille muuttavien nuorten takia. Nuorten joille riitti nähdä suomalaisten kusipäisyys. Suomi menettäisi miljoonia euroja suomalaisten kantisten verotuloja yhden ääliön takia. Eikä niitä tuloja mikään rikastuttaja (rötöstelijä) vasta maahanmuuttaja sakki pystyisi koskaan korvaamaan.

      AIheesta lisää:

      https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/aleksander-stubb-ja-todellisuus.2650289/

      Muuten Stubb on myöntänyt olevansa homo, eikä Stubbin puoliso osaa edes Suomea. Mikä se sellainen maan presidentti on joka ei ymmärrä edes maan kieltä. Stubbilla Suomea ollaan vetämässä kunnolla retkuun.

      Lukekaa ihmiset lukekaa:

      https://www.vauva.fi/keskustelu/1426128/ketju/tiesitteko_stubbin_olevan_bi?page=1

      • Anonyymi

        Onhan tässä pakko lukea, jos palstalla käy. Kirjoita vain roskaasi tänne, kyllä luetaan ja samalla ,ihmetellään, onko todella yhä kahdeksankymppisetkin ihmiset noin alatyylisiä.


      • Anonyymi

        Miksi hän sitten puhui suomeksi vaalivalvojaisissa? Väitetäänkö, ettei tiennyt mitä sanoi. Vastasi suomeksi haastattelijalle. Oliko se järjestetty tilanne?


    • Anonyymi

      SUOMELLE

      TODELLA SUURI VAHINKO
      ETTEI HALLA-AHO PÄÄSSY KÄRKEEN

      nyt on suuria vaikeuksia valita presidetti suomelle,

      STUB on kai sitten pakko äänestää kun PAREMPAAKAA EI enään ole ehdolla,

      haavisto olis suuri häpeä suomelle sen partanaamaisen munat omistavan vaimosna kansa ,

      • Anonyymi

        Ei Haavisto sen enempää kuin puolisokaan ole voinut vaikuttaa siihen millainen on.
        Ei kukaan syntymässään.
        Ei ulkonäköönkään. Ei älykkyysosamäärään.
        Ei kukaan meistä voi.
        Nykyisin hakeudutaan sukupuolen vaihdokseen.
        Muokataan ulkonäköä.
        Hankitaan kirjaviisautta.
        Kukaan ei ole syntymässään kenenkään yläpuolella. Kukaan ei ole voinut valita, ei mitään.


      • Anonyymi

        Etkö todellakaan tajua mikä on Halla-ahon ja PS:n aate ???
        Ei ikinä Halla-ahoa presidentiksi. Ei ikinä.


      • Anonyymi

        Niin tai REENI

        hänki olisi kuitenki MIES
        harmi mainosket ja media on syynä että nämä kaksi on nyt loppu-ottelussa,
        nooh STUB kuitenki voitaa tilanteen, on senpään pienempi harmi suomelle,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Haavisto sen enempää kuin puolisokaan ole voinut vaikuttaa siihen millainen on.
        Ei kukaan syntymässään.
        Ei ulkonäköönkään. Ei älykkyysosamäärään.
        Ei kukaan meistä voi.
        Nykyisin hakeudutaan sukupuolen vaihdokseen.
        Muokataan ulkonäköä.
        Hankitaan kirjaviisautta.
        Kukaan ei ole syntymässään kenenkään yläpuolella. Kukaan ei ole voinut valita, ei mitään.

        älä horise sekavia, ei se noin mene,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        älä horise sekavia, ei se noin mene,

        Mikä ei mene?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Haavisto sen enempää kuin puolisokaan ole voinut vaikuttaa siihen millainen on.
        Ei kukaan syntymässään.
        Ei ulkonäköönkään. Ei älykkyysosamäärään.
        Ei kukaan meistä voi.
        Nykyisin hakeudutaan sukupuolen vaihdokseen.
        Muokataan ulkonäköä.
        Hankitaan kirjaviisautta.
        Kukaan ei ole syntymässään kenenkään yläpuolella. Kukaan ei ole voinut valita, ei mitään.

        Vai ei kukaan meistä voi? Ketjun aikaisemmat kommentit osoittavat, että joillakin on taito nousta muiden yläpuolelle niin kauneudessa kuin viisaudessakin. Sieltä korkeuksista he sitten pystyvät tiputtamaan "totuuksia" meidän kuolevaisten niskaan. Pystyvät halveksimaan tuntemattomia ihmisiä.
        Tuntuu varmaan hyvältä.
        Mkr.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Onko tämä aloitus vain Pirkko Mannolasta, vai voiko veikata kumpi voittaa, Stubb, vai Haavisto? Joku oli jo käynyt tarkastamassa "puolison" alapäänkin, että onko munat?

      No, arvelen minä, että nyt "hävinneet" äänestävät Haavistoa, että vain Stubb voittaisi.

      • Anonyymi

        Nythän äänestetään puolisoista, ehdokkaat on jo kynitty. Nyt repostellaan kaikkien sukupuolinen suuntaus ja muu tärkeä. Kirjoittajat ovat jo teroittaneet näppäimistönsä.
        Sivistynyt ja tietorikas joukko.


    • Anonyymi

      Demarit näyttivät karvansa kunnolla, jättivät Jutan neljän prosentin äänisaalillaan kuin nallen kalliolle.

      Vasemmistoliiton kansanedustaja ilmoitti , valitsevansa kahdesta porvariehdokkaasta Alex Stubbin.

      • Anonyymi

        Etkö hoksannut ? Demarit taktikoivat Halla-ahon ulos pelistä. Kiitos demarit !


    • Anonyymi

      Piti ihan käyttää guuglea, että miten Mannola asiaan liittyy. Tosiaankin: hän styylaa Stubbin isäukon kanssa.

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/7ca3c5b0-99be-4432-aae6-122d3c871297 :

      >>Pirkko Mannola ja Göran-rakas muuttivat yhteen: Pari teki yhteisen päätöksen vanhuuden varalta.
      Viihdetaiteilija Pirkko Mannola ja hänen kihlattunsa Göran Stubb ovat päättäneet elää päivän kerrallaan. Kihlapari haluaa asua yhteisessä kodissa mahdollisimman pitkään.<<

      Suomalainen Mannola on aina selvästikin ollut kallellaan enemmänkin ruotsinkielisiin kumppaneihin. (Aiemmin Å. Lindman.)

      Itseäni ärsyttää nuo mediatoimittajien heikot itsensä ilmaisut. On lapsuudessa jäänyt heillä muutama suomenkielinen kirja lukematta, kun ei ole sanavarasto kehittynyt.

      Aina joku on jonkun "rakas". ("Jööran-rakas"!) Ovatko he "kihloissa"? Milloin on häät?! 😶 Avoliitto ja kihlaus ovat kaksi eri sanaa ja käsitettä. Jokin on "puhuttelevaa", "pysäyttävää", "koskettavaa", jollain on "suuri suru". Joku "kuittasi / täräytti jollekin suorat sanat".

      Tämä on edelleen tämän käärijä-kansan henkinen taso.

      • Anonyymi

        Toimittajat valitaan puolueen jäsenkirjan mukaan, ei ole kirjoitustaitoa puhumattakaan yleissivistyksestä tai älykkyydestä.
        * kihlattu* pääsee halvalla asumismenoissa kun loisii *rakkaan* nurkissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimittajat valitaan puolueen jäsenkirjan mukaan, ei ole kirjoitustaitoa puhumattakaan yleissivistyksestä tai älykkyydestä.
        * kihlattu* pääsee halvalla asumismenoissa kun loisii *rakkaan* nurkissa.

        Onko teillä jokin järkevä syy mollaamiseenne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko teillä jokin järkevä syy mollaamiseenne?

        Samaa ihmettelen myös, jäikö yöuni lyhyeksi? Olisi kyllä hyvä, että pitäisi kirjautua näille palstoille, varsinkin, kun näkee niin pahaa puhetta, että saisi vastata puheistaan.

        Kai niillä on nykyäänkin taito saada kirjoittaja selville!
        Toivotaan sitä, muuten ei täällä viitsi käydä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samaa ihmettelen myös, jäikö yöuni lyhyeksi? Olisi kyllä hyvä, että pitäisi kirjautua näille palstoille, varsinkin, kun näkee niin pahaa puhetta, että saisi vastata puheistaan.

        Kai niillä on nykyäänkin taito saada kirjoittaja selville!
        Toivotaan sitä, muuten ei täällä viitsi käydä.

        Kun loukataan nimeltä mainittua henkilöä julkisella palstalla, pitäisi olla pokkaa allekirjoittaa teksti.
        Myös palstan pitäjän olisi syytä poistaa loukkaavat kirjoitukset.
        Mkr.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimittajat valitaan puolueen jäsenkirjan mukaan, ei ole kirjoitustaitoa puhumattakaan yleissivistyksestä tai älykkyydestä.
        * kihlattu* pääsee halvalla asumismenoissa kun loisii *rakkaan* nurkissa.

        OHHOH. Johan on kommentti 13:31 ! Onko itselläsi mielestäsi sivistystä
        ja älykkyyttä ?


    • Anonyymi

      Ihanaa, kun iäkkäänäkin joku vielä löytää onnellisen parisuhteen !

      • Anonyymi

        jooo onhan se ihanaa, heh, kyllähän vanhaki löytäisi uuden parisuhteen
        mutt suurin osa vanhuksista ei nään huoli uutta rakasta,
        yksi elämä on " taisteltu" loppuun asti uutta ei enään halua , vaikka löytyyki,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jooo onhan se ihanaa, heh, kyllähän vanhaki löytäisi uuden parisuhteen
        mutt suurin osa vanhuksista ei nään huoli uutta rakasta,
        yksi elämä on " taisteltu" loppuun asti uutta ei enään halua , vaikka löytyyki,

        Hitto, kun ei oo entinen missi, niin kukaan rikas julkkis ei huoli. 😔


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hitto, kun ei oo entinen missi, niin kukaan rikas julkkis ei huoli. 😔

        P.S. Kenet vain huolisin sukupuolesta riippumatta kun on vain rikas 😁👍


    • Anonyymi

      Pike on pirtsakka nainen, ja kohta hyörii linnan saleissa, antaen haastatteluja naistenlehtiin.

      • Anonyymi

        Mainitkaapa joku edellinen presidentti, jonka vanhemmat ovat esiintyneet presidentin rinnalla tilaisuuksissa tai antaneet haastatteluja.
        Miksi Stubbin isä ja varsinkaan hänen avopuolisonsa häärisi linnan saleissa ja antaisi haastatteluja?
        Varsinkin, kun Mäntyniemi menee remonttiin, eikä vanhassa presidentinlinnassa todennäköisesti ole enää asuintiloja.
        Mkr.


    • Anonyymi

      Toisten onni on toisille mahdotonta kestää.

    • Anonyymi

      P.M. ei ole laulaja eikä näyttelijä. Ei ole ammattia.
      Entinen missi. Ja tyrkky.

      • Anonyymi

        Onhan hän levyttänyt kymmenittäin kappaleita sekä suomeksi, ruotsiksi että saksaksi ja ollut näyttelijänä sekä teatterissa että monessa kymmenessä suomalaisessa elokuvassa.

        Nyt hän näyttelee enää presidentin äitipuolta. :)))
        Hyvin säilynyt ja reipas vanhus vaikka on jo 85v.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan hän levyttänyt kymmenittäin kappaleita sekä suomeksi, ruotsiksi että saksaksi ja ollut näyttelijänä sekä teatterissa että monessa kymmenessä suomalaisessa elokuvassa.

        Nyt hän näyttelee enää presidentin äitipuolta. :)))
        Hyvin säilynyt ja reipas vanhus vaikka on jo 85v.

        Hyvin säilynyt? On niin paljon pakkelia ja lahosuojaa naamassa, tukka värjätty ja varmaan kiristetty ihoa, ei ilman meikkejä ole yhtään ikäistään nuoremman näköinen. Lehtikuvia käsitellään ja himmennetään. Ei ole mitään koulutusta, päässyt missin tittelillä esiintymään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin säilynyt? On niin paljon pakkelia ja lahosuojaa naamassa, tukka värjätty ja varmaan kiristetty ihoa, ei ilman meikkejä ole yhtään ikäistään nuoremman näköinen. Lehtikuvia käsitellään ja himmennetään. Ei ole mitään koulutusta, päässyt missin tittelillä esiintymään.

        Itsekin jo 85 vuotta ohitettuani voin kertoa sinulle, että tässä vaiheessa ikä näkyy niin kasvoissa kuin olemuksessakin auttamatta. Kun ja jos itse pääset tähän ikään tulevaisuudessa, joudut sen huomaamaan itsekin.
        Moni liikkuu vaikeasti. Saattaa olla nivelrikko tai iskias joka vaikeuttaa voimisteluliikkeitä.
        Sydänongelmat ja muut iän tuomat krempat vaivaavat. Myös nuoruudessa tehty raskas työ saattaa jättää jälkensä ikäihmisen olemukseen.
        Minusta on upeaa, että ikätoveri pystyy liikkumaan ja olemaan aktiivinen.

        Valistunut arvaukseni on, että tämän päivän 85-vuotiaat ovat fyysisesti paremmassa kunnossa kuin heidän omat isovanhempansa aikoinaan.
        Työnsä vuoksi Mannola on huolehtinut kunnostaan, ja apua varmasti on antanut luontainen taipumus liikkumiseen.

        Onko sinulla jokin erityinen syy arvostella korkeaan ikään eläneen henkilön ulkomuotoa?
        Naisviha näkyy siinä, että jätät arvostelematta hänen kumppaninsa ikääntymistä.
        Olisit voinut hillitä ivasi myös Mannolan kohdalla.

        Naiset ovat kautta aikojen saaneet kärsiä arvostelua ulkomuotonsa tähden, ja monia on kohdeltu ala-arvoisesti työelämässä ja jopa omien lähimmäisten taholta. Naisen loukkaaminen on piilotettu huumorin taakse, siihen on pitänyt oppia pikkutytöstä alkaen.
        Olisi jo aika ymmärtää, että naisilla on samat oikeudet kuin miehilläkin olla oma itsensä.

        Kun joskus itse pääset tähän ikään, voit huomata peilistä, että mikään lahosuoja ei ole itseäsikään auttanut. Ikävuodet saavat näkyä. Kommentistasi jokainen ymmärtää, että itselläsi on korkea koulutus ja hiukset luonnonmukaisesti harmaantuneet.
        Tämän päivän ikäihmisen ei tarvitse noudattaa jotain vanhuskoodia, joka tuo esiin hänen vanhuutensa.
        Mkr.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekin jo 85 vuotta ohitettuani voin kertoa sinulle, että tässä vaiheessa ikä näkyy niin kasvoissa kuin olemuksessakin auttamatta. Kun ja jos itse pääset tähän ikään tulevaisuudessa, joudut sen huomaamaan itsekin.
        Moni liikkuu vaikeasti. Saattaa olla nivelrikko tai iskias joka vaikeuttaa voimisteluliikkeitä.
        Sydänongelmat ja muut iän tuomat krempat vaivaavat. Myös nuoruudessa tehty raskas työ saattaa jättää jälkensä ikäihmisen olemukseen.
        Minusta on upeaa, että ikätoveri pystyy liikkumaan ja olemaan aktiivinen.

        Valistunut arvaukseni on, että tämän päivän 85-vuotiaat ovat fyysisesti paremmassa kunnossa kuin heidän omat isovanhempansa aikoinaan.
        Työnsä vuoksi Mannola on huolehtinut kunnostaan, ja apua varmasti on antanut luontainen taipumus liikkumiseen.

        Onko sinulla jokin erityinen syy arvostella korkeaan ikään eläneen henkilön ulkomuotoa?
        Naisviha näkyy siinä, että jätät arvostelematta hänen kumppaninsa ikääntymistä.
        Olisit voinut hillitä ivasi myös Mannolan kohdalla.

        Naiset ovat kautta aikojen saaneet kärsiä arvostelua ulkomuotonsa tähden, ja monia on kohdeltu ala-arvoisesti työelämässä ja jopa omien lähimmäisten taholta. Naisen loukkaaminen on piilotettu huumorin taakse, siihen on pitänyt oppia pikkutytöstä alkaen.
        Olisi jo aika ymmärtää, että naisilla on samat oikeudet kuin miehilläkin olla oma itsensä.

        Kun joskus itse pääset tähän ikään, voit huomata peilistä, että mikään lahosuoja ei ole itseäsikään auttanut. Ikävuodet saavat näkyä. Kommentistasi jokainen ymmärtää, että itselläsi on korkea koulutus ja hiukset luonnonmukaisesti harmaantuneet.
        Tämän päivän ikäihmisen ei tarvitse noudattaa jotain vanhuskoodia, joka tuo esiin hänen vanhuutensa.
        Mkr.

        Mikä naisviha? Se on kyllä omassa päässäsi. Peittävät meikit, kauneusleikkaukset ja kuvien käsittely hämää, ei se ihminen ole yleensä sen paremmin säilynyt kuin muutkaan ikäisensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itsekin jo 85 vuotta ohitettuani voin kertoa sinulle, että tässä vaiheessa ikä näkyy niin kasvoissa kuin olemuksessakin auttamatta. Kun ja jos itse pääset tähän ikään tulevaisuudessa, joudut sen huomaamaan itsekin.
        Moni liikkuu vaikeasti. Saattaa olla nivelrikko tai iskias joka vaikeuttaa voimisteluliikkeitä.
        Sydänongelmat ja muut iän tuomat krempat vaivaavat. Myös nuoruudessa tehty raskas työ saattaa jättää jälkensä ikäihmisen olemukseen.
        Minusta on upeaa, että ikätoveri pystyy liikkumaan ja olemaan aktiivinen.

        Valistunut arvaukseni on, että tämän päivän 85-vuotiaat ovat fyysisesti paremmassa kunnossa kuin heidän omat isovanhempansa aikoinaan.
        Työnsä vuoksi Mannola on huolehtinut kunnostaan, ja apua varmasti on antanut luontainen taipumus liikkumiseen.

        Onko sinulla jokin erityinen syy arvostella korkeaan ikään eläneen henkilön ulkomuotoa?
        Naisviha näkyy siinä, että jätät arvostelematta hänen kumppaninsa ikääntymistä.
        Olisit voinut hillitä ivasi myös Mannolan kohdalla.

        Naiset ovat kautta aikojen saaneet kärsiä arvostelua ulkomuotonsa tähden, ja monia on kohdeltu ala-arvoisesti työelämässä ja jopa omien lähimmäisten taholta. Naisen loukkaaminen on piilotettu huumorin taakse, siihen on pitänyt oppia pikkutytöstä alkaen.
        Olisi jo aika ymmärtää, että naisilla on samat oikeudet kuin miehilläkin olla oma itsensä.

        Kun joskus itse pääset tähän ikään, voit huomata peilistä, että mikään lahosuoja ei ole itseäsikään auttanut. Ikävuodet saavat näkyä. Kommentistasi jokainen ymmärtää, että itselläsi on korkea koulutus ja hiukset luonnonmukaisesti harmaantuneet.
        Tämän päivän ikäihmisen ei tarvitse noudattaa jotain vanhuskoodia, joka tuo esiin hänen vanhuutensa.
        Mkr.

        Mkr:

        kerroitpa hyvin
        aivain kuin minun elämäni olisi tohon kirjoittanu,
        kaiken tuon olen elämänivarrella itse kokenu,
        olen nyt 85v
        vielä oma toiminen, siitä luojalle kiitos,
        mutta armotta voimat hiipuu ja huoli painaa
        mistä apu jos tulen avuttomaksi täysin muista ihmisistä riipuvaksi,

        kuten kaikkien kohdalla tulee käymään " kauneus on katoavaa "
        ikä näkyy armotta vanhan ihmisen ulkomuodossa ja liikunnassa liikuessaan
        se on luonnonlaki
        se tulis kaikkien hyväksyä ilman minkäänlaista pilkaa pilkan tekoa,

        itse kunnioitan suuresti omia mummoja ja vaareja,
        minkäänlainen vähättely tai pilkka ei tule mieleenkään eikä olisi tullu
        muinoinkaan,

        nyt lähentelen itse sataa vuotta
        kunnoitan ja rakastan omia vanhuksiani siellä menneisyydessäni edeleen suuresti
        edeleen oma mummoni ja pappani rakkaus kannattelee minua vaikka olen heitä jo vanhempi nyt kuin he oli kuollessan,

        jos ihminen saa elää pitkän elämän, se tekee nöyräksi
        vanha ihminen ymmärtää elämän vaikeuksista ja elämän katoavaisuudesta enemmän kuin nuori ,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä naisviha? Se on kyllä omassa päässäsi. Peittävät meikit, kauneusleikkaukset ja kuvien käsittely hämää, ei se ihminen ole yleensä sen paremmin säilynyt kuin muutkaan ikäisensä.

        Sinä et ehkä tunnista naisvihaa, jota mm. Ano 06:00 osoittaa omassa kommentissaan.
        Ilmeisesti ko. arvio sopii sinunkin maailmankuvaasi.
        Mielestäni naisten ei enää tässä maailmanajassa tarvitse loukkaantumatta niellä solvauksia.
        Mkr.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä naisviha? Se on kyllä omassa päässäsi. Peittävät meikit, kauneusleikkaukset ja kuvien käsittely hämää, ei se ihminen ole yleensä sen paremmin säilynyt kuin muutkaan ikäisensä.

        Voit olla ylpeä itsestäsi , kun saatat huomata, että meikattu nainen on vanhusiässä. Terävä huomio!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ehkä tunnista naisvihaa, jota mm. Ano 06:00 osoittaa omassa kommentissaan.
        Ilmeisesti ko. arvio sopii sinunkin maailmankuvaasi.
        Mielestäni naisten ei enää tässä maailmanajassa tarvitse loukkaantumatta niellä solvauksia.
        Mkr.

        Onko naisvihaa vai ei, niin en ota siihen kantaa, mutta tottahan tuo "pakkelointi ja värjäämien, hiuslisäkkeet, peruukit ym. on ja myöskin täysin luvallista ja sallittua.

        Onhan nuo tavat tulleet jo miehillekin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko naisvihaa vai ei, niin en ota siihen kantaa, mutta tottahan tuo "pakkelointi ja värjäämien, hiuslisäkkeet, peruukit ym. on ja myöskin täysin luvallista ja sallittua.

        Onhan nuo tavat tulleet jo miehillekin.

        Naiset ovat aina olleet miesten ja uskonnon moitteen alla. 100 v. sitten naisten pukeutuminen pitkiin housuihin oli synti.
        Huulipuna ja poskipuna sopivat vain kevytkenkäisille.
        Viktoriaanisella ajalla naisen nilkankin näkyminen oli vastoin soveliaisuussääntöjä.
        Maineensa menetti helposti, ja se saattoi vaikuttaa neitosen koko tulevaisuuteen.

        Paheksumme näinä aikoina niitä uskonsuuntia, joissa naisen tulee peittää päänsä säädyllisyyden nimissä. Kuitenkin vielä isoäitiemme aikaan maaseudun naisilla oli aina huivi, ja varsinkin kauniisiin kirkkohuiveihin satsattiin. Jokaisen perhealbumissa on niitä vanhoja ryhmäkuvia kotipihoilta, joissa vaimot esiintyivät harmaissa puolisääreen ulottuvissa mekoissa, huivit hiusten peittona. Ikä ei vaatetuksessa näkynyt. Vaatimattomuus kaunistaa. Kevytmielisyys oli synti.
        Nämä asenteet ehkä ovat alitajuisesti periytyneet näille päiville asti.
        Mkr.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naiset ovat aina olleet miesten ja uskonnon moitteen alla. 100 v. sitten naisten pukeutuminen pitkiin housuihin oli synti.
        Huulipuna ja poskipuna sopivat vain kevytkenkäisille.
        Viktoriaanisella ajalla naisen nilkankin näkyminen oli vastoin soveliaisuussääntöjä.
        Maineensa menetti helposti, ja se saattoi vaikuttaa neitosen koko tulevaisuuteen.

        Paheksumme näinä aikoina niitä uskonsuuntia, joissa naisen tulee peittää päänsä säädyllisyyden nimissä. Kuitenkin vielä isoäitiemme aikaan maaseudun naisilla oli aina huivi, ja varsinkin kauniisiin kirkkohuiveihin satsattiin. Jokaisen perhealbumissa on niitä vanhoja ryhmäkuvia kotipihoilta, joissa vaimot esiintyivät harmaissa puolisääreen ulottuvissa mekoissa, huivit hiusten peittona. Ikä ei vaatetuksessa näkynyt. Vaatimattomuus kaunistaa. Kevytmielisyys oli synti.
        Nämä asenteet ehkä ovat alitajuisesti periytyneet näille päiville asti.
        Mkr.

        Ei jokaisen perhealbumissa sentään. Ei köyhillä ollut varaa valokuviin.

        Aika aikaansa kutakin vai miten se sanonta menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei jokaisen perhealbumissa sentään. Ei köyhillä ollut varaa valokuviin.

        Aika aikaansa kutakin vai miten se sanonta menee.

        Ei kaikilla köyhillä ole niitä albumeitakaan, joten ei voida tietää, millaisissa kuteissa ne wanhat torppiaan viljelivät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naiset ovat aina olleet miesten ja uskonnon moitteen alla. 100 v. sitten naisten pukeutuminen pitkiin housuihin oli synti.
        Huulipuna ja poskipuna sopivat vain kevytkenkäisille.
        Viktoriaanisella ajalla naisen nilkankin näkyminen oli vastoin soveliaisuussääntöjä.
        Maineensa menetti helposti, ja se saattoi vaikuttaa neitosen koko tulevaisuuteen.

        Paheksumme näinä aikoina niitä uskonsuuntia, joissa naisen tulee peittää päänsä säädyllisyyden nimissä. Kuitenkin vielä isoäitiemme aikaan maaseudun naisilla oli aina huivi, ja varsinkin kauniisiin kirkkohuiveihin satsattiin. Jokaisen perhealbumissa on niitä vanhoja ryhmäkuvia kotipihoilta, joissa vaimot esiintyivät harmaissa puolisääreen ulottuvissa mekoissa, huivit hiusten peittona. Ikä ei vaatetuksessa näkynyt. Vaatimattomuus kaunistaa. Kevytmielisyys oli synti.
        Nämä asenteet ehkä ovat alitajuisesti periytyneet näille päiville asti.
        Mkr.

        Mitä tiedät naisten pitkistä housuista?

        https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/nostalgia/miksi-naisten-housuissa-oli-vetoketju-sivussa-tee-hauska-testi-naisten-housujen-historiasta/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko naisvihaa vai ei, niin en ota siihen kantaa, mutta tottahan tuo "pakkelointi ja värjäämien, hiuslisäkkeet, peruukit ym. on ja myöskin täysin luvallista ja sallittua.

        Onhan nuo tavat tulleet jo miehillekin.

        Miehilläkin oli puuteroidut peruukit ja ruusukuvioiset silkkitakit jo 1700-luvulla.
        Kauneuspilkku valkaistulla poskella.
        Luulivatko he olevansa nuorekkaita?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itsekin jo 85 vuotta ohitettuani voin kertoa sinulle, että tässä vaiheessa ikä näkyy niin kasvoissa kuin olemuksessakin auttamatta. Kun ja jos itse pääset tähän ikään tulevaisuudessa, joudut sen huomaamaan itsekin.
        Moni liikkuu vaikeasti. Saattaa olla nivelrikko tai iskias joka vaikeuttaa voimisteluliikkeitä.
        Sydänongelmat ja muut iän tuomat krempat vaivaavat. Myös nuoruudessa tehty raskas työ saattaa jättää jälkensä ikäihmisen olemukseen.
        Minusta on upeaa, että ikätoveri pystyy liikkumaan ja olemaan aktiivinen.

        Valistunut arvaukseni on, että tämän päivän 85-vuotiaat ovat fyysisesti paremmassa kunnossa kuin heidän omat isovanhempansa aikoinaan.
        Työnsä vuoksi Mannola on huolehtinut kunnostaan, ja apua varmasti on antanut luontainen taipumus liikkumiseen.

        Onko sinulla jokin erityinen syy arvostella korkeaan ikään eläneen henkilön ulkomuotoa?
        Naisviha näkyy siinä, että jätät arvostelematta hänen kumppaninsa ikääntymistä.
        Olisit voinut hillitä ivasi myös Mannolan kohdalla.

        Naiset ovat kautta aikojen saaneet kärsiä arvostelua ulkomuotonsa tähden, ja monia on kohdeltu ala-arvoisesti työelämässä ja jopa omien lähimmäisten taholta. Naisen loukkaaminen on piilotettu huumorin taakse, siihen on pitänyt oppia pikkutytöstä alkaen.
        Olisi jo aika ymmärtää, että naisilla on samat oikeudet kuin miehilläkin olla oma itsensä.

        Kun joskus itse pääset tähän ikään, voit huomata peilistä, että mikään lahosuoja ei ole itseäsikään auttanut. Ikävuodet saavat näkyä. Kommentistasi jokainen ymmärtää, että itselläsi on korkea koulutus ja hiukset luonnonmukaisesti harmaantuneet.
        Tämän päivän ikäihmisen ei tarvitse noudattaa jotain vanhuskoodia, joka tuo esiin hänen vanhuutensa.
        Mkr.

        Hyvä kommentti Makriina.
        Tuolla alenpana mainitsit kirkkohuivin.
        Minulla on lipaston laatikossa iso musta hieno kirkkohuivi.
        Joku perintökalu se on. Yhtään en tiedä, kenen alkujaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naiset ovat aina olleet miesten ja uskonnon moitteen alla. 100 v. sitten naisten pukeutuminen pitkiin housuihin oli synti.
        Huulipuna ja poskipuna sopivat vain kevytkenkäisille.
        Viktoriaanisella ajalla naisen nilkankin näkyminen oli vastoin soveliaisuussääntöjä.
        Maineensa menetti helposti, ja se saattoi vaikuttaa neitosen koko tulevaisuuteen.

        Paheksumme näinä aikoina niitä uskonsuuntia, joissa naisen tulee peittää päänsä säädyllisyyden nimissä. Kuitenkin vielä isoäitiemme aikaan maaseudun naisilla oli aina huivi, ja varsinkin kauniisiin kirkkohuiveihin satsattiin. Jokaisen perhealbumissa on niitä vanhoja ryhmäkuvia kotipihoilta, joissa vaimot esiintyivät harmaissa puolisääreen ulottuvissa mekoissa, huivit hiusten peittona. Ikä ei vaatetuksessa näkynyt. Vaatimattomuus kaunistaa. Kevytmielisyys oli synti.
        Nämä asenteet ehkä ovat alitajuisesti periytyneet näille päiville asti.
        Mkr.

        Kyllä ne vanhat kirkkohameet oli mustia ja ulottui maahan asti. Kirkkosilkkiä pidettiin harteilla, päässä oli tavallinen huivi, musta sekin.


    • Anonyymi

      Vielä 60- luvulla eivät tytöt saaneet pitää rippikoulussa pitkiä housuja.

      • Anonyymi

        50-luvulla naisten asut olivat naisellisia ja jokaisella korkokengät. Sitten alkoi karsinta, joka vei kellohameet, kiharapilvet, saumasukat, kopisevat korot. Tuli minimuoti, tupeeratut hiukset, ja crimplene, silittämättä siistit akryylit, tuli tuulipuvut ja unisexi ja housupuvut.
        Tänä päivän naisilla on enemmän housuasuja kuin liehuvia hameenhelmoja, käytännöllisyys on ohittanut entisen pukeutumistyylin.
        Kiitos siitä!
        Mkr.


      • Anonyymi

        Missä päin noin jyrkkää oli?


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      350
      8948
    2. 1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!

      Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit
      Pitkäveto
      1
      2581
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      69
      2368
    4. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      179
      1955
    5. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      16
      1552
    6. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1401
    7. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1347
    8. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      184
      1328
    9. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      60
      1320
    10. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      42
      1227
    Aihe