Avoin julkaisu tapaus Kittilästä: Kuntien on kyettävä itse ratkaisemaan kriisit lakien puitteissa – kunnille on säädettävä velvollisuus torjua rakenteellista korruptiota
Kuntien luottamushenkilöt on saatava ymmärtämään, että valtaa saa käyttää vain lain mukaan hyväksyttäviin tarkoituksiin. Myös laissa säädetyt kuulemis- ja perustelemisvelvollisuudet on otettava tosissaan.
Tarvitaan myös muutoksia lainsäädäntöön. Tilintarkastukselle tulisi säätää tarkastuspäivien alaraja ja vastuulliselle tarkastajalle velvollisuus ilmoittaa rikosepäilyistä poliisille. Kunnille tulisi myös säätää velvollisuus torjua rakenteellista korruptiota
KKO on nyt ensimmäistä kertaa tuominnut rangaistuksia hallinnon yleisten oikeusperiaatteiden, tässä tapauksessa tarkoitussidonnaisuuden periaatteen ja objektiviteettiperiaatteen loukkaamisesta.
https://www.edilex.fi/uutiset/89117?fbclid=IwAR2YbIXmSkSL4654eH6aGIqCDdPNy6P89N4H-3s3LmyMmZlOM-udXNQoaSs
Rakenteellinen korruptio
15
473
Vastaukset 15
- Anonyymi
Nyt vaan pitäisi todistaa se korruptio, oma mielipide ei taida vieläkään riittää todisteeksi. No ehkä sitten Stubblandiassa. T:PH
- Anonyymi
Oho. Mites tämä nyt PeeHoota noin rouhaisi. Kolkuttaako omatunto? Jos sellaista nyt sulla onkaan....
- Anonyymi
Selvästi suora viesti Tullisillan suunnasta. Emojien käyttöllä ei paljastu hoono keelitaito.
- Anonyymi
Objektiviteettiperiaate
Objektiiviperiaate tarkoittaa aineellisen materiaalisen totuuden selvittämistä tutkittavassa asiassa. Objektiiviperiaate on oikeusperiaate jonka mukaan viranomaisen ratkaisun tulee perustua yleispäteviin syihin ei mielivaltaan. Objektiiviteettiperiaate vaatii viranomaisten nojautuvan ratkaisuissaan vain asiallisesti (objektiivisesti) perusteltaviin seikkoihin. Asianosaisia kohtaan tunnettavat sympatiat tai antipatiat eivät saa vaikuttaa ratkaisun sisältöön.
Tarkoitussidonnaisuuden periaate
Tarkoitussidonnaisuuden periaate on yksi hallinnon oikeusperiaatteista. Tarkoitussidonnaisuuden periaatteen mukaan viranomaisen on käytettävä toimivaltaansa yksinomaan lain mukaan hyväksyttäviin tarkoituksiin. Se sisältää yleisen velvollisuuden käyttää toimivaltaa vain siihen tarkoitukseen, johon se on lain mukaan määritelty tai tarkoitettu käytettäväksi. Viranomainen ei saa ryhtyä edistämään muita tarkoitusperiä kuin niitä, jotka kuuluvat sen tehtäväpiiriin ja sisältyvät tapaukseen sovellettavan lain tavoitteisiin. Viranomainen ei myöskään voi asettaa päätökselleen lakiin perustumattomia tai asiaan liittymättömiä ehtoja. Viranomaisen on siis käytettävä toimivaltaansa yksinomaan hyväksyttäviin tarkoituksiin. Laissa määritellään myös viranomaisen toimivallan rajat, joita virkatoiminnassa on noudatettava. Tarkoitussidonnaisuuden periaate sisältää yleisen toimivallan väärinkäyttökiellon, joka on yleinen kielto käyttää väärin mitä tahansa viranomaisen tehtäviin ja toimivaltaan kuuluvaa elementtiä. Jos viranomainen toimii vastoin tarkoitussidonnaisuuden periaatetta, kyse on harkintavallan väärinkäytöstä. - Anonyymi
Hallintosäännössä määritellään myös viranhaltijoiden toimivallan rajat, joita virkatoiminnassa on noudatettava.
Kysymys:
Jos viranhaltija tekisi esimerkiksi päätöksen asiassa, johon hänellä ei hallintosäännössä ole määritelty toimivaltaa, niin onko tällöin kyseessä harkintavallan väärinkäyttö?- Anonyymi
Alan asiantuntija PeeHoo varmaan vastaa tähän yksinkertaiseen kysymykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alan asiantuntija PeeHoo varmaan vastaa tähän yksinkertaiseen kysymykseen.
Tiedät itsekin vanha ystävä että mun vastaus ei voi olla oikea niin kauan kun sun mielipide on totuus. Kyselin vaan todisteiden perään siitä korruptiosta, se että copy pastaa virallisen näköistä tekstiä kaupungin sivuilta ei ole todiste mistään. T:PH
Joskus mietin kyl et onkos tää kaikki mun syytä, olinko sulle liian ankara? Vaadinko liikaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedät itsekin vanha ystävä että mun vastaus ei voi olla oikea niin kauan kun sun mielipide on totuus. Kyselin vaan todisteiden perään siitä korruptiosta, se että copy pastaa virallisen näköistä tekstiä kaupungin sivuilta ei ole todiste mistään. T:PH
Joskus mietin kyl et onkos tää kaikki mun syytä, olinko sulle liian ankara? Vaadinko liikaa?Sä et pysty vastaamaan edes yksinkertaisiin kysymyksiin, mutta sehän oli jo etukäteen selvillä. Sun täyttä sillisalaattia olevia vastauksia on suorastaan huvittavaa lukea. Johdonmukaista niissä on vain kaupungin hallinnon jonkinlainen puolustaminen. Tämän keskustelun aloitus on peräisin ns. Kittilän casesta, johon KKO on antanut langettavan tuomion. Siitä huolimatta sä aloit heti sönköttämään ja vaatimaan todisteita korruptiosta. Tarkoituksenasi on tietenkin puolustaa pikkukaupungin hallintoa, koska eihän täällä Strömsöössä voi sellaista esiintyä.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedät itsekin vanha ystävä että mun vastaus ei voi olla oikea niin kauan kun sun mielipide on totuus. Kyselin vaan todisteiden perään siitä korruptiosta, se että copy pastaa virallisen näköistä tekstiä kaupungin sivuilta ei ole todiste mistään. T:PH
Joskus mietin kyl et onkos tää kaikki mun syytä, olinko sulle liian ankara? Vaadinko liikaa?Sun ihailema ystäväs otti loparit. Siitä on kaupungin sivuilla virallisen näköistä kaunisteltua tarinaa. Sä kyllä tiedät ettei se mennyt niinku Strömsöössä....
- Anonyymi
Pikkukaupungin luottamushenkilöt on saatava ymmärtämään, että valtaa saa käyttää vain lain mukaan hyväksyttäviin tarkoituksiin.
Mission impossible?- Anonyymi
Päinvastainen toimintahan lienee rikos.
Mutta koska kukaan ei rankaise rikoksesta niin siitä ei välitetä.
Kyse ei siis ole ymmärtämättömyydestä vaan seuraamusten puuttumisesta.
Eihän Loviisan huumenuorisokaan välitä rikoksistaan jos ei ole seuraamusta. - Anonyymi
Sanna Marin Sdp hoiteli 10.000.000.000 €:n maksun saksalaisten kaasulaskuista parilla tekstiviestillä etänä juhlahumun keskeltä Porista!!!!
Pikkuvaltion Demarit saattavat luulla, että heitä ei rajoita yhtään mikään.
Se ei ole poikkeus vaan pikemminkin sääntö, että demarivirkamiehellä menevät aina omat ja yhteiset rahat sekaisin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin Sdp hoiteli 10.000.000.000 €:n maksun saksalaisten kaasulaskuista parilla tekstiviestillä etänä juhlahumun keskeltä Porista!!!!
Pikkuvaltion Demarit saattavat luulla, että heitä ei rajoita yhtään mikään.
Se ei ole poikkeus vaan pikemminkin sääntö, että demarivirkamiehellä menevät aina omat ja yhteiset rahat sekaisin.Pikkukaupungin demarit ovat puolestaan pelkkä rkp:n kynnysmatto ja hyppivät sen pillin tahdissa. Samoin paikallinen kokoomus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanna Marin Sdp hoiteli 10.000.000.000 €:n maksun saksalaisten kaasulaskuista parilla tekstiviestillä etänä juhlahumun keskeltä Porista!!!!
Pikkuvaltion Demarit saattavat luulla, että heitä ei rajoita yhtään mikään.
Se ei ole poikkeus vaan pikemminkin sääntö, että demarivirkamiehellä menevät aina omat ja yhteiset rahat sekaisin.Korruptio ja vallanhimo tarttuu uusiin johtajiin puolueesta riippumatta.
Se on luonnollista kun ihminen on syntinen.
Vain Jeesus pelastaa ja voi muuttaa edes jotkut sellaisiksi etteivät himoitse valtaa tai käytä sitä väärin.
Ei liene yhtään johtajaa Suomessa tai muualla joka ajattelisi olevansa virassa muusta syystä kuin oman napansa lihottamiseksi.
Pressaehdokkaatkin himoitsivat ja edelleen himoitsevat ITSELLEEN suurta virkaa ollakseen ITSE jotakin tärkeää. Eivät siksi että hoitaisivat Suomen kansan asioita.
Vain Jumala hoitaa kansansa asioita. Vain Jeesus on kelvollinen Johtaja, Kuningas, Hallitsija, Paimen ja Pelastaja. Eikä menee enää kauaa kun Hän pyyhkii maanpäältä pois kaikki oman napansa lihottajat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korruptio ja vallanhimo tarttuu uusiin johtajiin puolueesta riippumatta.
Se on luonnollista kun ihminen on syntinen.
Vain Jeesus pelastaa ja voi muuttaa edes jotkut sellaisiksi etteivät himoitse valtaa tai käytä sitä väärin.
Ei liene yhtään johtajaa Suomessa tai muualla joka ajattelisi olevansa virassa muusta syystä kuin oman napansa lihottamiseksi.
Pressaehdokkaatkin himoitsivat ja edelleen himoitsevat ITSELLEEN suurta virkaa ollakseen ITSE jotakin tärkeää. Eivät siksi että hoitaisivat Suomen kansan asioita.
Vain Jumala hoitaa kansansa asioita. Vain Jeesus on kelvollinen Johtaja, Kuningas, Hallitsija, Paimen ja Pelastaja. Eikä menee enää kauaa kun Hän pyyhkii maanpäältä pois kaikki oman napansa lihottajat.Vaikka mielenvikainen uskis tyhmyyksiään julistaessaan ja vielä valehtelemaankin intoutuu ei tarkoita , että suoltamaansa soopaa kukaan, edes uskis itse todeksi uskoisi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2172186
Ei enää ulkoteltta ruokaa.
Se oli sitten viimmeinen kerta kun tuonne teltalle menen.Laatu heikkenee joka vuosi ja annokset pienenee.Ei enää kiitos,521312Jos sussa toisessa on yhtään miestä
Ja kadut tekemisiäsi niin menet poliisin puheille, paljastat kaiken oman osuutesi ja kerrot mitä kaikkea se toinen on te1861157- 81996
En ole hetkeen sinulle kirjoittanut nainen
Vieläkin ajattelen sinua, jos voit uskoa. Tunteet minussa huutavat toivoa ja rakkautta, kun kylmä loogisuus taas pistää56891- 72822
- 100802
Mitä eroavaisuuksia sinulla on
kaivattusi kanssa? Esim. luonteessa. Haittaavatko erot vai ovatko vain rikkaus?77747Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.355730- 40721