Ei Caruna ja Al Hol Pekalle

Täytyy ajatella Suomen etua ja Suomalaisten verorahojen käyttöä. Myös sähkömaksu mielessä.
12225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Stubb on valinta

Äänestä

Vihervasurille ei. 8 oikea numero

Äänestä

Caruna on Suomessa kirosanan asemassa, ja tätä suhmuria Caruna-Pekkaa pitäisi äänestää. Ei tuu sitä päivää....

Äänestä
  • Caruna oli Kokoomuksen löytö.
    Iltapaskojen etusivuilla sekä Kattainen että Vapaavuori kehuivat löytämäänsä ulkomaista pääomasijoittaja Carunaa. Pääministerin hampaita nauratti kovastikin kun se kertoi naama peruslukemilla, että markkinavoimat pitää huolen siirtohinnoista.
    Myöhemmin kumpikaan näistä Kokoomuksen neroista ei halunnut kommentoida tai muistella asiaa vedoten kiireisiinsä.

    Pekkaa kokoomus veti höplästä kun Pekka halusi saada arvostusta hallituskumppaneiltaan ja suostui vedätykseen.

    Todellinen roisto tässäkin tapauksessa oli Kokoomus. Kokoomus suojelee näitä veroparatiisifirmoja edelleen. Kokoomus on se joka on rapauttanut ja rapauttaa Suomen veropohjaa oivilla uusilla tavoillaan kupata Suomea ja sen veronmaksajia ulkomaille rekisteröityneiden epärehellisten eduksi.

    Miksi Kokoomus haluaa pahaa Suomelle?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Caruna oli Kokoomuksen löytö.
    Iltapaskojen etusivuilla sekä Kattainen että Vapaavuori kehuivat löytämäänsä ulkomaista pääomasijoittaja Carunaa. Pääministerin hampaita nauratti kovastikin kun se kertoi naama peruslukemilla, että markkinavoimat pitää huolen siirtohinnoista.
    Myöhemmin kumpikaan näistä Kokoomuksen neroista ei halunnut kommentoida tai muistella asiaa vedoten kiireisiinsä.

    Pekkaa kokoomus veti höplästä kun Pekka halusi saada arvostusta hallituskumppaneiltaan ja suostui vedätykseen.

    Todellinen roisto tässäkin tapauksessa oli Kokoomus. Kokoomus suojelee näitä veroparatiisifirmoja edelleen. Kokoomus on se joka on rapauttanut ja rapauttaa Suomen veropohjaa oivilla uusilla tavoillaan kupata Suomea ja sen veronmaksajia ulkomaille rekisteröityneiden epärehellisten eduksi.

    Miksi Kokoomus haluaa pahaa Suomelle?

    8 on oikea valinta, syitä on monia

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Caruna oli Kokoomuksen löytö.
    Iltapaskojen etusivuilla sekä Kattainen että Vapaavuori kehuivat löytämäänsä ulkomaista pääomasijoittaja Carunaa. Pääministerin hampaita nauratti kovastikin kun se kertoi naama peruslukemilla, että markkinavoimat pitää huolen siirtohinnoista.
    Myöhemmin kumpikaan näistä Kokoomuksen neroista ei halunnut kommentoida tai muistella asiaa vedoten kiireisiinsä.

    Pekkaa kokoomus veti höplästä kun Pekka halusi saada arvostusta hallituskumppaneiltaan ja suostui vedätykseen.

    Todellinen roisto tässäkin tapauksessa oli Kokoomus. Kokoomus suojelee näitä veroparatiisifirmoja edelleen. Kokoomus on se joka on rapauttanut ja rapauttaa Suomen veropohjaa oivilla uusilla tavoillaan kupata Suomea ja sen veronmaksajia ulkomaille rekisteröityneiden epärehellisten eduksi.

    Miksi Kokoomus haluaa pahaa Suomelle?

    Pikoomus kokoomus is sekoomus,
    täts vai.

    Äänestä

Ei uskalla äänestää Haavistoa. Epävarma suttari vailla todellisuudentajua

Äänestä

YouTubesta löytyy helposti: Noin viikkouutiset, sähkö.

Äänestä

Rinne mäni munnoomaan ihteesä

Äänestä

Äänestän Stubbia, en Rinteen tukemaa söhläriä Haavistoa

Äänestä
  • Miksei kävis yhtistelmä komppinaattio resupekka akselilla taittaen.
    Aina ku tarvittas etustavan näkönen resitentti,
    ni toinen vois vaihtoo nuamoo toisen pehvan kanssa.
    Puuttinin luo vois männä ihan omana ihtennää. Mänis siltähhii parit yöunet. Toillai.
    Siltä puuttinilta, meinaan.

    Äänestä

Korkeimpien tuomareiden nimitysoikeutta ei pidä antaa vihehervasemmiston viuhtojalle. Siksi numero 8

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Täytyy ajatella Suomen etua ja Suomalaisten verorahojen käyttöä. Myös sähkömaksu mielessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu