Sisäisen tarkastuksen raportti

Mitä luulette. Miksi julkaisua vetkutellaan. Kirjoitetaanko raporttia uusiksi ja peitellään totuudet.
1041708
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 104

Vanhimmat

Joku puheenjohtaja rustaa nyt koko yön jäätävää tiedonantoa että raportin mukaan kaikki on hyvin.

Äänestä
  • No ei varmasti ole tai sitten pitää laittaa sisäiselle tarkastukselle tarkastus.

    Äänestä

  • Sorry olimpa tyhmä. Ei ole kaikki hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sorry olimpa tyhmä. Ei ole kaikki hyvin.

    Kärähdän,korostan,kiroan, ei raportoitavaa.

    Äänestä

  • T mukaan puheenjohtajat vois tätä avata kansalle selityksillä. Todellakin niillä ainaisilla SELITYKSILLÄ 😅 mitäs jos tilannetta avais ihan joku muu.

    Äänestä

  • Muistakaa äänestää näitä

    Äänestä

Luulisi jo raportin tulevan vai onko siellä jotakin mitä imatralaiset ei saisi tietää?

Äänestä
  • Elä hättäile. Tottuus ei pala tulessakkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Elä hättäile. Tottuus ei pala tulessakkaan.

    Ei todellakaan! Kyllä sieltä jotain paljastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei todellakaan! Kyllä sieltä jotain paljastuu.

    Selkeestihän siellä on jotain mitä halutaan salata ja halutaan että asiat on kuten tähänkin päivään asti. Ei kait sitä ois noin kauan pitäny hautoo pöytälaatikossa. Vaikka nyt pyydettiin esille niin taas kestää.

    Äänestä

  • Tottakai on jotain. Muutenhan ois jo kerrottu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Selkeestihän siellä on jotain mitä halutaan salata ja halutaan että asiat on kuten tähänkin päivään asti. Ei kait sitä ois noin kauan pitäny hautoo pöytälaatikossa. Vaikka nyt pyydettiin esille niin taas kestää.

    Kertoo paljon siitä että kansalaisille valehdellaan tai jätetään jotain kertomatta?

    Äänestä

Jos marssin kaupungintalolle ja pyydän et haluun lukea sen niin saanko lukea? Vai pitääkö odottaa joku tietopyyntöaika et niiden on pakko reagoida.

Äänestä
  • Salaiset kansiot.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Salaiset kansiot.

    Ettei olisi vaan Salaiset ansiot?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ettei olisi vaan Salaiset ansiot?

    Voi vaikka olla. En tiiä.

    Äänestä

Nyt sanon ou jee jee ennenkun se tyyppi ite ehtii 😅

Äänestä
  • :D :D :D

    Äänestä

Kysykää Penalta.

Äänestä
  • Löytyykö Penalta kopio raportista?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Löytyykö Penalta kopio raportista?

    Ai löytyykö penalta kopio, kyllä kopio tulee aikanaan moneen albumiin.

    Äänestä

Onko tämä aaltoja vielä siitä demareiden laittomasta poliittisesta virkanimityksestä?

Äänestä
  • Pikku juttu kuule tuo. Oottele vaan kun näet. Eikä oo mikkään demarijuttu....jaksatkin unelmoida et vain ne söhläis.

    Äänestä

NYT TULEE RAPORTTI-
Imatran kaupunki tiedottaa Mitran sisäisen tarkastuksen tuloksista torstaina – Syynä "poikkeuksellinen kiinnostus".

Yleensä sisäisen tarkastuksen raportit on tarkoitettu vain asianosaisille ja kaupungin omaan, sisäiseen käyttöön. Tässä tapauksessa paine julkaisemiselle tulee ulkoapäin ja on poikkeuksellisen kova.

Huhupuheisiin ei puututa, vaan asioita katsotaan faktapohjalta.
– Sisäinen tarkastus on normaali Imatran kaupunkikonsernin toiminto, jossa arvioidaan eri hallinto- ja toimintoprosessien toimivuutta ja tehokkuutta. Sisäisen tarkastuksen toimeksiannot eivät yleensä edellytä epäilyjä väärinkäytöksistä, vaan tukevat osaltaan kaupunkikonsernin toimintojen ja prosessien kehittämistä.

Äänestä

– Yhtiöiden hallinto- ja päätöksentekomenettelyt ja johtaminen eivät kaikilta osin toteuta osakeyhtiölakia, hyvää hallinto- ja johtamistapaa eikä konserniohjetta, sisäinen tarkastus toteaa.

MITRA = Imatran Syöpä !

Äänestä
  • Ja jatkuu :

    Kokonaisarvio asteikon toiseksi huonoin
    Sisäinen tarkastus arvioi yhtiöiden riskienhallinnan, valvonnan, johtamisen ja hallinnon toimivuutta neliportaisella asteikolla hyvästä heikkoon.

    Kokonaisarvioksi tuli toiseksi huonoin, eli "puutteellinen".

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Ja jatkuu :

    Kokonaisarvio asteikon toiseksi huonoin
    Sisäinen tarkastus arvioi yhtiöiden riskienhallinnan, valvonnan, johtamisen ja hallinnon toimivuutta neliportaisella asteikolla hyvästä heikkoon.

    Kokonaisarvioksi tuli toiseksi huonoin, eli "puutteellinen".

    Odotan mielenkiinnolla kuka politiikoista nousee puolustamaan Mitraa ja sanoo ettei olla sössitty. Vaan hyvin hoidettu pojat ja ketterästi. Oppi isä itse varmaan kertoo miten asiat on hyvin. Hän jota ilman ei Midaksen toimisto pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Odotan mielenkiinnolla kuka politiikoista nousee puolustamaan Mitraa ja sanoo ettei olla sössitty. Vaan hyvin hoidettu pojat ja ketterästi. Oppi isä itse varmaan kertoo miten asiat on hyvin. Hän jota ilman ei Midaksen toimisto pärjää.

    "Mihin kosketkin jäljiltä midaksen aina isket kätesi paskaan"

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    "Mihin kosketkin jäljiltä midaksen aina isket kätesi paskaan"

    Midaksen kosketus taitaa aiheuttaa vain katinkulta ilmiön. Ensivaikutelma kiiltävä silkkaa kakkaa sisältä.

    Äänestä

Yks heppu se osaa ottaa kaiken omiin nimiin. Jos tarkastus ohjaa tekemään asian kirjallisesti niin kas kummaa heppu kääntää sen niin et just tässä keksin ite et kirjaamon kautta 😅

Äänestä
  • Tavan pelleilyä. Missä se raportti on. Joku tiivistetty muistio julkaistiin. Hah hah..

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tavan pelleilyä. Missä se raportti on. Joku tiivistetty muistio julkaistiin. Hah hah..

    Ja tässä hieman lisää :

    Yhtiöryppäässä roolit ovat välillä menneet sekaisin, asioita on käsitelty ja päätetty väärässä yhtiössä.

    Aina ei ole muistettu kysyä erilaisiin asioihin omistajan eli Imatran kaupungin kantaa etukäteen – selkeitä omistajan ennakkokannanottoja puuttuu osittain, raportissa todetaan.

    Yhtiöiden hallitukset eivät ole myöskään valvoneet toimitusjohtajaa riittävissä määrin. Strategiasta ja strategisista tavoitteista ei löydy mainintaa hallitusten pöytäkirjoista. Muutenkin pöytäkirjojen informatiivisuudessa on toivomisen varaa.

    Ongelmia havaittiin myös rahankäytössä ja tilaaja-tuottajamallissa. Investointikohteiden määrärahaylityksiä ei ole tuotu oikea-aikaisesti tai lainkaan tilaajan tietoon ja hyväksyttäväksi. Sisäinen valvonta on ollut "kaikilta osin puutteellista" niin tilaaja-tuottajamallissa kuin siihen liittyvissä prosesseissa.

    – Toimintojen organisointitapa heikentää valvontaa, jolloin kokonaiskuva hämärtyy sekä vastuunjako on epäselvää, tytäryhtiöselvityksessä todetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ja tässä hieman lisää :

    Yhtiöryppäässä roolit ovat välillä menneet sekaisin, asioita on käsitelty ja päätetty väärässä yhtiössä.

    Aina ei ole muistettu kysyä erilaisiin asioihin omistajan eli Imatran kaupungin kantaa etukäteen – selkeitä omistajan ennakkokannanottoja puuttuu osittain, raportissa todetaan.

    Yhtiöiden hallitukset eivät ole myöskään valvoneet toimitusjohtajaa riittävissä määrin. Strategiasta ja strategisista tavoitteista ei löydy mainintaa hallitusten pöytäkirjoista. Muutenkin pöytäkirjojen informatiivisuudessa on toivomisen varaa.

    Ongelmia havaittiin myös rahankäytössä ja tilaaja-tuottajamallissa. Investointikohteiden määrärahaylityksiä ei ole tuotu oikea-aikaisesti tai lainkaan tilaajan tietoon ja hyväksyttäväksi. Sisäinen valvonta on ollut "kaikilta osin puutteellista" niin tilaaja-tuottajamallissa kuin siihen liittyvissä prosesseissa.

    – Toimintojen organisointitapa heikentää valvontaa, jolloin kokonaiskuva hämärtyy sekä vastuunjako on epäselvää, tytäryhtiöselvityksessä todetaan.

    Hyväveli hyväveli järjestelmä toimii ja kukoistaa !

    Aika huonosti johdettua touhuilua tossa puljussa näyttäs toi meninki olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Hyväveli hyväveli järjestelmä toimii ja kukoistaa !

    Aika huonosti johdettua touhuilua tossa puljussa näyttäs toi meninki olevan.

    Pelkkiä veljiähän siellä on töissä. Rappariryhmäläisiä tais tässäkin kunnassa olla.

    Äänestä

Pitäskö kumminkin olla ulkopuolisen tekemä tarkastus. Ei mittään luottoa ole Imatran kaupungin touhuihin.

Äänestä
  • Minä luota vielä sisäiseen tarkastukseen . En mihinkään muuhun. En johtoon, politiikkoihin ja toimareihin. Ulkopuolinen tilintarkastus tekis terää kun eivät saa asiaa kuntoon. Senkun venkoilevat.

    Äänestä

Jep jep

Äänestä

Oliko lehdessä vain tiivistelmä? Mitä löytyykään raportista. Pahimmat löydöt jäi varmaan julkaisematta. Kyllä tossa on yhtiö jo niin ryvettyny et pitäs sen hallituksenkin erota ja ei nyt hitto voi tulla seuraavalla viikolla enää takas. Noloa.

Äänestä

Kaikki "kärkipolitiikot" jotka on näissä salaisissa päätäntäkokouksissa linjaamassa mitä muut saa oäättää vaihtoon. Eli kaikki pj ja vara pj. Homma näyttää niin vitsiltä et nyt ei kannata selitellä. Vai pitäiskö nimittää lisää toimareita ja vähän bonusta kultapossukerhoon hyvästä työstä.

Äänestä

Kaikki ok. Täällä ei ole mitään nähtävää.
Hajaantukaa.

Äänestä
  • Ei täällä olekkaan nähtävää. Siinä raportissa varmaankin on kun muistio on noin raju jo itaessään.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Ei täällä olekkaan nähtävää. Siinä raportissa varmaankin on kun muistio on noin raju jo itaessään.

    Mitä on nämä toimenpiteet mitä tehdään. Kaupungilla tehdään toimenpiteitä kun yhtiön toimari ja sen hallitus pitäs erottaa heti!
    Niin Imatraa, niin uskomatonta.

    Äänestä

Tyhmillä äänestäjillä on just tasan sellaiset kunnallispoliitikot kuin mitä he ovat ansainneetkin.

Äänestä

Raportti on varmaan putsattu ja tiivistetty niin, että kestää päivänvalon. Eikös nämä pitäisi olla julkistatietoa kokonaisuudessaan. Ketä kiinnostaa jotkut tiivistelmät!

Äänestä
  • Selkeesti pitäs laittaa julkiseksi koko raportti koska Mitran hallitus repi pelipöksyt jo tiivistel ästä. Haukku virkakunnan ja vihjailee ettei kaupunginjohtaja tehny niin kun piti. Tais tehä kerrankin just niin kun piti.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Selkeesti pitäs laittaa julkiseksi koko raportti koska Mitran hallitus repi pelipöksyt jo tiivistel ästä. Haukku virkakunnan ja vihjailee ettei kaupunginjohtaja tehny niin kun piti. Tais tehä kerrankin just niin kun piti.

    Se kaupunginjohtaja teki oikein kun ei pimittänyt enää 👍

    Äänestä

Miten nuo kaksi ilkeävät uhota et muistamme et kaupunginjohtaja tämän selvityksen pyysi. Julkaisi vaikka sanoimme että tämän pitää jäädä sisäiseksi. Mitä muuta on käsketty tekemään sillä lauseella et teet näin ku sanomme tai muuten lähet.

Äänestä

Tässä ei tarvitse enää ulkopuolista tilintarkastusta tehdä ennen toimenpiteitä. Toki kaikki yhtiöön liittyvä käytös näyttää siltä että sekin on syytä tehdä. Ensin öykkärit pihalle. Ihan koko tukiryhmä. Lakimies pitää ihan taas palkata. Onko tämä joku sketsisarja.

Äänestä

Melkosta shöytä en paremmin sano! 🤣

Äänestä

Häntä heiluttaa koiraa

Äänestä

Show paranee kun koko "piilotteleva" tukiryhmä menee allekirjoittamaan Midaksen tekemän "hallintovalituksen" 🤣 mitähän nimiä sieltä nousee esiin 😇
Mut hei ne nimet varmaan pakotetaan kans salaamaan kuntalaisilta😆

Äänestä

Nyt puhuu tarkastusjohtaja Arja Kekki: Mitran ylin johto kieltäytyi tulemasta sisäisen tarkastuksen kuultavaksi !


Entä ne väitetyt virheet?
Tommi Matikainen väittää sisäisen tarkastuksen raportin sisältävän useita virheitä, joita ei ole suostuttu pyynnöistä huolimatta korjaamaan.

Mitä Arja Kekki tähän vastaa?

Hän palaa dokumentaatioon.

Pelkän sanallisen selvityksen perusteella väitettyjä virheitä ei käydä korjaamaan, jos tueksi ei löydy mitään dokumentaatiota, kuten hallituksen päätöksiä.

– Jos asioita ei voitu todentaa, ei niitä ole otettu raporttiin, Kekki sanoo.

Äänestä

Olisiko aika lyödä faktat tiskiin ja mitä siellä oikeasti on..
kaikki rahaliikenne ja mitä mitra on vuokrannut ja millä hinnalla. Miksi kaupunki pitää pystyssä moista paskaa!

Äänestä
  • ..nythän tuo tulee hyvin julki. Miksi pidetään pystyssä. Hirveä poru ja itku ku kysyttiin selvityksiä. Kuka mesoo asiasta ja miksi.

    Ei voi mennä yksin tarkastuksen kuultavaksi. Ihme selityksii. Yksin on kuitenkin pystyny pitää palopuhuita poliitiikoille miten myö hoijetaan, ketterästi, upeesti, paremmin kuin muut, veronmaksajien rahoja aatellen....

    Pokka riittää vielä selittämään et ei pyydetty kuultavaksi niin kuon MINÄ itse määräsin sen pidettävän.

    Äänestä

  • Ei taida rahaliikenne kuulua sisäiseen tarkastukseen? En tiedä kyllä tästä faktaa. Pitäiskö olla joku tilintarkastus?

    Äänestä

  • Vuokra on varmaan sopiva vuokralaiselle 😆

    Äänestä

Miks tää yhtiö on olemassa. Onks vinkkilöit

Äänestä

Eiköhän äänestetä nämä samat veijarit seuraavissakin kunnallisvaaleissa päättämään meidän asioista? Lyödään päätä seinään oikein kunnolla.

Äänestä
  • Tuolla jäpällä on 50 äänen saalis et turha äänestäjiä on syyttää. Demokratia on karseeta. Riittää kaverit ja sukulaiset siihen et pääset pätemään. Puoluetovereita voi syyttää kun tuolla äänimäärällä saa tuollasen paikan.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Tuolla jäpällä on 50 äänen saalis et turha äänestäjiä on syyttää. Demokratia on karseeta. Riittää kaverit ja sukulaiset siihen et pääset pätemään. Puoluetovereita voi syyttää kun tuolla äänimäärällä saa tuollasen paikan.

    Osoitekkin isoäidin vinttikomerossa ilmeisesti....

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Osoitekkin isoäidin vinttikomerossa ilmeisesti....

    Illan paras 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Osoitekkin isoäidin vinttikomerossa ilmeisesti....

    Tuo pitäisi potkia pihallle ja Lassi myös tai oikeastaan koko mitra on vain rasite. Kaatuuko mitran velat kaupungille, jos kyseinen yritys ajetaan alas?
    Turha tuota on enään pääomittaa, koska se ei vain tuota mitään muuta kuin velkaa…

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Tuolla jäpällä on 50 äänen saalis et turha äänestäjiä on syyttää. Demokratia on karseeta. Riittää kaverit ja sukulaiset siihen et pääset pätemään. Puoluetovereita voi syyttää kun tuolla äänimäärällä saa tuollasen paikan.

    Siinä on 49 liikaa. Itsehän äänestää itseään ikuisesti koska on maailman napa.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Tuo pitäisi potkia pihallle ja Lassi myös tai oikeastaan koko mitra on vain rasite. Kaatuuko mitran velat kaupungille, jos kyseinen yritys ajetaan alas?
    Turha tuota on enään pääomittaa, koska se ei vain tuota mitään muuta kuin velkaa…

    Kaatuu kaikki kolttoset.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Siinä on 49 liikaa. Itsehän äänestää itseään ikuisesti koska on maailman napa.

    No ymmärrävää et suku tykkää

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Tuo pitäisi potkia pihallle ja Lassi myös tai oikeastaan koko mitra on vain rasite. Kaatuuko mitran velat kaupungille, jos kyseinen yritys ajetaan alas?
    Turha tuota on enään pääomittaa, koska se ei vain tuota mitään muuta kuin velkaa…

    Kyllä pitäs potkii pihalle tosiaan. Kitkentähommia pitäs tehdä ja ei sais jäädä mitään tukijarönsyjä jäljelle. Muuten röhähtää kuin rikkaruohot konsanaan takas.

    Äänestä

Pulinat pois, kansa on puhunut.

Äänestä
  • Mikä kansa. Ite ovat nostaneet itsensä muiden yläpuolelle.

    Äänestä

Tuossa ei kaadu kun korttitalo ja joidenkin suotuisat kulissit. Kaupunki sen rahan maksaa kaatuu sieltä mitä tahansa maksettavaksi. Ei taas näitä jonnin joutavia syitä pitää kulissia pystyssä.

Äänestä

Kyllähän tuo kaupungin julkaisema tiivistelmä ja siihen liittyvät toimenpiteet vaikuttaa siltä et villasella painetaan homma. Tehostetaan ohjausta. Ai niinkun miten ku ohjaus näyttää tulevan tuolta toisesta suunnasta selkeesti. Kyllä on yhtiön kommentit olleet sellasia et hyö määrää miten tää hoidetaan.

Äänestä
  • Samaa mieltä. Miten nyt keksittiin tehostaa ohjausta. Marssikäskyt on tullu kymmenisen vuotta väärästä suunnasta. Siinä ei ohjaustehosteet nyt enää auta. Firma purkuun. Huonot toimintamallit on jo niin juurtuneet yhtiön kulttuuriin liian syvälle.

    Äänestä

  • Aikovat määrätä myös jatkossa.

    Äänestä

AVI

Äänestä
  • Mitä tarkoitat?

    Äänestä

Mot ja kaikki valtakunnan mediat. Loppuu tämä hyssyttely ja venkoilu.

Äänestä

Karpolla olisi asiaa?

Äänestä

Onko Mitron hallitus ollut tilanteen tasalla vai onko sekin kaupungin kahviseura ja kokoontuu vain palkkioiden voimalla.

Äänestä
  • Ei ole minkään tasalla jos kyseenalaistaa tarkastuksen raportin. Ei oo mitään ymmärrystä.

    Äänestä

Pakkohan tästä on tehdä valtakunnan uutinen kun eivät saa irtisanottua noita.

Äänestä

Mitä tuo ohje auttaa. Eiköhän noita ohjeita oo annettu ennenkin. Ottavatko ohjeita vastaan. Kyllä "käärmeeltä on katkaistava pää". Eli ulos tuo porukka nyt nopsaan.

Äänestä

Kyllä näyttää oudolta kun ei voida tehdä mitään muuta kun kirjotella sääntöjä. Mitä on sössitty ja missä ollaan kytköksissä kun ei irtisanottu tj ja hallituksia.

Äänestä
  • Mitä ehdotat, menetkö itse vahtimaan mitran tekemisiä jos kaupungin hallitus ja valtuusto ei siihen pysty.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Mitä ehdotat, menetkö itse vahtimaan mitran tekemisiä jos kaupungin hallitus ja valtuusto ei siihen pysty.

    Ehdotan yhtiön lopettamista. Niin ei tarvitse hallituksen vahtia. Lehdestä kun katsoo niin vahtiminen ei ole oikein sujunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ehdotan yhtiön lopettamista. Niin ei tarvitse hallituksen vahtia. Lehdestä kun katsoo niin vahtiminen ei ole oikein sujunut.

    Palkkako kaupunki uudet henkilöt hoitamaan niitä asioita, vai miten järjestät mitralta siirtyvät työt.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Palkkako kaupunki uudet henkilöt hoitamaan niitä asioita, vai miten järjestät mitralta siirtyvät työt.

    Luulen et pyörii ihan hyvin ilman tj. Niinhän ne muutkin puljut pyörii joissa tj saa kenkää. Sama vaikka jos kaup.joht saa kenkää. Enkä usko et mitään halvaannuttavaa tapahtuis vaik mitron hallintus uusittais. Niin viime keväänäkin tehtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Palkkako kaupunki uudet henkilöt hoitamaan niitä asioita, vai miten järjestät mitralta siirtyvät työt.

    Eihän yhtiön lopettaminen tarkoita työntekijöiden irtisanomista tai töiden lopettamista. Katos vähän niinkun bisneskauppa. Vetäjä vaan firmas muuttuu. Ja nyt firman ostas kaupunki takas itelleen 😅🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Eihän yhtiön lopettaminen tarkoita työntekijöiden irtisanomista tai töiden lopettamista. Katos vähän niinkun bisneskauppa. Vetäjä vaan firmas muuttuu. Ja nyt firman ostas kaupunki takas itelleen 😅🤣

    Tarkoitatko että kaupunki ei vuokraa enää asuntoja eikä liiketiloja? Mienaatko myydä ne kaikki jollekin yksityiselle. Niistä kilahtaa kaupungin kassaan varmaan paljon rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Tarkoitatko että kaupunki ei vuokraa enää asuntoja eikä liiketiloja? Mienaatko myydä ne kaikki jollekin yksityiselle. Niistä kilahtaa kaupungin kassaan varmaan paljon rahaa.

    Niin kaupunki vuokraa ihan ite siinä uudes firmas nimeltä Imatran kaupunki.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Niin kaupunki vuokraa ihan ite siinä uudes firmas nimeltä Imatran kaupunki.

    Ja perään voi laittaa tarvittavan Oy:n. Yrityskauppa eli uus Oy 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Niin kaupunki vuokraa ihan ite siinä uudes firmas nimeltä Imatran kaupunki.

    Kluka siellä hoitaa ne asiat, ei ne itsestään hoidu. Palkataanko monta uutta virkamiestä ja sihteeriä.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Kluka siellä hoitaa ne asiat, ei ne itsestään hoidu. Palkataanko monta uutta virkamiestä ja sihteeriä.

    Pari kymppitonnin naista ja pari kovapalkkasta johtajaa kaupungintalolle virkasuhteeseen ja sit viel niille sihteerit. Kyllä ne asiat sillä hoituu.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Kluka siellä hoitaa ne asiat, ei ne itsestään hoidu. Palkataanko monta uutta virkamiestä ja sihteeriä.

    Eikös siellä mitrolla ole väkeä tota hommaa tekemässä. Siirtyvät uuteen firmaan. Etkö jo ymmärrä. Kysyt samaa. Toki parinkymmenen heillä olevan sihteerin tarvetta kannattaa pohtii.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Pari kymppitonnin naista ja pari kovapalkkasta johtajaa kaupungintalolle virkasuhteeseen ja sit viel niille sihteerit. Kyllä ne asiat sillä hoituu.

    Saako joku kaup.talolla kymppitonnin ja onko jollain sihteeri 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Pari kymppitonnin naista ja pari kovapalkkasta johtajaa kaupungintalolle virkasuhteeseen ja sit viel niille sihteerit. Kyllä ne asiat sillä hoituu.

    🤣😆😁

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Eikös siellä mitrolla ole väkeä tota hommaa tekemässä. Siirtyvät uuteen firmaan. Etkö jo ymmärrä. Kysyt samaa. Toki parinkymmenen heillä olevan sihteerin tarvetta kannattaa pohtii.

    Eli entiset mitralaiset siirtyy kaupungin virkoihin ja mitra lopetetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Saako joku kaup.talolla kymppitonnin ja onko jollain sihteeri 😅

    Vain yhtiössä saa ja on

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Eli entiset mitralaiset siirtyy kaupungin virkoihin ja mitra lopetetaan.

    Mitran miinusmerkkinen tase siirtyy kaupungin miinukseksi. Kaupungin konkurssi odotettavissa. Siksihän nämä yhtiöitykset tehtiin että tältä vältyittäisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Mitran miinusmerkkinen tase siirtyy kaupungin miinukseksi. Kaupungin konkurssi odotettavissa. Siksihän nämä yhtiöitykset tehtiin että tältä vältyittäisi.

    No mutta keskustelun lopputulos oli et sössijät ulos. Eli ne jotka vastuussa. Yhtiön tj ja yhtiön hallitus. Haluut varmaan avata et miksi ei 😅

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Eli entiset mitralaiset siirtyy kaupungin virkoihin ja mitra lopetetaan.

    Tottakai. Kuten basecampin väki pääsi suojatyöpaikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Mitran miinusmerkkinen tase siirtyy kaupungin miinukseksi. Kaupungin konkurssi odotettavissa. Siksihän nämä yhtiöitykset tehtiin että tältä vältyittäisi.

    Niinhän se sulle persu on selitetty.

    Äänestä

Mites se valtuustolta sujui tuo vahtiminen esim. Napinkulman suhteen. Hyvät kaupat oli tehty. Piti maksaa pelkästä ilmasta.

Äänestä

Sanoko joku päättäjä et tähän palataan vaalien jälkeen

Äänestä
  • Empä usko ku hää on hallitusammattilainen

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mitä luulette. Miksi julkaisua vetkutellaan. Kirjoitetaanko raporttia uusiksi ja peitellään totuudet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu