Nyt helpotti. Ei tarvitse vaivautua äänestämään. Kumpikaan ei ole sopiva ehdokas.
Presidentin vaalit
7
285
Vastaukset
- Anonyymi
Kumpi tahansa, ei katastrofi.
- Anonyymi
Somppuakka kävi äänestämässä b-rapun miestä.
- Anonyymi
No sittenhän nuo vaalit menee just niinkuin vihervasemmisto haluaa, ja haavisto voittaa, mikäli esim persujen ja kepun äänestäjät jättää äänestämättä.
Mutta näin se demokratia toimii. Aina ei voi oma ehdokas voittaa, tai päästä edes jatkoonkaan.
Silloin pitää valita se omasta mielestä vähemmän huono vaihtoehto.
Kumpikin noista on kyllä ihan pätevä siihen virkaan.
Mutta toinen presidentti kandidaateista vaan sattuu olemaan vihreä, ja miehen kanssa naimisissa.
Ja toinen ei oo noista kumpaakaan.
Toinen on koulutukseltaan ylioppilas, ja toinen on jonkinlainen tohtori.
Asiaa tietysti mutkistaa aikalailla se, että tämä ylioppilas on yleensä parempi puhuja, ja tohtorimies suoltaa välillä suustaan sammakoita, ja sekoilee välillä muutenkin.
Mutta ei tuon nyt vaikeaa luulis olevan.
Toinen on enemmän punavihervasemmiston edustaja, ja toinen taas ei, aikalailla lähellä poliittista keskustaa on kyllä kumpikin.
Valitset siis mieltymystesi mukaan esim sen, kumpi on enemmän oikealla tai vasemmalla.
Jossain Neuvostoliitossa oli aikoinaan semmoinen systeemi, että oli vain 1 ehdokas, joka sai peräti yli 100 % (!!) äänistä.
Semmoisen systeeminkö sinä Suomeen haluaisit.. .🤔
Luulis tuota nyt aikuisen ihmisen osaavan valita kahdesta vaihto ehdosta edes toisen, vaikka kumpikaan ei ois mieluisa.
Mutta vain äänestämällä voit vaikuttaa, ainakin näissä suomen vaaleissa.
Turha inistä ja valittaa sitten jälkikäteen.
Ja ei kai tuolla nyt suurta väliä oo, että kuka siellä linnassa istuu.
Suomessa presidentillä nykyään valtaoikeudet niin pienet, että se on lähinnä seremoniallinen tehtävä.
Ajattele esim sitä, että oisko mukavampaa, jos esim linnan juhlissa olis vieraita kättelemässä 2 miestä, vai mies ja nainen. Vai olisko sekin kuitenkin yhdentekevää. Eihän niitä juhlia mikään pakko oo katsoa.
Eli valitset toisen ehdokkaan, oli se nyt kumpi tahansa. Ja sillä sipuli.
Olisit sitten ainakin käynyt äänestämässä, etkä jaarittelisi turhia suomi 24 palstalla.
Ite käyn iltapäivällä ennakkoäänestämässä, ja valinta on helppo.
Äänestän samaa ehdokasta, kuin 1 kierroksellakin. Kyllähän tuo on jo kuukausikaupalla ollut galluppien mukaan selvää, ketkä 2 menee jatkoon. Ite valitsen sen, jolla on galluppien mukaan suurimmat mahdollisuudet voittaa nuo vaalit, vaikken koko tyypistä oo tykännytkään ikään, enkä oo ees ko puolueen kannattaja. Viime kädessähän nää on kuitenkin henkilövaalit.
Kumpikin on periaatteessa ihan päteviä. Mieti vähän kumpi olis parempi tai vähemmän huono, ja päätä. Siinä se. - Anonyymi
Stubille riitää 160.000 vuosipalkka/vaimolle 75.000 euron.
Haavistolle 160.000-verot. Puoliso tienaa kampaamollaan itselle tulot.
Työnantajan liito maksaa EK_puheenjohtajalle 45.000€/kk eli 540.000€/vuodessa.
Suomi velkaantuu jo yksin näiden vetelien palkoista .
Jos näistä on pienin paha valittava niin Haavisto.!- Anonyymi
Taidat olla niin siihen partasuiseen parturi kampaajaan ihastunut, että sen takia haavistoa meinaat äänestää...
Ja eihän nuo johtajien palkat suomea velkaannuta, vaan se että meillä on kohta enemmän eläkeläisiä ja työttömiä kuin työssäkäyviä.
- Anonyymi
Voihan sitä käydä viivan tai nollan laittamassa, niin sitten on ainakin äänestänyt ja prosentit näyttävät hyviltä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi2322209Mietin sinua nainen
Ikävöin sinua enemmän kuin voin myntää. Ajattelin et laitan sinulle viestriä (kirjoitin jo puhelimeen viestin) Sitten641466- 701226
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.591215Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1561097Härsilällä jännät paikat, saako hän 30 päiväsakkoa Rasmuksen tapauksesta
Syyttäjä vaatii peräti kolmekymmentä päiväsakkoa Härsilälle, vaikka todistajan mukaan Rasmus aloitti nuhjaamisen, jossa851029- 86918
Nainen, viime aikoina olen itkenyt sinua yhä useammin
Niin kuin juuri äsken. Aamulla näin myös unta sinusta. Koskin unessa hiuksia päälaellasi, ja pyytelin sitä heti anteeksi54848- 66830
- 81769