Kysyy pieni tyttö Atrian mainoksessa..
Pohjimmiltaan se kyllä tulee veronmaksajien kukkaroista
Pohjimmiltaan se kyllä tulee veronmaksajien kukkaroista
Tiedätkö mistä ruoka tulee?
Anonyymi-ap
158906
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 158
Vanhimmat
Kehitysaluemaalaisilta pitäisi kysyä: Tiedätkö mistä raha tulee? Tiedätkö kuka maksaa elämisesi?
Helsinkiläisten tuottoarvo on -34 000€/nassu....
Helsinkiläiset maksaa todennäköisesti sinuinkin loisivan elämäntapasi.
Ymmärrätkö parka edes mitä "tuottoarvo" tarkoittaa? Sehän liittyy yrityksiin eikä ihmisiin.
Googleta niin tiedät enemmän
Jaa että toistenne paitoja pesemällä muka maksaisitte jotain.Aika huumoriheppu olet.
Kehitysaluemaalainen kuvittelee, että hän on yhteiskunnan tukipilari, kun nostaa niin paljon yhteiskunnan avustuksia.
Puhut asijaa , Helsinkiläiset , kaupunkilaiset kustantaa maalaisten pröystäilevän elämän tyylin . On mönkijät , mersut mopot jne ulkomaan matkat .
Keskuspankeilla on oikeus luoda rahaa. Suomen Pankki sijaitsee Helsingissä ja sitä johtaa kepun Rehn.
Paidanpesija luulee tuottavansa jotain lisää yhteiskuntaan :D)
Etpä taida arvostaa palvelusektoria ja palvelualan työtä? Suurinta elinkeinosektoria.
Ilman niitä, kyllä sinunkin veronmaksajien tukiaisiin perustuva elämäsi olisi kovasti kurjaa, jos se ylipäänsä olisi edes mahdollista.
Täällä kirjoitellaan kuinka he maksavat veroa. Mitä veroa Alv. on nero jota kaikki maksavat. Tuloveron maksaminen palkasta valtiolle on yllättävän vähän. Kunnallisveron osuus on huomattavasti suurempi.
Mitä luulet että tapahtuisi jos laitataan vaikka kaikki matkatoimistot kiinni ja samoin ruuantuotanto, kumpaa porukka alkaisi ensin kaipaamaan?
Palvelusektori on valitettavasti sellaine lohko joka ei kansantaloudellisesti tuota oikeastaan mitään vaikka se rahaa liikuttaa pitäen pyörät pyörimässä. Toki matkatoimistojen tuloista osa menee omistajille ulkomaille, mutta täytyyhän akien ja ritojen päästä halpalentoejen avulla ottamaan selfietä.
Kyllä maalla jos jokainen viljelisi vain omiksi tarpeikseen näkyisi nopeasti kaupan hyllyillä, siinäpä sitten tyydyt pelkkään palveluun mutta mahaa se ei täytä.
Mutta uskon että saat suurta tyydytystä meuhkaamalla asiata jota et oikeasti ymmärrä, lähistöllä on muutama sikatila lopettanut, päätös oli tehtävä puoli vuotta etupainotteisesti, ja kun viimeiset possut lähti niin kaveri sanoi että koskaan hänellä ei ole niin paljon rahaa että voisi aloittaa sitä uudestaan, ja nytkin lopetus tehtiin taloudellisista syista.
Tuo kaveri oli siinä mielessä onnekas että saanut pääosan rehuista possuille omista pelloista, toden totta, siat ei kava keteudesta kuten vasemmistolaisuus, joten velkapää-omansa on ainoastaan maa-pohjaaan sidottu.
Ympärillä on muutama tila missä tiedän että velka-pääoma on noussut parissa vuodessa tuplaksi, ollen nyt liki 1.5 miljoona, sehän on sama onko se mille vai puolitoista, mitäänhän ei sinne raunioille jää, mutta olisi varmaan tyytyväinen jos niitä tukiaisiasi hälle nyt nopsasti kiikuttaisit.
Omassa kuplassa on kiva elää, siinä luulisi oikein kuulevan kun aivot näivettyy.
Otetaan kaikki utet pois. maataloudesta kuin asumisestakin, katsotaan kun kaupunkien kadiutkin on kohta peltomaata asumistukien loppuessa. Eveliinakin kiittää kun nennallistetaan kaupuneja metsiksi.
Palvelusektorin kuuluu myös terveydenhuolto, sosiaalihuolto, kulttuuri- ja opetus jne.
Myös he, jotka jakavat sulle ne mittavat tukiaiset, työskentelevät palvelusektorilla.
Kenenkähän kannattaisi tosiaankin miettiä sen kuplan ympäriltään puhkaista? Mietipä…
Nyt bönde kyllä elää harhoissa ja kovasti todellisuuden ulkopuolella.
Keneltä juntti uskoo ostavansa polttoaineet, ruokansa, lannaoitteensa, koneensa, kuka koneet huoltaa/korjaa, kuka ostaa bönden tuotokset, kuka hoitaa vaivat niin hampaissa kuin koko kropassakin, kuka kouluttaa lapset, jne, jne, jne….
Matkatoimisto… heh. Siihenkö rajoittuu bönden ymmärrys käsitys palvelusektorista? No ei ihme, että on noin kertakaikkisen ulkona todellisesta elämästä…
Muuten matkatoimistoja on enää kovadti vähän, kun ihmiset tilaa matkansa netistä…. Oliko sulle ihan uusi tieto tämäkin?
Heräät nyt todellisuuteen hyvä bönde. Nyt ollaan jo vuodessa 2024…
Toki kuuluu, mutta ei kai kukaan sielunravinnolla pelkästään elä, vaikka nuoleskelisi mona lisan päälle heitetyt kastikkeet?, vai nekö vihreät ja siniset pillerit puristetaan pyhällä hengellä ilmasta?, niitäkö popsimalla elää pitkään ja terveellisesti, vaan sellasitahan nuo tieteiselokuvat meille tarjoavat, liekö sitten maaseudulla jumiuduttu niin menneeseen etteivät ole moisia nähneet jos ne kaupunkilaisille on jo todellisuutta. Tjaa, muistelen kyllä lukeneeni että sielläpäin on jotain nappeja ja pillereitä kaupan ihan kadunkulmilla, onko ne niitä just millä voi irroittautua kokonaan alkutuotannosta?
Mulle ei kukaan jaa mitään tukiaisia kun en ole maatalouden töihin mitenkään liittyvä, mutta mitä luulet että nuo monet tukiaisia laskevat ja tarkastavat ihmiset tekisivät jos tukiaiset loppuisi, tulisivat sinne sinun seutaksi sossun jonoon?
Se että jos ei ole koskaan nähnyt maailmaa enempää kuis sen oman porttikongin graffitin vrtaa niin kannatta miettiä, mietippä...
Ilmeisesti kaikki ihmiset ovat noita böndejä jotka eivät asu samassa rapussa kanssasi?
Olen kierrellyt paljon tuotantolaitoksissa, enkä ole nähnyt yhtään öljyjalostamoa tai paperitehdasta szadin keskustassa jossa asuu viisaat ja yleistiedoiltaan keskiiverto amerikkalisen älykkyyden omaavat ihmiset.
Ei se palvelusektorikaan itseään ruoki jos ei ole msitä laittaa siihen pöytään mitään, mutta jos oikeasti luulee että sähkö tulee seinäöstä ja leipä kaupasta niin sitten kokemus tietenkin on tuo. Luulet että pelkästään kaupungeissa myydään polttoaineita, tai lannoitteita, vain siellä on korkaamoita, hammashuoltokin on sisäistetty ainoastaan kaupunkilaisten hyväksi?, ja vain kaupungeissa on kouluja, tai ainakin vain siellä on päteviä opettajia?
Jotenkin musta tuntuu että todellisesta elämästä on vieraantunut joku muu kuin minä, se että osaa mölistä böndeböndebönde on varmaan sen upena koulutuksen tulosta jota suurissa kaupungeissa opetetaan.
Koitin itse sanoa tuota hienoa sanaa mutta ei se oikein onnistu, minulle neuvottiin että sen oppii kun otaa huulihölkköö kaupungin puistoissa paikallisilta pekoilta, taas maalla jäädään paitsioon kaupunkien hionouksista kun täällä ei ole puistoja, pelkkää pusikkoa ja metsää, onneksi taivaanrannassa kajastaa joku valo, voi se olla aurinkokin kyllä.
Ei näy veronmaksajan kukkarossa ruokaa, noin pohjimmiltaan.
Elukkaparkoja niistä vaan lypsetään rahat ulos ja ne ei saa edes antibioottia tulehduksiin
Ja hanurista tulee ulos , jalostettuna!😫
Ei tuota maajussi yhtään mitään ilman veronmaksajien tukea
Ilman ruokaa ei tuota kukaan yhtään mitään.
Joo. tuet vaan pois, niin eioo veronmaksajat sitte niiin tukevia.
Ruokaa saa rahalla. Kaikkialta muualta halvemmalla kuin Suomessa.
Jos kuvittelette olevanne yrittäjiä, niin lopettakaa selittely että olisitte mitään hyväntekijöitä jotka armeliaisuuttanne tuotatte jotain raaka-aineita. Et sinäkään kiitä traktorikauppiasta kun hän suostuu myymään sinulle traktorin, vaan traktorikauppias kiittää sinua kun ladot pöytään pinkan (tukiais)rahoja.
"tuotatte jotain raaka-aineita"
Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa.
"Ruokaa saa rahalla. Kaikkialta muualta halvemmalla kuin Suomessa"
Kipaiseppa Ranskassa. Osta edestakainen lippu. Onko halpaa?
Mikä tulee patongin hinnaksi?
Vasemistohan meillä sosialisoi maatalouden että saa ruokaa halvalla, eli alle tuotantokustannusten. Nyt sitten täällä sama porukka haukkuu maanviljelijöitä.
Et ole käynyt muualla kaupassa. Aloitetaan naapurista Ruotsi, Norja jne. ruoka on kalliinpaa vaikka sielläkin tuetaan maataloutta.
Ranskassa on pitempi satokausi kuin täällä kylmässä on ja lämmitys kulut pienemmät.
Ilmasto ja lämmityskulut nostaa hintoja. Kuljetuskulut . Täällä kaikki jäätyy ulkona eikä kasva mitään jäässä.
Viljelijä ei viljele aariakaan ilman yhteiskunnan tukia.
Viljelijän tuet kustantaa veronmaksajat.
Ruoka tulee siis pohjimmiltaan veronmaksajilta.
Totta. Jos et maksa tuotannon sisältämiä kustannuksia viljelijä ei viljele.
Totta. Viljelijän kustannukset kustantaa veronmaksajat. Niin pitääkin.
Väärin. Ruoka ei tule veronmaksajilta. Ruoan tuottaa maatalous.
Miksi dunari lakkoilee? Voi pyhä äly vassulla.
Raaka-aineen tuottaa maatalous.
Ruoan tuottaa maatalouden alkutuotanto.
Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.
Maatalous tuottaa raaka-aineen, josta elintarviketeollisuus jalostaa ruokaa.
Maatalous ei tuota ruokaa ellei elävää lehmää, sikaa, kananpoikaa kutsuta ruoaksi. Myöskään raakamaitoa ja jyviä en kutsu ruoaksi, koska niitä pitää jalostaa elintarviketeollisuudessa ennenkuin kotona ja ravintoloissa ja suurkeittiöille niitä voi käyttää.
Sen sijaan jo peruna, kasvikset, kananmuna, joita maataloustuotanto tuottaa on jo ruokaa, koska kuluttajat kykenevät niistä tekemään syötävää kotikeittiöissäön.
Tässä menee sanan ’ruoka’ määritys, jonka jokainen varmaan ymmärtää ja hyväksyy.
Meidän kuuluu ostaa ruokaa ja itsekin kasvattaa sitä kyllä Helsinki on täynnä vuokrattavia kasvimaita.
Viljelisitkö ilman yhteiskunnan tukia?
Et!
Veronmaksajat kustantajat maataloustuet joiden avulla voit harjoittaa elinkeinosi.
Ruoka tulee siis pohjimmiltaan veronmaksajilta.
Ruoan tuottamisen kustannukset tietenkin maksaa ruoan loppukäyttäjä. Kukapa muu?
Viljelisitkö ilman yhteiskunnan tukia?
Kauanko elät ilman ruokaa?
yhteissskunta mitää Viljelijää tue,seon vaan hinnanalennuskorvaus.
Ilman suomalaista ruokaa voisin elää loppuelämäni ilman mitään ongelmia.
Jotenkin tuntuu että eläisit vain ja ainoastaan niin kauan kuin maailmalta riittää ylijäämäruokaa sinun syötäväksi.
Vai meinaatko ihan oikeasti että esim. saksan ruokahuollosta vastavan mielessä on sinun nälkä kun ruoka on vähissä?
Taitaa olla että olet ulkoistanut myös asumisesi, muut huolehtivat vuokrasi maksusta eikä mieleesi juolahda että maksajat voivat loppua tai maksajilta loppuu rahat.
Ylivoimaisesti suurin osa maailman ihmisistä pärjää mainiosti ilman suomalaisesta raaka-aineista tehtyä ruokaa.
Kysehän on siitä, että kotimaista ruokaraaka-ainetta tarvitaan nimenomaan huoltovarmuuden vuoksi. Ei siksi, että ilman sitä ei voisi elää. Tässä on oleellinen pointti.
Huoltovarmuus edellyttää tietyntasoista ja -kokoista maataloutta ja jotta se onnistuisi, niin maataloutta siltä osin on Suomessa tuettava. Siihen kyllä riittäisi huomattavastikin pienempi tuki, kunhan se kohdistettaisiin vain ja ainoastaan siten, että huoltovarmuustaso turvataan.
Ei elämäntapatukena, ei maisemahoitotukena eikä syrjäseutujen asuttamistukena eikä maatalousmatkailutukena jne, jne. Kyllähän nuokin ovat tärkeitä ja tukemisen arvoisia, mutta niille annettavat tuet on erotettava selvästi maatalouden huoltovarmuustuista. Näin varmasti vähenisi myös tukien maksajien kritiikki maataloustukia kohtaan.
Mikä olisi sitten huoltovarmuuden takia riittävä määrä?
Onko kauhein mahdellinen skenario se että 30% ulkomaan ruuoasta loppuu vai 50% vai 75% vai 100%.
Jos varaudutaan 30% ja mailman ruokatuotanto kyykkää totaalisesti niin varmaan on sitten listat olemassa kenelle sitä ruokaa annetaan kun sitä tuotetaan vain 30% väestölle?
Eu määrittelee esim. ympäristöasioista yms. asioista, unohdetaanko nuo ja keskitytään pelkästään ruuan tuottamiseen?
Rahaa palaa pistusti noiden vaatimusten täyttämiseen, tehottomuudesta esim. pohjoisessa se että pitää tietää jo keväällä mitä viljaa kasvatat.
En ottanut kantaa huoltovarmuuden tasoon. Kyllä tason on oltava riittävä koko kansan tarpeisiin.
En myöskään lähtenyt siitä, että nuo ympäristönhoidolliset tuet lopetettaisiin. En, vaan että ne erotettaisiin elintarvikeraaka-aineiden huoltovarmuutta turvaavista tuista omiksi tuikseen.
Se selkeyttäisi ja varmasti lisäisi maataloustukien tarpeellisuuden ymmärtämistä, kun se kohdistuisi vain ja ainoastaan ruoka-raaka-aineiden tuottamisen tukemiseen ja vain niin suurella määrällä, joka tarvitaan huoltovarmuustason saavuttamiseksi
Kypsät Suomesta rahaa vai parasiitti
Ilmaisella orjatyöllä tuotettua.Tuottajalle ei jää kuin kokemus
veronmaksajien almut mahdollistavat viljelysi
Ruoan loppukäyttäjä maksaa tuotannon kulut!
Auton loppukäyttää maksaa autontuotannon kulut ... Muttei almuja auton raaka-aineiden tuottajalle.
Valtio jakaa 5 000 000 000 euroa almuja kotona makaaville vastikkeettomasti.
Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa.
Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.
Maatalouden tuki on alle 2 miljardia.
Pidätkö köyhille annettavaa sosiaalitukea ja maataloustukea verrannollisia tukimuotona? Tietysti, jos maataloustuottajakin on köyhä, niin kyllä sosiaaliturva auttaa. Tosin maataloustuottajat saavat muuta tukea sen verran, ettei köyhyys taida montaakaan koetella….
Vai miksi heitit tuon kommentin?
Tiedäthän, että sosiaalitukia maksetaan köyhille ihmisille riippumatta siitä missä asuu, kaupungissa tai maaseudulla.
Ruoka tuotetaan elintarviketeollisuudessa maatalouden alkutuotannon tuottamasta raaka-aineesta.
Kaupungeissa asuvat ovat henkisesti rakkaista, heillä on kulttuuria ja rikkautta halisivtpa tai eivät, harrastusmahdollisuuksia kun voi autolla mennä kuntosaleille, hissit taloissa ettei tarvi saatana portaissa rymytä, ja lähikaupasta saa kaljaa mitä lipittää samalla kun katsoo kaapeli-tv.tä. Rikkaistahan ne ovat, pitäkää vatun maalaiset vaan kedon tuoksunne nu se aivastuttaa, hyttysen ninänne kun se vituttaa, ja auringon laskunne ku se häikii verhon välistä, stanan köyhät kyntöaurojennne vieressä!
Metsätalous tuottaa sanomalehtiä ja puutaloja. Vai?
Leipäjonosta saat sen ilmaisen leivän mm.pelastusarmeijasta
Itsepä olette maataloustukisysteemit tänne äänestäneet, eduskunta, hallitus ja EU niistä päättää.
Olisihan niitä vaihtoehtoisia systeemejä, yksi on puhdas markkinaliberalismi, kaikki tuet niin maatalous kuin muutkin pois, ruualle oikea tuotantokustannuksia vastaava hinta, jokainen tulee toimeen omillaan, heikot sortuu elon tiellä.
Toinen että tuodan ruuuat ulkoa ja luotetaan että sieltä aina riittää tuotavaa, ja jostain revittäisiin lisää vientituloja tai lisävelkaa että saadaan ruuat maksettua.
Vaan on ne maukkaita nuo mäkdonalssin hampurilaiset , , myös joulonat tuli juotua tuota kokakoloo usijampi pullo , , penskat tykkää, , huvitti kun taanoin yhessä ohjelmassa Hannele Pokka manitsi koulu evväistää että oli vähän nolloo syyvä teeren siivuja leivän päälä kun muila oli Lauantaimakkaraa , sekun oli kaupasta ostettu.
Ei muuten tule. Painotat sitä rahan rakastamista.
Noin viidennes maataloustukien nauttijoista tuottaa neljä viidennestä ruoan raaka-aineista.
Urheilukisoissa tarvitaan vain kolme mitalistia. Loput on turhia....
Lakkoilevat duunarit ei tuota mitään.
100% suomalaisista syö.
Jaahas, ja sitten sellanen miljoona suomalaista ei sit saa ruokaa vai?
Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa.
Ei tuota
Sairaat ja vanhukset pitää hoitaa joka tilassa.
Ruoka tulee kanan persiistä. Ainakin kananmunat.
Ei mun kukkarossa mikään kasva tai idä.
Alkutuotanto sen ruoan tuottaa.
Ja ilman ulkopuolista taloudellista tukea?
Ei tuota.
Jep. Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.
Elintarviketeollisuus tuottaa eli jalostaa raaka-aineista sen ruoan, jota kaupasta ostamme lähes kokonaan. Sinäkin.
En ole koskaan ostanut ruokaa alkutuottajalta, vaikka kyllä tiedän jotain ruokaa, esim perustaa, vihanneksia, juureksia, jotkut alkutuottajat myyvätkin.
Missä se kukkaro jossa on ruokaa. Taitaa olla sinun maha. Kylläruoka tulee maaseudulta.
Pieni Atrian tyttö ihmeissään kun joku hömelö väittää että ruoka tulee kukkarosta....
No mitäs jos te juntit ottaisitte kätenne pois sieltä veronmaksajien kukkarosta, jossa siellä ei kerran ole mitään asiaan liittyvää?
Lopeta ihmeessä syöminen, sititörsä....
Toi on hyvä testata, laitataan maaseutu viideksi vuodeksi kiinni, kuten tietenkin vastaavasti kaupungitkin, katsotaan eräpäivänä miten porukka porskuttaa...
Elämastä vieraantuneiden ihmisten on todella vaikea käsittää sitä ketjua millaisella makanismilla tämä maailma oikeasti pyörii, ja mikä täällä todella on arvokasta.
Mutta niinhän se oli pari vuotta sitten kun erään varsin kyvykkään naiskansanedustajan vai oliko siinä kohtaa oikein ministeri, kertoi että polttoaineenhinnoilla ei ole mitään merkitystä ruuan hintaan, kun kauppiashan sen hinnan määrää eikä autoilija.
Aloittaja taitaa olla samaa tasoa, elämän vaihtoehdot on alkaa vihesvas-poliitikoksi tai mennä vähälahjaisten työpajalle?
Voitaisiin aloittaa lopettamalla kaikki kansalliset maataloustuet. Sitten nähtäisiin vaikuttaisiko se muuhun kuin valituksen ja ruikutuksen määrään vai olisiko merkittävää vaikutusta myös tuotantomääriin.
Uskon että tuottaa ei voi paljoa enempää kun sato on se mikä sinä vuonna tulee, mutta huonona vuonna tatusti valitus ja ruikutus kasvaisi kun ruuan hinta pomppaisi kuin ryssissä nyt kananmunien tai banaanien.
En ole koskaan kuullut, mutta jos tunnet jonkun joka tahallaan on kutistanut kasvustoaan ihan vaan tukiaisten takia niin kerro ihmeessä, samaa kaavva käyttäen kannattaa kyllä muidenkin tuhota satonsa jo pellolle alkukesästä, turha antaa luonnolle sitä iloa että säätelee satoa.
Ruoka tulee jääkaapista.
Ruoka tulee ylhäältä Jeesukselta kiitos Jeesus ruuastamme amen sekä evankeliumin ilosta.
Onhan pieni tyttö nähnyt maaseudulla lehmiä. Tietää kyllä mistä ruoka tulee.
Maaseutulaisten eivät ymmärrä kuinka riippuvaisia he ovat etelän veronmaksajilta.
Viljelijälle ei leipää edes omassa pöydässä ilman etelän almuja.
Emmää ainakaa ymmärrä.
Syö ihmeessä välillä!
Kaupunkilaiset eivät ymmärrä kuinka riippuvaisia he ovat maaseudun alkutuotannon tuottamasta ruoasta.
Kaupunkilaisten leipä omassa pöydässään on maanviljelijöiden tuottamaa.
Ymmärtävätkö maataloustuttajat, että he ovat riippuvaisia Euroopan ehdottomasta anteliaimmasta maataloustuesta?
Ymmärtävätkö kaupunkilaiset, että he ovat riippuvaisia suomalaisesta ruoasta?
Hei, pidetään viljelyssä siitä kiinni että veronmaksajat tekevät työtkin niin saavat balsamia haavoille. Jos maatalous tuottais teillä, veronmaksajat, enemmän niin tervetuloa kokeilemaan... olette niin pätevän oloisia jätkiä et nautin kun tulette tekemään meidän viljelijöiden työt ,saamme pitää lomaa kun muut tulevat innokkaasti tuuraamaan.
Iloisesti toivotamme jokaisen maatiloille hommiin.
Kiitos hyvästä vinkistä. Me maataloustuottajat menemme Atrialle ja Hk:lle töihin.
Tänä vuonna on taas löydettävä työntekijöiden palkannousuihin 2,2 % plus lisämenot palkan lisäksi. Kovaa on elintarvikefirmoille.
Tämän aamupäivän aamuteeveessä tuotiin esille suomen ruokakauppojen 7 prosentin katteet jotka ovat maailman parhaimmistoa,koska Suomessa ei ole kilpailua.
Kauppiaat rikastuvat ei maataloustuottajat! Vihdoin totuus tuli esiin jokaiselle Suomen kansalaiselle.
Nyt voitte lopettaa jatkuvan valituksen maanviljelijöiden maataloustukiaisista. Duunarit saavat työtä , Suomalaiset ostavat kalleinta ruokaa mitä ikinä ,siinä sitä on itkemistä.
Keskustelijat olivat pahoillaan kaupan suurista katteista ,he ihmettelivät miksi Suomalainen ei käy kuin S -marketeissa ja K-kaupoissa.
Ja miksi kuvittelet, että Keskon kohtuuton kate ei revitä kuluttajilta vaan maataloustuottajilta? Heikosta kilpailustahan kärsii juuri kuluttaja.
Karhisen raportti. Lopputulema oli että kauppa vie 500 miljoonaa vuodessa maataloudelta.
Ei muuten ollut.
Karhisen raportin loppupäätelmä oli, että maataloustuottajilta puuttuu talousosaamista ja -ajattelua.
Ei muuten ollut. Loppupäätelmä oli että kaupan neuvotteluvoima on ylivertainen verrattuna elintarviketeollisuuteen ja alkutuotantoon.
Kehitysaluemaalaiset eivät ole rehellisiä. Ylisukupolvinen loisiminen aiheuttanut myös moraalikadon.
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161359/MMM_3_2019_Turvallista ruokaa Suomesta.pdf
"Tuottajien on terävöitettävä omaa vallan käyttöä, sekä lisättävä talousjohtamista."
"Teollisuutemme hinnoitteluvoima suhteessa kauppaan on heikko. Tarvitsemme ehdottomasti vahvemman ruokateollisuuden, joka kykenee nostamaan tuottajahintoja ja ajamaan korkeammat hinnat kaupan maksettavaksi"
Reijo Karhinen
Karhisen talous osaamista voi ihmetellä klinussa olevaa pääkonttoria silmäilemällä (jonka sentään saivat myytyä isommalle hölmölle jääden itse vuokralle) ja sairaalahörhöilyä joka ajettiin saman tein alas
Atrian mainos on propagandistinen
Viljelijä ei tule toimeen ilman veronmaksajien siemenrahoitusta
Kaupunkilainen ei tule toimeen ilman maatalouden tuottamaa ruokaa.
Suomalaisilla tukijulleilla ei ole monopolia ruoantuotantoon.
Onneksi.
Kuluttajat näkevät ainoastaan veron maksun pakollisuuden elintervikkeiden hinnoista. Jutun pointti onkin se että yllämainittu kirjoitus kauppiaiden hyvistä katteista juontaa rahan tulevan maataloustuottajien tekemästä työstä. aivan totta on se että kuluttajat ostavat kaupasta kauppiaiden hinnoiteltua elintarviketta.KIrjoituksen pointti tarkoittaa että maataloustuottajien työllä tehdään isoja rahoja, jotka lihottavat kauppiasta ja riistävät kuluttajaa.
Jos kuluttajan ajatusmaailmaan ei mitenkään mahdu se että maataloustuet on tarkoitettu alentamaan ruuan hintaa niin voit pitää oman tyyppisen ideologian siitä että maataloustuottaja on pahin mahdollinen vihollinen joka hinnoittelee ja määrää kaupan elintarvikkeet ,näinkö sinä ajattelet.
Jos et vielä tähän päivään mennessä ymmärrä sitä ; jos maataloustukea ei makseta tuottajille ruokakorin hinta nousee nykyistä korkeammalle. valitettavasti.
Maataloustuet on tarkoitettu pitämään ruokaraaka-aineiden tuotantoa Suomessa eli alkutuotantoa. Ilman sitä ei kotimaisista raaka-aineista valmistettua ruokaa olisi saatavilla. Ja erityisen tärkeää alkutuotanto on huoltovarmuuden kannalta. Ruoan hintaan vaikuttaa moni muukin asia kuin kotimaisen raaka-aineen tuottajan- ja tuottamisen tuki
Aika uskomaton on tuo väitteesi, että kaupan katteet johtuvat alkutuotannon raaka-aineiden tuottajien selkänahasta. Höpsis. Ennenkuin raaka-aineista on jalostettu vähittäiskaupan hyllylle kuluttajille myytäväksi ruoaksi, niin valtava määrä työtä on siinä kulunut. Ennenkuin elävä sika on kyljyksinä, jauhelihana, paistina, kinkkuja ja pakattuna kuluttajille sopiviksi, on vaatinut ties kuinka monen ammattilaisen työpanoksen.
Ihan vähän odottaisi alkutuottajaltakin arvostusta muiden elintarvikeketjun piirissä toimivien työpanosta kohtaan. Niiden, jotka tekevät sitä työtään ilman mittavia tukiaisiakin ja yrittäjiä jotka yrittävät ihan omalla riskillään. Ja varsinkin, kun valittaa alkutuotannon arvostuksen puutetta.,
Kaupan katteet revitään maatalouden alkutuotannon ja elintarviketeollisuuden selkänahasta. 500 miljoonaa/vuosi
"Jos kuluttajan ajatusmaailmaan ei mitenkään mahdu se että maataloustuet on tarkoitettu alentamaan ruuan hintaa ..."
Tuo ei mahdu arvonlisäveroa maksavan kuluttjan ajatusmaailmaan koska se on törkeä vale.
Maataloustuki on tulotukea maataloustuottajille eikä mitään muuta. Jos elintarvikkeiden hintoja haluttaisiin laskea, niin lasketaan elintarvikkeiden arvolisävero nollaan. Aivan kaikki halpenee 14% ja elintarvikkeiden arvonlisäveron kertymä on se sama kaksi miljardia kuin maataloustukikin.
Ja mitä maataloustuen loppuminen laskennallisesti teksi elintarvikkeiden hinnoille? Kun MTK:n mukaan ruisleivän hinnasta n. 5% on jauhamattomista rukiinjyvistä maksettu hinta, niin jos rukiin hinta nousisi kolminkertaiseksi, niin leipä kallistuisi 10% ja arvonlisäveron nollaaminen laskisi sitä 14%.
Itseään ei voi nostaa tukasta kiskomalla ilmaan eikä veronmaksaja voi halpuuttaa omaa ruokaansa veroina maksamillaan tukiaisilla.
Maataloustuki on ruoan hinnanalennuskorvaus.
Oletko ymmärtänyt että demut ei ole hallituksessa?
Toistan:
Itseään ei voi nostaa tukasta kiskomalla ilmaan eikä veronmaksaja voi halpuuttaa omaa ruokaansa veroina maksamillaan tukiaisilla.
Lue kahteen kertaan, jos et ensimmäisestä kerrasta ymmärrä.
Toistan:
Oletko ymmärtänyt että demut ei ole hallituksessa?
No eikö yhtään ihmetytä, että maataloustuottajien oma elintarvikeketju alkutuotannosta vähittäiskauppaan toimii aivan samaan tapaan kuin muutkin?
Luulisi nyt edes, että he eivät toimisi kuten väität. Minkä arvelet olevan siihen syynä?
Ei ole, vaan alkutuottajan tukea. Ruoan hinnassa raaka-ainekustannus ei ole ainoa eikä useiden ruokatuotteiden osalta edes merkittävä. Esim leivän hinnalla viljakustannus on alle 10%, osalla jopa alle 5%.
Suomalaisen alkutuottajan tuottaman raaka-ainekustannus vaikuttaa vain niihin ruokatuotteisiin, joissa raaka-aine tulee suomalaiselta alkutuottajalta. Ei muihin.
En ole kuullutkaan että maatalouden alkutuotanto omistaa myös elintarviketeollisuuden ja kaupat. Ihan uutta tietoa.
Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa.
S-ketju, s-ketju…
Prismat-s-marketit, Salet, sokokset …. Oletko kuullut noista?
Mitä ruokaa?
Nekö on kaikki maatalouden alkutuotannon omistamia?
Älä kommentoi tuolle mitään. On niin harhaista tekstiä.
Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruoan.
Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.
Suomen maataloustuottajat tuottavat osan elintarviketeollisuuden raaka-aineista.
Ei muuta.
Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa.
Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa. Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.
Thaipoimijat poimii kaikki likaisetkin paikat ja myrkkymarjat
Elintarviketeollisuus kusettaa tuottajaa ahtopaineella
Ehkä parempi kun et mieti asiaa kun et kuitenkaan ymmärrä
Ei omistele enää kun heitettiin aikoinaan maajussit pihalle.
Koko Suomen yhteiskunta pyörii täysin yhteiskunnan verovaroin.
Miksi koulutukseen hukataan liikaa rahaa kun oppilaiden keskiarvot laskee ja moni yläasteelta lähtenyt 9 -luokkalainen ei osaa lukea. Meidän verovaroja käytetään opettajien hienojen autojen ostamiseen ... onko oikein ajateltu.
Terveyden hoidon isot miljardit käytetään vuokra firmojen lääkäreiden käyttöön sekä hälyrahoihin, onko oikein verorahojen käyttö..Lääkärit asuvat hienoissa puolen miljoonan asunnoissa ja ajavat luksus autoilla...pitäisikö lääkärien palkkioita pienentää ...saisimme halvemmalla ulkomaisia lääkäreitä ja hypimme ilosta,
Onko oikein että Kuntien ja kaupunkien johtajat saavat isoja palkkoja pelkästään huonoista päätöksistä... ajavat hienoilla autoilla sekä asuvat luksus asunnoissa.... onko oikein
onko oikein Fortumin osingon saajat saavat nytkin mittavat osingot veronmaksajien jättisähkölaskuista jotka me maksamme kiltisti ... ihmisten hyväksi käyttöä ,teemme niskalimassa töitä ja tingimme muista ostoista sähkölaskujen vuoksi...onko oikein että meidän sähkönkäytöllä elää hyvin...
onko oikein että maanviljelijöitä edes on.heitä jotka eläinten kanssa tekee omassa yrityksessä työtä joka työllistää toisin kuin fortumin osakkeiden jaot tai lääkärin tekemä työ.. onko oikein että elintervikkeissa on laaja valikoima , se työllistää monet autonkuljettajat kun erilaiset tuotteet kuljetetaan kauppoihin.
kaikki muu kuin ruoka on tarpeellisempaa esim.vapaa ajan riennot, elektroniikka, kauniit vaatteet,kampaamossa käynti, meikkaus, marimekot, idyllinen puutarha , hienot autot,asuntoremppa jne.. ainoastaan ruoka jolla pysymme terveenä ja jaksamme käydä töissä on esteenä hyvälle elämälle . P.s. hankkikaa elämä sinne Helsingin paratiisiin ja tuottakaa elintarvikkeenne itse hän ken voi.
Kehitysaluemaalaisesta voi näyttää siltä, että kaikki toimii verovaroin, koska niin tapahtuu maatalousvaltaisissa pikkukunnissa. Koska verot on jonkun maksettava, niin onneksi ihmisiä on myös oikeissa töissä nettoveronmaksajina.
Ei ole pakko ostaa ruokaa. Voi mennä vaikka pakolaiseks Afrikkaan. Mutta miten sitte pidetään stadilaisten insinöörien pallomaha pönäkkänä🤔🤔🤔
Aloittaja on oikeassa: veronmaksajat ylläpitävät maanviljelyä myös tukien muodossa.
MTK kuulemma suunnittelee kampanjaa teemalla
"Veronmaksaja, tukesi on elinehtomme"
Syö välillä!
Minä taas olen kuullut helsinkiläisen MTK:n kampanjasta teemalla
"Veronmaksaja, ruokasi on elinehtonne"
Kaupat myyvät suomalaista ruokaa noin 17 miljardin arvosta, vuosittain!
Tarvitsemme ruokaa elääksemme, työtä tehdäksemme, terveytemme mm.mielenterveytemme vuoksi.
Onko tämän palstan kirjoitukset vuosikymmeniltä, jolloin osa kansastamme kärsi nälkää ,he joilla oli omasta takaa mahdollisuus syödä, eivät tunteneet sanaa näläntunne.
Miten Suomen kansa voi olla näin sivistymätön ettei ymmärrä miksi maassamme tuotetaan elintarvikkeita? Missä näiden ihmisten järki ja äly ovat jotka eivät mielessään kykene valottamaan Suomen huoltovarmuutta ruuan osalta.
Mistä me saisimme elintarvikkeita kriisin aikaan jos maataloustuottajat lopettavat toimintansa. Pauhataan kovaan ääneen miten iso riippa tuotantomme on.Mikä vaihtoehto olisi parempi ,sitä kannattaa kysyä hallitukselta. Suomen hallitukset - värisuorasta huolimatta ovat onneksi ymmärtäneet yhteiskunnan edun ; elintarvikkeiden tuotannon tärkeyden. Miksi Sdp -Skdl on hyväksynyt aikoinaan tukemisen tarpeen.
Olkaa onnellisia omassa työssänne kun ei tarvitse ostaa duunipaikkaa sadoilla tuhansilla euroilla tai investoida miljoonan tuotantorakennusta palkan saantiinne.
Moni asia näyttää lintupersfektiivistä paremmilta kuin suuret unelmat. Nostetaan lippu korkealle oman maan maataloustuottajiamme kohtaan. He tekevät arvokasta työtä meidän kaikkien syömisen hyväksi,työllistävät elintarvikesektorin, maatalouskaupat ,aikana jolloin monessa firmassa aloitetaan yt-neuvottelut. Kannattaa etsiä lukuja koska maataloustuottaja on saanut samanlaisia hinnan korotuksia kuin työssä käyvät. Ilmeisesti ajattelette etteivät he tarvitse enää mitään muuta kuin lämmintä kättä koska tekevät vallan vähäpätöistä työtä.
Maatiloillahan se ruoka tuotetaan. Pikkutyttö Atrian mainoksessa sen tietää.
Tietääkö hän Atrian pikkutyttö mistä maatilat saavat rahaa toimintaansa?
Kysy siltä tytöltä jos olet epätietoinen.
Ei pieni tyttö tiennyt mitään maataloustuista tai niiden merkityksestä viljelijöille.
No voi että. Missasit hienon oppimistilaisuuden. Kysy joltain toiselta pikkutytöltä.
Olisit kertonu Tytölle, että kaauuan aikaa sitten Suomi huijattiin ryssän pelossa pahaan EeUuhun ja samalla pudotettiin tuottajahinnat maailmanmarkkina tasolle ellei jopa allekin.
Siksi joudutaan Viljelijöitä nyt sitten hieman tukemaan että pystyvät jatkamaan viljelyä.
Jep, maatalous tuottaa ruokaa.
Ja tämän mahdollistavat veronmaksajien runsaat tuet viljelijöille
Syö välillä!
Olen varma siitä että maataloustuottajat eivät halua nostaa maatalouden tukea vaan haluavat tuotteistaan riittävän hinnan ilman tukemista. Onhan se outoa jos Lapissa tuetaan viljanviljelyä korkeammalla tukimäärällä kuin muu Suomi .
Olen ihan varma siitä että elintarvikkeet maksavat ilman maataloustukea enemmän kuin tällä hetkellä ruokakaupoissa.
Ennen Eu markkinoihin siirtymistä silloinen tukimuoto kelvannut kuluttajille. Olisiko mahdollisesti kolhoosi seuraava vaihtoehto.
Osaako kukaan viisas sanoa mitä tapahtuu jos Suomen maataloustuottajat lopettavat tuotantonsa ja ostamme elintarvikkeemme ulkomailta. Millainen laatu mahtaa heidän elintarvikkeissa olla. Entä eläinten hyvinvointi ?
Antaisitteko pieniä ja isoja vinkkejä mikä olisi parasta.
Säästyisi rahaa miljardikaupalla. Kaupan hyllyt olisi täynnä ulkomaisia herkkuja, puoleen hintaan. Laatu on priimaa mihin ei olla totuttu. Eläimistä ei huolta koska ne on niin kaukana Suomesta. Lisäksi Suomi myy jättieriä mm possunlihaa esim Kiinaan, pilkkahintaan.
Myös naudanlihaa olisi myynnissä merkittävä määrä.
Osaako kukaan viisas sanoa mitä tapahtuu jos ihmiset lopettavat syömisen?
Semmoista syömisen lopettanutta ei ole elävänä kertomassa.
Helsinkiläisen MTK:n kampanjateema:
"Veronmaksaja, ruokasi on elinehtonne"
Ei tuota paskaa ja maailma pelastuu,
Minun puolesta saamme kuolla nälkään ellei maanviljelijöillä ole mahdollisuuksia kustannusten osalta toteuttaa tuotantoaan. Suomessa tuotanto maksaa enemmän kuin esim. Ruotsissa, jossa viljelyvyöhyke on Helsingin alapuolella.
Oletetaan että ruoka tulee veronmaksajilta! tukien muodossa. Erona tukirahoihin ja tekemiseen on selvä; maataloustuottajat ottavat suuren riskin kun ostavat maatilan, ostavat koneet, ostavat tuotantopanokset sekä tärkeimpänä pointtina tekevät työn josta ruoka saa alkunsa. Eläinten kanssa on työpäiviä maanantaista -perjantaihin, ei tule lauantailta 20 % korotuksia , sunnuntailta 100 % korotuksia, lakkoiluja ei tunneta, vuosilomia ei ansaita 20 vuoden työhistoriasta 38 päivää. Näissä lomapäivissä olisi korotuksen paikka kun verrataan työssä käyviin. Maanviljelijät haukutaan mennen tullen; joka ikinen asia on maataloustuottajien aiheuttamaa, liikaa ruokaa, liian kallista ruokaa, liian vähän työtä, liian hyvin menee, liian varakkaita, liian ilmaa saastuttavia, liian maalaisia...heihin saa purkaa kaiken pahuuden mutta maataloustuottajissa ei ole mitään hyvää ,edes ruuan tuotannon takia. Verrattain pahiksia!!
Oletteko nähneet sellaista työtä johon saa veronmaksajilta rahat ja he myös tekevät työn. Minä en ainakaan ole .
Korjaan eläinten kanssa on työtä 7 päivää viikossa maanantaista sunnuntaihin.