Tiedätkö mistä ruoka tulee?

Helsinkiläisten tuottoarvo on -34 000€/nassu....

Anonyymi kirjoitti:

Helsinkiläisten tuottoarvo on -34 000€/nassu....

Helsinkiläiset maksaa todennäköisesti sinuinkin loisivan elämäntapasi.

Ymmärrätkö parka edes mitä "tuottoarvo" tarkoittaa? Sehän liittyy yrityksiin eikä ihmisiin.

Anonyymi kirjoitti:

Helsinkiläiset maksaa todennäköisesti sinuinkin loisivan elämäntapasi.

Ymmärrätkö parka edes mitä "tuottoarvo" tarkoittaa? Sehän liittyy yrityksiin eikä ihmisiin.

Lue lisää

Googleta niin tiedät enemmän

Anonyymi kirjoitti:

Helsinkiläiset maksaa todennäköisesti sinuinkin loisivan elämäntapasi.

Ymmärrätkö parka edes mitä "tuottoarvo" tarkoittaa? Sehän liittyy yrityksiin eikä ihmisiin.

Lue lisää

Jaa että toistenne paitoja pesemällä muka maksaisitte jotain.Aika huumoriheppu olet.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa että toistenne paitoja pesemällä muka maksaisitte jotain.Aika huumoriheppu olet.

Kehitysaluemaalainen kuvittelee, että hän on yhteiskunnan tukipilari, kun nostaa niin paljon yhteiskunnan avustuksia.

Anonyymi kirjoitti:

Helsinkiläiset maksaa todennäköisesti sinuinkin loisivan elämäntapasi.

Ymmärrätkö parka edes mitä "tuottoarvo" tarkoittaa? Sehän liittyy yrityksiin eikä ihmisiin.

Lue lisää

Puhut asijaa , Helsinkiläiset , kaupunkilaiset kustantaa maalaisten pröystäilevän elämän tyylin . On mönkijät , mersut mopot jne ulkomaan matkat .

Keskuspankeilla on oikeus luoda rahaa. Suomen Pankki sijaitsee Helsingissä ja sitä johtaa kepun Rehn.

Anonyymi kirjoitti:

Kehitysaluemaalainen kuvittelee, että hän on yhteiskunnan tukipilari, kun nostaa niin paljon yhteiskunnan avustuksia.

Paidanpesija luulee tuottavansa jotain lisää yhteiskuntaan :D)

Anonyymi kirjoitti:

Paidanpesija luulee tuottavansa jotain lisää yhteiskuntaan :D)

Etpä taida arvostaa palvelusektoria ja palvelualan työtä? Suurinta elinkeinosektoria.
Ilman niitä, kyllä sinunkin veronmaksajien tukiaisiin perustuva elämäsi olisi kovasti kurjaa, jos se ylipäänsä olisi edes mahdollista.

Anonyymi kirjoitti:

Helsinkiläiset maksaa todennäköisesti sinuinkin loisivan elämäntapasi.

Ymmärrätkö parka edes mitä "tuottoarvo" tarkoittaa? Sehän liittyy yrityksiin eikä ihmisiin.

Lue lisää

Täällä kirjoitellaan kuinka he maksavat veroa. Mitä veroa Alv. on nero jota kaikki maksavat. Tuloveron maksaminen palkasta valtiolle on yllättävän vähän. Kunnallisveron osuus on huomattavasti suurempi.

Anonyymi kirjoitti:

Etpä taida arvostaa palvelusektoria ja palvelualan työtä? Suurinta elinkeinosektoria.
Ilman niitä, kyllä sinunkin veronmaksajien tukiaisiin perustuva elämäsi olisi kovasti kurjaa, jos se ylipäänsä olisi edes mahdollista.

Lue lisää

Mitä luulet että tapahtuisi jos laitataan vaikka kaikki matkatoimistot kiinni ja samoin ruuantuotanto, kumpaa porukka alkaisi ensin kaipaamaan?
Palvelusektori on valitettavasti sellaine lohko joka ei kansantaloudellisesti tuota oikeastaan mitään vaikka se rahaa liikuttaa pitäen pyörät pyörimässä. Toki matkatoimistojen tuloista osa menee omistajille ulkomaille, mutta täytyyhän akien ja ritojen päästä halpalentoejen avulla ottamaan selfietä.
Kyllä maalla jos jokainen viljelisi vain omiksi tarpeikseen näkyisi nopeasti kaupan hyllyillä, siinäpä sitten tyydyt pelkkään palveluun mutta mahaa se ei täytä.
Mutta uskon että saat suurta tyydytystä meuhkaamalla asiata jota et oikeasti ymmärrä, lähistöllä on muutama sikatila lopettanut, päätös oli tehtävä puoli vuotta etupainotteisesti, ja kun viimeiset possut lähti niin kaveri sanoi että koskaan hänellä ei ole niin paljon rahaa että voisi aloittaa sitä uudestaan, ja nytkin lopetus tehtiin taloudellisista syista.
Tuo kaveri oli siinä mielessä onnekas että saanut pääosan rehuista possuille omista pelloista, toden totta, siat ei kava keteudesta kuten vasemmistolaisuus, joten velkapää-omansa on ainoastaan maa-pohjaaan sidottu.
Ympärillä on muutama tila missä tiedän että velka-pääoma on noussut parissa vuodessa tuplaksi, ollen nyt liki 1.5 miljoona, sehän on sama onko se mille vai puolitoista, mitäänhän ei sinne raunioille jää, mutta olisi varmaan tyytyväinen jos niitä tukiaisiasi hälle nyt nopsasti kiikuttaisit.
Omassa kuplassa on kiva elää, siinä luulisi oikein kuulevan kun aivot näivettyy.
Otetaan kaikki utet pois. maataloudesta kuin asumisestakin, katsotaan kun kaupunkien kadiutkin on kohta peltomaata asumistukien loppuessa. Eveliinakin kiittää kun nennallistetaan kaupuneja metsiksi.

jeri1970 kirjoitti:

Mitä luulet että tapahtuisi jos laitataan vaikka kaikki matkatoimistot kiinni ja samoin ruuantuotanto, kumpaa porukka alkaisi ensin kaipaamaan?
Palvelusektori on valitettavasti sellaine lohko joka ei kansantaloudellisesti tuota oikeastaan mitään vaikka se rahaa liikuttaa pitäen pyörät pyörimässä. Toki matkatoimistojen tuloista osa menee omistajille ulkomaille, mutta täytyyhän akien ja ritojen päästä halpalentoejen avulla ottamaan selfietä.
Kyllä maalla jos jokainen viljelisi vain omiksi tarpeikseen näkyisi nopeasti kaupan hyllyillä, siinäpä sitten tyydyt pelkkään palveluun mutta mahaa se ei täytä.
Mutta uskon että saat suurta tyydytystä meuhkaamalla asiata jota et oikeasti ymmärrä, lähistöllä on muutama sikatila lopettanut, päätös oli tehtävä puoli vuotta etupainotteisesti, ja kun viimeiset possut lähti niin kaveri sanoi että koskaan hänellä ei ole niin paljon rahaa että voisi aloittaa sitä uudestaan, ja nytkin lopetus tehtiin taloudellisista syista.
Tuo kaveri oli siinä mielessä onnekas että saanut pääosan rehuista possuille omista pelloista, toden totta, siat ei kava keteudesta kuten vasemmistolaisuus, joten velkapää-omansa on ainoastaan maa-pohjaaan sidottu.
Ympärillä on muutama tila missä tiedän että velka-pääoma on noussut parissa vuodessa tuplaksi, ollen nyt liki 1.5 miljoona, sehän on sama onko se mille vai puolitoista, mitäänhän ei sinne raunioille jää, mutta olisi varmaan tyytyväinen jos niitä tukiaisiasi hälle nyt nopsasti kiikuttaisit.
Omassa kuplassa on kiva elää, siinä luulisi oikein kuulevan kun aivot näivettyy.
Otetaan kaikki utet pois. maataloudesta kuin asumisestakin, katsotaan kun kaupunkien kadiutkin on kohta peltomaata asumistukien loppuessa. Eveliinakin kiittää kun nennallistetaan kaupuneja metsiksi.

Lue lisää

Palvelusektorin kuuluu myös terveydenhuolto, sosiaalihuolto, kulttuuri- ja opetus jne.
Myös he, jotka jakavat sulle ne mittavat tukiaiset, työskentelevät palvelusektorilla.
Kenenkähän kannattaisi tosiaankin miettiä sen kuplan ympäriltään puhkaista? Mietipä…

jeri1970 kirjoitti:

Mitä luulet että tapahtuisi jos laitataan vaikka kaikki matkatoimistot kiinni ja samoin ruuantuotanto, kumpaa porukka alkaisi ensin kaipaamaan?
Palvelusektori on valitettavasti sellaine lohko joka ei kansantaloudellisesti tuota oikeastaan mitään vaikka se rahaa liikuttaa pitäen pyörät pyörimässä. Toki matkatoimistojen tuloista osa menee omistajille ulkomaille, mutta täytyyhän akien ja ritojen päästä halpalentoejen avulla ottamaan selfietä.
Kyllä maalla jos jokainen viljelisi vain omiksi tarpeikseen näkyisi nopeasti kaupan hyllyillä, siinäpä sitten tyydyt pelkkään palveluun mutta mahaa se ei täytä.
Mutta uskon että saat suurta tyydytystä meuhkaamalla asiata jota et oikeasti ymmärrä, lähistöllä on muutama sikatila lopettanut, päätös oli tehtävä puoli vuotta etupainotteisesti, ja kun viimeiset possut lähti niin kaveri sanoi että koskaan hänellä ei ole niin paljon rahaa että voisi aloittaa sitä uudestaan, ja nytkin lopetus tehtiin taloudellisista syista.
Tuo kaveri oli siinä mielessä onnekas että saanut pääosan rehuista possuille omista pelloista, toden totta, siat ei kava keteudesta kuten vasemmistolaisuus, joten velkapää-omansa on ainoastaan maa-pohjaaan sidottu.
Ympärillä on muutama tila missä tiedän että velka-pääoma on noussut parissa vuodessa tuplaksi, ollen nyt liki 1.5 miljoona, sehän on sama onko se mille vai puolitoista, mitäänhän ei sinne raunioille jää, mutta olisi varmaan tyytyväinen jos niitä tukiaisiasi hälle nyt nopsasti kiikuttaisit.
Omassa kuplassa on kiva elää, siinä luulisi oikein kuulevan kun aivot näivettyy.
Otetaan kaikki utet pois. maataloudesta kuin asumisestakin, katsotaan kun kaupunkien kadiutkin on kohta peltomaata asumistukien loppuessa. Eveliinakin kiittää kun nennallistetaan kaupuneja metsiksi.

Lue lisää

Nyt bönde kyllä elää harhoissa ja kovasti todellisuuden ulkopuolella.

Keneltä juntti uskoo ostavansa polttoaineet, ruokansa, lannaoitteensa, koneensa, kuka koneet huoltaa/korjaa, kuka ostaa bönden tuotokset, kuka hoitaa vaivat niin hampaissa kuin koko kropassakin, kuka kouluttaa lapset, jne, jne, jne….

Matkatoimisto… heh. Siihenkö rajoittuu bönden ymmärrys käsitys palvelusektorista? No ei ihme, että on noin kertakaikkisen ulkona todellisesta elämästä…
Muuten matkatoimistoja on enää kovadti vähän, kun ihmiset tilaa matkansa netistä…. Oliko sulle ihan uusi tieto tämäkin?

Heräät nyt todellisuuteen hyvä bönde. Nyt ollaan jo vuodessa 2024…

Anonyymi kirjoitti:

Palvelusektorin kuuluu myös terveydenhuolto, sosiaalihuolto, kulttuuri- ja opetus jne.
Myös he, jotka jakavat sulle ne mittavat tukiaiset, työskentelevät palvelusektorilla.
Kenenkähän kannattaisi tosiaankin miettiä sen kuplan ympäriltään puhkaista? Mietipä…

Lue lisää

Toki kuuluu, mutta ei kai kukaan sielunravinnolla pelkästään elä, vaikka nuoleskelisi mona lisan päälle heitetyt kastikkeet?, vai nekö vihreät ja siniset pillerit puristetaan pyhällä hengellä ilmasta?, niitäkö popsimalla elää pitkään ja terveellisesti, vaan sellasitahan nuo tieteiselokuvat meille tarjoavat, liekö sitten maaseudulla jumiuduttu niin menneeseen etteivät ole moisia nähneet jos ne kaupunkilaisille on jo todellisuutta. Tjaa, muistelen kyllä lukeneeni että sielläpäin on jotain nappeja ja pillereitä kaupan ihan kadunkulmilla, onko ne niitä just millä voi irroittautua kokonaan alkutuotannosta?
Mulle ei kukaan jaa mitään tukiaisia kun en ole maatalouden töihin mitenkään liittyvä, mutta mitä luulet että nuo monet tukiaisia laskevat ja tarkastavat ihmiset tekisivät jos tukiaiset loppuisi, tulisivat sinne sinun seutaksi sossun jonoon?
Se että jos ei ole koskaan nähnyt maailmaa enempää kuis sen oman porttikongin graffitin vrtaa niin kannatta miettiä, mietippä...

Anonyymi kirjoitti:

Nyt bönde kyllä elää harhoissa ja kovasti todellisuuden ulkopuolella.

Keneltä juntti uskoo ostavansa polttoaineet, ruokansa, lannaoitteensa, koneensa, kuka koneet huoltaa/korjaa, kuka ostaa bönden tuotokset, kuka hoitaa vaivat niin hampaissa kuin koko kropassakin, kuka kouluttaa lapset, jne, jne, jne….

Matkatoimisto… heh. Siihenkö rajoittuu bönden ymmärrys käsitys palvelusektorista? No ei ihme, että on noin kertakaikkisen ulkona todellisesta elämästä…
Muuten matkatoimistoja on enää kovadti vähän, kun ihmiset tilaa matkansa netistä…. Oliko sulle ihan uusi tieto tämäkin?

Heräät nyt todellisuuteen hyvä bönde. Nyt ollaan jo vuodessa 2024…

Lue lisää

Ilmeisesti kaikki ihmiset ovat noita böndejä jotka eivät asu samassa rapussa kanssasi?
Olen kierrellyt paljon tuotantolaitoksissa, enkä ole nähnyt yhtään öljyjalostamoa tai paperitehdasta szadin keskustassa jossa asuu viisaat ja yleistiedoiltaan keskiiverto amerikkalisen älykkyyden omaavat ihmiset.
Ei se palvelusektorikaan itseään ruoki jos ei ole msitä laittaa siihen pöytään mitään, mutta jos oikeasti luulee että sähkö tulee seinäöstä ja leipä kaupasta niin sitten kokemus tietenkin on tuo. Luulet että pelkästään kaupungeissa myydään polttoaineita, tai lannoitteita, vain siellä on korkaamoita, hammashuoltokin on sisäistetty ainoastaan kaupunkilaisten hyväksi?, ja vain kaupungeissa on kouluja, tai ainakin vain siellä on päteviä opettajia?
Jotenkin musta tuntuu että todellisesta elämästä on vieraantunut joku muu kuin minä, se että osaa mölistä böndeböndebönde on varmaan sen upena koulutuksen tulosta jota suurissa kaupungeissa opetetaan.
Koitin itse sanoa tuota hienoa sanaa mutta ei se oikein onnistu, minulle neuvottiin että sen oppii kun otaa huulihölkköö kaupungin puistoissa paikallisilta pekoilta, taas maalla jäädään paitsioon kaupunkien hionouksista kun täällä ei ole puistoja, pelkkää pusikkoa ja metsää, onneksi taivaanrannassa kajastaa joku valo, voi se olla aurinkokin kyllä.

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

🍒 ­­­N­y­­m­f­o­­­m­­­a­­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18243043

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Elukkaparkoja niistä vaan lypsetään rahat ulos ja ne ei saa edes antibioottia tulehduksiin

Ilman ruokaa ei tuota kukaan yhtään mitään.

Joo. tuet vaan pois, niin eioo veronmaksajat sitte niiin tukevia.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman ruokaa ei tuota kukaan yhtään mitään.

Ruokaa saa rahalla. Kaikkialta muualta halvemmalla kuin Suomessa.

Jos kuvittelette olevanne yrittäjiä, niin lopettakaa selittely että olisitte mitään hyväntekijöitä jotka armeliaisuuttanne tuotatte jotain raaka-aineita. Et sinäkään kiitä traktorikauppiasta kun hän suostuu myymään sinulle traktorin, vaan traktorikauppias kiittää sinua kun ladot pöytään pinkan (tukiais)rahoja.

Anonyymi kirjoitti:

Ruokaa saa rahalla. Kaikkialta muualta halvemmalla kuin Suomessa.

Jos kuvittelette olevanne yrittäjiä, niin lopettakaa selittely että olisitte mitään hyväntekijöitä jotka armeliaisuuttanne tuotatte jotain raaka-aineita. Et sinäkään kiitä traktorikauppiasta kun hän suostuu myymään sinulle traktorin, vaan traktorikauppias kiittää sinua kun ladot pöytään pinkan (tukiais)rahoja.

Lue lisää

"tuotatte jotain raaka-aineita"

Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa.

"Ruokaa saa rahalla. Kaikkialta muualta halvemmalla kuin Suomessa"

Kipaiseppa Ranskassa. Osta edestakainen lippu. Onko halpaa?

Anonyymi kirjoitti:

"tuotatte jotain raaka-aineita"

Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa.

"Ruokaa saa rahalla. Kaikkialta muualta halvemmalla kuin Suomessa"

Kipaiseppa Ranskassa. Osta edestakainen lippu. Onko halpaa?

Lue lisää

Mikä tulee patongin hinnaksi?

Vasemistohan meillä sosialisoi maatalouden että saa ruokaa halvalla, eli alle tuotantokustannusten. Nyt sitten täällä sama porukka haukkuu maanviljelijöitä.

Anonyymi kirjoitti:

"tuotatte jotain raaka-aineita"

Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa.

"Ruokaa saa rahalla. Kaikkialta muualta halvemmalla kuin Suomessa"

Kipaiseppa Ranskassa. Osta edestakainen lippu. Onko halpaa?

Lue lisää

Et ole käynyt muualla kaupassa. Aloitetaan naapurista Ruotsi, Norja jne. ruoka on kalliinpaa vaikka sielläkin tuetaan maataloutta.

Anonyymi kirjoitti:

"tuotatte jotain raaka-aineita"

Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa.

"Ruokaa saa rahalla. Kaikkialta muualta halvemmalla kuin Suomessa"

Kipaiseppa Ranskassa. Osta edestakainen lippu. Onko halpaa?

Lue lisää

Ranskassa on pitempi satokausi kuin täällä kylmässä on ja lämmitys kulut pienemmät.

Anonyymi kirjoitti:

Et ole käynyt muualla kaupassa. Aloitetaan naapurista Ruotsi, Norja jne. ruoka on kalliinpaa vaikka sielläkin tuetaan maataloutta.

Ilmasto ja lämmityskulut nostaa hintoja. Kuljetuskulut . Täällä kaikki jäätyy ulkona eikä kasva mitään jäässä.

Totta. Jos et maksa tuotannon sisältämiä kustannuksia viljelijä ei viljele.

Totta. Viljelijän kustannukset kustantaa veronmaksajat. Niin pitääkin.

Väärin. Ruoka ei tule veronmaksajilta. Ruoan tuottaa maatalous.

Miksi dunari lakkoilee? Voi pyhä äly vassulla.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Jos et maksa tuotannon sisältämiä kustannuksia viljelijä ei viljele.

Totta. Viljelijän kustannukset kustantaa veronmaksajat. Niin pitääkin.

Väärin. Ruoka ei tule veronmaksajilta. Ruoan tuottaa maatalous.

Lue lisää

Raaka-aineen tuottaa maatalous.

Anonyymi kirjoitti:

Raaka-aineen tuottaa maatalous.

Ruoan tuottaa maatalouden alkutuotanto.

Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ruoan tuottaa maatalouden alkutuotanto.

Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.

Maatalous tuottaa raaka-aineen, josta elintarviketeollisuus jalostaa ruokaa.
Maatalous ei tuota ruokaa ellei elävää lehmää, sikaa, kananpoikaa kutsuta ruoaksi. Myöskään raakamaitoa ja jyviä en kutsu ruoaksi, koska niitä pitää jalostaa elintarviketeollisuudessa ennenkuin kotona ja ravintoloissa ja suurkeittiöille niitä voi käyttää.

Sen sijaan jo peruna, kasvikset, kananmuna, joita maataloustuotanto tuottaa on jo ruokaa, koska kuluttajat kykenevät niistä tekemään syötävää kotikeittiöissäön.
Tässä menee sanan ’ruoka’ määritys, jonka jokainen varmaan ymmärtää ja hyväksyy.

Meidän kuuluu ostaa ruokaa ja itsekin kasvattaa sitä kyllä Helsinki on täynnä vuokrattavia kasvimaita.

Ruoan tuottamisen kustannukset tietenkin maksaa ruoan loppukäyttäjä. Kukapa muu?

Kauanko elät ilman ruokaa?

yhteissskunta mitää Viljelijää tue,seon vaan hinnanalennuskorvaus.

Anonyymi kirjoitti:

Kauanko elät ilman ruokaa?

Ilman suomalaista ruokaa voisin elää loppuelämäni ilman mitään ongelmia.

Anonyymi kirjoitti:

Ilman suomalaista ruokaa voisin elää loppuelämäni ilman mitään ongelmia.

Jotenkin tuntuu että eläisit vain ja ainoastaan niin kauan kuin maailmalta riittää ylijäämäruokaa sinun syötäväksi.
Vai meinaatko ihan oikeasti että esim. saksan ruokahuollosta vastavan mielessä on sinun nälkä kun ruoka on vähissä?
Taitaa olla että olet ulkoistanut myös asumisesi, muut huolehtivat vuokrasi maksusta eikä mieleesi juolahda että maksajat voivat loppua tai maksajilta loppuu rahat.

Anonyymi kirjoitti:

Jotenkin tuntuu että eläisit vain ja ainoastaan niin kauan kuin maailmalta riittää ylijäämäruokaa sinun syötäväksi.
Vai meinaatko ihan oikeasti että esim. saksan ruokahuollosta vastavan mielessä on sinun nälkä kun ruoka on vähissä?
Taitaa olla että olet ulkoistanut myös asumisesi, muut huolehtivat vuokrasi maksusta eikä mieleesi juolahda että maksajat voivat loppua tai maksajilta loppuu rahat.

Lue lisää

Ylivoimaisesti suurin osa maailman ihmisistä pärjää mainiosti ilman suomalaisesta raaka-aineista tehtyä ruokaa.
Kysehän on siitä, että kotimaista ruokaraaka-ainetta tarvitaan nimenomaan huoltovarmuuden vuoksi. Ei siksi, että ilman sitä ei voisi elää. Tässä on oleellinen pointti.
Huoltovarmuus edellyttää tietyntasoista ja -kokoista maataloutta ja jotta se onnistuisi, niin maataloutta siltä osin on Suomessa tuettava. Siihen kyllä riittäisi huomattavastikin pienempi tuki, kunhan se kohdistettaisiin vain ja ainoastaan siten, että huoltovarmuustaso turvataan.
Ei elämäntapatukena, ei maisemahoitotukena eikä syrjäseutujen asuttamistukena eikä maatalousmatkailutukena jne, jne. Kyllähän nuokin ovat tärkeitä ja tukemisen arvoisia, mutta niille annettavat tuet on erotettava selvästi maatalouden huoltovarmuustuista. Näin varmasti vähenisi myös tukien maksajien kritiikki maataloustukia kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ylivoimaisesti suurin osa maailman ihmisistä pärjää mainiosti ilman suomalaisesta raaka-aineista tehtyä ruokaa.
Kysehän on siitä, että kotimaista ruokaraaka-ainetta tarvitaan nimenomaan huoltovarmuuden vuoksi. Ei siksi, että ilman sitä ei voisi elää. Tässä on oleellinen pointti.
Huoltovarmuus edellyttää tietyntasoista ja -kokoista maataloutta ja jotta se onnistuisi, niin maataloutta siltä osin on Suomessa tuettava. Siihen kyllä riittäisi huomattavastikin pienempi tuki, kunhan se kohdistettaisiin vain ja ainoastaan siten, että huoltovarmuustaso turvataan.
Ei elämäntapatukena, ei maisemahoitotukena eikä syrjäseutujen asuttamistukena eikä maatalousmatkailutukena jne, jne. Kyllähän nuokin ovat tärkeitä ja tukemisen arvoisia, mutta niille annettavat tuet on erotettava selvästi maatalouden huoltovarmuustuista. Näin varmasti vähenisi myös tukien maksajien kritiikki maataloustukia kohtaan.

Lue lisää

Mikä olisi sitten huoltovarmuuden takia riittävä määrä?
Onko kauhein mahdellinen skenario se että 30% ulkomaan ruuoasta loppuu vai 50% vai 75% vai 100%.
Jos varaudutaan 30% ja mailman ruokatuotanto kyykkää totaalisesti niin varmaan on sitten listat olemassa kenelle sitä ruokaa annetaan kun sitä tuotetaan vain 30% väestölle?

Eu määrittelee esim. ympäristöasioista yms. asioista, unohdetaanko nuo ja keskitytään pelkästään ruuan tuottamiseen?
Rahaa palaa pistusti noiden vaatimusten täyttämiseen, tehottomuudesta esim. pohjoisessa se että pitää tietää jo keväällä mitä viljaa kasvatat.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä olisi sitten huoltovarmuuden takia riittävä määrä?
Onko kauhein mahdellinen skenario se että 30% ulkomaan ruuoasta loppuu vai 50% vai 75% vai 100%.
Jos varaudutaan 30% ja mailman ruokatuotanto kyykkää totaalisesti niin varmaan on sitten listat olemassa kenelle sitä ruokaa annetaan kun sitä tuotetaan vain 30% väestölle?

Eu määrittelee esim. ympäristöasioista yms. asioista, unohdetaanko nuo ja keskitytään pelkästään ruuan tuottamiseen?
Rahaa palaa pistusti noiden vaatimusten täyttämiseen, tehottomuudesta esim. pohjoisessa se että pitää tietää jo keväällä mitä viljaa kasvatat.

Lue lisää

En ottanut kantaa huoltovarmuuden tasoon. Kyllä tason on oltava riittävä koko kansan tarpeisiin.

En myöskään lähtenyt siitä, että nuo ympäristönhoidolliset tuet lopetettaisiin. En, vaan että ne erotettaisiin elintarvikeraaka-aineiden huoltovarmuutta turvaavista tuista omiksi tuikseen.
Se selkeyttäisi ja varmasti lisäisi maataloustukien tarpeellisuuden ymmärtämistä, kun se kohdistuisi vain ja ainoastaan ruoka-raaka-aineiden tuottamisen tukemiseen ja vain niin suurella määrällä, joka tarvitaan huoltovarmuustason saavuttamiseksi

Anonyymi kirjoitti:

Ilman suomalaista ruokaa voisin elää loppuelämäni ilman mitään ongelmia.

Kypsät Suomesta rahaa vai parasiitti

Ruoan loppukäyttäjä maksaa tuotannon kulut!

Anonyymi kirjoitti:

Ruoan loppukäyttäjä maksaa tuotannon kulut!

Auton loppukäyttää maksaa autontuotannon kulut ... Muttei almuja auton raaka-aineiden tuottajalle.

Valtio jakaa 5 000 000 000 euroa almuja kotona makaaville vastikkeettomasti.

Anonyymi kirjoitti:

Auton loppukäyttää maksaa autontuotannon kulut ... Muttei almuja auton raaka-aineiden tuottajalle.

Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa.

Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Valtio jakaa 5 000 000 000 euroa almuja kotona makaaville vastikkeettomasti.

Maatalouden tuki on alle 2 miljardia.

Anonyymi kirjoitti:

Valtio jakaa 5 000 000 000 euroa almuja kotona makaaville vastikkeettomasti.

Pidätkö köyhille annettavaa sosiaalitukea ja maataloustukea verrannollisia tukimuotona? Tietysti, jos maataloustuottajakin on köyhä, niin kyllä sosiaaliturva auttaa. Tosin maataloustuottajat saavat muuta tukea sen verran, ettei köyhyys taida montaakaan koetella….
Vai miksi heitit tuon kommentin?

Tiedäthän, että sosiaalitukia maksetaan köyhille ihmisille riippumatta siitä missä asuu, kaupungissa tai maaseudulla.

Anonyymi kirjoitti:

Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa.

Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.

Ruoka tuotetaan elintarviketeollisuudessa maatalouden alkutuotannon tuottamasta raaka-aineesta.

Anonyymi kirjoitti:

Pidätkö köyhille annettavaa sosiaalitukea ja maataloustukea verrannollisia tukimuotona? Tietysti, jos maataloustuottajakin on köyhä, niin kyllä sosiaaliturva auttaa. Tosin maataloustuottajat saavat muuta tukea sen verran, ettei köyhyys taida montaakaan koetella….
Vai miksi heitit tuon kommentin?

Tiedäthän, että sosiaalitukia maksetaan köyhille ihmisille riippumatta siitä missä asuu, kaupungissa tai maaseudulla.

Lue lisää

Kaupungeissa asuvat ovat henkisesti rakkaista, heillä on kulttuuria ja rikkautta halisivtpa tai eivät, harrastusmahdollisuuksia kun voi autolla mennä kuntosaleille, hissit taloissa ettei tarvi saatana portaissa rymytä, ja lähikaupasta saa kaljaa mitä lipittää samalla kun katsoo kaapeli-tv.tä. Rikkaistahan ne ovat, pitäkää vatun maalaiset vaan kedon tuoksunne nu se aivastuttaa, hyttysen ninänne kun se vituttaa, ja auringon laskunne ku se häikii verhon välistä, stanan köyhät kyntöaurojennne vieressä!

Anonyymi kirjoitti:

Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa.

Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.

Metsätalous tuottaa sanomalehtiä ja puutaloja. Vai?

Anonyymi kirjoitti:

Ruoka tuotetaan elintarviketeollisuudessa maatalouden alkutuotannon tuottamasta raaka-aineesta.

Leipäjonosta saat sen ilmaisen leivän mm.pelastusarmeijasta

Vaan on ne maukkaita nuo mäkdonalssin hampurilaiset , , myös joulonat tuli juotua tuota kokakoloo usijampi pullo , , penskat tykkää, , huvitti kun taanoin yhessä ohjelmassa Hannele Pokka manitsi koulu evväistää että oli vähän nolloo syyvä teeren siivuja leivän päälä kun muila oli Lauantaimakkaraa , sekun oli kaupasta ostettu.

Urheilukisoissa tarvitaan vain kolme mitalistia. Loput on turhia....

Lakkoilevat duunarit ei tuota mitään.

100% suomalaisista syö.

Jaahas, ja sitten sellanen miljoona suomalaista ei sit saa ruokaa vai?

Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa.

Ei tuota

Anonyymi kirjoitti:

Lakkoilevat duunarit ei tuota mitään.

Sairaat ja vanhukset pitää hoitaa joka tilassa.

Ja ilman ulkopuolista taloudellista tukea?

Ei tuota.

Jep. Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.

Elintarviketeollisuus tuottaa eli jalostaa raaka-aineista sen ruoan, jota kaupasta ostamme lähes kokonaan. Sinäkin.
En ole koskaan ostanut ruokaa alkutuottajalta, vaikka kyllä tiedän jotain ruokaa, esim perustaa, vihanneksia, juureksia, jotkut alkutuottajat myyvätkin.

Pieni Atrian tyttö ihmeissään kun joku hömelö väittää että ruoka tulee kukkarosta....

Anonyymi kirjoitti:

Pieni Atrian tyttö ihmeissään kun joku hömelö väittää että ruoka tulee kukkarosta....

No mitäs jos te juntit ottaisitte kätenne pois sieltä veronmaksajien kukkarosta, jossa siellä ei kerran ole mitään asiaan liittyvää?

Anonyymi kirjoitti:

No mitäs jos te juntit ottaisitte kätenne pois sieltä veronmaksajien kukkarosta, jossa siellä ei kerran ole mitään asiaan liittyvää?

Lopeta ihmeessä syöminen, sititörsä....

Voitaisiin aloittaa lopettamalla kaikki kansalliset maataloustuet. Sitten nähtäisiin vaikuttaisiko se muuhun kuin valituksen ja ruikutuksen määrään vai olisiko merkittävää vaikutusta myös tuotantomääriin.

Anonyymi kirjoitti:

Voitaisiin aloittaa lopettamalla kaikki kansalliset maataloustuet. Sitten nähtäisiin vaikuttaisiko se muuhun kuin valituksen ja ruikutuksen määrään vai olisiko merkittävää vaikutusta myös tuotantomääriin.

Lue lisää

Uskon että tuottaa ei voi paljoa enempää kun sato on se mikä sinä vuonna tulee, mutta huonona vuonna tatusti valitus ja ruikutus kasvaisi kun ruuan hinta pomppaisi kuin ryssissä nyt kananmunien tai banaanien.
En ole koskaan kuullut, mutta jos tunnet jonkun joka tahallaan on kutistanut kasvustoaan ihan vaan tukiaisten takia niin kerro ihmeessä, samaa kaavva käyttäen kannattaa kyllä muidenkin tuhota satonsa jo pellolle alkukesästä, turha antaa luonnolle sitä iloa että säätelee satoa.

Ruoka tulee ylhäältä Jeesukselta kiitos Jeesus ruuastamme amen sekä evankeliumin ilosta.

Emmää ainakaa ymmärrä.

Syö ihmeessä välillä!

Kaupunkilaiset eivät ymmärrä kuinka riippuvaisia he ovat maaseudun alkutuotannon tuottamasta ruoasta.
Kaupunkilaisten leipä omassa pöydässään on maanviljelijöiden tuottamaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupunkilaiset eivät ymmärrä kuinka riippuvaisia he ovat maaseudun alkutuotannon tuottamasta ruoasta.
Kaupunkilaisten leipä omassa pöydässään on maanviljelijöiden tuottamaa.

Lue lisää

Ymmärtävätkö maataloustuttajat, että he ovat riippuvaisia Euroopan ehdottomasta anteliaimmasta maataloustuesta?

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärtävätkö maataloustuttajat, että he ovat riippuvaisia Euroopan ehdottomasta anteliaimmasta maataloustuesta?

Ymmärtävätkö kaupunkilaiset, että he ovat riippuvaisia suomalaisesta ruoasta?

Ja miksi kuvittelet, että Keskon kohtuuton kate ei revitä kuluttajilta vaan maataloustuottajilta? Heikosta kilpailustahan kärsii juuri kuluttaja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miksi kuvittelet, että Keskon kohtuuton kate ei revitä kuluttajilta vaan maataloustuottajilta? Heikosta kilpailustahan kärsii juuri kuluttaja.

Karhisen raportti. Lopputulema oli että kauppa vie 500 miljoonaa vuodessa maataloudelta.

Anonyymi kirjoitti:

Karhisen raportti. Lopputulema oli että kauppa vie 500 miljoonaa vuodessa maataloudelta.

Ei muuten ollut.
Karhisen raportin loppupäätelmä oli, että maataloustuottajilta puuttuu talousosaamista ja -ajattelua.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuten ollut.
Karhisen raportin loppupäätelmä oli, että maataloustuottajilta puuttuu talousosaamista ja -ajattelua.

Ei muuten ollut. Loppupäätelmä oli että kaupan neuvotteluvoima on ylivertainen verrattuna elintarviketeollisuuteen ja alkutuotantoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuten ollut. Loppupäätelmä oli että kaupan neuvotteluvoima on ylivertainen verrattuna elintarviketeollisuuteen ja alkutuotantoon.

Kehitysaluemaalaiset eivät ole rehellisiä. Ylisukupolvinen loisiminen aiheuttanut myös moraalikadon.

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161359/MMM_3_2019_Turvallista ruokaa Suomesta.pdf

"Tuottajien on terävöitettävä omaa vallan käyttöä, sekä lisättävä talousjohtamista."

Anonyymi kirjoitti:

Kehitysaluemaalaiset eivät ole rehellisiä. Ylisukupolvinen loisiminen aiheuttanut myös moraalikadon.

https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/161359/MMM_3_2019_Turvallista ruokaa Suomesta.pdf

"Tuottajien on terävöitettävä omaa vallan käyttöä, sekä lisättävä talousjohtamista."

Lue lisää

"Teollisuutemme hinnoitteluvoima suhteessa kauppaan on heikko. Tarvitsemme ehdottomasti vahvemman ruokateollisuuden, joka kykenee nostamaan tuottajahintoja ja ajamaan korkeammat hinnat kaupan maksettavaksi"

Reijo Karhinen

Anonyymi kirjoitti:

Ei muuten ollut.
Karhisen raportin loppupäätelmä oli, että maataloustuottajilta puuttuu talousosaamista ja -ajattelua.

Karhisen talous osaamista voi ihmetellä klinussa olevaa pääkonttoria silmäilemällä (jonka sentään saivat myytyä isommalle hölmölle jääden itse vuokralle) ja sairaalahörhöilyä joka ajettiin saman tein alas

Kaupunkilainen ei tule toimeen ilman maatalouden tuottamaa ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kaupunkilainen ei tule toimeen ilman maatalouden tuottamaa ruokaa.

Suomalaisilla tukijulleilla ei ole monopolia ruoantuotantoon.
Onneksi.

Maataloustuet on tarkoitettu pitämään ruokaraaka-aineiden tuotantoa Suomessa eli alkutuotantoa. Ilman sitä ei kotimaisista raaka-aineista valmistettua ruokaa olisi saatavilla. Ja erityisen tärkeää alkutuotanto on huoltovarmuuden kannalta. Ruoan hintaan vaikuttaa moni muukin asia kuin kotimaisen raaka-aineen tuottajan- ja tuottamisen tuki

Aika uskomaton on tuo väitteesi, että kaupan katteet johtuvat alkutuotannon raaka-aineiden tuottajien selkänahasta. Höpsis. Ennenkuin raaka-aineista on jalostettu vähittäiskaupan hyllylle kuluttajille myytäväksi ruoaksi, niin valtava määrä työtä on siinä kulunut. Ennenkuin elävä sika on kyljyksinä, jauhelihana, paistina, kinkkuja ja pakattuna kuluttajille sopiviksi, on vaatinut ties kuinka monen ammattilaisen työpanoksen.

Ihan vähän odottaisi alkutuottajaltakin arvostusta muiden elintarvikeketjun piirissä toimivien työpanosta kohtaan. Niiden, jotka tekevät sitä työtään ilman mittavia tukiaisiakin ja yrittäjiä jotka yrittävät ihan omalla riskillään. Ja varsinkin, kun valittaa alkutuotannon arvostuksen puutetta.,

Anonyymi kirjoitti:

Maataloustuet on tarkoitettu pitämään ruokaraaka-aineiden tuotantoa Suomessa eli alkutuotantoa. Ilman sitä ei kotimaisista raaka-aineista valmistettua ruokaa olisi saatavilla. Ja erityisen tärkeää alkutuotanto on huoltovarmuuden kannalta. Ruoan hintaan vaikuttaa moni muukin asia kuin kotimaisen raaka-aineen tuottajan- ja tuottamisen tuki

Aika uskomaton on tuo väitteesi, että kaupan katteet johtuvat alkutuotannon raaka-aineiden tuottajien selkänahasta. Höpsis. Ennenkuin raaka-aineista on jalostettu vähittäiskaupan hyllylle kuluttajille myytäväksi ruoaksi, niin valtava määrä työtä on siinä kulunut. Ennenkuin elävä sika on kyljyksinä, jauhelihana, paistina, kinkkuja ja pakattuna kuluttajille sopiviksi, on vaatinut ties kuinka monen ammattilaisen työpanoksen.

Ihan vähän odottaisi alkutuottajaltakin arvostusta muiden elintarvikeketjun piirissä toimivien työpanosta kohtaan. Niiden, jotka tekevät sitä työtään ilman mittavia tukiaisiakin ja yrittäjiä jotka yrittävät ihan omalla riskillään. Ja varsinkin, kun valittaa alkutuotannon arvostuksen puutetta.,

Lue lisää

Kaupan katteet revitään maatalouden alkutuotannon ja elintarviketeollisuuden selkänahasta. 500 miljoonaa/vuosi

"Jos kuluttajan ajatusmaailmaan ei mitenkään mahdu se että maataloustuet on tarkoitettu alentamaan ruuan hintaa ..."

Tuo ei mahdu arvonlisäveroa maksavan kuluttjan ajatusmaailmaan koska se on törkeä vale.

Maataloustuki on tulotukea maataloustuottajille eikä mitään muuta. Jos elintarvikkeiden hintoja haluttaisiin laskea, niin lasketaan elintarvikkeiden arvolisävero nollaan. Aivan kaikki halpenee 14% ja elintarvikkeiden arvonlisäveron kertymä on se sama kaksi miljardia kuin maataloustukikin.

Ja mitä maataloustuen loppuminen laskennallisesti teksi elintarvikkeiden hinnoille? Kun MTK:n mukaan ruisleivän hinnasta n. 5% on jauhamattomista rukiinjyvistä maksettu hinta, niin jos rukiin hinta nousisi kolminkertaiseksi, niin leipä kallistuisi 10% ja arvonlisäveron nollaaminen laskisi sitä 14%.

Itseään ei voi nostaa tukasta kiskomalla ilmaan eikä veronmaksaja voi halpuuttaa omaa ruokaansa veroina maksamillaan tukiaisilla.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos kuluttajan ajatusmaailmaan ei mitenkään mahdu se että maataloustuet on tarkoitettu alentamaan ruuan hintaa ..."

Tuo ei mahdu arvonlisäveroa maksavan kuluttjan ajatusmaailmaan koska se on törkeä vale.

Maataloustuki on tulotukea maataloustuottajille eikä mitään muuta. Jos elintarvikkeiden hintoja haluttaisiin laskea, niin lasketaan elintarvikkeiden arvolisävero nollaan. Aivan kaikki halpenee 14% ja elintarvikkeiden arvonlisäveron kertymä on se sama kaksi miljardia kuin maataloustukikin.

Ja mitä maataloustuen loppuminen laskennallisesti teksi elintarvikkeiden hinnoille? Kun MTK:n mukaan ruisleivän hinnasta n. 5% on jauhamattomista rukiinjyvistä maksettu hinta, niin jos rukiin hinta nousisi kolminkertaiseksi, niin leipä kallistuisi 10% ja arvonlisäveron nollaaminen laskisi sitä 14%.

Itseään ei voi nostaa tukasta kiskomalla ilmaan eikä veronmaksaja voi halpuuttaa omaa ruokaansa veroina maksamillaan tukiaisilla.

Lue lisää

Maataloustuki on ruoan hinnanalennuskorvaus.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos kuluttajan ajatusmaailmaan ei mitenkään mahdu se että maataloustuet on tarkoitettu alentamaan ruuan hintaa ..."

Tuo ei mahdu arvonlisäveroa maksavan kuluttjan ajatusmaailmaan koska se on törkeä vale.

Maataloustuki on tulotukea maataloustuottajille eikä mitään muuta. Jos elintarvikkeiden hintoja haluttaisiin laskea, niin lasketaan elintarvikkeiden arvolisävero nollaan. Aivan kaikki halpenee 14% ja elintarvikkeiden arvonlisäveron kertymä on se sama kaksi miljardia kuin maataloustukikin.

Ja mitä maataloustuen loppuminen laskennallisesti teksi elintarvikkeiden hinnoille? Kun MTK:n mukaan ruisleivän hinnasta n. 5% on jauhamattomista rukiinjyvistä maksettu hinta, niin jos rukiin hinta nousisi kolminkertaiseksi, niin leipä kallistuisi 10% ja arvonlisäveron nollaaminen laskisi sitä 14%.

Itseään ei voi nostaa tukasta kiskomalla ilmaan eikä veronmaksaja voi halpuuttaa omaa ruokaansa veroina maksamillaan tukiaisilla.

Lue lisää

Oletko ymmärtänyt että demut ei ole hallituksessa?

Anonyymi kirjoitti:

Maataloustuki on ruoan hinnanalennuskorvaus.

Toistan:
Itseään ei voi nostaa tukasta kiskomalla ilmaan eikä veronmaksaja voi halpuuttaa omaa ruokaansa veroina maksamillaan tukiaisilla.

Lue kahteen kertaan, jos et ensimmäisestä kerrasta ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Toistan:
Itseään ei voi nostaa tukasta kiskomalla ilmaan eikä veronmaksaja voi halpuuttaa omaa ruokaansa veroina maksamillaan tukiaisilla.

Lue kahteen kertaan, jos et ensimmäisestä kerrasta ymmärrä.

Lue lisää

Toistan:

Oletko ymmärtänyt että demut ei ole hallituksessa?

Anonyymi kirjoitti:

Kaupan katteet revitään maatalouden alkutuotannon ja elintarviketeollisuuden selkänahasta. 500 miljoonaa/vuosi

No eikö yhtään ihmetytä, että maataloustuottajien oma elintarvikeketju alkutuotannosta vähittäiskauppaan toimii aivan samaan tapaan kuin muutkin?
Luulisi nyt edes, että he eivät toimisi kuten väität. Minkä arvelet olevan siihen syynä?

Anonyymi kirjoitti:

Maataloustuki on ruoan hinnanalennuskorvaus.

Ei ole, vaan alkutuottajan tukea. Ruoan hinnassa raaka-ainekustannus ei ole ainoa eikä useiden ruokatuotteiden osalta edes merkittävä. Esim leivän hinnalla viljakustannus on alle 10%, osalla jopa alle 5%.

Suomalaisen alkutuottajan tuottaman raaka-ainekustannus vaikuttaa vain niihin ruokatuotteisiin, joissa raaka-aine tulee suomalaiselta alkutuottajalta. Ei muihin.

Anonyymi kirjoitti:

No eikö yhtään ihmetytä, että maataloustuottajien oma elintarvikeketju alkutuotannosta vähittäiskauppaan toimii aivan samaan tapaan kuin muutkin?
Luulisi nyt edes, että he eivät toimisi kuten väität. Minkä arvelet olevan siihen syynä?

Lue lisää

En ole kuullutkaan että maatalouden alkutuotanto omistaa myös elintarviketeollisuuden ja kaupat. Ihan uutta tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, vaan alkutuottajan tukea. Ruoan hinnassa raaka-ainekustannus ei ole ainoa eikä useiden ruokatuotteiden osalta edes merkittävä. Esim leivän hinnalla viljakustannus on alle 10%, osalla jopa alle 5%.

Suomalaisen alkutuottajan tuottaman raaka-ainekustannus vaikuttaa vain niihin ruokatuotteisiin, joissa raaka-aine tulee suomalaiselta alkutuottajalta. Ei muihin.

Lue lisää

Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

En ole kuullutkaan että maatalouden alkutuotanto omistaa myös elintarviketeollisuuden ja kaupat. Ihan uutta tietoa.

S-ketju, s-ketju…
Prismat-s-marketit, Salet, sokokset …. Oletko kuullut noista?

Anonyymi kirjoitti:

Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa.

Mitä ruokaa?

Anonyymi kirjoitti:

S-ketju, s-ketju…
Prismat-s-marketit, Salet, sokokset …. Oletko kuullut noista?

Nekö on kaikki maatalouden alkutuotannon omistamia?

Anonyymi kirjoitti:

Nekö on kaikki maatalouden alkutuotannon omistamia?

Älä kommentoi tuolle mitään. On niin harhaista tekstiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ruokaa?

Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruoan.
Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruoan.
Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.

Suomen maataloustuottajat tuottavat osan elintarviketeollisuuden raaka-aineista.
Ei muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen maataloustuottajat tuottavat osan elintarviketeollisuuden raaka-aineista.
Ei muuta.

Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen maataloustuottajat tuottavat osan elintarviketeollisuuden raaka-aineista.
Ei muuta.

Maatalouden alkutuotanto tuottaa ruokaa. Elintarviketeollisuus ei tuota ruokaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole, vaan alkutuottajan tukea. Ruoan hinnassa raaka-ainekustannus ei ole ainoa eikä useiden ruokatuotteiden osalta edes merkittävä. Esim leivän hinnalla viljakustannus on alle 10%, osalla jopa alle 5%.

Suomalaisen alkutuottajan tuottaman raaka-ainekustannus vaikuttaa vain niihin ruokatuotteisiin, joissa raaka-aine tulee suomalaiselta alkutuottajalta. Ei muihin.

Lue lisää

Thaipoimijat poimii kaikki likaisetkin paikat ja myrkkymarjat

Anonyymi kirjoitti:

Kaupan katteet revitään maatalouden alkutuotannon ja elintarviketeollisuuden selkänahasta. 500 miljoonaa/vuosi

Elintarviketeollisuus kusettaa tuottajaa ahtopaineella

Anonyymi kirjoitti:

"Jos kuluttajan ajatusmaailmaan ei mitenkään mahdu se että maataloustuet on tarkoitettu alentamaan ruuan hintaa ..."

Tuo ei mahdu arvonlisäveroa maksavan kuluttjan ajatusmaailmaan koska se on törkeä vale.

Maataloustuki on tulotukea maataloustuottajille eikä mitään muuta. Jos elintarvikkeiden hintoja haluttaisiin laskea, niin lasketaan elintarvikkeiden arvolisävero nollaan. Aivan kaikki halpenee 14% ja elintarvikkeiden arvonlisäveron kertymä on se sama kaksi miljardia kuin maataloustukikin.

Ja mitä maataloustuen loppuminen laskennallisesti teksi elintarvikkeiden hinnoille? Kun MTK:n mukaan ruisleivän hinnasta n. 5% on jauhamattomista rukiinjyvistä maksettu hinta, niin jos rukiin hinta nousisi kolminkertaiseksi, niin leipä kallistuisi 10% ja arvonlisäveron nollaaminen laskisi sitä 14%.

Itseään ei voi nostaa tukasta kiskomalla ilmaan eikä veronmaksaja voi halpuuttaa omaa ruokaansa veroina maksamillaan tukiaisilla.

Lue lisää

Ehkä parempi kun et mieti asiaa kun et kuitenkaan ymmärrä

Anonyymi kirjoitti:

S-ketju, s-ketju…
Prismat-s-marketit, Salet, sokokset …. Oletko kuullut noista?

Ei omistele enää kun heitettiin aikoinaan maajussit pihalle.

Kehitysaluemaalaisesta voi näyttää siltä, että kaikki toimii verovaroin, koska niin tapahtuu maatalousvaltaisissa pikkukunnissa. Koska verot on jonkun maksettava, niin onneksi ihmisiä on myös oikeissa töissä nettoveronmaksajina.

Syö välillä!

Minä taas olen kuullut helsinkiläisen MTK:n kampanjasta teemalla

"Veronmaksaja, ruokasi on elinehtonne"

Tietääkö hän Atrian pikkutyttö mistä maatilat saavat rahaa toimintaansa?

Anonyymi kirjoitti:

Tietääkö hän Atrian pikkutyttö mistä maatilat saavat rahaa toimintaansa?

Kysy siltä tytöltä jos olet epätietoinen.

No voi että. Missasit hienon oppimistilaisuuden. Kysy joltain toiselta pikkutytöltä.

Olisit kertonu Tytölle, että kaauuan aikaa sitten Suomi huijattiin ryssän pelossa pahaan EeUuhun ja samalla pudotettiin tuottajahinnat maailmanmarkkina tasolle ellei jopa allekin.
Siksi joudutaan Viljelijöitä nyt sitten hieman tukemaan että pystyvät jatkamaan viljelyä.

Anonyymi kirjoitti:

Olisit kertonu Tytölle, että kaauuan aikaa sitten Suomi huijattiin ryssän pelossa pahaan EeUuhun ja samalla pudotettiin tuottajahinnat maailmanmarkkina tasolle ellei jopa allekin.
Siksi joudutaan Viljelijöitä nyt sitten hieman tukemaan että pystyvät jatkamaan viljelyä.

Lue lisää

Jep, maatalous tuottaa ruokaa.

Syö välillä!

Säästyisi rahaa miljardikaupalla. Kaupan hyllyt olisi täynnä ulkomaisia herkkuja, puoleen hintaan. Laatu on priimaa mihin ei olla totuttu. Eläimistä ei huolta koska ne on niin kaukana Suomesta. Lisäksi Suomi myy jättieriä mm possunlihaa esim Kiinaan, pilkkahintaan.

Anonyymi kirjoitti:

Säästyisi rahaa miljardikaupalla. Kaupan hyllyt olisi täynnä ulkomaisia herkkuja, puoleen hintaan. Laatu on priimaa mihin ei olla totuttu. Eläimistä ei huolta koska ne on niin kaukana Suomesta. Lisäksi Suomi myy jättieriä mm possunlihaa esim Kiinaan, pilkkahintaan.

Lue lisää

Myös naudanlihaa olisi myynnissä merkittävä määrä.

Semmoista syömisen lopettanutta ei ole elävänä kertomassa.