Kumpi saa äänenne? Itse en vielä ole päättänyt, mutta äänestämässä käyn.
Stubb vai Haavisto?
Anonyymi-ap
23748
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Pekka Haavisto on toiminut muun muassa Romaniasiain neuvottelukunnan puheenjohtajana vuosina 2008 – 2013.
Lukekaa Pekka Haaviston positiiviset mielipiteet Hitleristä
Pekka Haavisto: ”…Hitler olisi loppujen lopuksi voinut olla Saksalle ihan kelpo johtaja…”
Pekka pohtii idealismia
Lähde on kirja nimeltä ”Sydänten presidentti” (toim. Riikka Kämppi & Jussi Lähde) vuodelta 2012.Kandee lukee ja sitten vasta mennä äänestämään. ystävällisin terveisin AA
Haavisto on todennut että hitleri OLISI OLLUT hyvä johtaja kun olisi pysynyt aisoissa koska hän meni liian pitkälle vallan himoissaan niin ei omannut enää hyvän johtajan ominaisuuksia. Siis ei Haavisto mitenkään ihannoi hitleriä se olet sinä joka tahallasi haluat kääntää asiat sille radalle . Sana ” olisi ” ei tarkoita että oli sitä .
Joten tuolla tyylillään sitä propagandaa teikäläiset levittelee
Subb on paras ja sä sitä ropakandaa levität
Joo kyllä sana oli, että olisi ollut, mutta se jatkui näin että kun olisi tappannut pikkusen vähemmän Juutalaisia. Siis Haavisto sanoi Hitler olisi ollut hyvä johtaja jos olisi tappanut pikkusen vähemmän Juutalaisia. Lukekaa kirja nimeltä Sydänten presitentti toim. Riika Kämppi ja Jussi Lähde vuodelta 2012 . Siinä haavikko sanoo että Hitler olisi ollut hyvä johtaja kun olisi vaan tappanut pikkusen vähemmän Juutalaisia
Stubbia. Pekan Al-Hol charter on sen verta hyvn muistissa, kuten muutkin temppunsa
No tietysti Subb hän minun ja uskonpa että monen monen , muunkin Mustalaisen Suosikkki
Lampela näytti seistä töröttävän Tupin vaalivalvojaisissa, en kyllä tiedä miksi.
2epärehellisyyden perikuvaa puhuu yhtä tekee toista, kummankaan ukkellin puheisiin ei voi luottaa, siis Subbin ja Lampelan
Kumpaankaan ukkeliinm en luota,koska paremmat karsiutuivat.
Siksi valintani on viiva.
Mie hartaana uskovaisena äänestän kirkkovenettä.
En äänestä, koska siitä ei ole mulle mitään hyötyä. Turhaa vouhotusta koko äänestäminen.
Stubbia kaiketi täytyy äänestää, vaikka kumpikaan ei todellakaan ole mieleiseni.
Haavisto teki muutamia aika ikäviä juttuja aikanaan ja toisaalta.. No sanotaan näin, että maailmassa on vielä todella paljon jopa äärivanhoillisia valtioita, joissa homoseksuaalisuudesta voi saada jopa kuolemantuomion.
No ei niissä maissa varmaan valtion päämiestä tuomita suuntautumisensa vuoksi, mutta ei siitä myöskään tule mitään, että sellaisissa maissa Suomea edustaa sateenkaariryhmään kuuluva henkilö. On oma mielipiteeni siis, en ole muuten millään tavoin vähemmistövastainen. Elämme kaikki samalla maapallolla ja jokainen on yhtäläisesti ihminen ja ihmisarvoinen, mutta faktat ovat kuitenkin faktoja.
Siis tuomitaan kuolemaan jos syntyy erilaisena kun mitä heterot ovat.
Niin että suomalaisissa on aina vaan niin vankåhoillisia ihmisiä joilla on ihan väärä kuva asioista. Annetaan heidän olla rauhassa kaikenmaailman pahoilta puheilta. Sillä kaikkeen on syynsä siihenkin kun syntyy erilaisella seksuaaliselta suuntauksella.
Joska aletaan vasenkätisiä sortamaan eihän se nyt suolåmalaisellemoikeakätiselle mitenkään sovi että joku syntyy vasenkätisenä . Entäs silmien väri sitten saako ruskea sillmäiset huonon kohtelun siksi ettei heillä ole sinisiä silmiä jne …?…
Siinä saa valita myrkyn ja koleran välillä.
Rehn olisi ollut varteenotettava vaihtoehto,rauhallinen,harkitseva,hyvin perillä asioista.Ainut joka myös ulkoisella olemuksellaan kuvastaisi presidenttiä.Pekan muistamme omistaja ohjaus ministerinä 2013. Hyväksyi Caruna kaupat2013.2014 Caruna tuotti voittoa yli 50miljoonaa€,mutta maksoi veroja Suomeen vain vaivaiset 800.000 €.Paljon on menetetty verotuloja,tuon kaupan osalta.Al Holin leiriltä lennätetyt terroristit,virkavelvollisuuksien ylittäminen,valehtelu,todella kieron oloinen persoona.Äksy kiukuttelija,yksikään Ulkoministeriössä ei äänestä tuota "tuulimyllyä"Presidentiksi.Kertoo jo aika paljon,kys henkilöstä.Ei kumpikaan paras mahdollinen vaihtoehto.Ei varsinkaan Pekka.Kyllä olisi saanut Sauli vielä jatkaa.
mielipide romaneista
https://www.tiktok.com/@haavistok/video/7330384756997131553
Vai Subbia äänestätte!
Äänestän Pekka Haavistoa, rauhanvälittäjää
Numero 10
Nyt kun tätä HS vaalitenttiä katsoin niin kyllä Pekka Haaviston pätevyys ulkomailla on parempi. Minut vaikutti Pekan vastaukset.
Pekka Haavisto nostaa esille romanien kokeman rasismin
https://www.tiktok.com/@haavistok/video/7330301664701828384
Mietitkö vielä? Tässä 30 pointtia, miksi äänestää Haavistoa
https://verdelehti.fi/2024/02/01/mietitko-viela-tassa-30-pointtia-miksi-aanestaa-haavistoa/
Onko se Antonio kaaleita vai puolikas?