Bussilakko on hyvä juttu. Laiskat vätykset pääsevät ulkoilemaan.
Bussilakon ansiosta laiskat pääsevät tänään kävelemään
Anonyymi-ap
48371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Kerrankin asiallinen aloitus.KIITOS !
Kaloreita kuluu ja luonto kiittää.
Joko puit ulkovaatteet päälle?
Lähdetäänkö yhdessä aamulenkille?
Olen saikulla, lähipäivinä en ulkoile.
Tätäkään lakkoa ei olisi tarvinnut pitää, jos hallitus olisi pysynyt vaalilupaustensa takana. Kokoomus ja Persut varsinkin ovat rikkoneet jokaisen vaalilupauksensa.
Minäkin typerästi äänestin Persuja, kun lupaustensa mukaisesti heidän piti seistä vähäväkisten takana, muuta ei se sitten niin mennytkään. Sitä saa, mitä tilaa, mutta seuraavan kerran en äänestä Persuja, enkä missään muussakaan vaalissa!
Persut ovat ainoastaan hyvin toimeentulevien puolue, vaikka muuta väittivät vaalilupauksissaan.
Suomi voi huonosti ja pitkään . En usko yhtään ministeri Arto Satosen sanomaan, että ihmiset ihan omasta tahdostaan/halustaan/ laiskuuttaan jäävät Kelan tukien varassa elämään ja välttelevät työntekoa.
Kohtuullisesti palkattua työtä ei vaan yksinkertaisesti ole ja minimipalkalla ei kukaan tule toimeen pääkaupunkiseudulla , ainakin tarvitaan asumistukea , monet yksinhuoltajat muutakin tukimuotoa.
Tietenkin maahanmuutaja äiti jolla 6-7 lasta ja on kotona saa kaikki mahdolliset tuet, eikä ole varmaa , onko hänen miehellä haluja työntekoon ? Tämän ministeri Satonen jätti tarkoituksella sanomatta.
Satonen vertaa kaikessa Ruotsin malliin. Sieltä hän nyppii rusinat pullasta tajuamatta, että Ruotsin valtiontalous on ihan eri mallilla kuin pitkään huonosti hoidettu Suomen talous. Satonen ei näköjään muista sitäkään, että hän on Suomen työministeri Suomessa ja että me emme ole ruotsalaisia vaan suomalaisia. Hänet on valtuutettu ja velvoitettu hoitamaan pestinsä parhaalla mahdollisella tava, eikä lytätä ja hangoitella vastaan Suomen työväestön tilaa.
Vasuriporukka haluaa kieltää yksityisautoilun ja sitten järjestetään lakkoja tiuhaan tahtiin ettei edes bussit kulje, vaan ihmiset voivat kävellä tai mennä polkupyörällä, niin maailma pelastuu saasteilta.
Kaupungissa, missä nämä yksityisautoilun kieltämistä ajavat asuvat, on lyhyemmät työ- ja koulumatkat. Maalla taas voi matkat olla kymmeniä kilometriä eikä siellä edes ole bussiliikennettä, joka menisi lakkoon. Jos haluaa elää, olla, käydä koulussa tai töissä, on oltava oma auto.
Jos maalla joskus joku bussi tai tilataksikin kulkee niin varmasti ovat yksityisyrittäjiä ja heitä ei kukaan pakota menemään lakkoon vaan kuljettavat edelleen mummoja kauppaan ja lääkäriinkin tarvittaessa.
Miten sitten nämä koulukuljetukset, tietääkseni ne kulkevat ihan yksityisyrittäjän toimesta, jotka tuskin lakkoilevat.
Helsingin Kalliossa betonibunkkereissa asuvat viheriäiset kurittavat siis lähinnä kaupunkien asukkaita.
Mutta kävelyteitä tai pyöräteitä ei hoideta joten miten liikkua ja vain nastakenkien avulla pystyy liikkumaan
Eipä oo ku kaupunki kilpailuttaa ja halvin tarjous voittaa ja tokkopa yksityisyrittäjän tarjous on usein se halvin?
Ja varakkaat pääsevät omalla autolla...eiks niin ?
Hei... Minä en ole varakas, mutta asun paikassa, missä ei ole julkista liikennettä ja on liikkumisen takia oltava tuollainen iäkäs kottero. Näin haja-asutusalueella. Eivät kaikki asu keskuksissa.
En ole minäkään varakas, mutta asun Hgin keskusta-alueella enkä tarvitse autoa oikeastaan mihinkään. Ymmärrän kyllä, etteivät kaikki halua edes asua keskustassa, mutta silloin on välttämätöntä olla se auto oli se sitten vanha kottero tai uusi sähköpeli ....eiks niin.
Joukkoliikenne voisi olla vuoden lakossa.
Koska työnantajat hermostuu ja julistavat viikon työsulun.
Ei kun me asiakkaat hermostuisimme.
Julkinen liikenne lakko vaikuttaa erityisen köyhille joilla ei ole varaa omistaa autoa
Julkinen liikenne on paras väline liikkumiseen paikasta A paikkaan B Hgin keskusta- alueella.
Hei Aloittaja!Lakkoilevat taistelevat myös sinun oikeuksiesi puolesta!On aika tylyä tekstiä sinulta duunareille,jotka pitävät tätä yhteiskuntaa työpanoksellaan pystyssä.Toki yritykset maksavat paljon veroja jne....toivottavasti Suomeen.Miksi työntekijän pitäisi 2000-luvulla mennä kyykkyyn ja toistella:kyllä herra.Sopimista kaivataan, mutta Purra ja Orpo ovat diktaattorin eleitä omaavia,eivät halua sovintopöytään.
Aloittaja on niitä vapaamatkustajia, jolle kelpaa toisten taistelemisen tulokset, mutta itse on valmis nyt vain räksyttämään tarttumatta toimeen. Hallitus on ottanut työläisten aseman arvovaltakysymykseksi ja kyykyttämällä yrittävät lannistaa heikoimmassa asemassa olevat ja viemällä heiltä ihmisyyden oikeudet. Purraa ja Orpoa tuskin seuraavassa eduskunnassa nähdään.
Tässä tilanteessa olen täysin lakkolaisten puolella.
Orpo ja Purra haluatteko te, köyhät ja taloudellisesti huonosti pärjäävät ihmiset asumaan kadulle muiden roskien kanssa. Pääkaupunkiseudulla ei yksinkertaisesti pärjää minimi tuloilla ! Ette edes suostu neuvottelemaan, voi teitä surkeuksia .
Monet ainakin pienyrittäjät ottaisivat duunarit enemmän samalle tasolle ja että sopisivat asoista keskenään, mutta ammattiliitto ei tällaista hyväksy. Duunarit pysykööt lestissään, haluaa ammattiliitot. Ammatiliitot ovat sikarikkaita ja niillä on paljon omaisuutta juuri jäsenmaksujen takia. Ja sitten ne maksavat jotain pientä lakkoavustusta miljoona-omaisuudestaan. Joku nainen oli päässyt mediaan kun oli halveksuva kuva (mato) ja teksti (selkärangaton) Suomen pääministeristä. Toivottavasti ei ollut mikään varhaiskasvatuksessa työskentelevä sentään, koska hekin ovat lakossa.
Kovin olet kapeakatseinen ja asioiden laidasta tietämätön. Voi voi!
Noista palkankorotuksista tulee yleensä joku muutama kymppi, ei sen enempää. Joillakin voi vaikuttaa veroprosenttiin eli tulos voi olla jopa miinusta.
Palkankorotus on yleensä pienempi kuin mitä joku ihminen voi käyttää esim. kuukaudessa vaikka tupakkaan ja alkoholiin. Jos lopettaisi molempien käytön niin kuukaudessa jäisi enemmän käteen kuin mitä isot ammattiliitot ovat saaneet aikaan.
Mutta ilmeisesti tuo 10:45 kirjoittaja puhuu jostain tukiin liittyvistä asioista? Mutta sama heilläkin, ellei tupakkaa ja alkoholia niin jopa jää kuukaudessa heti paljon enemmän käteen.
Yksi tupakka-aski viikossa on 40 e/kk a 520 e/vuodessa. Jos polttaa aski päivässä niin se on 280 e/kk ja 3640 e/vuodessa. Tämä viimeinen tahti on keskituloisilla 10-20 % prosenttia palkasta savuna ilmaan. Ja jos vielä käyttää alkoholia lisäksi niin voi voi mikä niin turha rahanmeno. Ja miten paljon tupakoivat ja alkoholinkäyttäjät kuormittavatkaan terveydenhuoltoa eli siinä yksi kustannuserä vielä lisää.
Eikö sinulle vieläkään ole mennyt perille, ettei nyt lakkoilla palkasta? Tämän lakon idea on mielenosoitus hallituksen mielivaltaista käytöstä kohtaan. Tähän lakkoon osallistuvat niin porvarien ja AKAVAlaistenkin liittojen jäsenet, emme pelkästään me työväen edustajat. Yhtä lailla tässä kyykytetään kaikkia palkkatyötä tekeviä.
Lakko ei vaan vaikuta hallitukseen mitenkään koska ei heitä kiinnosta!
Vaan lakosta kärsii ihmiset jotka ovat syyttömiä vaan miten muka koululaiset tai opiskelijat liittyy hallitukseen kun heidän ikä ei ole riittänyt että olisi voinu äänestää.
Miksi ette äänestäneet Jutta Urpilaisen presidentti vaalien toiselle kierrokselle?
Presidentti vaaleissa kolmen kärki vain Haaviston puolue ei liity nykyiseen hallitukseen ...
Jos ihmiset olisivat äänestäneet presidentti vaaleissa joitakin heistä toiselle kierrokselle jotka ei liity hallitukseen ni lakko olisi toiminut paremmin?
Miksi Ammattiliitossa olevat ihmiset eivät näissä presidentti vaaleissa äänestäneet kaikkia niitä puoluetta vastaan jotka on hallituksessa?
En ole Haaviston kannattaja tai Stubbin!
Enkä myöskään Halla-ahon.
Oon joskus erehtyneet äänestää perussuomalaisia kun oon luottanut mutta enää en...
Mitäs ette vuosia sitte ku voititte eduskunnan vaalit mennyt hallitukseen!
Lakkoilijat te ette äänestäneet eduskunnan vaaleissa oikeita puolueittain vaan Tottakai te tiesitte jos Kokoomus pääsee kuningas paikkaan että olot huononee.
Vaan onko muka Suomessa niin paljon rikkaita että heidän ääni riitti että Kokoomus voitti.
Miksei pienet yksityiset firmat joissa on alle 5 työntekijää voisi jäädä poliittisen. lakkojen ulkopuolelle.Ei ihan pienillä firmoilla ole puskuria tai rahaa säästössä.
Joten jos lakot kestää kauan niin niillä häviää työpaikka..
Enemmän lakosta olis ollut hyötyä jos lakko vaikuttaisi hallituksen ihmisten elämään!
Mutta ei se vaikuta.
Tämä lakko on nyt aivan väärään aikaan sillä lakot ei saa vaikuttaa siihen pystyykö ihminen käymään sillo ku haluaa äänestää!
Muuta sieltä betoni neliöstä maaseudulle niin ei tarvitse itkeä.
Onhan tuokin eräs näkökulma.
Samalla voisi tietenkin sanoa, että älä perusta perhettä, jos sinulla ei ole siihen varallisuutta. Ilman perhettä ( lasta/lapsia ) rahaa jää heti paljon enemmän käteen. Asumiseen ei tarvitse niin paljon neliöitä ja ehkä ei edes Kelan maksamaa asumistukea.
Ainoastaan varakkailla on oikeus tupakkaan ja alkoholiin. Terveyspalvelutkin ovat varakkaille nurkan takana ja jonoa ei ole.
Nyt onkin kysymyksessä kaikkein heikommassa asemassa olevat ihmiset, minimipalkalla elävät ja myös pienellä eläkkeellä sinnittelevät vanhukset. Näiltä nykyinen hallitus / Orpo haluaa viedä ne vähäisetkin Kelan tuet. Ministeri Satosen mukaan ovat laiskoja ja kaikki työ on kannattavampaa kuin Kelan tuet. Mistä lie mokoman sloganin opetellut ??
Suomi on hieno maa ja sen kansalaiset ansaitsevat parempaa maan johtoa !
Minusta hallitus kyykyttää niin sairaanhoitajia , opettajia, lähihoitajia kuin kaupan kassojakin tai julkisen liikenteen kuljettajia. Kyse on työehtojen heikentämisestä kautta linjan.
Aika paljon tulisi myös säästöjä, kun turhat kansanedustajien ulkomaanmatkat ( tietysti bussines luokassa ) laitettaisiin jäihin. Eli rahaa on.....eiks niin ?
Mahtaa ulkomaalaistaustaiset bussikuskit ihmetellä miksei saa töihin mennä
Saavat jäädä kotiin khattia pureskelemaan.
On oikeus lakkoihin ja turha on kenenkään rutista siitä asiasta 💪.
Ne ovat nämä khattin pureskelijat ihan oma lukunsa, mutta kas kummaa Orpo ei heitä uskalla edes mainita .
Varmaan löytyy faktatietoa, mikä kansanosa saa eniten Kelan tukia. Epäilen, että näiden khattin pureskelijoiden isot perheet saavat kaikki mahdolliset tuet sekä ilmaisen asunnon, tuskin miehiä ( nuoria ) paljon työnteko kiinnostaa.
Turha on ministeri Satosen mennä ulkoaopittuja jorganeita torille huutelemaan.
Aloittaja ei sitten ymmärtänyt että lakko koska myös koululaisia ja opiskelijoita .
Lakko ei koskenut pelkästään ihmisiä jotka käy töissä.
Lakko koski myös ihmisiä jotka liikkuu lastenvaunulla tai trollattorilla tai kävelykepillä.
Lakko koski aivan kaikkia joiden pito tänään liikkua.
Aloittaja ei varmaan ymmärrä että kaikkialle mihi ihmiset ovat menossa ei ole lyhyt matka mennä ja liukkaalle kelillä kaatumisen riski kasvaa..
Varmaan monissa paikoissa on työntekijä myöhästynyt töistä kun on joutunut keksimään korvaavan bussikyydin...
Lyhyesti perussuomalaiset eivät halunneet silloin kerran ku voittivat eduskunnan vaalit mennä hallitukseen koska ette halunneet silloin ottaa ehkä vastuu siitä että Suomessa työttömät menee töihin
Vaalirauha pitäisi olla ja lakkoei saa olla päättämässä ketä ihminen äänestää presidentti vaaleissa.
Presidentti ei voi vaikuttaa hallituksen työhön.
Suomi on demokratia maa ja eikä siihen sovi että lakko häiritsee vaaleja
En ihmettelis vaikka presidentti vaalien jälkeen alkaisi selvittäminen että miten paljon lakot on vaikuttunut ihmisten äänestämiseen.
Miksi ammattiliitot pitää lakkoja presidentti vaalien aikana?väkisin tullee mieleen,että yrittääkö ammattiliitot vaikuttaa siihen ketä ihminen presidentti vaaleissa äänestin?
Jättäkää vaaliaika lakkojen ulkopuolelle,sillä ei presidentti vaaleja ole joka vuonna
Nyt on tulossa koululaisten hiihtolomaviikot ja siellä jo ammattiliitoissa lyödään viisaita päitä yhteen että millä kaikella tavalla voitaisiin vaikeuttaa lapsiperheiden lomanviettoa.
No kyllä nyt ainakin lentoliikenteeseen pitäisi saada häiriötä että lapsiperheiden lomaviikot epäonnistuisi. Kaiken lisäksi vielä hiihtoloma- ja muille lomaviikoille hinnat yleensä nostetaan pilviin joka paikassa, eli tulee sen lisäksi moninkertainen menetys.
Työssäkäyviltä lapsiperheiltä rahat pois keinolla millä hyvänsä. Muilla on mahdollisuus matkustaa silloin kun hintoja ei ole nostettu kaksinkertaiseksi kuten koulujen loma-aikoina on tehty. Jotkut eläkeläiset voivat tehdä jopa viisi etelänmatkaa vuodessa koska voivat lähteä silloin kun on tarjouksia tai ottaa äkkilähtöjä.
Jotkut lapsiperheet haluavat matkustaa halvempana aikana eli silloin kuin hintoja ei ole nostettu kaksinkertaiseksi ja saada lapselle lomaviikon koulusta muuna aikana kuin kalliina loma-aikana ja ettei tarvitse jännittää että tuleeko taas lakkouhka. Kohta siihenkin saadaan stoppi jos kaikki koulut aloittavat järjestelmän että lomatkaa varten ei lomaa myönnetä.
Perustaa perhe on ihan oma valinta...eiks niin !
Lasten loma vkoilla lennot ja majoitus maksavat paljon enemmän kuin halpasesongin aikana.
Näin on ollut aina .