SAK:n ei tarvitse maksaa veroja

Koska kyseessä on yleishyödyllinen yhteisö. Näin sanoo laki.
26429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Yleishyödyllinen... 😂

Hallitus voisi nyt vaan saattaa voimaan ne uudistuksensa, niin ei tarvisi lakkoilla ja itkee suunnitelmista ja kuulemisista. Jatkaisivat sitten ininäänsä Hakaniemessä neljän vuoden päästä.

Ja samalla voisi näille "yleishyödylliset" työmarkkinajärjestöt määrätä verolle. Esim. sen verran veroprosenttia, että se lakkoiltu sata miljoonaa tulee kuitatuksi ja lisää prosenttia vaan sen mukaan jos alkaa lakkoiluttaa enemmän.

Olisi samalla varmaan eka kerta kun vasurijärjestö itse maksaisi viulunsa?

Äänestä
  • lahtari kerjää dunkkuun?

    Äänestä

  • Eihän EK luovu eduistaan. Kyllä teillä persuilla tuo tieto on perseessä.

    Äänestä

  • Yritystukiahan suomessa ei makseta ollenkaan. Korona ajan rahat eivät kelvanneet kelleen, kukaan ei kieltäytynyt ottamasta vastaan, ei sellaista yritystä tästä maasta löytynyt. Kummallisesti SOSIALISMI kelpasi pahimmallekin porvarille .

    Äänestä

SAK ei ole yleishyödyllinen. Kahden päivän lakko maksoi yrityksille 360 miljoonaa euroa ja jokaiselle osallistujalle noin 80-100 euroa jokaiselta lakkopäivältä, sisältää palkanmenetyksen ja lakkolaiselle maksettavan liiton avustuksen. Lakkoilun aiheuttama imagohaitta on Suomelle suuri. Se karkoittaa työpaikkoja ja investointeja. Onko yleishyödyllistä toimintaa?

Ammattiliittojen osingot verolle.
Ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeus, joka on osittainen, poistettava. Se ei ole tulonhankkimisvähennys, pelkkä yhdistyksen jäsenmaksu, joka tilitetään yhdistykselle useimmiten suoraan palkasta.

Äänestä
  • EK ja lahtarihallitus ovat yleishaitallisia.

    Kun kerran haluavat vähentää sosiaalimenoja niin ensimäiseksi palautettava vuokrasääntely, sillähän säästyy heti 2 miljardia, maataloustukiaisista toiset 2 mrd, eläkekatolla ja leskeneläkkeiden poistolla säästyy lisää miljardeja. Helppoa kuin mikä, miksei lahtarihallitus toimi yleisen edun mukaisesti?

    Ja kun palautetaan koiravero 300-1000€/vuosi niin saadaan taas pari miljardia tai ilmasto pelastuu jos hävittävät lihansyöjäpedot.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    EK ja lahtarihallitus ovat yleishaitallisia.

    Kun kerran haluavat vähentää sosiaalimenoja niin ensimäiseksi palautettava vuokrasääntely, sillähän säästyy heti 2 miljardia, maataloustukiaisista toiset 2 mrd, eläkekatolla ja leskeneläkkeiden poistolla säästyy lisää miljardeja. Helppoa kuin mikä, miksei lahtarihallitus toimi yleisen edun mukaisesti?

    Ja kun palautetaan koiravero 300-1000€/vuosi niin saadaan taas pari miljardia tai ilmasto pelastuu jos hävittävät lihansyöjäpedot.

    miksi Marinin hallituksen aikana ei lakkoiltu,tuntuu ett SAK oli hallituksessa mukana.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    miksi Marinin hallituksen aikana ei lakkoiltu,tuntuu ett SAK oli hallituksessa mukana.

    Ainahan hoitsut lakkoilee, mutta korona-aikan muiden paha lakkoilla kun suuri osa oli lomautettuna tai teki etätöitä

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    miksi Marinin hallituksen aikana ei lakkoiltu,tuntuu ett SAK oli hallituksessa mukana.

    Etkö osaa vastata, miksei paskakokkareet palauta vuokrasääntelyä, johtuuko omasta ahneudesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    miksi Marinin hallituksen aikana ei lakkoiltu,tuntuu ett SAK oli hallituksessa mukana.

    Silloin ei köyhiä kyykytetty. Eikä duunaria painettu aidan rakoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Silloin ei köyhiä kyykytetty. Eikä duunaria painettu aidan rakoon.

    Mitäs muuta se on kun lahjoittaa rikkaille kymmeniä miljardeja mitkä köyhät joutuu maksamaan, nykyhallitus jatkaa samalla linjalla.

    Äänestä

Yleishyödyllinen??? yli 300milj. tappiot valtiolle, kun samalla liiton pamput sikailevat levillä teidän lakkoilijoiden jäsenmaksuilla luksus mökeissä.

Äänestä
  • Yleishaitalliset ek ja lahtarihallitus siellä sikailee yrittäjien jäsenmaksuilla luksus mökeissä, kuten ilmastokokouksessakin aiheuttaen valtavat päästöt ja kulut.

    "Poliitikkojen työ­matkasta jätti­lasku veron­maksajille – VIP-palvelua ja yli 800 euroa yhdestä hotelli­yöstä

    IS selvitti, paljonko Suomelle maksoi ilmastokokous, johon lennätettiin 45 poliitikkoa ja viranhaltijaa. Pääministeri Petteri Orpon seurue turvautui lentokentällä VIP-palveluun.

    Suomesta lennätettiin YK:n ilmastokokoukseen Dubaihin viime vuoden lopulla 45 poliitikkoa ja viranhaltijaa. Heidän lentonsa ja majoituksensa maksoivat yhteensä yli 211 400 euroa."
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000010111368.html

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Yleishaitalliset ek ja lahtarihallitus siellä sikailee yrittäjien jäsenmaksuilla luksus mökeissä, kuten ilmastokokouksessakin aiheuttaen valtavat päästöt ja kulut.

    "Poliitikkojen työ­matkasta jätti­lasku veron­maksajille – VIP-palvelua ja yli 800 euroa yhdestä hotelli­yöstä

    IS selvitti, paljonko Suomelle maksoi ilmastokokous, johon lennätettiin 45 poliitikkoa ja viranhaltijaa. Pääministeri Petteri Orpon seurue turvautui lentokentällä VIP-palveluun.

    Suomesta lennätettiin YK:n ilmastokokoukseen Dubaihin viime vuoden lopulla 45 poliitikkoa ja viranhaltijaa. Heidän lentonsa ja majoituksensa maksoivat yhteensä yli 211 400 euroa."
    https://www.is.fi/politiikka/art-2000010111368.html

    Aivan.täällä on taas persut helisemässä. Heillä kun ei ole tietoa yhtään mistään

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Aivan.täällä on taas persut helisemässä. Heillä kun ei ole tietoa yhtään mistään

    Mutta kok ja ek kyllä kertoo tyhmälle purrakalle mitä tehdä.

    Äänestä

  • Onneksi jäsenmaksut vähennetään veroista. Häkämies ja hänen kaltaisensa haluisi et maksettaisiin verot päälle jäsenmaksuista. Vapaamuurari porukka parasta A-ryhmää suomessa . Kyllä se koville ottaa, kun duunari pitää puoliaan, eikä alistu porvarin saneluun. Hyvä suomi vain porvareille, eikö niin !

    Äänestä

jäsenmaksut tulee varmaan nousemaan kun lakkoillaan.

Äänestä
  • Kalliiksi tulee yrittäjille ek-mafia ja lahtarihallitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kalliiksi tulee yrittäjille ek-mafia ja lahtarihallitus.

    Ne ilmeisesti haluaa sitä.

    Äänestä

  • Ja lopullisessa verotuksessa takaisin enemmän.

    Äänestä

Eikä EK. Eikä eri puolueiden säätiöt. Samat edut. Häkämiehelle se ei käy koska EK menettäisi samat edut.sitä kyllä on ehdotettu Rinteen toimesta.

Äänestä

Mitä yleishyödyllisessä on hyökkäyksessä demokraattisesti valittua eduskuntaa ja hallitusta vastaan? Ei mitään. Se on perustuslain vastainen hanke.

Ammattiliittojen osingot verolle.
Ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeus pois. Ei ole tulonhankkimisvähennys, pelkästään tuki kansanvaltaa lakkoileville yhdistyksille.

Äänestä
  • kansanvaltaa vastaan - SAK

    Äänestä


  • Edellenkään ek-lahtareita ei ole äänestetty hallitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Edellenkään ek-lahtareita ei ole äänestetty hallitukseen.

    Hallitus nurin elleivät noudata työrauhaa vaan sekoilevat ek:n pillin mukaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Koska kyseessä on yleishyödyllinen yhteisö. Näin sanoo laki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu