Koska kyseessä on yleishyödyllinen yhteisö. Näin sanoo laki.
SAK:n ei tarvitse maksaa veroja
Anonyymi-ap
26430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Yleishyödyllinen... 😂
Hallitus voisi nyt vaan saattaa voimaan ne uudistuksensa, niin ei tarvisi lakkoilla ja itkee suunnitelmista ja kuulemisista. Jatkaisivat sitten ininäänsä Hakaniemessä neljän vuoden päästä.
Ja samalla voisi näille "yleishyödylliset" työmarkkinajärjestöt määrätä verolle. Esim. sen verran veroprosenttia, että se lakkoiltu sata miljoonaa tulee kuitatuksi ja lisää prosenttia vaan sen mukaan jos alkaa lakkoiluttaa enemmän.
Olisi samalla varmaan eka kerta kun vasurijärjestö itse maksaisi viulunsa?
lahtari kerjää dunkkuun?
Eihän EK luovu eduistaan. Kyllä teillä persuilla tuo tieto on perseessä.
Yritystukiahan suomessa ei makseta ollenkaan. Korona ajan rahat eivät kelvanneet kelleen, kukaan ei kieltäytynyt ottamasta vastaan, ei sellaista yritystä tästä maasta löytynyt. Kummallisesti SOSIALISMI kelpasi pahimmallekin porvarille .
SAK ei ole yleishyödyllinen. Kahden päivän lakko maksoi yrityksille 360 miljoonaa euroa ja jokaiselle osallistujalle noin 80-100 euroa jokaiselta lakkopäivältä, sisältää palkanmenetyksen ja lakkolaiselle maksettavan liiton avustuksen. Lakkoilun aiheuttama imagohaitta on Suomelle suuri. Se karkoittaa työpaikkoja ja investointeja. Onko yleishyödyllistä toimintaa?
Ammattiliittojen osingot verolle.
Ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeus, joka on osittainen, poistettava. Se ei ole tulonhankkimisvähennys, pelkkä yhdistyksen jäsenmaksu, joka tilitetään yhdistykselle useimmiten suoraan palkasta.
EK ja lahtarihallitus ovat yleishaitallisia.
Kun kerran haluavat vähentää sosiaalimenoja niin ensimäiseksi palautettava vuokrasääntely, sillähän säästyy heti 2 miljardia, maataloustukiaisista toiset 2 mrd, eläkekatolla ja leskeneläkkeiden poistolla säästyy lisää miljardeja. Helppoa kuin mikä, miksei lahtarihallitus toimi yleisen edun mukaisesti?
Ja kun palautetaan koiravero 300-1000€/vuosi niin saadaan taas pari miljardia tai ilmasto pelastuu jos hävittävät lihansyöjäpedot.
miksi Marinin hallituksen aikana ei lakkoiltu,tuntuu ett SAK oli hallituksessa mukana.
Ainahan hoitsut lakkoilee, mutta korona-aikan muiden paha lakkoilla kun suuri osa oli lomautettuna tai teki etätöitä
Etkö osaa vastata, miksei paskakokkareet palauta vuokrasääntelyä, johtuuko omasta ahneudesta?
Silloin ei köyhiä kyykytetty. Eikä duunaria painettu aidan rakoon.
Mitäs muuta se on kun lahjoittaa rikkaille kymmeniä miljardeja mitkä köyhät joutuu maksamaan, nykyhallitus jatkaa samalla linjalla.
Yleishyödyllinen??? yli 300milj. tappiot valtiolle, kun samalla liiton pamput sikailevat levillä teidän lakkoilijoiden jäsenmaksuilla luksus mökeissä.
Yleishaitalliset ek ja lahtarihallitus siellä sikailee yrittäjien jäsenmaksuilla luksus mökeissä, kuten ilmastokokouksessakin aiheuttaen valtavat päästöt ja kulut.
"Poliitikkojen työmatkasta jättilasku veronmaksajille – VIP-palvelua ja yli 800 euroa yhdestä hotelliyöstä
IS selvitti, paljonko Suomelle maksoi ilmastokokous, johon lennätettiin 45 poliitikkoa ja viranhaltijaa. Pääministeri Petteri Orpon seurue turvautui lentokentällä VIP-palveluun.
Suomesta lennätettiin YK:n ilmastokokoukseen Dubaihin viime vuoden lopulla 45 poliitikkoa ja viranhaltijaa. Heidän lentonsa ja majoituksensa maksoivat yhteensä yli 211 400 euroa."
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010111368.html
Aivan.täällä on taas persut helisemässä. Heillä kun ei ole tietoa yhtään mistään
Mutta kok ja ek kyllä kertoo tyhmälle purrakalle mitä tehdä.
Onneksi jäsenmaksut vähennetään veroista. Häkämies ja hänen kaltaisensa haluisi et maksettaisiin verot päälle jäsenmaksuista. Vapaamuurari porukka parasta A-ryhmää suomessa . Kyllä se koville ottaa, kun duunari pitää puoliaan, eikä alistu porvarin saneluun. Hyvä suomi vain porvareille, eikö niin !
jäsenmaksut tulee varmaan nousemaan kun lakkoillaan.
Kalliiksi tulee yrittäjille ek-mafia ja lahtarihallitus.
Ne ilmeisesti haluaa sitä.
Ja lopullisessa verotuksessa takaisin enemmän.
Eikä EK. Eikä eri puolueiden säätiöt. Samat edut. Häkämiehelle se ei käy koska EK menettäisi samat edut.sitä kyllä on ehdotettu Rinteen toimesta.
Mitä yleishyödyllisessä on hyökkäyksessä demokraattisesti valittua eduskuntaa ja hallitusta vastaan? Ei mitään. Se on perustuslain vastainen hanke.
Ammattiliittojen osingot verolle.
Ammattiliittojen jäsenmaksujen verovähennysoikeus pois. Ei ole tulonhankkimisvähennys, pelkästään tuki kansanvaltaa lakkoileville yhdistyksille.
kansanvaltaa vastaan - SAK
Aika moni on kanssasi samaa mieltä. kävin jo allekirjoittamassa ja suosittelen muillekin, jotka ajattelevat näin.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/13148
Lakot ovat kapina demokratiaa vastaan.
Edellenkään ek-lahtareita ei ole äänestetty hallitukseen.
Hallitus nurin elleivät noudata työrauhaa vaan sekoilevat ek:n pillin mukaan.