Pyytää kaksiosta 800 000 euroa!!! Kova hinku on Kaskisaareen perhettä perustamaan.
Onko Sieppi pimahtanut?
Anonyymi-ap
1631980
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 163
Vanhimmat
On järkyttävä hinta pyyntö ja pakko se on myöntää, aina voi pyytää tyhmä joka sen maksaa!
Eihän sieppiä ole siunattu älykkyydellä huomaa tyhmyyden asuntokaupoissa. Hihh mikä hinta kaksiolla. Paljonko itse maksoi.
Eiköhän se ole kiinteistövälittäjä, joka määrittelee hinnan. Hänellä on tiedossa alueen hintataso (myydyt asunnot, tähän asuntoon tehty remontti, asunto-osakeyhtiön tila, tulevat ja tehdyt remontit taloyhtiössä).
Sara voi toki itse ehdottaa myyntihintaa.
Ainahan tuo on ollut vähän vinksahtanut. Ei viehätä tuo asunto minkään vertaa.
Tokihan se hinta kannattaakin yläkanttiin laittaa, niin on tinkimisvaraa. Yleisesti käytössä oleva käytäntö.
Kyllä välittäjä kuuntelee omistajaa, ei ne yksin määrittele hintaa.
Sieppi arvioi omansa yläkanttiin, on sitt vara tiputtaa. Eikös se itse maksanut liki 600000, + ne huisin vaativat remontit joita teki, + yleinen julkkislisä yms.
Joko se myi edellisen ullakkokopperon, vai meinaako itse muuttaa siihen takas ?
Niillä pintaremonteilla ei paljonkaan ole painoarvoa. Ne on tehty Saran maun mukaan, ja uusi ostaja todennäköisesti tekee jotain pintaremonttia saadakseen asunnon mieleisekseen mikäli siihen itse muuttaa.
Jokaisella kun on omat mieltymyksensä.
Isommilla remonteilla, kuten vaikka kylpyhuone, sauna, tai keittiö, niillä on merkitystä. Tosin keittiön kohdalla keittiön kaappien uusiminen itselle sopivaksi ei ole kallista, ja senkin moni tekee ennen muuttoa.
Toki noita pintaremontteja myynti-ilmoituksessa mainostetaan, ja niillä on merkitystä sijoitusasunnon ostajalle, joka ottaa siihen vuokralaisen.
Maksoi 780 000€. Yrittää saada voittoa, vaikka taisi itsekin maksaa hieman ylihintaa ja Hki hinnat tulleet alas. Nyt ei ole se paras hetki myydä.
Tyyli on kopioitu venäläisiltä uusrikkailta. Mautontonta siis. Tekomarmoria jne.
Ei tule saamaan noin paljon. Vintti-asunto, jossa marmorijäljitelmä. Lisänä sauna. Se ei ole mitään erikoista. Neliöitä pitäs olla ainakin 70, että vois jotain tollasta pyytää.
Niin, niitä neliöitä on 80,5. Eli pikkasen menee yli tuon mainitsemasi 80 m2. Kannattaa lukea juttu ennenkuin kommentoi.
...70..
No. Iltalehti uutisoinut kaksiona. Neliöitä 80 eli reilun kokonen kolmio. Seinät revitty pois. Se mahdollistaa hinnan, mutta vanhat kerrostalot halvenneet Helsingissäkin.
Onkohan neliömäärässä huomioitu hukkatila toisin sanoen vajaa korkuiset seinän vierustat joissa ei mahdu edes seisomaan? Sama juttu tuossa Siepin niin suuresti mainostamassa vaatehuoneessa jonka perukalle täytyy mennä kontaten
Huonetilaan ei lasketa sitä alaa, jonka korkeus alittaa 1,6 m. Kyllä ne oikeat neliöt on isännöitsijätodistuksessa ja myyjän on annettava oikeat tiedot. Kiinteistövälittäjän on tietysti mainittava oikeat neliöt.
Vaatehuoneen "konttaustilassa" säilytetään ne asiat, joita tarvitaan harvoin, esim. kausivaattet, kengät, matkalaukut. Tuskin siellä joka päivä on tarkoitus kontata.
Ihmettelen kanssa! Olen asunut 70m2 asunnossa ja se vaikutti kyllä paljon tuota asuntoa isommalta. Mutta siellä oli kauttaaltaan korkea huonekorkeus. Saran asunto näyttää kuvissakin jotenkin ahtaalta ja neliöitään pienemmältä.
Sängystäkin noustessa on vaarana iskeä päänsä kattoon . On tainnut Sieppi tehdä sen aika monta kertaa kun noin järjetöntä hintaa pyytää. Muutenkin noi ullakkokopperot tuo mieleen sen hyasint bukeen kartanoasunnon. Tsitaa Saara Syöpössä olla vähän hyasintin vikaa, on kova likka hienostelemaan kaakamolaistaustastaan huolimatta.
Kyllä se on markkina, mikä määrää hinnan. Punavuori on yksi Helsingin kalleimpia asuntoalueita, kaksioksi tuo on todella iso kaksio (uudet 3h+k/<60m2 ja 4h+k<90m2)., lisäksi asunto on siistissä/hyvässä kunnossa, takka tuo lisäviihtyvyyttä. Minulla ei olisi edes varaa yksiöön tuolta alueelta eikä yleensä Helsingistä, joten peukut Saralle, joka on omalla työllään onnistunut hankkimaan tuollaisen asunnon (Saraa aiemmin kritisoinut kateellinen)
Hinta 400 000 olis kohdillaan.
Ahne haluaa paljon voittoa. Ikävä eukko. Ei mikään hyvä ihminen.
Tottakai jokainen haluaa voittoa myymästään asunnosta. Ei asunnonmyynti mitään hyväntekeväisyyttä ole. Eikä se see ikäväksi ihmiseksi, jos haluaa hyvän tuoton.
Voihan siitä pyytää ihan mitä vaan, eri asia on maksaako kukaan ja tuleeko edes yhtään tarjousta ko vinttikämpästä.
Onkohan tuossa käynyt virhe hinnoittelussa välittäjällä? Nimittäin miltei satatonttua halvemmalla saa ihan kunnon jugendlinnasta arvoalueelta samalla neliömäärällä ylimmän kerroksen asunnon, jossa kaikki myös vimpan päälle rempattu, suuret remontit tehty ja korkea huonekorkeus läpi asunnon? Myös sinne Martinan lanseeraamalle luksus-Tähtitorninvuorelle pääsee hulppeaan asuntoon asustelemaan, jos iskee pöytään muutaman kymmenen tonttua enemmän kuin mitä Sieppi pyytää asunnostaan.
That being said (pitää vähäsen sekottaa natiivienkkua kommenttiin täällä gosmopoliittien palstalla), onhan Siepin asunto ihan kiva ja siinäkin paljon hyviä puolia, mutta hintapyyntö on melkoisen yläkanttiin. Ja varsinkin kun asunto on omistajan omien mieltymysten mukaan rempattu, esim. haaleanroosa keittiö kultapömpeleineen, tummat pinnat, kaltevat katot ei välttämättä ole joka ostajan makuun.
Ehkäpä siinä on 200 tonttua yhden myyjätontun määrittelemää itseisarvoa, mikä todellakin on liian optimistinen arvio.
On tainnut sihahtaa keltaista nestettä pääkoppaan vähän enemmänkin?
Onko joku hänet lähempää nähnyt huomioinut näkyykö silmistä nesteen pintaa yhtään?
Espoosta saa merenranalta uuden omakotitalon tuolla hinnalla, no makunsa on tietysti jokaisen asia mihin luukkuun rahat laittaa.
Siepillä on nyt tontut rivissä!
Tuntien Oletan että myyjä on asunnonvälittäjä on antanut realistisemman hinnan mutta sapi pitää päänsä Eikä kuuntele neuvoja ja on itse asettanut hinnan ja ressukka kuvittelee että hänellä on niin paljon että asunnon hintaa nostaa se että hän on siinä joskus asunut luulenpa että tämän kanssa käy samalla lailla kuin sen toisen vinttiasunnon että hän ylihinnoittelee sen ja karkottaa sillä ostajat lisäksi tuo mauton remontti tekomarmoriseinineen ja kullattuina sanoineen
Joku epäili/tiesi että täällä on erään yrittäjänaisen kimpussa joku entinen kiinteistövälittäjä. Ei toki otsikossa mainitun kipussa vaan enemmän kadehditun kimpussa. Tiedä sitten.
Varmankin on sitten syynsä että on nimenomaan entinen, jos sellainen luonne ihmisellä että käyttäisi "ammattitietoaan" kadehtimansa ihmisen haukkumiseen. Mutta kieltämättä sellaiselta haiskahtaa.
Kerran näin Martinan instan kommenteissa erään ikäväntuntuisen kommentin eikä ollut kyllä entinen kiinteistövälittäjä tämä kommentoija, mutta sellainen ainakin yli viisikymppinen nainen oli.
Eipä sen kiinteistövälittäjä tarvitse olla, jos on tietoa asuntojen ostamisesta tai myymisestä sekä hintatasosta. Monessa ammatissa saa tietoa esim. pankki, vakuutusyhtiö, isännöitsijä, taloyhtiön hallitutus. Sitten on monia, jotka ovat ostaneet oman kodin tai vaihtaneet kotia tai ostaneet sijoitusasunnon/sijoitusasuntoja. Kyllä siinä kiinteisvälittäjien myyntikohteet tulee katsottua tarkasti.
Tavallinen tallaajakin voi olla kiinnostunut asuntokaupasta. Kaikkien myytyjen asuntojen myyntihinnat on saatavilla, ei tietenkään ostajan tiedot. Ellei hän itse ilmoittele esim. instassaan.
..paino sanalla entinen...
Hirveää kuitenkin että käytetään hyväksi jossain omassa työssä saatuja tietoja että saadaan mustamaalata jotain julkisuuden henkilöä.
Taas tämä kuuluisa Joku epäili/tai Joku tiesi? Entäpä jos Joku ei tiennytkään etkä sinäkään tiedä? Eikä tämä yrittäjänainen, kuka sitten onkaan, kuulu tähän ketjuun.
Ja tuokin, että jotain yrittäjänaista kadehditaan, on sinun oman pohdinnan tuotosta. Eikä täällä kirjoittavat ole kaikki kiintristövälittäjiä. Eikä sen ikävämpiäkään kuin sinä.
Se on kamalaa kun julkisuuden henkilöillä on näitä vainoajia ja muutenkin itsensä suojelemiseksi on salaiset osoitetiedot niin sitten joku Seiska kyttää missä joku asuu ja jopa dronella kuvaa kiinteistöä ja sitten läväyttää nämä tiedot kaikelle kansalle. Kuka tätä tietoa tarvitsee ja miksi? Ei nämä ihmiset turhan takia laita osoitetietojaan salaisiksi. Kyllä joo, joidenkin instoista ja muualta näkee tai saa selville mahdollinen asuinpaikka, mutta ei toki kaikkien, kenen tietoja Seiska julkaisee.
Ja tämäkin asia että kun joku vainottu julkisuuden henkilö hankkii asunnon tai myy tai vuokraa esim. sijoitusasuntoa niin hirveä asunnon haukkuminen alkaa heti joka puolella.
Kiitos tästä tiedosta, mutta ketju käsittelee Siepin asuntoa eikä Martinan instaa eikä löytämiäsi ikäviä kommentteja! Eikä ikävän kommentin kirjoittajan ikää.
Tottakai käytetään työelämässä tulleita tietoja, mihin ne päästään poistaa? Sinäkin varmaan, kun olet ostanut asuntoa, käytät ns hiljaista tietoa hyväksesi. Vaikka vain terminologiaa.
Nämä henkilöt, jotka mustamaalaa julkisuuden henkilön sijoitusyksiötä ovat luultavammin niitä, jotka eivät ole eläessään yhtäkään asuntokauppaa tehneet.
Sieppi on tuonut julkisuuteen, että vanhemmat naiset häntä haukkuvat, kuten moni muukin julkkisnainen on asiasta kertonut!
Asuntojen myynti-ilmoitukset on julkisia. Jokainen voi halutessaan niitä Oikotiellä tai Etuovessa selata ja siinä huomaa itsekin alueen hintatason ja mitä milläkin rahalla voi saada.
Siihenhän se taisi kosahtaa sen Siepin edellisenkin asunnon kanssa? Kun samalla rahalla saa paljon parempaa toisaalta, niin putoaa pois potentiaalisten ostajien kiinnostuksenkohteista. Ja sitten myös nuo remontit, joilla ei ole onnistuttu kompensoimaan asunnon puutteita, matalakattoiseen pieneen tilaan laitetaan mustaa keittiötä ym.
Tämä mainitsemasi julkisuuden henkilö jakoi ihan itse tiedon ostamastaan sijoitusasunnosta. Vuokrattavat ja myytävät asunnot on julkista tietoa. No, Sevenissä taisi olla kuvat tai linkki.
Tämän julkisuuden henkilön sijoitusyksiö joutui siis haukutuksi? Entäpä jos ihmiset sanoivat mielipiteensä? Juuri tässäkin ketjussa toisen julkisuuden henkilön 80,5 m2 asunto on haukuttu moneen kertaan. Samoin kun edelleen omistuksessa oleva toinenkin asunto.
Sitten jotkut ilmoittavat ihan itse asuvansa "hienostoalueella". Kuka tätä tietoa tarvitsee ja miksi?
Montako autopaikkaa talolla on, varakkailla kun noita autoja voi olla useampikin.
Katso sieltä myynti-ilmoituksesta, sieltä löytyy taloyhtiönkin tiedot kuten asiaan kuuluu. Oletko potentiaalinen ostaja?
Miksi täällä palstalla pitäisi kaikkien tietojen olla, tai ainakin linkit? Laiskaa porukkaa, vai eikö osata?
Yksiöstäkin voi maksaa 800 000 euroa. Neliöt ratkaisevat. Tärkeintä on kunto, sijainti ja sijainti. Pyyntihinta on ihan kohdallaan jos seuraa oikotietä.
Kai siinä hieman ratkaisee myös taloyhtiön kunto eli miten on vanhaa kerrostaloa saneerattu / korjattu ajan saatossa esim. putket , sähköt , katto, kellaritlat ym yleiset tilat . ne vaikuttavat yhtiövastikkeen määrään eli tärkeä asia myyntihinnan ja asunnon kunnon kanssa. Myös näköala onko sitä vai onko olohuoneen ikkunasta näköala vastapäiseen talon julkisivuun tai jopa pelkkään tiilimuuriin ( näitäkin on nähty ). Ja tietenkin ratkaisee asunnon pohjapiirros eli on sopiva siihen mitä etsit.
no onkos sieppi palkattunna aivopesijänä että saahan sulle ajattelemisen aihetta. ettet vuan pääse omilles.
tälle aivopesullekkin pittää olla joku hinta eihän sitä muuten kenraaliksi piäsiskään.
No, nytpä sitten nähdään miten käy. Palstatilaa on ainakin saanut. Kaunis asunto.
Varsinainen näköala-asunto, kattoja ja talojen seiniä voi ihailla.
Järkyttävää kun aloittaja ei tajua mitä noilla alueilla asunnot maksavat!
Nuo ylimmän kerroksen ullakkoasunnot ovat vieläpä halutumpia kuin välikerrosten asunnot ja ylimpien kerrosten asunnot kerrostaloissa ovat aina olleet hieman alempia kalliimpia talossa kuin talossa.
Tuossa on just sopivasti mietitty tinkivara eikä välittäjä edes ottaisi kohdetta joka on kovin ylihinnoiteltu...
Vanhan kerrostalon vintti asunnoissa voi olla myös pahoja puutteita ainakin veden nousu
( paine ) on heikompi kuin alemmissa kerroksissa. Onko eristeet tehty kunnolla , kun on tavallaan uudisrakennus ullakolle !
Ei kukaan osta asuntoa entisen asukkaan sisustuksen perusteella( muutama luonnon heinä koristeina ) ja muuta kitchiä .
Kiinteistönvälittäjä sen hinnan määrittelee.
Ei ole koti, vaan näyttelypaikka.
Viime kädessä kiinteistövälittäjä itse ratkaisee millä hinnalla lähtee kohdetta myymään....
eiks niin ...🧐
Saas nähdä miten nopeasti kaupat lyödään lukkoon, järkky on mielestäni toi hintapyyntö.
Hieno ullakkohuoneisto, ostaisin jos olisi tarvetta!
Onko tuo aloittaja tyhmä, kun ei ymmärrä tämän päivän hintatasoa ullakkoasunoissa? Pyytää saa mitä vain, ei siihen tarvita kuin yksi kiinnostunut ostaja!
Sitä vain mietin että mikähän sai Saran tekemään päätöksen tämän asunnon myynnistä , kun hän vielä vähän aikaa sitten hehkutti sen ihanuutta. Jos ajattelisi että hän olisi vaihtamassa suurempaan perheasuntoon, niin mikä ihmeen kiire silläkään on, kun Pyry on nyt joka tapauksessa pari vuotta Romaniassa. Tuntuu aika merkilliseltä , että hänellä on nyt kaksi kallista asuntoa myymättä ja jossakinhan hänen täytyy itsensäkin asua ja se paikka tuskin on Romania , kun hän sieltä nyt näin kiireesti Suomeen palasi. Aika lyhytjännitteiseltä säntäilyltä tuntuu tuo hänen toimintansa.
Kuten aina!
Gekkosen jutussa oli maininta, että Sara asuu siellä ensimmäisessä asunnossaan! Mitähän ihmettä?
Myy tämän uudemman, asuu siellä toisaalla. Joten välittäjä ilmeisesti etsii hänelle sopivaa uutta asuntoa.
Mitäpä jos miettisit välillä omaa elämääsi.
Palasi Suomeen? Vielä eilen oli stooreja, että viettää yksin viikonloppua siellä Romaniassa.
Kiva parisuhde, kun lomat ja viikonloput menee yksin, vaikka olisi toisen takia kokonaan toiseen maahan matkustanut.
Ainakin se Saran asunto Hernesaarenkadulla oli 60 luvun talo, joka ei kummoinenkaan ulkonäöllisesti ja ne ullakko rakennukset joita jälkikäteen sinne on rakennettu ovat aika onnettomia.
Kävin itse katsomassa jo paljon ennen Saran ostettua sieltä asunnon. En ostanut, hintakin oli paljon yläkanttiin, eikä ollut edes tarjouksen arvoinen kämppä.
Tottakai sinä kävit katsomassa, ei sitä kukaan epäilekään! Tokko kuitenkaan noin halpaa?
Just näin, ihme säntäilyä!
aivan toope touhua...
Ei se ainakaan sisustaa osaa.
On sulla muuten huono maku, jos Siepin sisustamista haukut! Toki vanha ihminen ei varmasti ymmärrä sisustamisesta mitään.
Kyllä niin on, että suomalaiset Vallilan verhot pitää olla! Ja joku perintökalu, keinutuoli tai rukki. Sitten koriste-esineitä jokainen vapaa taso täysi, valokuvatkin käy. Missä kaikki kirjat?
No voi voi. Olen nuori ja sisustusalalla.
Ai sinä olet nuori ja sisustusalalla? Vaihteeksi tuollainen ammatti. Viimeksi taisi olla vastuullinen työ valtiolla.
Olet sisustusalalla? Rautakaupan tapettimyyjä? Koulutettu sisustussuunnittelija ei koskaan hauku toisten koteja. Voi toki todeta, että oma maku on erilainen, mutta suoranaiseen haukkumiseen ei sorru
Eihän se ole hullu joka pyytää, vaan ...
Kyllä aloittaja tajuaa. Kavereilla ollut asuntoja noilla alueilla. Siksi onkin vaikea ymmärtää kuinka joku maksaa noista noin paljon.
Mutta voihan sitä pistää millin ullakkoasuntoon, jos haluaa. Suomi on vapaa maa.
Kella kavereilla, aloittajan kavereilla vai? Ei aloittajalla mitään kavereita ole.
Itse asuin noilla kulmilla jokusen vuoden, ennen kuin päädyimme ostamaan omakotitalon.
Hullu täytyy olla, jos tuollaisessa slummissa haluaa asua.
Onhan siinä Saran Hernesaarenkadun asunnossa meri ihan kulman takana se on ainoa hyvä puoli eli sijainti !
Kyllä, ihmisillä on ystäviä. Ikävä, jos sinulla ei ole.
Onko syöppö syönyt yli varojensa kun joku sanoo että joutuu myymään isomman Vintti asuntonsa ja muuttamaan siihen vanhaan jonka valehteli jo myyneensä
Sara varmaan laskee saavansa tämän isomman asunnon nyt nopeasti myytyä, ja pääsee ostamaan uuden tilalle.
Se edellinen kun ei oikein kenellekään kelvannut.
Tuohan on järkevää jos nyt muutaman vuoden elää kahdessa maassa niin miksi sitten pitää täälläkään mitää ökykallista isoa asuntoa osaksi tyhjillään. Ja eikös sillä Pyrylläkin ole Suomessakin vielä asunto.
No mitä hän sitten meinaa kertoa seuraajille, kun monet täällä väittää, että Sieppi on myynyt sen asunnon ja se meni kaupaksi jo 2022? Kuulemma Sieppi itse IG:ssään näin todennut, että myyty on. Ja muuttaakin siihen takaisin?
Pyry on köyhä potkupalloilija, ei omista juuri mitään.
Hintava pyyntö todella sillä kaikkihan haluat asua katolla josta ei näe minekkään niin no yksi ikkuna josta katsaoa kaukaista merta.
en osta edes kohkeella
en osta ellei vaihtokauppa käy.
Hyvä se on sanoa "en osta" tyhjätaskujen, eikä pankki lainaa minimituloisille tuollaisia summia , joten parasta pysyt siellä äidin luona.
Kai nyt muillakin on varaa asunnon ostoon eikä vain näillä some tyrkyillä, jos niin luulit !!
Ei se ole tyhmä, joka pyytää vaan se joka maksaa.
Joo, on mutta laskelmoi. Hilaa hintaa alaspäin ja antaa ip-lehdille haastatteluja, jossa itkee, että voi kun ei mene kaupaksi. Näinhän teki Mannis-Akikin ja monta kertaa.
Tuo on todella huonoa markkinointia. Jos jokin kiinteistö ei millään mene kaupaksi, ihmisille herää mielikuva, että siinä täytyy olla jotain pielessä, tai hinta on yhä liian korkea. Oikeasti hyvät kämpät suunnilleen viedään käsistä.
Hinnasta sulaa pois 100 -150 pois. Antaa lihan riippua nyt rauhassa sen vuoden ja plus. Kauppa ei käy noilla m2 ja hinnoilla.
Paljon mahtaa pankki omistaa tostakin lukaalista, joutuu kyllä laskee vielä hintaa jos meinaa saada myytyä asunnon.
Ostiko hän se silloin nollakorkojen aikaan?
Ei ostanut hän se silloin nollakorkojen aikaan.
Älä Valehtele.
Varmaan asuntolainan maksajana tiedät senkin, että rajansa on silläkin, paljonko pankki myöntää lainaa! Muostaakseni 75 % osakehuoneistosta käy lainan vakuudeksi. Vaikka Siepin tulot ovat erittäin suuret, kyllä pankki laskee maksukyvyn.
Onhan tuota omaisuutta Saralle kertynyt paljon, pari kerrostaloasuntoa ja vapaa-ajan asunto.
Varmaan lainaakin, mutta stressitestit tehty.
Onko Saran tulot vakaat joka vuosi, tuskin. Alamäki voi odottaa jo nurkan takana.
Osti millon tahansa niin ilmaa on satanen ainakin.
Ihan on paska läävä, ei tuota kukaan osta.
Ja kuinkas sitten kävikään? Huoneisto on myyty!
Talous sakkaa kunnolla, vaikuttaa suoraan kaikkeen ja kaikkiin. Äänen ei sitä sanota, mutta nyt ollaan taantuma ja kohta lama. Sieppi ei ole yksin tillanteessa missä kauppa ei käy vaikka kuinka lehdet sitä kertoo. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt. Some tähtien tulot laskee siinä missä normaali kulutus.
Siepillä on onneksi varoja, firma tehnyt loistavaa tulosta, omistaa yksin firmansa, joten ei ole ns. "pakkoraossa", että pitäisi saada heti kaupaksi.
Monella on todella hätä, eivät selviä lainoistaan korkojen takia ja nousseiden elinkustannusten takia. K-kauppa teki kovaa tulosta omistajilleen (voittoa pitämällä ruuan hinnat korkealla, syytettiin inflaatiota, voitto todistaa sen, ettei ollut tarpeen inflaation takia nostaa hintoja roimasti) , sähköyhtiöt tekee loistavaa tulosta, kaukolämpöyhtiöt samoin, joten tavallisen kuluttajan, töissäkäyvän, on vaikea pitää talouttaan pystyssä, jos tulee jotain ylimääräistä yllättävää rahan menoa, koska ei jää mitään säästöön.
Ryhmä, jolla todella menee hyvin taloudellisesti, on eduskunta/hallitus/valtion korkeat virkamiehet, siellä ei karsita, eikä säästellä veronmaksajien rahoja, tuntuu melkein kilpaillaan, miten paljon saadaan tuhlattua.
Kysymys kuuluukin , tekeekö Saran firma loistavaa tulosta jatkossakin ??
Näinä päivinä ei kukaan tiedä miten loistavaa tulosta yritykset tekee jatkossa. Olet varmaan lukenut Suomen tilanteesta miten kansalaisten ostokäyttäytyminen, palvelujen osto ym. ovat muuttuneet.
Kyllä se voi tavalliselle palkansaajallekin muutosneuvottelut tai irtisanomislappu tulla.
Pianhan se nähdään, miten näiden somevaikuttajien yritys on menestynyt.
Korot -:)
Siepin tulot lähtevät jyrkkään laskuun, on hyvä varautua tähän tosiasiaan.
Alkaa tulla jo ikää ja rintojen ja housujen laskeminen ei kohta tee kauppaa ja nuoremmat tietenkin valtaa alaa.
Sitä vaan että nuo Syöpön housujenlaskemis- ja mahtiutareiden paljastelukuvat jäävät ikuisesti elämään netin syövereihin ja tulevaisuudessa saavat hänen mahdolliset varttineek. lapsensa ikuisesti hävetä äitinsä sitäkin alennustilaa.
Ajattele positiivisesti! Ei ole sentään ollut missään Hymyn "taidekuvissa". kontallaan.
Housut on sielläkin laskettu ja " utareet" törröllään. Ja äiti-ihmisiä ovat.
Jasmin Mäntylällä ei ole tietääkseni lapsia mutta Pia Siekkisellä kyllä on.
Julkisuudesta tuttuja OnlyFans -yrittäjiä joilla lapsia, Penttilä, Fingerroos, Sarkkinen. Taitaa olla muitakin. Iida Ketolalla ja Erika Helinillä ei ole lapsia vielä.
..korjaus siis Pia Sarkkinen... josta on Hymy täynnään juttuja ja kuva kera ystäviensä.
Kun nyt itse noita nimiä listasit, Hymyssä on myös Martinan kuvia.
Sara on taatusti kauniimpi, rikkaampi ja nuorempi kuin tänne kirjoittavat naiset, minut mukaanlukien. Ihan turha haukkua syöpöksi, taatusti hoikempi kuin suomalaisnaiset. Tähän en kirjoita minut mukaanlukien...
Utareista puhuu vanha kansa ja maalaiselämää (lehmiä) tuntevat, tuskin nuoret edes tietää, mitkä on utareet?
Mut eikö se ihan missivuotensa alussa touhunnut jossakin alasti pelkkien ämpäreiden kanssa ja tämä kyseinen mainos sitten kiellettiin
Nuoret eivät seuraa Sieppiä, heille liian vanha kohde. Siepissä ei ole mitään seurattavaa nuorille.
Sieppiä seuraavat eniten yli 25-vuotiaat ja keski-ikäiset, ja miehet. Miehet!
Katso vaikka.
Utareet ovat aivan oikea nimitys, lehmän ja vuohen utareet. Eivät ole mitään vanhan kansan nimityksiä kuten kuvittelet.
Nuoria on myös maataloudessa emäntinä ja isäntinä maitotiloilla. Vai mistä ajattelit sen maidon sinne kaupan hyllyyn tulevan? Ulkoavaruudestako?
Maatalous on myös oikeaa kovaa työtä ja osaamista vaativaa, siinä ei ole mitään mitä tyhjäpäiden kannattaisi halveksia tai väheksyä.
Martinalla jo teini-ikäiset ja sieltä löytyy haarat levällään kuvia.
Vain Martina mielessään....mutta kun Martina!
Joko muuten Pia Sarkkisen mies on jättänyt Pian, kun kolmen lapsen äiti joutuu Only Fansilla elantonsa tienaamaan? Persettään se näyttelee instassaan ja facessa.
Lasku/alamäki alkanut myös sometähdillä. Neliöt ei liiku. Hyvät ajat palaa 5 vuoden päästä ja silloin on ihan eri naamat.
Noh, ei ole kaupaksi mennyt ainakaan vielä. Taitaa olla pitkä myyntiaika luvassa Siepille jälleen.
Hyvät kohteet, joissa on hinta kohdillaan kyllä liikkuu ja nopeasti liikkuu, voi jopa viikossa parissa olla myyty.
Asunto on kyllä jo myyty! Et silleen, ei ollut pitkä myyntiaika, kun hinta on kohdillaan.
Niiaus edessä sen -10 % lisää Q2 - Q4, turskaa.
Onko Saara muuttanut nykyään siihen studiolleen asumaan
Kertoo vain sen että Sara on ahne.
Älyttömän hintaisia kopperoita Helsingissä ja kaikki käynyt kaupaksi. Sääli niitä ressukoita, jotka ylivelkaantuvat ja ovat ylivelkaantuneet. Uudet asunnot eivät käy kaupaksi, ovat liian kalliita. Lisäksi Suomessa suunnittelu on lapsen kengissä, yleensä keittiö on jossakin pimeässä nurkassa oleskelutilan perällä, myös uusissa kalliissa asunnoissa. Virkistysalueet kaupungissa?
Makuja on monenlaisia ja köyhille näitä Helsingin ydinkeskustan asuntoja ei ole tarkoitettukaan.
Kantakaupungissa on meri aivan kävelyn päässä, rantabulevardilla kahviloita / ravintoloita ja puistoja on vaikka kuinka. Jos haluat asua, jossain metsän reunassa, jossa ei muuta kuin uusia kerrostaloja , hirveitä laatikkoja rinta rinnan ja ostari löytyy kilometrien päästä jos löytyy....YÖK
Liikaa ihmisiä nykyään siellä rantabulevardilla. Ja liikaa muualta tulleita.
Saran kannattaa laitta tuo asunto myyntiin tarjouskaupalla, silloin löytyy löytyy se oikea hinta tähän ajankohtaan.
No niin kaikki asiantuntijat tässä ketjussa. Mites nyt kun Saran asunto on myyty? Reilussa kuukaudessa ja tuskin tarvis hintaa alentaa nopeasta myyntiajasta päätellen. Hienoa Sara🤩
No onko sitä myyty edes, vai vaan otettu pois myynnistä? Eilen julkaistussa jutussa Sara kertoo, että myy asuntoaan.
Onko myyty ainoastaan somessa vai ihan oikeasti ja mikä oli myyntihinta ?
Sara saanut asunnostaan hyvän hinnan ja myynyt pois. Hienoa Sara, jäivät taas vanhat juoruakat nuolemaan näppejään!
Eikä ollut pitkä myyntiaika, kun hinta ja asunnon kunto on kohdillaan.
Miksei Sieppi esitellyt sitä mahtavaa Romanian asuntoaan, kynttilä pöytineen?
Sairaat hinnat on todellakin keskustassa ja saiko sen 800000 €- siitä luukusta Sara ? Toinen misukka myy kans yksiötä Punavuoresta 400000€.ei pirulauta järjen kanssa mitään tekemistä oikeasti noissa hinnnoissa ole.
Alle 20 neliön yksiö maksaa hienostoalueella ainakin 250 tuhatta.
Se tässä ihmetyttää että otsikossa on kirjoitettu kunnianloukkaus henkilöä kohtaan, joka myy omistamaansa asuntoa siihen hintaan minkä kiinteistövälittäjä on arvioinut asunnon hinnaksi.
Suomalaiset ovat niin kateellisia luonteeltaan. Mistähän se kateus, josta suomalaiset ovat erittäin tunnettuja, muuten kumpuaa? Onko se sitä metsäläisyyttä? Muualla ei ehditä kyttäämään naapurien omaisuutta ja tekemisiä siinä mittakaavassa kuin Suomessa. Muualla maailmassa ollaan jopa iloisia toisten menestymisestä. Suomalaiset jotenkin kokevat että se on heiltä pois jos joku toinen menestyy. Kai se liittyy tähän vasemmistoajatteluun eli kolhoosiajatteluun että kaikkien pitäisi olla tasapäisiä. Eli siellä alemmalla tasolla missä kadehtijatkin ovat.
Pyytää voi mitä tahansa, eikä tarvita kuin yksi ostaja!
Totta, hyvä ja asiallinen kommentti, kiitos!
Keskihinnat Ullanlinnassa oli 9194 euroa/m2.
Siitäkin hinta on tullut alaspäin muutaman prosentin, koska yleisesti asuntojen hinnat ovat laskeneet. Tuo keskihinta on ihan julkista tietoa.
Yhtäkään pientä, alle 20 m2, ei ole myynnissä , joka maksaisi 250 000. Eikä myöskään ole myyty tuolla hinnalla mikä sekin on julkista tietoa.
Ei muuten maksa! Ja jos on pienen pieni yksiö myynnissä, siihenkiin on saatu kunnon suihkutila varsinkin linjasaneerauksen jälkeen.
Meneppä lukemaan lakitekstistä, mikä on kunnialoukkaus.
Lyhyt on asumishistoria kummallakin. Olivatko korot liikaa?
Nykyaikaiset ihmiset eivät jumitu paikalleen, vaan muuttavat useammin kuin ennen vanhaan.
Saralla tuli 2 v. täyteen ja myi voitolla, eikä tarvitse maksaa veroja myyntivoitosta. Hienoa Sara.
Niin ne muutkin tekee. Mutta ostovaiheessa sekä Sara ja myös Rosanna ja miljoonat muut ihmiset ovat laittaneet remonttiin tosi paljon rahaa ja silloin asunnon arvo myös on noussut siitä kun on sen ostanut.
Siis onko asunto todellakin myyty vai onko se "myyty" samalla lailla kuin aikaisempi asunto? Siitähän Sara kehui , että kaupat on tehty mutta niin vaan taitaa edelleenkin olla myymättä...
Ei taida.
Asunto myydään, kun siinä ei viihdytä.
Tilastoissa tuon kokoiset kaksiot ovat olleet Punavuoressa viimeisen vuoden aikana 8 tonnia neliö.
2 vuotta on todella lyhyt asumishistoria tuolla alueella, vaikka muuta väität. Yleensä todella rikkaat perheet ostavat noita asuntoja ja asuvat vähintään 20 v. Miehet yritysjohtajia ja naisilla isot perinnöt.
Sitten alue sai suosiota näiden someihmisten parissa. Asunnot näyttävät hyviltä kuvissa. Valitettavasti kuvioon kuuluu asuntolaina. Näin ei ollut aiemmin.
Onpa naurettava yleistys!
Ei ihme että kommentoija on ENTINEN kiinteistövälittäjä.
Niin, ennenvanhaan oli vielä palvelijan huone erikseen koska eihän seurapiirirouva ruokaa tehnyt eikä lapsia hoitanut. Kesäksi muutettiin maalle huvilalle ja sinne palvelijat mukaan. Yritysjohtajat jäivät kesäleskeksi ja ilolintujen viiihdytettäväksi kaupunkiin.
Ja sitten maailma muuttui ja naisetkin menivät töihin.
Eikös siihen aikaan ollut näitä "emoja", jotka näitä ilolintuja järjestivät noita yritysjohtajia tai poliitikkoja viihdyttämään? Sellaista korkeamman tason "par*tusta" parhaimmillaan.
Ei ollenkaan sellaista mitä nyt Leviltä on uutisoitu tapahtuneen jossain kellarissa ja käteistä on löytynyt nippu viisikymppisiä eli siitä kai voi arvella mitä on ollut hintana.
Tottakai on entinen koska kommentin perusteella muistelee tooooosi vanhaa aikaa eli eläkkeellä tottakai.
Sana entinen voi tarkoittaa myös sitä, että henkilö on vaihtanut alaa.
Asuntojen hinnat tuolla alueella ovat perseestä, mielummin muutaisin Naantaliin meren rannalle, kuin haisevien mamujen sekaan.....
Aika vainoharhaisia olette. Ei tarvitse olla kiinteistövälittäjä tunteakseen kotiseutunsa historiaa.
Kyllä noilla seuduilla on nähty myös taloudellisia romahduksia. Ensin on kovin korskeaa ja sitten jotain muuta.
Tyhmä naikkonen, kuvittelee itsestään liikoja, kai sen nyt jokainen jo ymmärtää. Ei muuta kuin konkurssiin....
Ja siihen kyllä joutaa, varma asia!
Jethro myymään kyseistä roskaa ja kauppa käy helposti...
Heh heh heh......
(eli ei mene kaupaksi koskaan!)
Hih hih hih hih hih!