Toyota floppasi sähköautoissa totaalisesti

Ei voisi pahemmin flopata enään missään mutta kyllä se Toyotalta onnistuu.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001770035.html
36354
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

akoska Toyota ei saa laatua aikaiseksi autonvalmistuksessa, mitä Toyotan pit'isi tehdä.
Ehkä Toyotan tulevaisuus olisi ruusuisempi vaikka ompelukoneita valmistavana suurtehtaana. Ehkä polttomoottori ja hybridi ompelukoneilla olisi kysyntää jossain päin maailmaa?

Äänestä

Torstai ja Trafi vaivaavat pikkuröllien päänuppia pitkälle helmikuuta.

Äänestä

Sähköauton nykyiset kyvyt eivät riitä tyydyttämään yhteiskunnan tarpeita auton toimintasäteen, hinnan tai latausajan suhteen.

Sama koskee kaikkia patteriautoja.

Äänestä
  • Sekoitat sinun ja yhteiskunnan vaatimukset aika sujuvasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sekoitat sinun ja yhteiskunnan vaatimukset aika sujuvasti.

    Kiteytin. Toim. huom.

    Äänestä

Kyllä akkujen energiatiheys täytyy moninkertaistua, että polttomoottoreista voidaan edes kuvitella luovuttavan.

Äänestä

Tuo tilanne oli siis vuonna 2012 artikkelin julkaisupäivän mukaan ja tilanne ei ole Toyotalla juurikaan parantunut tuotteen laadun ja ominaisuuksien mukaan.
Mitä ne siellä pikku saarellaan ovat tehneet kun eivät ole saaneet mitään aikaiseksi?

Äänestä
  • Myivät viime vuonna eniten autoja maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Myivät viime vuonna eniten autoja maailmassa.

    ...ja eniten myyty automalli maailmassa oli sähköauto, Tesla Model Y.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Myivät viime vuonna eniten autoja maailmassa.

    Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että tuote olisi hyvä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että tuote olisi hyvä.

    Ei niin, tesla yy onkin aika huono.

    Äänestä

"Kyllä akkujen energiatiheys täytyy moninkertaistua, että polttomoottoreista voidaan edes kuvitella luovuttavan."

Taas tuota kollektiivista sontaa että polttomoottoreista pitäisi luopua kokonaan jotta sähköautoja kannattaisi ostaa.
Jos on vähänkin maalaisjärkeä päässään niin ymmärtää että sähkpöautot ovat jo vuosia olleet ominaisuuksiltaan niin hyviä että pieksevät polttikset suurelle osalle kuluttajia. Sen näkee siitä kuinka moni on jo vaihtanut polttiksen sähköautoon. Kun osa kuluttajista vaihtaa polttiksen sähköautoon niin se ei tarkoita yhteiskunnan totaaliluopumista polttiksista.
Polttiksista kokonaan luopuminen on pitkä prosessi joka kestää ainakin pari vuosikymmentä. Ja sinä aikana sähköautojen ei ole mitäään tarvetta täyttää jokaikisen friikin tarpeita. Jokainen kotitalous tekee päätöksen vain omalta kohdaltaan ja eri käyttövoimat elävät rinta rinnan aivan niinkuin ovat aina eläneet. Ei koskaan maailmahistoriassa ole ollut tilannetta että 100% autoista liikkuisi yhdellä kä'yttövoimalla. Eikä tule olemaankaan, sähkö, synteettinen bensa, biopolttoaineet, vety tulevat kaikki jatkamaan elämäänsä. Vain fossiilipohjaiset katoavat pois..
Ei pitäisi olla kovin vaikea asia ymmärtää.

Äänestä
  • Henkilöauto ja kevyt jaleluauto voivat toimia sähköllä, ei mikään raskaampi kalusto, jossa pitää kuljettaa muutakin kuin omat akut. Linja-autotkaan eivät toimi talvella, siitä on pk-seudulla nyt kokemusta. Työkoneista ja sähköstä ei nyt kannata edes puhua.

    Äänestä

  • Jos harvasti asuttuun Suomeen rakennetaan nuo kaikki rinnakkaiset "polttoainejakelut", niin niiden hinta tulee olemaan karmean suuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Henkilöauto ja kevyt jaleluauto voivat toimia sähköllä, ei mikään raskaampi kalusto, jossa pitää kuljettaa muutakin kuin omat akut. Linja-autotkaan eivät toimi talvella, siitä on pk-seudulla nyt kokemusta. Työkoneista ja sähköstä ei nyt kannata edes puhua.

    "Henkilöauto ja kevyt jaleluauto voivat toimia sähköllä,"

    Tuohan meille normaalitaviksille riittää paremmin kuin hyvin. Kuluttajat eivät osta mitään raskasta kalustoa vaan henkilöautoja. Ammattiliikenne on sitten aivan muiden puuhaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    "Henkilöauto ja kevyt jaleluauto voivat toimia sähköllä,"

    Tuohan meille normaalitaviksille riittää paremmin kuin hyvin. Kuluttajat eivät osta mitään raskasta kalustoa vaan henkilöautoja. Ammattiliikenne on sitten aivan muiden puuhaa.

    Akuissa täytyy tapahtua kuitenkin suuri harppaus parempaan. Solid state akku ei näytä täyttävän sille asetettuja odotuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Akuissa täytyy tapahtua kuitenkin suuri harppaus parempaan. Solid state akku ei näytä täyttävän sille asetettuja odotuksia.

    Ladattavat autot ovat jo nykyisellä tekniikalla selkeästi enemmä ostettuja kuin latauskelvottomat polttikset.
    Ei tarvita mitään ihmeteknlogiaa kun nykyinenkin riittää hyvin myyntitilastojen valossa. Ja sähköautojen hintatasokin on menossa isoin harppauksin hyvään suuntaan.

    Nuo solid statet tulevat olemaan luxus-tuote kalliisiin erikoisautoihin. Ei kuulu tavisautoihin vielä moneen moneen vuoteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ladattavat autot ovat jo nykyisellä tekniikalla selkeästi enemmä ostettuja kuin latauskelvottomat polttikset.
    Ei tarvita mitään ihmeteknlogiaa kun nykyinenkin riittää hyvin myyntitilastojen valossa. Ja sähköautojen hintatasokin on menossa isoin harppauksin hyvään suuntaan.

    Nuo solid statet tulevat olemaan luxus-tuote kalliisiin erikoisautoihin. Ei kuulu tavisautoihin vielä moneen moneen vuoteen.

    "Nuo solid statet tulevat olemaan luxus-tuote kalliisiin erikoisautoihin. Ei kuulu tavisautoihin vielä moneen moneen vuoteen."

    Ei tavallinen suomalainen tarvitse mitään tuhannen kilometrin rangea ja kymmenen minuutin latausaikaa. Kannattaa pitää maalaisjärki mukana ja muistaa että ylivoimaisesti suurinosa uusista autoista Suomessa ostetaan etelässä ja etelän ihmisten tarpeisiin.
    Kun pystyy tarjoamaan auton suurille massoille niin hallitsee automarkkinoita.
    Erikoisemmat tarpeet ovat tärkeitä niille joilla se tarve on mutta ei kiinnosta firmoja eikä muita kuluttajia hevonvittua.
    Miksi joku Vantaalainen välittäisi yhtään mitään omassa autovalinnassaan periferian kuskin tarpeista? Ja autotehtaat keskittyvät sinne segmenttiin mistä saa kauppaa.

    Äänestä

Samaa bZ4x floppilinjaa mennään nykysin Toyotan osalta.

Äänestä


  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Toyotalla on kannattavampi tyyli floppauksessakin kuin muilla autotehtailla. Se teki eniten autoja viime vuonna, ja Suomessakin myynti näyttää olevan kohtuullista

    https://www.aut.fi/tilastot/ensirekisteroinnit/kuukausittain/2024

    Tuo tammikuun yhden kuukauden suonenveto on jokavuotinen juttu. Suomen kokonaismyynti oli Toyotalla laskussa viime vuonna kun kilpailijoilla käyrät menivät ylöspäin.

    Toyotan sähköautojen myynti oa naurettavan ja säälittävän välimaastossa niinkuin sähköautomallistokin. Takaa mahalaskun tämänkin vuoden myyntiluvuissa.

    Äänestä

Vuonna 2014 Toyota lupasi ottaa solid-state teknologian käyttöön vuoteen 2020 mennessä . Sitten vuonna 2020 saapuminen siirrettiin vuodelle 2025 . Ja nyt ollaan odottamassa kärsivällisesti, että solid-state akku nähdään ensimmäistä kertaa sähköautossa vuonna 2027. Saas nähdä. Valmistusprosessi tökkii ja pahasti, ei ole kaupallisesti valmis tuote. Kierrätettävyyttä ei ole ratkaistu vielä alkuunkaan. Litiumiakin kuluu 5-10 kertaisesti nykyakkuihin verrattuna!

Äänestä
  • Ylioptimistisilla lupauksilla Toyota yrittää viivyttää asiakkaidensa sähköauton ostoa ja siirtymistä muihin merkkeihin.

    Äänestä

Toyota on käyttänyt miljoonia sähköautojen vastaiseen kampanjointiin.
Joutuu ilmeisesti säästämään nyt aivan kaikessa ja siksi nämä huijaukset ei ihmetytä ketään. Olihan se myyntimenestys bZ4x kova hitti hetken kun ei pysynyt edes pyörät kiinni autossa! Eikä saanut ladata pikalatauksella eikä range ollut lähelläkään luvattua.
Juu on se hyvä voi vain Tojomies vakuutella.

Äänestä
  • Tätä se röllin paniikki on kun Toyota on taas kerran näyttänyt kaapinpaikan eikä laajalla rintamallakaan vilunkivagenista ole enää vastusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tätä se röllin paniikki on kun Toyota on taas kerran näyttänyt kaapinpaikan eikä laajalla rintamallakaan vilunkivagenista ole enää vastusta.

    Huijaamalla niin kolaritesteissä kuin päästöissä? Mihin se kaappi nyt jäi ei taida moni kaappi edes kulkea Toyotan vetämän peräkärryn perässä. Fakta lienee se et kaapin kuljettamiseen löytyy parempia autoja kuin Toyota. Määrä ei edelleenlään kerro laadusta yhtään mitään.
    Vain sinun kaltainen trolli hehkuttaa jotain myyntimäärää. Miksi kuvittelet sen muuttavan faktoja? Mutta kuvittele rauhassa kun ei kai trolli muuta osaa.

    Fakta on kuitenkin se et laadukkaat Mercedes ja BMW autot ei ole ikinä olleet myyntitilastojen kärjessä eikä se Toyota ole lähelläkään laatua nykysellä mallistolla vailitettavasti.

    Äänestä

uiHuijaa ja Toyota huijaa jälleen.

Äänestä
  • Muaki harmitaa tuo tohjon voitto !

    Äänestä

Tojoa ei kiinnosta maapallon lämpiäminen, eikä suomalaisia toyotisteja, kunhan vain saadaan Toyotan polttiksia myytyä. Toyotistit: KU, KLUX,KLAN! Muuta ette tarvitse.

Äänestä

Toyotalla kaikki läpimurtavat akut ym. ovat aina nurkan takana. Tojon bzzxy37653 y oli sekin aivan floppi.

Äänestä
  • Kyllä hyvää kannatta aina odottaa. Kyllä nuo poksvagenin puolivalmisteet ja käyttäjävirheet on jo nähty.

    Äänestä

Flop flop.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei voisi pahemmin flopata enään missään mutta kyllä se Toyotalta onnistuu.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001770035.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu