Kävinpä läpi kaiken laadukkaan (pakoin myös vähemmän laadukkaan) nonista tehdyn lääketieteellisen tutkimusnäytön.
Seuraavan selonteon kohdalla on syytä huomioida seuraavat seikat:
- kaikista tutkimuksista ei ollut saatavilla rahoitustaustatietoa. Nonia valmistavat firmat joilla asiassa vahva kaupallinen intressi on, ovat rahoittaneet useita tutkimuksia, ja joitakin tutkimuksia on siksi esim. Yhdysvalloissa jouduttu luokittelemaan pelkiksi mainoksiksi.
- rotta- ja muut eläinkokeet eivät kerro välttämättä, että sama vaikutus tulisi esiin ihmisillä
- antioksidanttien "hyvää tekevä" vaikutus ei ole faktaa, vaan asiaa tutkitaan. Joissakin laadukkaissa tutkimuksissa on osoitettu, että joidenkin sylpien kohdalla antioksidantit voivat jopa nostaa sairastumisriskiä. Kaiken kaikkiaan antioksidanttien käyttö lääkkeenä kuulostaa sinänsä hyvältä ja loogiselta idealta, mutta todellista osoitusta hyödystä ei lukuisista yrityksistä huolimatta ole saatu.
- monet usein siteeratut nonia koskevat tutkimustiedot ovat julkaisemattomia, eli niiden sisältöä ja oikeellisuutta on vaikea arvioida
Seuraavaa tutkimusten perusteella voidaan nonista sanoa:
MAHDOLLISET SIVUVAIKUTUKSET
- Noni voi aiheuttaa hyperkalemiaa (Mueller BA, Scott MK, Sowinski KM, Prag KA.)
- Noni voi olla maksatoksinen (Herbal hepatotoxicity: acute hepatitis caused by a Noni preparation (Morinda citrifolia); Millonig G, Stadlmann S, Vogel W.)
NONI JA SUOLEN TOIMINTA
- rotilla suun kautta nautittu noni hidastaa mahan tyhjenemistä vaikuttamalla kolekystokiniini-entsyymin toimintaan (Pu HF, Huang WJ, Tseng WM, Wang SW, Liu YW, Doong ML, Wang PS.)
NONI ANTIOKSIDANTTIEN LÄHTEENÄ
- nonin sisältämä neolignaaneihin kuuluva americanin A on erittäin voimakas antioksidantti (Su BN, Pawlus AD, Jung HA, Keller WJ, McLaughlin JL, Kinghorn AD.)
NONI JA SYÖPÄ
- paljon siteerattu tutkimus, jossa noni esti eräitä peritoneaalikarsinooman etenemiselle ja kehittymiselle tärkeitä entsyymejä ei ole luotettava, koska itse artikkelissakin joudutaan mainitsemaan että se on luokiteltava mainokseksi, koska tekijöiden taustat ja rahoituspohja ovat puolueellisia
- nonilla on karsinogeeni-dna:ta estävä vaikutus joka voi vaikuttaa syöpää ehkäisevästi, mutta vaikutus on voimakkuudeltaan c-vitamiinin luokkaa (Wang MY, Su C.)
- näyttäisi siltä, että nonista voisi olla monissa syövissä hyötyä adjuvanttina eli lisähoitona (useitakin tutkimuksia) nimenomaan kemoterapian tehoa parantavana
- nonista on tehty kaksi tutkimusta koskien sen mahdollista syöpää ehkäisevää vaikutusta. Hiirillä sillä näyttäisi olevan potentiaalia ehkäistä kemiallisten karsinogeenien aiheuttamaa rintasyöpää mutta vain karsinogeneesivaiheessa, ja ihmisillä tämän vaiheen alkua on mahdotonta jäljittää yksittäisen potilaan kohdalla; rintäsyöpä voi kehittyä vuosikymmeniä.
- Maksassa nonista näyttäisi olevan syöpää ehkäisevää hyötyä. Tutkimusta oli selostettu laajasti ja se kuulosti melko objektiiviselta ja uskottavalta. Mielenkiintoista!
NONIN TOKSISUUS
- nonista on tehty toksisuustestejä eikä se vaikuta olevan sinänsä juuri hedelmämehua vaarallisempi _eläimillä_. Ihmisillä toksisuutta ei ole testattu. Lähes kaikkia toksisuustutkimuksia on rajoittanut nonia tuottava firma joten niitä ei voida pitää täysin objektiivisina.
NONI JA INFEKTIOTAUDIT
- nonilla saattaa olla antituberkuloottisia vaikutuksia (Saludes JP, Garson MJ, Franzblau SG, Aguinaldo AM.) -> tutkimus ei kovin laadukas
- nonilla on loismatojen vastaisia vaikutuksia (useitakin tutkimuksia)
- nonilla on antibakteriaalisia vaikutuksia, koska se sisältää useita ainesosia jotka ovat tunnetusti antibakteriaalisia
Nonista on laadittu yksi laaja review-artikkeli (Morinda citrifolia (Noni): A literature review and recent advances in Noni research1
WANG Mian-Ying2, Brett J WEST3, C Jarakae JENSEN3, Diane NOWICKI,SU Chen3, Afa K PALU3, Gary ANDERSON) jonka kirjoitusasu on mainosmainen, ja koska siinä ei huomioida esimerkiksi edellämainitun karsinoomatutkimuksen luotettavuusongelmia, artikkelia ei voi pitää objektiivisena, koska sen tausta-arvot eivät ole neutraaleja. Tässä kuitenkin myös sen tarjoamaa tietoa:
- nonin sisältämä skopoletiini inhiboisi e.coli -infektioita. (Marginaalisesti mahdollista, muttei todennäköistä; skopoletiini ei ole immunomodulaattori vaan antikoagulantti)
- noni ja hiv; ei paljoa tutkittu, yksi ainoa hämäräperäinen tutkimustulos raportoidaan
- noni sisältää damnakantaalia joka on ras-onkogeeniin vaikuttava aine, eli mahdollisesti nonilla voisi olla siihen liittyvä syövänvastainen vaikutus
- nonilla voi olla kipua lievittävä vaikutus. Reviewssä esitettyä tutkimusta ei löytynyt mistään.
- noni voi alentaa nukutettujen koirien verenpainetta (mikä lienee merkitys ihmisen kohdalla?)
- noni ilmeisesti suurentaa kateenkorvaa. Kateenkorva on kyllä immuunijärjestelmän elin joten sillä voisi potentiaalisesti olla anti-syöpä ja anti-infektiovaikutuksia, mutta sen roolia yliarvioitiin artikkelissa eikä tutkimuksen laatua taaskaan arvioitu mitenkään.
- noni voi mahdollisesti parantaa kuuloa ja henkistä hyvinvointia potilailla, joilla on tietynlainen luun haurastumatauti (voi vaikuttaa kuuloluihin). Kuitenkin jopa artikkelissa jouduttiin myöntämään että potilasotos oli hyvin pieni.
************************
YHTEENVETO:
Noni on todella mielenkiintoinen hedelmä ja ansaitsee runsaasti lisätutkimusta. Tutkimuksen aloittaminen on helppoa koska kyseessä on hedelmä, ei lääkealmiste. Siksi voitaisiin nonia helpostikin tutkia sekä farmakologisesti että kliinisin hoitokokein.
Problematiikkaa:
Monet nonin väitetyt ominaisuudet liittyvät valitettavasti sellaisiin teorioihin, joihin luontaituotepuoli on mieltynyt mutta joista ei vielä yksiselitteistä tietoa ole saatavilla. Ennen kuin tietyt asiat selviävät on vaikea ottaa kantaa esimerkiksi nonin antioksidanttivaikutukseen. Toinen iso ongelma on se, että pitäisi saada aikaan puolueetonta tutkimusta johon eivät olisi osallistuneet nonia tuottavat firmat.
Kaiken kaikkiaan itse kiinnostuin nonista paljon näiden tutkimusten myötä ja toivon, että Suomessakin joku asiaa tutkisi.
Seuraavan selonteon kohdalla on syytä huomioida seuraavat seikat:
- kaikista tutkimuksista ei ollut saatavilla rahoitustaustatietoa. Nonia valmistavat firmat joilla asiassa vahva kaupallinen intressi on, ovat rahoittaneet useita tutkimuksia, ja joitakin tutkimuksia on siksi esim. Yhdysvalloissa jouduttu luokittelemaan pelkiksi mainoksiksi.
- rotta- ja muut eläinkokeet eivät kerro välttämättä, että sama vaikutus tulisi esiin ihmisillä
- antioksidanttien "hyvää tekevä" vaikutus ei ole faktaa, vaan asiaa tutkitaan. Joissakin laadukkaissa tutkimuksissa on osoitettu, että joidenkin sylpien kohdalla antioksidantit voivat jopa nostaa sairastumisriskiä. Kaiken kaikkiaan antioksidanttien käyttö lääkkeenä kuulostaa sinänsä hyvältä ja loogiselta idealta, mutta todellista osoitusta hyödystä ei lukuisista yrityksistä huolimatta ole saatu.
- monet usein siteeratut nonia koskevat tutkimustiedot ovat julkaisemattomia, eli niiden sisältöä ja oikeellisuutta on vaikea arvioida
Seuraavaa tutkimusten perusteella voidaan nonista sanoa:
MAHDOLLISET SIVUVAIKUTUKSET
- Noni voi aiheuttaa hyperkalemiaa (Mueller BA, Scott MK, Sowinski KM, Prag KA.)
- Noni voi olla maksatoksinen (Herbal hepatotoxicity: acute hepatitis caused by a Noni preparation (Morinda citrifolia); Millonig G, Stadlmann S, Vogel W.)
NONI JA SUOLEN TOIMINTA
- rotilla suun kautta nautittu noni hidastaa mahan tyhjenemistä vaikuttamalla kolekystokiniini-entsyymin toimintaan (Pu HF, Huang WJ, Tseng WM, Wang SW, Liu YW, Doong ML, Wang PS.)
NONI ANTIOKSIDANTTIEN LÄHTEENÄ
- nonin sisältämä neolignaaneihin kuuluva americanin A on erittäin voimakas antioksidantti (Su BN, Pawlus AD, Jung HA, Keller WJ, McLaughlin JL, Kinghorn AD.)
NONI JA SYÖPÄ
- paljon siteerattu tutkimus, jossa noni esti eräitä peritoneaalikarsinooman etenemiselle ja kehittymiselle tärkeitä entsyymejä ei ole luotettava, koska itse artikkelissakin joudutaan mainitsemaan että se on luokiteltava mainokseksi, koska tekijöiden taustat ja rahoituspohja ovat puolueellisia
- nonilla on karsinogeeni-dna:ta estävä vaikutus joka voi vaikuttaa syöpää ehkäisevästi, mutta vaikutus on voimakkuudeltaan c-vitamiinin luokkaa (Wang MY, Su C.)
- näyttäisi siltä, että nonista voisi olla monissa syövissä hyötyä adjuvanttina eli lisähoitona (useitakin tutkimuksia) nimenomaan kemoterapian tehoa parantavana
- nonista on tehty kaksi tutkimusta koskien sen mahdollista syöpää ehkäisevää vaikutusta. Hiirillä sillä näyttäisi olevan potentiaalia ehkäistä kemiallisten karsinogeenien aiheuttamaa rintasyöpää mutta vain karsinogeneesivaiheessa, ja ihmisillä tämän vaiheen alkua on mahdotonta jäljittää yksittäisen potilaan kohdalla; rintäsyöpä voi kehittyä vuosikymmeniä.
- Maksassa nonista näyttäisi olevan syöpää ehkäisevää hyötyä. Tutkimusta oli selostettu laajasti ja se kuulosti melko objektiiviselta ja uskottavalta. Mielenkiintoista!
NONIN TOKSISUUS
- nonista on tehty toksisuustestejä eikä se vaikuta olevan sinänsä juuri hedelmämehua vaarallisempi _eläimillä_. Ihmisillä toksisuutta ei ole testattu. Lähes kaikkia toksisuustutkimuksia on rajoittanut nonia tuottava firma joten niitä ei voida pitää täysin objektiivisina.
NONI JA INFEKTIOTAUDIT
- nonilla saattaa olla antituberkuloottisia vaikutuksia (Saludes JP, Garson MJ, Franzblau SG, Aguinaldo AM.) -> tutkimus ei kovin laadukas
- nonilla on loismatojen vastaisia vaikutuksia (useitakin tutkimuksia)
- nonilla on antibakteriaalisia vaikutuksia, koska se sisältää useita ainesosia jotka ovat tunnetusti antibakteriaalisia
Nonista on laadittu yksi laaja review-artikkeli (Morinda citrifolia (Noni): A literature review and recent advances in Noni research1
WANG Mian-Ying2, Brett J WEST3, C Jarakae JENSEN3, Diane NOWICKI,SU Chen3, Afa K PALU3, Gary ANDERSON) jonka kirjoitusasu on mainosmainen, ja koska siinä ei huomioida esimerkiksi edellämainitun karsinoomatutkimuksen luotettavuusongelmia, artikkelia ei voi pitää objektiivisena, koska sen tausta-arvot eivät ole neutraaleja. Tässä kuitenkin myös sen tarjoamaa tietoa:
- nonin sisältämä skopoletiini inhiboisi e.coli -infektioita. (Marginaalisesti mahdollista, muttei todennäköistä; skopoletiini ei ole immunomodulaattori vaan antikoagulantti)
- noni ja hiv; ei paljoa tutkittu, yksi ainoa hämäräperäinen tutkimustulos raportoidaan
- noni sisältää damnakantaalia joka on ras-onkogeeniin vaikuttava aine, eli mahdollisesti nonilla voisi olla siihen liittyvä syövänvastainen vaikutus
- nonilla voi olla kipua lievittävä vaikutus. Reviewssä esitettyä tutkimusta ei löytynyt mistään.
- noni voi alentaa nukutettujen koirien verenpainetta (mikä lienee merkitys ihmisen kohdalla?)
- noni ilmeisesti suurentaa kateenkorvaa. Kateenkorva on kyllä immuunijärjestelmän elin joten sillä voisi potentiaalisesti olla anti-syöpä ja anti-infektiovaikutuksia, mutta sen roolia yliarvioitiin artikkelissa eikä tutkimuksen laatua taaskaan arvioitu mitenkään.
- noni voi mahdollisesti parantaa kuuloa ja henkistä hyvinvointia potilailla, joilla on tietynlainen luun haurastumatauti (voi vaikuttaa kuuloluihin). Kuitenkin jopa artikkelissa jouduttiin myöntämään että potilasotos oli hyvin pieni.
************************
YHTEENVETO:
Noni on todella mielenkiintoinen hedelmä ja ansaitsee runsaasti lisätutkimusta. Tutkimuksen aloittaminen on helppoa koska kyseessä on hedelmä, ei lääkealmiste. Siksi voitaisiin nonia helpostikin tutkia sekä farmakologisesti että kliinisin hoitokokein.
Problematiikkaa:
Monet nonin väitetyt ominaisuudet liittyvät valitettavasti sellaisiin teorioihin, joihin luontaituotepuoli on mieltynyt mutta joista ei vielä yksiselitteistä tietoa ole saatavilla. Ennen kuin tietyt asiat selviävät on vaikea ottaa kantaa esimerkiksi nonin antioksidanttivaikutukseen. Toinen iso ongelma on se, että pitäisi saada aikaan puolueetonta tutkimusta johon eivät olisi osallistuneet nonia tuottavat firmat.
Kaiken kaikkiaan itse kiinnostuin nonista paljon näiden tutkimusten myötä ja toivon, että Suomessakin joku asiaa tutkisi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomessa ei takulla aleta nonia tutkimaan puolueellisesti. On tämä maa siinä määrin ravintovastainen maa. Olen seurannut monia suomalaisia ravintotutkimuksia, ja en kyllä luota niihin.
Mitä syöpään tulle, minun on ainakin pakko uskoa, että nonilla on merkittävä tekijä syövän vastustamisessa. Niin heikoilla ja huonoilla lähtökohdilla, kuin minä henkiin jäi, ei lääketieteellisesti kovinkaan suuria selviämismahdollisuuksia ollut välttyä syövän uusiutumiselta joka oli jo reippaasti levinnyt sen löydyttyä, ja ottaen huomioon jo perinnöllisesti heikon immuunipuolustuskyvyn.
Missään vaiheessa et maininnut nonimääriä, millä päiväannoksilla noita tutkimuksia on tehty. Käyttämäni nonimäärät ovat suomalaisesta näkökulmasta suuria, kun täällä ylipäätään on totuttu nävertelemään, ja puolittamaan suositusannoksetkin.
"puolueellisesti" tarkoitus tietenkin sanoa puolueettomasti.
Valitettavasti useista tutkimuksista ei käytettävissäni ollut annostietoja. Yleensä mainittiin vain että käytettiin Tahitian Noni Juice -firman suosituksia.
Puolueeton tutkimus on ainoa keino saada terveydenhuoltohenkilöstö vakuuttuneeksi. Ei se ole heidän tyhmyyttään tai kranttuilua vaan modernin tieteen peruspilari: luotettavan tutkimuksen täytyy olla puolueeton ja toistettavissa eikä rahoituksessa saa olla epäilyttävyyttä.
Olet elävä esimerkki siitä, miksi nonia pitäisi tutkia.
Uutta malarialääkettä oli tarjottu tutkittavaksi jo vuosikaudet sitten mutta "luontaistuotteena" se ei tietyille paatuneille lääkäripiireille kelvannut ennen kuin nyt, ja nyt sitten ihmetellään että kauanpas kesti senkin tulo markkinoille.
Kun nyt luontaistuotepiirit vielä tajuaisivat opiskella jostain hyvän tutkimustyön periaatteet ja niiden avulla osoittaisivat tuotteensa tehokkaiksi. Eivät pelkät hämärät tapausselostukset riitä.
Kiitos muuten asiallisesta kirjoituksesta, mutta olet liian kovasti korostanut sitä, että joku firma on liian lähellä kirjoittajaa. Ota huomioon, että valtaosa lääketutkimuksesta on lääkefirmojen itse suorittamia.
Nonifirmat eivät ole rahoittaneet tutkimuksia mitenkään merkittävässä mittakaavassa.
Hyperkalemia tutkimuksessa oli jokin tuntematon noni, ei esim. Tahitian noni ja omankin tutkimuksen osalta tutkija on joutunut myöntämään tehneensä tässäkin virheen. Todellisuudessa kaliumin määrät ovat alle puolet esim. appelsiinimehuun verrattuna, joita sentään juodaan lasi kaupalla.
Noni ei myöskään aiheuta maksavauriota, päinvastoin on tutkimus joka kertoo sen suojaavan maksaa. Noniin liittyy puhdistus- tai aloitusoireita, joihin voi liittyä maksa-arvojen (ja munuaisarvojen) huononeminen, mutta se häviää kahdessa viikossa. Tällaista on myös Suomessa havaittu.
"Paljon siteerattua syöpätutkimusta" en noiden tietojen pohjalta tunne.
Tohtori Johannes Westendorf tutki nonin toksisuutta noin sadalla henkilöllä, jotka saivat nonia 750 ml päivässä. Mitään toksisuutta ei löytynyt, joka oli tutkijasta erittäin hämmästyttävää.
Olen itse tavannut satoja nonin käyttäjiä ja minulle on raportoitu paljon, paljon merkittäviä terveydellisiä hyötyjä. Myös nonia sisältävistä voiteista.
Kliininen näyttö nonin hyödyistä on uskomattoman laaja. Useat lääkärit ovat raportoineet hoitamistaan 1000 potilaasta.
Olli
Nonin käyttäjänä hyödyt ja haitat listattuna haittoja ei toistaiseksi omalla kohdalla ole muita, kuin aloitusoireet.
Hyödyt ovat puolestaan niin valtavat, että niistä ei uskalla ääneen edes puhuakkaan.
Myös lääkkeet ovat enemmän kuin tuttuja. Ja kas kummaa, juuri ne lääkkeet, jotka tullessaan markkinoille ovat turvallisimpia, ja tutkituimipia, ainakin lääkärin mainostamisen perusteella. Ja lääke toisensa perään katoaakin markkinoilta, koska valmistaa on pimittänyt vakavia haittoja aiheuttavat sivuvaikutukset, joilta itsekkään ei ole säästynyt.
http://noni.worldwidewarning.net/Default.aspx
Tutustumisen arvoinen myös.