Odotellaan verokarhun puraisua. Ei tubetustulojen menoiks voi laittoo omaksi hyödyksi tehtyjä töitään ja omaan kulutukseen ja elämän ylläpitoon menneitä kuluja, vaikka tubetusvideot sisältöö ovatkii. Mehtämannikin alkanut kuvata joka hemmotinmoisen kirkolla ja kaupungissa käynnin saadakseen verovähennykseks sitten bensat, kun onhan niistä autossaistumistubetuksista tuloja muodostunu . Ja jokailtaisesta kaljanjuonnistakin videoo. Ei ne kaljamenot oo elinkeinotoiminnan menoja. Eikä popkornit. Eikä makkarat. Eikä sinapit. Eikä mitkään syömiset eikä juomiset. Eikä postinhaun diiselimenot. Eikä marketeissä ruokaostoksilla käynnin bensakulut. Eikä juhlien kermakakkumenot.
Syötvät, juotavat, bensat, auruut kaikkiko verovähennyksiin
Anonyymi-ap
58607
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Oikein verotettuna tulis Tuusniemelle rutkasti enemmän verotuloja
Postinhaku on tulonhankintaa tottakai ne kuuluvat. Mikä tollo aloittaja on?
Jälkeenjäänyt elämässä ainakin.
Tottakai katsoja- ja mainostuloja,kun sen videoi, mutta ei postinhausta tulleet menot ole tulonhankkimismenoja. Mullikan haku postilaatikolta ja ei edes jouluajan fanipostin "tulva". Ei oo tulonhakkimiskuluja. Mullikan lukeminen ei ole tubettamiskuluja vaikka lukis pirtinpöyvän ääressä.
Ei voi muuta sanoa kuin kaikkea ne ihmiset katsoo kun syrjäkyläläisen Mullikan hakua postilaatikolta. Iltakaljanjuontia pirtinpöyvän ääressä. Ku$ella käyntiä, Autolla ajamista kosulasta kirkonkylälle ja auton ovien auokomista ja kiinnilaittamista. Makkaran syöntiä. Lumen aurausta päivästä toiseen.
En osaa sanoa aloittajan jälkeenjäämisestä, mutta pirun kateellinen se ainakin on.
Kateus on parhaita verottajan ilmaisia voimavaroja. Yhteiskunnan hyväksihän tässä "kahdehditaan". Pysyis ees se yhdistetty sosiaali ja terveyspiste Tuusniemellä, kun saatais lissee verotuloja. Väärin liian alhaisesti verotettu ei oo katteutta. Katteutta ois vasta, kun verotus oikein ja sittenkin tulloo tulloo. Mutt nyt ei siitä kyse.
Sähkömenot 50 % saa vähentää. Kantsii lämmittää sähöllä. Just teki tilitoimisto tollasen ja pätee.
Ei voi tuota määrää ollenkaan. Omaan tarpeeseen lämmitetty joten ei yhtään lämmityskuluista voi menoiksi laittaa. Ja isäukkelin tarvitsemaa lämpöä ei ollenkaan. Toi puhelimen ja kameran lataus ei montaa euroa vie. Ne nyt just ja just voi vähentää. Ja työhuonevähennyksen saa tehdä. Oliko se 900 euroa. Syystä kun noi kuvauskamppeet nyt jonkin verran tilaa vievät.
Otolla kuuluu käyvän kodihoitajat ja ruoan tuojat (siis ainaskin pipe). Yhteiskunta maksaa ja siivoaa, kantaa puut, lämmittää. Mehtäukko ei jouda, kun työkyvyttömyys eläkkeellä pitää pyörittää firmaa.
Kyllä ois "kirveellä "töitä.
Hyvä että kunta huolehtii vanhuksista.
Sehän on ökytalo, ukkelin mielestä. Jotta tuota...
Miten metsäman ilmoittaa polttoaine kulut verotuksessa?
Miten jakaa yksityistalouden, metsätalouden, perintötalouden ja tubetustalouden polttoaine kulut verotuksessa?
No aina kun tubetus ja moottorin ääni on samaan aikaan, niin kaiken laittaa vähennykseksi tubetustuloista. Siks hää laittaa aina kuvauksen päälle, kun lähtee maitokaupassa kirkolla käymään. Siinä ajaessaan siitten vääntää leukaansa jonkun verran eri asentoihin. Ja avot. Katsojia kymmeniä tuhansia. Loput polttoaineet mestätalouden menoja. Oma käyttöä ei ehdi syntyä 24/7 yritystoiminnassa.
Jokaisen suomalaisen yrittäjän kannattaa kiinnittää autoon kamera ja kuvata joka vi#un karvion reissulla vaikka hansikaslokeron kantta.
Ladata verovähennys ajosta 10 sek video Youtubeen.
Alkuun tuottaa tappiota tuommoinen tubetus, mutta ei huolta. Joo ja juu ja tubetustulonlähteen tappiot kun vain muistaa vähentää muista yritystuloista. Verosuunnittelua nääs.
Liitto ei paina
huolia vailla
elää ylpeä poika keskellä perintömetsää, aina
Kait näistä tullee jokaiseta kokkareita ajan kanssa. Verotkin valtion maksettaviksi saadaan maksimimalla vähennykset. Imankos äänestä stubukkia ja perusteli sillä, että ei ollut väsyneen näköinen niin kuin Haavisto. Stubb sporttaa ja nukkuu ja rahan voimalla tekee vaalityötä toisin kuin Haavisto jalkapatikalla aina tien päällä.
Ilkeävät tubettavat sonnantuottajat vielä maaseudun puolustajina esiintyä.
Mitä ovat maaseudun kylien ja ihmisten hyväksi tehneet?
Itseään kehuneet ja tekemisillään ylvästelleet.
Vuosikymmeniä sosiaalidemokraatit vittuilivat suomalaisille viljelijöille, oltiin tarpeettomia verovaroilla elätettäviä elättejä!
Kepuloisia ja tukiloisia
Mikä oli paperitehtaan paperirullan pyörittäjän vuosiansio ja mitä olivat lumessa persehaaroja myöten rämpivien pöllinpyörittäjien talven ansiot!!!!!!
Ostaisivat teltan ja menisivät Kuopion torille ilveilemään ja ihmisiä viihdyttämään.
Kukaan tuskin kirjoittaisi pahaa sanaa ihmisistä jotka omilla taidoillaan elättäisivät itsensä.
Kelasta niitä löytyykin monta.
Kaikki menot kannattaa vähentää tulonhankkimis kuluina.
No odottelepas haastetta hallinto-oikeuteen. Siellä kyllä syynäävät jok ikisen kuittisen. Ei mee paistinpannuostot läpi tulonhankkimiskuluina eikä moni muukaan.
Meinaatko että ite tekis vero ilmituksen?
Älä puhu pskaa.
Oikein. Parasta metsaman antia on naamanvääntely. Tubekoneen 3s kaudella tulee yksi jakso pelkkää irvistelyä ja lopuksi ne sanoo että mitäs köyhät saatana.
Kesän lukuisat steiksit ja grillibriketit , voi myös verotuksessa vähentää. Ovat iso ja tärkeä osa sisällön tuotantoa.
Kyllä näinhän toimitaan normaaleissa yrityksissäkin.
Omien elintoimintojen ylläpitämisen kulut eivät ole tulonhankkimiskuluja millään mittarilla mitattuna Ei palkansaajakaan voi vähentää ruokakauppalaskujaan verotukessa vaikka kuinka se syöminen ja elossa pysyminen on edellytys sille, että pystyy käymään töissä ja tekemään töitä ja näin olla veroja tuottava yhteiskunnan hyödyke yhteiskunnalle. Tosin yhteiskunnalle hyödyllisiä ovat vain yksityissekorilla tuotetut verotettavat tuotot. Yhteiskunnalla töissä olevat eivät ole yhteiskunnan hyödykkeitä vaan vain yksityissetorilta kerättyjen verovarojen kuluttajia.
Ruokaahan ne vähentää yritykset kun järjestellään retkiä luontoon duunareille virkistyspäivinä.
Oletko aivan pihalla?
Lämpimän aterian tarjoaminen on veronalaista luontoisetuutta. Pientä välipalaan voi tarjota satunnaisesti. Kahvitaukoon vain mustaa kahvia.
Eikö tässä yrityksestä puhuttu? Duunarin verotus ei liene yrityksen ongelma kirjaa se etusinne itse? Tottakai yritys voi tarjota lounaan ja vähentää sen.
Se on eri asia.Se on sitten tuloa työntekijälle.
Tuloa tottakai duunarille mutta vähennys yritykselle.
Kantsii pistää kioski pystyyn kuten naapurikylällä elintoimintojen ylläpitämiseksi valtion laskuun. Tukusta ruuat ja kaikki tarpeellinen ja kesäkioski ei koskaan pääse voitto puolelle, kun on monen nälän kulut vähennettävä ennen verotusta.
Oton ja kissatkin voi laittaa vähennyksiin kun kuluttavat yrittäjän hengitysilmaa. Sapuskoja ei tämä yrittäjä maksa.
Marskin ylläpidon toki videoiden osalta jos ruokitaan. Tulon hankkimiseen liittyvä voi tarkistaa toki verottajalta. Mutta kuten sanoin tuskin tekee veroilmoitusta ja kyllä ammatti kirjanpitäjä osaa vai oletko kelalappujen täyttelyä pidemmällä asiasta?
"Ammattikirjanpitäjä" vähentää sen minkä tubettaja käskee vähentämään. Tuossa muutama video sitten tämä tubettaja etsiskeli kauppakuittiaan verotusta varten. Ruokakaupan kuitista oli kyse. Että niin se erehtyväinen on tubettajakin, kun paljastaa lipsauttelee verotushommiaan.
Voi hellanlettas kun ne vähentää juuri sen minkä heidän ammattinsa ja koulutuksensa ja verottaja sanelee.
Mikähän latvalaho lienet?
Mikäs latvalaho sinä sitten. Tuo peli vetelee tasan niin kauan kunnes verotarkastus iskee. Siellä on kuule hallinto-oikeudssa parhaillaankin vino pino ysityisyrittäjien veroasioita setvittävänä, että mitenkäs se oikein niin kuin menikään.
Ei yksityistalouden menot kuulu vähennyksiin.Korkeintaan voi tehdä työhuonevähennyksen.
Periihän ne vaikka sentin takaisin jos tyhmät ei osaa tehdä ilmoitusta. Ammattilaiset osaavat.
Ei ne senttejä peri. Alle 10 euron jäännösveroa ei peritä. Ei kannata periä. Kellä maksettavaa, voi jättä jäännöserästä maksamatta 9,90 ilman verottajan karhuamista. Samoin ei verottaja n. 3-4 euroa ja alle palautuksia maksa takaisin.
No ei varmasti ammattikirjanpitäjä tee sitä. On muuten vastuussa tekemästään veroilmoituksesta.Kyllä näkee,että ei ole moni tehnyt edes omaa veroilmoitusta tällä palstalla.
Kuule tollo ne peiin alvista joka sentin. Mikä helvetin kelaluukussa asuva elätti lienet?
Perii.
Eikai noi vähä-älyiset kelan asiakkaat tee.
Ammattilaiset osaa verohommat hyvin.
Se miesluola mennee myös tulonhankkimiskuluihin,postiosuudet ainakin tehtäneen miesluolasta käsin.
Runkkailoo varmasti sielä. Se on varmasti se vanha ukko tehny valituksen kun hakkoo jatkuvasti sielä kamarissa.
Ei mene.
Ei päivää ettei muna sulla mielessä.
Runkkailootkin saa vähentää työkalukuluissa.
Sään ennustuksen sen hetkistä tilannetta unohtamatta vähennyksiin. https://www.youtube.com/watch?v=iiCJHJkRrtk
Illatsut kumikengät Minä laitan saunaan teidät pötköttämään🤣😂
Missä Tuusniemen palotarkastaja kävisi tarkistamassa metsämanin autotalliin ja rakennukset sähköjohtoja siellä täällä pahvia ja paperia.
Tässä on juuri tämän maan suurimmat ongelmat. Kaikki on kuin pikkulapsia joille tarvitaan joka lähtöön holhoava byrokraatti. Enempää ei voi kommunismissakaan pidemmälle mennä.