Mikään ei ole turvassa Purran leikkauksilta

Johtunee kun tulopuolta ei saada kasvatettua, ennen vaaleja oli vain kauniita lupauksia.
Olisi aika alkaa hoitamaan työllisyyttä, oppositiossa ollessaan kokoomuksen ensimmäinen läksytys hallitusta kohtaan miten työllisyys. Kokoomus ilkkui aiemmin jatkuvasti persujen työllisyys politiikalle, loppui ilkkuminen työllisyydestä Marinia kohtaan.
Satonen unelma virkansa puolesta työllisyys, ilman muuta sehän ratkaisee valtion talouden tilan, leikata se on helpoin keino.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010156865.html

pe
64437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Lipponen kalpenee kun Purra käy eläkkeisiin käsiksi.

Äänestä

Sitä ennen ruuan hinta kallistuu, kansalla kaamea nälkä.

Äänestä

Nyt vaan lakkokansa tekemään oikein pätevän varjobudjetin. Miten velkakierre katkaistaan? Mistä rahaa rokulipäiviin, joista mahtanee olla kyse kun hallitus vaatii ensimmäisen sairaspäivän palkattomuutta tai irtisanomisoikeuden helpottamista. Ei työtätekeviä työntekijöitä irtisanota.
Päästään sitä sitten vertaamaan hallituksen tekemään budjettiin.
Ja vertaamaan miten budjetit parantavat työllisyyttä ja nostavat taloutta.

Äänestä
  • Ay-liittoihin kohdistetut toimet ei tuo kasvua, nousukausi tulee tähän ei hallitus ole varautunut.
    Vaarassa jumittuminen leikkausten tielle, saattaa käydä että avoimia työpaikkoja ilmaantuu samalla tavalla kuin vuonna 2022, satoja tuhansia.
    Korkman leikkaus toimet kohdistettava oikeuden mukaisesti, ei niitä ole kielletty.

    pe

    Äänestä

  • ''Ei työtätekeviä työntekijöitä irtisanota.''

    Vain työsuhteessa oleva työntekijä voidaan irtisanoa.

    Viime vuonna irtisanottiin yli 4000 ihmistä. Kaikki lintsareita, tietenkin.....

    Äänestä

Joop.

Kestää aikansa nostaa työllisyyttä ja talouden suunnan vaihtamiseksi nousuun. Monia vuosia. Eikäpä asia riipu yksin suomen touhuista, lamaa kun pukkaa maailmanlaajuisesti.

Säästämään voi alkaa liki heti. Se ei kasvata tuloja, mutta ainakin vähentää rahan kulumista. Jos pitäis ottaa hirveesti lisää velkaa, se vaan siirtää ja kasvattaa ongelmaa. Siinä sitten säästöt haihtuu ja kusessa ollaan.

Onhan sitä kaikenlaista leikattavaa, mutta varmaan voi keksiä uusiakin veroja. Sokerivero varmastikkin toisi paljon rahaa, tietenkin pienikin arvonlisäveron korotus elintarvikkeisiin myös. Tuontiruualle isompi arvonlisävero? Nyt kun sähköautot alkaa olemaan jo yleisiä, tiisseliveron tyyppinen energia vero niille?

Sitten on muitakin keinoja. Tarveharkintaa lisää. Lapsilisät pitäis muutenkin ehdottomasti laittaa tarveharkintaisiksi. Samaa voi soveltaa moneen muuhunkin, johan nytkin on paljon sosiaalietuuksia nimenomaan harkinnanvaraisia, ei automaattisia.

Eutanasian salliminen tulee edistymään kyllä, jahka sairaanhoidon priorisointikin kehittyy. Kumpikin asia pienentää eläkeläisten rasitusta terveydenhuollolle. Eläkeläiset suurin yksittäinen ongelma ja siihen verorasitukseen kyllä pitää saada pienennys, että on varaa hoitaa työikäinen ja sitä nuorempi väestö kunnolla. Siis säästämällä saadaan myös tuloja kasvatetuksi.

Koulutus, maapuolustus, tuotekehitys ja vienti, niihin pitää saada rahojen riittämään, mieluiten lisätyksi sinne rahaa. Kaikesta muustapa sitä on pakko sitten tinkiä.

Konsteja on vielä paljon käyttämättä, joka tapauksessa leikkauksia on pakko tehdä, muuten ei kasvua tule ikinä.

=DW=

1Äänestä
  • Ei talouskasvu riipu leikkauksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei talouskasvu riipu leikkauksista.

    Miettisit edes vähän.

    =DW=

    Äänestä

Edes kommareiden pitkät tukat ei säästy Riikan leikkauksilta.

Äänestä
  • Kommunisteja on enää melko vähän. Hörhöt eivät tosin erota kommunismia ja sosialismia toisistaan.

    Äänestä

Tietysti Marin olisi voinut leikata silloin kun kriisit alkoi helpottaa.
Talous ja työllisyys kasvoi, talous kasvoi enemmän mitä nyt leikataan, suomen talouden rakenteellisen heikkous johtuu kuten todettu vuodesta 2008. Heikko tuottavuus tarkoittaa pitää olla enemmän työllistettyjä, tuottavuuden parantaminen ei onnistu vuodessa eikä kahdessa.

Vaikea uskoa kuinka Satonen saa työllistettyä kun satatuhatta ei riitä kohentamaan taloutta tarpeeksi kun menot on kasvaneet odotettua enemmän.

Syyllistäminen kun ei kasvata hyvinvointia, vieläkin hallitus puolueet syyllistää Marinia, ei sekään auta jos syyllistetään miksette saa työllistettyä, niin ette saa joka on ainoa ratkaisu estää leikkauksia.

Äänestä

Holtittomaan rahan jakeluun sinne tänne jopa muille maille vierahille velkarahalla tuli loppu. Nyt on maksun paikka ja se ei tunne vapaamatkustajia ollenkaan.

Äänestä

1. Purra tuhoaa talouden ottamalla holtittomasti velkaa
2. Hallitus on kykenemätön saamaan aikaan talouskasvua

Äänestä

Myönnettävä menot kasvaneet mm. korko, puolustus, terveydenhoitokulut näin myös muissa pohjoismaissa. Yksi mitä suomen kohdalla on väestönrakenne huonompi kuin vertailu maissa. 2000-luvulta lähtien
työväen osuus suhteessa työn ulkopuolella muuttunut negatiiviseksi. Vertailu maissa on kasvanut työperäinen maahanmuutto, joka alkanut ruotsissa kauan sitten, ruotsi sai suomesta työvoimaa 50 vuotta sitten plus muualtakin.
Suomi ei saa muuten työllisyyden kasvua kuin työperäisellä maahanmuutolla, meillä maahanmuutto on melko tuoretta.
Länsi-euroopan talouskasvua pitää yllä työperäinen maahanmuutto, jos halutaan suomen talouskavu vieläkin huonnommaksi estetään maahanmuutto. Turvapaikanhakijat ei kuulu tähän jos halutaan vedota, nekin työllistyvät jollain aikavälillä.

Äänestä
  • Ruotsin se kasvanut maahanmuutto on tosiaankin muuttanut tilannetta Svea- mamma maassa.
    Sisällissotahan siellä on käynnissä,,ja sellainen tilannehan meillekin haluttiin,,

    Pikkutyttö hallituksen tavoitteena oli feministinen, intersektionaalinen hallinto.
    Joka puuhasteli läntisen naapurimaamme suoraan sanottuna pilalle.

    Nykyhallituksen toimet ovat siinä suhteessa huimasti järkevämpiä, sanoivatpahan äärisuvaitsevat wokettajat ihan mitä hyvänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ruotsin se kasvanut maahanmuutto on tosiaankin muuttanut tilannetta Svea- mamma maassa.
    Sisällissotahan siellä on käynnissä,,ja sellainen tilannehan meillekin haluttiin,,

    Pikkutyttö hallituksen tavoitteena oli feministinen, intersektionaalinen hallinto.
    Joka puuhasteli läntisen naapurimaamme suoraan sanottuna pilalle.

    Nykyhallituksen toimet ovat siinä suhteessa huimasti järkevämpiä, sanoivatpahan äärisuvaitsevat wokettajat ihan mitä hyvänsä.

    No ruotsi on malli maa siinä suhteessa miten ei pidä käydä.
    Ei suomen tarvitse ottaa yhtään maahanmuuttajaa, pärjätään miten pärjätään, maakuopassa tai tynnyrissä.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    No ruotsi on malli maa siinä suhteessa miten ei pidä käydä.
    Ei suomen tarvitse ottaa yhtään maahanmuuttajaa, pärjätään miten pärjätään, maakuopassa tai tynnyrissä.

    Ruotsissa on maahan muuttajia joka kaupungissa ja enemmistö heistä tekee työtä . Entäs miten on saksassa en ole oikein perillä miten siellä on nämä kysymykset.
    Joten kovaa kolinaa pidetään maahan muuttajista vaikka ongelmat ovat ihan muualla

    Äänestä

Juu,,yksi kamalimmista "leikkauksista" eläkeläisten indeksikorotus vai mitä....
Selvää rahaa lisää käteen.

Äänestä
  • Unohtuuko että nyt kahtena vuonna eläkeläisten saama indeksikorotus ei suuria auta kun työeläkkeitä ei ole vuoteen 2022 asti noin 20 vuoteen nostettu siten kuin palkkoja. Näistä kahdesta korotuksesta huolimatta eläkkeiden ostovoima LASKEE, ei nouse.
    Ymmärrätkö, ostovoima on se jolla on jotain merkitystä: Itselläni hyvänlaisen eläkkeen korotukset hupenevat jo miltei kokonaan sähköenergian hinnan rajuun nousuun!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Unohtuuko että nyt kahtena vuonna eläkeläisten saama indeksikorotus ei suuria auta kun työeläkkeitä ei ole vuoteen 2022 asti noin 20 vuoteen nostettu siten kuin palkkoja. Näistä kahdesta korotuksesta huolimatta eläkkeiden ostovoima LASKEE, ei nouse.
    Ymmärrätkö, ostovoima on se jolla on jotain merkitystä: Itselläni hyvänlaisen eläkkeen korotukset hupenevat jo miltei kokonaan sähköenergian hinnan rajuun nousuun!

    Vanhanen oli asialla silloin,,oletko unohtanut? Parempi edes jotakin saada lisää JOSKUS eikä vain itkeä?

    Ymmärrätkö itse olla itkemättä,,kaikille myös meille joilla eläke on pieni ne sähkölaskut nousivat,,ja siirtohinnat Pekka Haaviston junailemien " loistokauppojen" myötä huimiksi?

    Äänestä

Ketjun otsikko kertoo, että on vai yksi ihminen, joka niitä leikkauksia tekee.

Minä, kun olen luullut aina, että se olisi hallitus.

Äänestä

Purra on ihan oikeassa kaikessa tähän holtittomaan menoon on tultava loppu. Rikas voi olla velkarahalla hetken, mutta kun tulee maksun paikka on kurjuus edessä. Valtionkin velat joutuu maksamaan on se kumma juttu...joku vasuri huusi ei makseta

Äänestä
  • Miksi Purra sitten itse ottaa holtittomasti lisää velkaa ???

    Äänestä


  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miksi Purra sitten itse ottaa holtittomasti lisää velkaa ???

    Velkaa joudutaan ottamaan SDP:n vasemmistohallituksen lakiin vietyjen rataisuiden vuoksi. Kuten Sote ym. Siis tätä hallitusta et voi syyttää yhtään mistään. Toivottavasti käsität.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Velkaa joudutaan ottamaan SDP:n vasemmistohallituksen lakiin vietyjen rataisuiden vuoksi. Kuten Sote ym. Siis tätä hallitusta et voi syyttää yhtään mistään. Toivottavasti käsität.

    Sote soppaa vatkasi useat hallitukset, vasta Marinin hallitus sai jotain valmista aikaan.

    Äänestä

Aloittaja on hyvinkin väärässä väitteineen!
Suurituloisimmat ja/tai varakkaimmat kansalaiset ovat nimen omaan valtiovarainministerin ja koko hallituksenkin erityissuojeluksessa, heidän ei ole tarvetta tuntea pelkoa leikkauksista.

Äänestä
  • Just niin, vain rikkaat on omaisuuksineen ja rahoineen turvassa enkä usko
    aloittajankaan olevan eri mieltä. Hän on valveutunut kommentoija.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Just niin, vain rikkaat on omaisuuksineen ja rahoineen turvassa enkä usko
    aloittajankaan olevan eri mieltä. Hän on valveutunut kommentoija.

    Suurituloiset maksaa suurimman osan kaikista sosiaalimenoista. Näin ne marjat on

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Suurituloiset maksaa suurimman osan kaikista sosiaalimenoista. Näin ne marjat on

    Eivät maksa. Suurituloisia on liian vähän.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Suurituloiset maksaa suurimman osan kaikista sosiaalimenoista. Näin ne marjat on

    Oletko koskaan ajatellut mitä sana yhteiskunta tarkoittaa .
    Kun duunareilla on työtä ja palkka sellainen että sillä elää niin ei ole huolta huomisesta

    Äänestä

Ei kai kukaan ihan tosissaan uskonut että eläkkeet jätetään rauhaan ???

PS ja Kok. olivat Sipilän hallituksessa. Eläkkeitä leikattiin kahdesti, 2016 sekä 2018.

Äänestä
  • Leikkaukset kohdistuvat kansaneläkkeisiin.

    Hallitus ei voi leikata maksussa olevia työeläkkeitä, ansaitulla työeläkkeellä on omaisuuden suoja.
    Mutta, ne paskiaiset voivat kajota indekseihin, eli korotuksiin.
    Ja, pelkäänpä että ne paskiaiset ainakin yrittävät.....

    Äänestä

haaviston seksuaalinen suuntautuminen rehottaa ja on turvassa
leikkauksilta mutta ei sillä presitentiksi eläkekukko yli oppilas pääse
vaikkei leika takaa eikä edestä

Äänestä
  • Eiköhän se Antonia leikkaa häneltäkin. Onhan hän parturi.

    Äänestä

  • Siis vedit taas jälleen kerran jonkun seläksuaalisen suuntauksen mukaan tähän asiaa, sinä päivänä kun opit puhumaan asioista asioina niin palaa sitten———- älä ennen

    Äänestä

Meitin 7 kymppisten pitänee kai lähteä vielä tuottavaan työhön ? Pennuista ei näytä olevan edes siihen .

Äänestä

Alkaa olla jo aika huvittavaa kissa- ja hiirileikkiä.

Sikäli kun ammattiliitot uhkailee lisälakoilla, niin hallitus uhkailee vastineeksi lisäleikkauksilla "ainakin lähes miljardilla eurolla".
Kenen liivissä lopulta hihat kestää.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010204846.html

Äänestä
  • Mutta eihän liivissä ole hihoja...

    Äänestä

  • ej ay-pampuilla ole globalisaatiossa mitään saumaa enää
    niiden törkeyksiä on kuunneltu vanhasta muistista ja nyt se loppuu

    työssäkäyvien ostovoima nousee ja lorvijat pannaan töihin
    ja ay-pamppujen on vain tunnustettava tappionsa



    Purra 1.2.
    Muistitko muuten, että palkansaajan nettoansioiden ostovoima paranee tänä vuonna hyvin selvästi ja käteen jää enemmän rahaa?

    Huomasitko myös, että kokoomus ja perussuomalaiset ovat työelämässä olevien suosituimmat puolueet?

    1Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    ej ay-pampuilla ole globalisaatiossa mitään saumaa enää
    niiden törkeyksiä on kuunneltu vanhasta muistista ja nyt se loppuu

    työssäkäyvien ostovoima nousee ja lorvijat pannaan töihin
    ja ay-pamppujen on vain tunnustettava tappionsa



    Purra 1.2.
    Muistitko muuten, että palkansaajan nettoansioiden ostovoima paranee tänä vuonna hyvin selvästi ja käteen jää enemmän rahaa?

    Huomasitko myös, että kokoomus ja perussuomalaiset ovat työelämässä olevien suosituimmat puolueet?

    "Huomasitko myös, että kokoomus ja perussuomalaiset ovat työelämässä olevien suosituimmat puolueet?"

    Miksiköhän työelämässä olevat sitten osoittavat hallituspuolueita vastaan mieltä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    ej ay-pampuilla ole globalisaatiossa mitään saumaa enää
    niiden törkeyksiä on kuunneltu vanhasta muistista ja nyt se loppuu

    työssäkäyvien ostovoima nousee ja lorvijat pannaan töihin
    ja ay-pamppujen on vain tunnustettava tappionsa



    Purra 1.2.
    Muistitko muuten, että palkansaajan nettoansioiden ostovoima paranee tänä vuonna hyvin selvästi ja käteen jää enemmän rahaa?

    Huomasitko myös, että kokoomus ja perussuomalaiset ovat työelämässä olevien suosituimmat puolueet?

    "Palkansaajan nettoansioiden ostovoima paranee tänä vuonna hyvin selvästi ja käteen jää enemmän rahaa"

    On se JUHLAA, kun jää 20 euroa kuukaudessa enemmän käteen rahaa !!!

    Ministerin palkoilla 200 euroa enemmän.

    Äänestä

Ammattiliitot haluaa työehdot pysyy ennallaan.

Kuka tässä haastaa riitaa, ei lakkoihin lähdetä ilman syytä.

Äänestä

Minulla pieni eläke silti voi vähän leikata, suurista rikkaiden eläkkeistä ei saa leikata.

Äänestä

Vielä kun saavat toimeksi siltä vasemmistovetoiselta yleltä leikkaamiset.

Tukholmassa oli suuri mielenilmaisu lauantaina tätä meidän "yleä", elikkä "vasemmistomafian" hallitsemaa SVT:tä vastaan. Ei ole Suomessa vielä tainnut olla vastaavaa?

https://www.youtube.com/watch?v=J6OTjjA7veA

Äänestä
  • Pötyä, ylen johtopaikkoja pitää kokoomus ja persu, yleä hallitaan parlamentisesti.
    Hesari ja yle ylivoimaisesti suosituimpia, persu haluaa huonontaa ylen ohjelmistoa, kiukuttelee hesrille. Persulla suomen uutiset saa kirjoitta ihan vapaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Pötyä, ylen johtopaikkoja pitää kokoomus ja persu, yleä hallitaan parlamentisesti.
    Hesari ja yle ylivoimaisesti suosituimpia, persu haluaa huonontaa ylen ohjelmistoa, kiukuttelee hesrille. Persulla suomen uutiset saa kirjoitta ihan vapaasti.

    YLE:n hallintoneuvostossa on jokaisella puolueella paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Pötyä, ylen johtopaikkoja pitää kokoomus ja persu, yleä hallitaan parlamentisesti.
    Hesari ja yle ylivoimaisesti suosituimpia, persu haluaa huonontaa ylen ohjelmistoa, kiukuttelee hesrille. Persulla suomen uutiset saa kirjoitta ihan vapaasti.

    Itseltäänhän se sitten on leikkaamassa?
    Mikäs siinä olisi väärin?

    Äänestä

  • Onneksi YLE ei ole hallituksen hallittavissa, se on eduskunnan hommaa.

    Kokoomus puolustaa YLE:n vapautta henkeen ja vereen.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Onneksi YLE ei ole hallituksen hallittavissa, se on eduskunnan hommaa.

    Kokoomus puolustaa YLE:n vapautta henkeen ja vereen.

    Näin sanoi kokoomus, ohjelmiston tasoa ei saa huonontaa, leikkaaminen huonontaa.

    Persulla sama tavoite kuin Obanilla, tiedoitus välineet äärioikeistolle samaan tapaa kuin Putin ja hitler, kansalle se tieto minkä persu katsoo sopivaksi, rasismi mustamaalaaminen kunniaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Näin sanoi kokoomus, ohjelmiston tasoa ei saa huonontaa, leikkaaminen huonontaa.

    Persulla sama tavoite kuin Obanilla, tiedoitus välineet äärioikeistolle samaan tapaa kuin Putin ja hitler, kansalle se tieto minkä persu katsoo sopivaksi, rasismi mustamaalaaminen kunniaan.

    Siitä se diktatuuri alkaa.....

    Aatu jakoi saksassa radioita joilla kuuli vain yhden aseman, Radio Adolf:)))

    Äänestä

  • Loistavaa !!! Hieno kommentti. Pitkään ja hartaasti harkittu.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Itseltäänhän se sitten on leikkaamassa?
    Mikäs siinä olisi väärin?

    Yhtään PS- puoluelaista ei vielä ole ehtinyt kiipiä Yle:n korkeisiin kovapalkkaisiin virkoihin mutta kiinnostusta varmaan on!

    Äänestä

Orpon Hallituksen leikkauksilta ei ole turvassa muut, kuin EK;n porukka Häkämiehen johdolla.

Äänestä

Persu hirmu hallinto sopisi suomen kansalle, Orpo antanut jo Purralle pikku sormen sen merkki mitä tulossa.

Äänestä

Marinin kaudella tarjottiin empatiaa kriisin keskellä ' kyllä me tästäkin selviämme '

Marinin kaudella kasvatettiin taloutta ei tarvinnu leikata, nyt tämä hallitus leikkaa kun talous laskee kuin lähmän häntä.
H-44 väittää syyllinen on demari, täysin väärä väite miksei Purran talous kasva, jos kasvaisi voisi unohtaa leikkaukset.

Syyllistäminen hävytöntä kyllä kansa huomaa missä mennään, hyväksyy oikeuden mukaiset leikkaamiset mutta hiton paksua syyllistää demareita, varsingin kun peru on taloudessa täysin nolla.

Äänestä

Kolme miljardia ja enemmänkin säästyy heti kun lopettaa sen Turun URPON tunnin junan suunnitteluun ja kotiinpäin viemisen .
Ajelkaa turkulaiset pöljät sillä fanikulaarilla edes-takaisin jos se sattuu joskus toimimaan !

Äänestä

putinatseilla sosdemiaan
tarjous: yökerhoseuralaisen
prseenheiluttaminen ja julkinen äkäily

Äänestä

Paljonko edellinen hallitus jakoi turhia korona-avustuksia avustuksia yrityksille .

Äänestä
  • Korona pandemia aiheutti vakavan tilanteen, tilanne tuli silmille ei oltu varauduttu jotain oli tehtävä ja varmaan tiedettiin tulee ylilyöntejä.

    Äänestä

Suomen julkiset menot ovat 55% BKT:stä !

Luku on aivan liian suuri ja itsessään estää talouskasvua !

Sen tähden leikkaukset ovat välttämättömiä !!

Äänestä
  • Koskeeko leikkaukset meitä kaikkia, myös eläkeläisiä ?

    Anna-Maja Henriksson totesi eilen.....

    ''KYSYTTÄESSÄ, voiko hallitus sopeuttaessaan lisää kajota eläkkäisiinkin, Henriksson toteaa, että tavoitteena on ollut, ettei niihin kosketa.

    – Mutta varmasti tässä tilanteessa on nyt parasta se, että ensin nähdään, mitä valtiovarainministeriön virkamiehet esittävät. Meidän on saatava se (sopeutuksen) suuruusluokka myös sovittua ja sen jälkeen voidaan sitten ruveta ottamaan kantaa, mistä saadaan mahdollisimman tasapuolinen ja oikeudenmukainen kokonaisratkaisu.

    Et sulje pois (eläkkäisiin puuttumista)?

    – Minä en uskalla nyt sulkea nyt yhtään mitään pois, koska minä tiedän, että meillä on suuri savotta edessä. Totta kai en mielelläni koskisi eläkkäisiin.''

    Äänestä

Julkisten osuus BKT suuruusluokka on iso, suhde on iso kun tulot on liian pienet.
Leikkauksia ei kukaan ole estämässä kun oikeudenmukaisia, hallituksella kiire kasvattaa tulopuolta ihan tosissaan, jos taloutta ei saada kasvuun voidaan talous ottaa komission valvontaan tai olisiko vaihdettava hallitusta.

Äänestä

Hallituksen politiikkaa on idoilogista. Se on massiivinen rahansiirto rikkaille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Johtunee kun tulopuolta ei saada kasvatettua, ennen vaaleja oli vain kauniita lupauksia.
Olisi aika alkaa hoitamaan työllisyyttä, oppositiossa ollessaan kokoomuksen ensimmäinen läksytys hallitusta kohtaan miten työllisyys. Kokoomus ilkkui aiemmin jatkuvasti persujen työllisyys politiikalle, loppui ilkkuminen työllisyydestä Marinia kohtaan.
Satonen unelma virkansa puolesta työllisyys, ilman muuta sehän ratkaisee valtion talouden tilan, leikata se on helpoin keino.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010156865.html

pe

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu