Siis näinkin voi käydä

😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

💋 ­N­y­­­m­­f­o­m­­­a­a­n­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Ja lisätään vielä, että koska tosiaan Jakosiin ei oikeasti mahtunut tuulivoimaloita siten, että olisi noudatettu sääntöjä tuulivoimaloiden oikeasta sijoittelusta, jepet päättivät, että hei, voilaaa, laitetaan tuulivoimalat ihan tien viereen, jotta jotenkuten mahtuvat. Einsteinit saa ideoita.

Lässyn lässyn.

Joo, sinä olet vasttuunpakoilija ja muka nuoleskelet joka taholle, mutta taidat olla itse vuokraamassa metsiäsi tuulivoimafirmoille ja nyt jännität, toimiiko Sievin kunta entiseen malliin tyhmästi ja myöntää lupia vääriin paikkoihin tuleville tuulivoimaloille juuri sinunkin metsiisi vai onko Sievin kuntaan jostain kumman syystä kotiutunut lisää järkeä, eikä enää anneta lupia tuulivoimaloille joista tulisi olemaan paljon haittaa eli sinä et saakaa omia myllyjä ja myllytuloja. Arvasinko oikein. Taisinpa arvata.

Ja mitä mieltä olet siitä, onko Jakosissa noudatettu suojaetäisyyksiä, kun tuulivoimalan lavat pyörivät melkein tien päällä? Vai ajatteleeko Sievin kunta ja ajatteletko sinä, että sekin matka lasketaan suojaetäisyydeksi, joka on maasta ylöspäin tuulivoiman lapaan 🤣 En ihmettelisi. Siitähän saadaan muutama kymmenen metriä suojaetäisyyttä lisää sievin laskuopilla. Pitää kuitenkin valistaa, että tämä pystysuora linja ei kelpaa suojaetäisyydeksi, koska kappaleet painovoiman johdosta putoavat kohti maata ja matkan pituus lisää putoavan kappaleen iskuvoimaa.

"Kyllä ne on laskeneet, mikä on riittävän suurella todennäköisyydellä turvallista aluetta, ja mikä ei oo.

Ja minimaalisen pieni on se todennäköisyys kuitenkin, että joku varo alueen ulkopuolella teloisi itsensä sen takia, tai että tulis omaisuus vahinkoja, koska tuulimyllyn osia vois huonolla tuurilla lentää päälle."

Niin kukahan varoalueen on laskenut, jos tuulivoima-alueen seitsemästä tuulivoimalasta neljä myllyä on aivan yleisessä käytössä olevan tien varressa ja lähimpänå olevan tuulivoimalan siivet pyörivät miltei tien päällä. Et näytä tietävän tuulivoimasta juurikaan mitään, mutta jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä, vaikka siinä ei ole juurikaan oikeaa tietoa.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä ne on laskeneet, mikä on riittävän suurella todennäköisyydellä turvallista aluetta, ja mikä ei oo.

Ja minimaalisen pieni on se todennäköisyys kuitenkin, että joku varo alueen ulkopuolella teloisi itsensä sen takia, tai että tulis omaisuus vahinkoja, koska tuulimyllyn osia vois huonolla tuurilla lentää päälle."

Niin kukahan varoalueen on laskenut, jos tuulivoima-alueen seitsemästä tuulivoimalasta neljä myllyä on aivan yleisessä käytössä olevan tien varressa ja lähimpänå olevan tuulivoimalan siivet pyörivät miltei tien päällä. Et näytä tietävän tuulivoimasta juurikaan mitään, mutta jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä, vaikka siinä ei ole juurikaan oikeaa tietoa.

Lue lisää

Oon itseasiassa aika hyvinkin noista tuulimyllyasioista perillä. On joutunut ihan korkeakoulutasolla noita uusiutuvaan energiantuotantoon liittyviä asioitakin opiskelemaan, ja vaikken oo esim niiden tuulimyllyjen fani itsekkään, niin mulla on mielestäni aika laaja kokonaiskuva niiden hyödyistä ja haitoista.

Siksi niiden hysteerinen vastustaminen ja pelkääminen on mielestäni lähinnä huvittavaa.

Ihan turhia pelkoja ja ennakkoluuloja.


Sinä taidatkin olla luultavasti joku tuulivoimaloita jostain ideologisista syistä fanaattisesti vastustava hysteerikko, jolla luultavasti ei oo kuin epämääräistä "mutu" tietoa asiasta, tai korkeintaan jostain tuulivoimaa vastustavilta nettisivuilta omaksuttuja virheellisiä tietoja ja uskomuksia.

Mutta luulo ei oo tiedon väärti.

Tai mahdollisesti oot muuntunut koronahysteerikosta tuulimyllyhysteerikoksi... Selittäisi tuota fanaattisuuttasi asiaan liittyen.

Tulit ehkä entistäkin hourupäisemmäksi otettuasi esim sen viidennen piikin, ja sivuvaikutuksena on tullut siis pelko tuulimyllyn alle jäämisestä. Ja ties mitä muuta...


Mikä ihmeen pakko niiden myllyjen lähistöllä on asua tai kulkea, jos ne noin pelottaa. Muuta vaikka keskelle kirkonkylää asumaan, niin loppuu ehkä nuo myllyfobiat. Tai johonkin isoon kaupunkiin, siellä ei tuulimyllyt taatusti ahdista, ainakaan visuaalisesti.

Kuten sanotaan, " out of sight, out of mind"., eli "pois näkyviltä, pois mielestä".

Luultavasti ne myllyt on tuossa hysteerikkojen mainitsemassa paikassa sen takia niin lähellä tietä, koska ei oo muutaman myllyn takia kannattanut /tarvinnut uutta tietä mihinkään syrjäseudulle rakentaa.

Aika iso turva etäisyys niillä myllyllä kuitenkin pitäis olla sekä taloihin että teihin, ainakin jos niitä ohjeita ihan kirjaimellisesti noudatetaan, että aika yllättävää, jos ne noinkin lähelle tietä on tehty, mutta kyllä tuossa on ihan varmasti syynsä ollut, ja riittävän tarkka riskinarviointikin tehty. "Sillä: "ei mikään oo niin viisas, kuin insinööri"

Ja todennäköisyys sille, että jotain sattuu tuulimyllyistä hajoamaan/irtoamaan juuri silloin, kun herra/rouva x sattuu olemaan myllyn vieressä, on nykyisillä liikennemäärillä äärimmäisen pieni, luultavasti suunnilleen yhtä pieni kuin että saisit isomman lottovoiton. Eihän tuossa nyt sentään mikään isompi ja vilkkaampi tie mee lähimaillakaan, eikä oo paljon mitään asutustakaan.

Ja jos tuuliolosuhteet on hyvät, niin paikkahan on suorastaan erinomainen tuulimyllyille.


Taitaa osaa ihmisistä vaan käydä kateeksi, jos esim maanomistaja hyötyy noista myllyistä, ja muut ei saa mitään. Kypsykää siihen.

Taidatte myllyjen vastustajat olla pohjimmiltaan samanlaista anarkisti porukkaa, kuin jotain esim metsänkaatoa vastustavat luontoaktivistit...


Ihan naurettavaa kyllä tuota tuulimyllyvastaista propagandaa on levittää.

Tosin sananvapautta tietysti saa käyttää, jos siltä tuntuu.

Kaikenmaailman änkyröitä on Sievi kyllä täynnä. Kuten tämä Sievi palstakin...Välillä kyllä tuntuu , kuin että esim koko kalajokilaakson änkyräporukka olis kasaantunut tälle sievin palstalle...

Kyllä ne tuulivoimaloiden riskit on ihan varmasti laskettu, ja otettu tarpeelliset asiat huomioon niin hyvin, kuin on voitu, ja on ollut tarpeellista.

Tuolla samalla logiikalla, että tuuli myllyn osat tippuu päälle, taidat pelätä muitakin energiantuotantoon liittyviä asioita, esim sähkölinjoja, ja jos oikein todellinen hourupää oot niin kammoat varmaan myös matkapuhelimien tukiasemia. Voi kauheaa, sähkömagneettista säteilyä...


Kas kun ette mitään ääniä niistä myllyistä enää kuule nykyään , välillähän se tuntui että niistä tuli vaikka minkälaista matalataajuuksista ääntä, kymmenien kilometrien päähän, joka romutti tuulivoimahysteerikoidrn henkistä terveyttä, jne... Nyt siis on muodissa siis niiden mekaaninen hajoaminen. Kiintoisaa.

Jossain Asterix sarjakuvassa obelix pelkäsi että taivas tippuu niskaan. No, se lienee turha pelko, tosin tottahan sinäkin seuraat kauhuissasi esim meteoriittien lento ratoja iltasanomista, tms tiedonlähteestäsi.


Tai ties vaikka joku ukrainan sodasta harhautunut drone/ohjus iskeytyy päällesi juuri silloin, kun oot metsässä jotain puita halaamassa, samalla kun kauhusta täristen katsot yli 100 m päässä olevaa tuuliturbiinia, ja pelkäät että milloin se sinkoaa päällesi roottorin siipiä, tai muita osia.

Anonyymi kirjoitti:

Oon itseasiassa aika hyvinkin noista tuulimyllyasioista perillä. On joutunut ihan korkeakoulutasolla noita uusiutuvaan energiantuotantoon liittyviä asioitakin opiskelemaan, ja vaikken oo esim niiden tuulimyllyjen fani itsekkään, niin mulla on mielestäni aika laaja kokonaiskuva niiden hyödyistä ja haitoista.

Siksi niiden hysteerinen vastustaminen ja pelkääminen on mielestäni lähinnä huvittavaa.

Ihan turhia pelkoja ja ennakkoluuloja.


Sinä taidatkin olla luultavasti joku tuulivoimaloita jostain ideologisista syistä fanaattisesti vastustava hysteerikko, jolla luultavasti ei oo kuin epämääräistä "mutu" tietoa asiasta, tai korkeintaan jostain tuulivoimaa vastustavilta nettisivuilta omaksuttuja virheellisiä tietoja ja uskomuksia.

Mutta luulo ei oo tiedon väärti.

Tai mahdollisesti oot muuntunut koronahysteerikosta tuulimyllyhysteerikoksi... Selittäisi tuota fanaattisuuttasi asiaan liittyen.

Tulit ehkä entistäkin hourupäisemmäksi otettuasi esim sen viidennen piikin, ja sivuvaikutuksena on tullut siis pelko tuulimyllyn alle jäämisestä. Ja ties mitä muuta...


Mikä ihmeen pakko niiden myllyjen lähistöllä on asua tai kulkea, jos ne noin pelottaa. Muuta vaikka keskelle kirkonkylää asumaan, niin loppuu ehkä nuo myllyfobiat. Tai johonkin isoon kaupunkiin, siellä ei tuulimyllyt taatusti ahdista, ainakaan visuaalisesti.

Kuten sanotaan, " out of sight, out of mind"., eli "pois näkyviltä, pois mielestä".

Luultavasti ne myllyt on tuossa hysteerikkojen mainitsemassa paikassa sen takia niin lähellä tietä, koska ei oo muutaman myllyn takia kannattanut /tarvinnut uutta tietä mihinkään syrjäseudulle rakentaa.

Aika iso turva etäisyys niillä myllyllä kuitenkin pitäis olla sekä taloihin että teihin, ainakin jos niitä ohjeita ihan kirjaimellisesti noudatetaan, että aika yllättävää, jos ne noinkin lähelle tietä on tehty, mutta kyllä tuossa on ihan varmasti syynsä ollut, ja riittävän tarkka riskinarviointikin tehty. "Sillä: "ei mikään oo niin viisas, kuin insinööri"

Ja todennäköisyys sille, että jotain sattuu tuulimyllyistä hajoamaan/irtoamaan juuri silloin, kun herra/rouva x sattuu olemaan myllyn vieressä, on nykyisillä liikennemäärillä äärimmäisen pieni, luultavasti suunnilleen yhtä pieni kuin että saisit isomman lottovoiton. Eihän tuossa nyt sentään mikään isompi ja vilkkaampi tie mee lähimaillakaan, eikä oo paljon mitään asutustakaan.

Ja jos tuuliolosuhteet on hyvät, niin paikkahan on suorastaan erinomainen tuulimyllyille.


Taitaa osaa ihmisistä vaan käydä kateeksi, jos esim maanomistaja hyötyy noista myllyistä, ja muut ei saa mitään. Kypsykää siihen.

Taidatte myllyjen vastustajat olla pohjimmiltaan samanlaista anarkisti porukkaa, kuin jotain esim metsänkaatoa vastustavat luontoaktivistit...


Ihan naurettavaa kyllä tuota tuulimyllyvastaista propagandaa on levittää.

Tosin sananvapautta tietysti saa käyttää, jos siltä tuntuu.

Kaikenmaailman änkyröitä on Sievi kyllä täynnä. Kuten tämä Sievi palstakin...Välillä kyllä tuntuu , kuin että esim koko kalajokilaakson änkyräporukka olis kasaantunut tälle sievin palstalle...

Kyllä ne tuulivoimaloiden riskit on ihan varmasti laskettu, ja otettu tarpeelliset asiat huomioon niin hyvin, kuin on voitu, ja on ollut tarpeellista.

Tuolla samalla logiikalla, että tuuli myllyn osat tippuu päälle, taidat pelätä muitakin energiantuotantoon liittyviä asioita, esim sähkölinjoja, ja jos oikein todellinen hourupää oot niin kammoat varmaan myös matkapuhelimien tukiasemia. Voi kauheaa, sähkömagneettista säteilyä...


Kas kun ette mitään ääniä niistä myllyistä enää kuule nykyään , välillähän se tuntui että niistä tuli vaikka minkälaista matalataajuuksista ääntä, kymmenien kilometrien päähän, joka romutti tuulivoimahysteerikoidrn henkistä terveyttä, jne... Nyt siis on muodissa siis niiden mekaaninen hajoaminen. Kiintoisaa.

Jossain Asterix sarjakuvassa obelix pelkäsi että taivas tippuu niskaan. No, se lienee turha pelko, tosin tottahan sinäkin seuraat kauhuissasi esim meteoriittien lento ratoja iltasanomista, tms tiedonlähteestäsi.


Tai ties vaikka joku ukrainan sodasta harhautunut drone/ohjus iskeytyy päällesi juuri silloin, kun oot metsässä jotain puita halaamassa, samalla kun kauhusta täristen katsot yli 100 m päässä olevaa tuuliturbiinia, ja pelkäät että milloin se sinkoaa päällesi roottorin siipiä, tai muita osia.

Lue lisää

En jaksanut lukea monisanaista kirjoitustasi juurikaan ensimmäistä kappaletta pidempään, mutta siihen liittyen totean, että arvostan kyllä koulutusta, mutta se ei vielä kerro henkilön pätevyydestä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä ne on laskeneet, mikä on riittävän suurella todennäköisyydellä turvallista aluetta, ja mikä ei oo.

Ja minimaalisen pieni on se todennäköisyys kuitenkin, että joku varo alueen ulkopuolella teloisi itsensä sen takia, tai että tulis omaisuus vahinkoja, koska tuulimyllyn osia vois huonolla tuurilla lentää päälle."

Niin kukahan varoalueen on laskenut, jos tuulivoima-alueen seitsemästä tuulivoimalasta neljä myllyä on aivan yleisessä käytössä olevan tien varressa ja lähimpänå olevan tuulivoimalan siivet pyörivät miltei tien päällä. Et näytä tietävän tuulivoimasta juurikaan mitään, mutta jokaisella on oikeus ilmaista mielipiteensä, vaikka siinä ei ole juurikaan oikeaa tietoa.

Lue lisää

"että aika yllättävää, jos ne noinkin lähelle tietä on tehty, mutta kyllä tuossa on ihan varmasti syynsä ollut, ja riittävän tarkka riskinarviointikin tehty. "Sillä: "ei mikään oo niin viisas, kuin insinööri""

Ei mitään todellista syytä ole ollut eikä riskiarviointeja ole tehty. Näitä koulutuksia ei kannata täällä korostaa, koska tyhmät päätökset kertovat totuuden "viisaudesta".

Anonyymi kirjoitti:

Oon itseasiassa aika hyvinkin noista tuulimyllyasioista perillä. On joutunut ihan korkeakoulutasolla noita uusiutuvaan energiantuotantoon liittyviä asioitakin opiskelemaan, ja vaikken oo esim niiden tuulimyllyjen fani itsekkään, niin mulla on mielestäni aika laaja kokonaiskuva niiden hyödyistä ja haitoista.

Siksi niiden hysteerinen vastustaminen ja pelkääminen on mielestäni lähinnä huvittavaa.

Ihan turhia pelkoja ja ennakkoluuloja.


Sinä taidatkin olla luultavasti joku tuulivoimaloita jostain ideologisista syistä fanaattisesti vastustava hysteerikko, jolla luultavasti ei oo kuin epämääräistä "mutu" tietoa asiasta, tai korkeintaan jostain tuulivoimaa vastustavilta nettisivuilta omaksuttuja virheellisiä tietoja ja uskomuksia.

Mutta luulo ei oo tiedon väärti.

Tai mahdollisesti oot muuntunut koronahysteerikosta tuulimyllyhysteerikoksi... Selittäisi tuota fanaattisuuttasi asiaan liittyen.

Tulit ehkä entistäkin hourupäisemmäksi otettuasi esim sen viidennen piikin, ja sivuvaikutuksena on tullut siis pelko tuulimyllyn alle jäämisestä. Ja ties mitä muuta...


Mikä ihmeen pakko niiden myllyjen lähistöllä on asua tai kulkea, jos ne noin pelottaa. Muuta vaikka keskelle kirkonkylää asumaan, niin loppuu ehkä nuo myllyfobiat. Tai johonkin isoon kaupunkiin, siellä ei tuulimyllyt taatusti ahdista, ainakaan visuaalisesti.

Kuten sanotaan, " out of sight, out of mind"., eli "pois näkyviltä, pois mielestä".

Luultavasti ne myllyt on tuossa hysteerikkojen mainitsemassa paikassa sen takia niin lähellä tietä, koska ei oo muutaman myllyn takia kannattanut /tarvinnut uutta tietä mihinkään syrjäseudulle rakentaa.

Aika iso turva etäisyys niillä myllyllä kuitenkin pitäis olla sekä taloihin että teihin, ainakin jos niitä ohjeita ihan kirjaimellisesti noudatetaan, että aika yllättävää, jos ne noinkin lähelle tietä on tehty, mutta kyllä tuossa on ihan varmasti syynsä ollut, ja riittävän tarkka riskinarviointikin tehty. "Sillä: "ei mikään oo niin viisas, kuin insinööri"

Ja todennäköisyys sille, että jotain sattuu tuulimyllyistä hajoamaan/irtoamaan juuri silloin, kun herra/rouva x sattuu olemaan myllyn vieressä, on nykyisillä liikennemäärillä äärimmäisen pieni, luultavasti suunnilleen yhtä pieni kuin että saisit isomman lottovoiton. Eihän tuossa nyt sentään mikään isompi ja vilkkaampi tie mee lähimaillakaan, eikä oo paljon mitään asutustakaan.

Ja jos tuuliolosuhteet on hyvät, niin paikkahan on suorastaan erinomainen tuulimyllyille.


Taitaa osaa ihmisistä vaan käydä kateeksi, jos esim maanomistaja hyötyy noista myllyistä, ja muut ei saa mitään. Kypsykää siihen.

Taidatte myllyjen vastustajat olla pohjimmiltaan samanlaista anarkisti porukkaa, kuin jotain esim metsänkaatoa vastustavat luontoaktivistit...


Ihan naurettavaa kyllä tuota tuulimyllyvastaista propagandaa on levittää.

Tosin sananvapautta tietysti saa käyttää, jos siltä tuntuu.

Kaikenmaailman änkyröitä on Sievi kyllä täynnä. Kuten tämä Sievi palstakin...Välillä kyllä tuntuu , kuin että esim koko kalajokilaakson änkyräporukka olis kasaantunut tälle sievin palstalle...

Kyllä ne tuulivoimaloiden riskit on ihan varmasti laskettu, ja otettu tarpeelliset asiat huomioon niin hyvin, kuin on voitu, ja on ollut tarpeellista.

Tuolla samalla logiikalla, että tuuli myllyn osat tippuu päälle, taidat pelätä muitakin energiantuotantoon liittyviä asioita, esim sähkölinjoja, ja jos oikein todellinen hourupää oot niin kammoat varmaan myös matkapuhelimien tukiasemia. Voi kauheaa, sähkömagneettista säteilyä...


Kas kun ette mitään ääniä niistä myllyistä enää kuule nykyään , välillähän se tuntui että niistä tuli vaikka minkälaista matalataajuuksista ääntä, kymmenien kilometrien päähän, joka romutti tuulivoimahysteerikoidrn henkistä terveyttä, jne... Nyt siis on muodissa siis niiden mekaaninen hajoaminen. Kiintoisaa.

Jossain Asterix sarjakuvassa obelix pelkäsi että taivas tippuu niskaan. No, se lienee turha pelko, tosin tottahan sinäkin seuraat kauhuissasi esim meteoriittien lento ratoja iltasanomista, tms tiedonlähteestäsi.


Tai ties vaikka joku ukrainan sodasta harhautunut drone/ohjus iskeytyy päällesi juuri silloin, kun oot metsässä jotain puita halaamassa, samalla kun kauhusta täristen katsot yli 100 m päässä olevaa tuuliturbiinia, ja pelkäät että milloin se sinkoaa päällesi roottorin siipiä, tai muita osia.

Lue lisää

Siinäpä oli vuodatusta kerrakseen. Jokainen älykäs ja vastuullinen tunnistaa ja tietää, että tuulivoimaloista koituu paljon ongelmia ympäristöönsä ja siksi tuulivoimaloiden sijoittelu vaatii ammattitaitoa ja myös tahtoa toimia oikein. Sinulla ei taida olla tietoa, eikä halua. Jos sinulla on koulutusta alalle, niin kovin valikoiden olet tainnut tenttikirjat lukea.

En pysty ottamaan kirjoitustasi vakavasti, koska se on kovin yksipuolinen näkemys monimutkaiseen asiaan. Toivottavasti et ole Sievissä päättämässä asioista. Kuntaan tarvitaan laaja-alaiseen ajatteluun kykeneviä ihmisiä.

Ja vielä, itse en asu tuulivoimaloiden lähellä.