Toimeentulotuki ja asumismenot 2024

Nouseeko asuntosi vuokra tänä aikana? Aloittaneella nousee vuokra 1.3. yli Kelan kuntakohtaisten normien, mutta Kela hyväksyi vuokrani (maaliskuulle) 1.4. on ilmeisesti tulossa hallitukselta uusia kiristyksiä toimeentulotukeen . (

Anonyymi kirjoitti:

Nouseeko asuntosi vuokra tänä aikana? Aloittaneella nousee vuokra 1.3. yli Kelan kuntakohtaisten normien, mutta Kela hyväksyi vuokrani (maaliskuulle) 1.4. on ilmeisesti tulossa hallitukselta uusia kiristyksiä toimeentulotukeen . (

Lue lisää

Vuokra "tarkistetaan" eli se nousee vuoden alussa. Menee noin 15 euroa ylitse normin ja sanoivat että tämä vähäinen ylitys hyväksytään, epäilemättä seuraavassa päätöksessä aletaan ehdottamaan muuttoa halvempaan tästä kunnan yksiöstä. Näin siis 6 kuukauden päätöksen kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Vuokra "tarkistetaan" eli se nousee vuoden alussa. Menee noin 15 euroa ylitse normin ja sanoivat että tämä vähäinen ylitys hyväksytään, epäilemättä seuraavassa päätöksessä aletaan ehdottamaan muuttoa halvempaan tästä kunnan yksiöstä. Näin siis 6 kuukauden päätöksen kanssa.

Lue lisää

Kiitos Sinulle asiallisesta vastaamisestasi. Katsellaan, miten käy minulle helmikuussa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos Sinulle asiallisesta vastaamisestasi. Katsellaan, miten käy minulle helmikuussa.

... siis huhtikuun hakemusessa.

Eli sulla ei siis ole vuoden ensimmäisellä puoliskolla meininkiäkään hakeutua töihin, vaan sluibailla toisten rahoilla?

Anonyymi kirjoitti:

Eli sulla ei siis ole vuoden ensimmäisellä puoliskolla meininkiäkään hakeutua töihin, vaan sluibailla toisten rahoilla?

Just näin. Eikä myöskään jälkimmäisellä puoliskolla.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sulla ei siis ole vuoden ensimmäisellä puoliskolla meininkiäkään hakeutua töihin, vaan sluibailla toisten rahoilla?

Töitä haetaan kokoajan, mutta eivät ota 62 vuotiasta muijaa enää töihin. Ja kaikkeen työhön en enää pysty on nivelrikko ym. , mutta eläkkeellekään ei vielä pääse.
ap

Meneekö vuokrasi yli kuntakohtaisten rajojen?

Anonyymi kirjoitti:

Meneekö vuokrasi yli kuntakohtaisten rajojen?

Kyllä menee yli rajan

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä menee yli rajan

Ainahan ne menee yli rajan. Miten työtön köyhä voisi asua kohtuurajan täyttävässä asunnossa kun sellaisia asuntoja EI OLE OLEMASSA?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä menee yli rajan

Siksi varmaan viivyttelevät, kun menee yli Kelan rajojen. EIVÄT OSAA tulkita uusia asumiskulut/toimeentulotuki -sääntöjä. Minulle tuli tänään toimeentukipäätös Kelalta. Hain toimeentulotukea huhti-heinäkuulle, mutta antoivat päätöksen huhti-toukokuulle. JA olivat VÄHENTÄNEET toimeentulosta noin 60 euroa; vuokrani menee tämän verran yli Kelan normeista! Eihän sen näin pitänyt mennä. EN ole vielä saanut edes kehotusta hakea edullisempaa asuntoa! Teen heti valituksen tästä Kelaan.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi varmaan viivyttelevät, kun menee yli Kelan rajojen. EIVÄT OSAA tulkita uusia asumiskulut/toimeentulotuki -sääntöjä. Minulle tuli tänään toimeentukipäätös Kelalta. Hain toimeentulotukea huhti-heinäkuulle, mutta antoivat päätöksen huhti-toukokuulle. JA olivat VÄHENTÄNEET toimeentulosta noin 60 euroa; vuokrani menee tämän verran yli Kelan normeista! Eihän sen näin pitänyt mennä. EN ole vielä saanut edes kehotusta hakea edullisempaa asuntoa! Teen heti valituksen tästä Kelaan.

Lue lisää

Jep.
Kela ei saa 1.4 jälkeen käyttää harkintaa ja hyväksyä edes vähäistä kuntakohtaisen vuokrarajan ylitystä, kuten aiemmin.
Mutta ensin pitää asiakkaalle antaa mahdollisuus perustella kalliimpaa asuntoa sekä antaa aikaa edullisemman asunnon etsimiseen.
Jossain puhuttiin 3kk ajasta.
Nyt tuntuu käytännöt vaihtelevan koska virkailijat toimivat miten sattuu ja päätöksistä kannattaa valittaa jos on toimittu toisella tavalla.
Asumistuen leikkaus tulee voimaan 1.4 lähtien, mutta tulee käytäntöön vasta seuraavan vuositarkastuksen kohdalla.
Jos Kela toimii toisin se on väärin ja eikun valittamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jep.
Kela ei saa 1.4 jälkeen käyttää harkintaa ja hyväksyä edes vähäistä kuntakohtaisen vuokrarajan ylitystä, kuten aiemmin.
Mutta ensin pitää asiakkaalle antaa mahdollisuus perustella kalliimpaa asuntoa sekä antaa aikaa edullisemman asunnon etsimiseen.
Jossain puhuttiin 3kk ajasta.
Nyt tuntuu käytännöt vaihtelevan koska virkailijat toimivat miten sattuu ja päätöksistä kannattaa valittaa jos on toimittu toisella tavalla.
Asumistuen leikkaus tulee voimaan 1.4 lähtien, mutta tulee käytäntöön vasta seuraavan vuositarkastuksen kohdalla.
Jos Kela toimii toisin se on väärin ja eikun valittamaan.

Lue lisää

Ei ole mitään järkeä perustella kalliimpaa asuntoa koska mikään perustelu ei kelpaa.

Jos perusteluksi ei käy että kelan asumisnormit ovat niin matalat ettei niin halpoja asuntoa ole olemassakaan, ei niillä ole aikomustakaan kelpuuttaa mitään perustelua asua kalliimmasta asunnossa.

Oman kotikaupunkini 20 neliön koirankopitkaan eivät täytä asumisnormeja. Kela tulkitsee ylikalliiksi hinnoitellussa koirankopin kokoisessa hengenvaarallisessa homeyksiössäkin asumisen johtuvan siitä että vuokralainen haluaa asua kuin kroisos mukavuussyistä.

VUOKRAN MÄÄRÄN SANELEE VUOKRANANTAJA EIKÄ VUOKRALAISELLA OLE ASIAAN MITÄÄN VAIKUTUSVALTAA. Mikä vittu tässäkään ei mene jakeluun? Helvettiäkö vuokralainen sille mitään mahtaa että vuokranantajat ovat ahneita?

Homma on mennyt siihen pisteeseen että alimman sosiaaliturvan varassa kituvien elämästä tehdään niin mahdotonta, että alkaa epäilyttävää onko niillä mielessä joku final solution.

Aikookohan ne tappaa meidät?

Anonyymi kirjoitti:

Siksi varmaan viivyttelevät, kun menee yli Kelan rajojen. EIVÄT OSAA tulkita uusia asumiskulut/toimeentulotuki -sääntöjä. Minulle tuli tänään toimeentukipäätös Kelalta. Hain toimeentulotukea huhti-heinäkuulle, mutta antoivat päätöksen huhti-toukokuulle. JA olivat VÄHENTÄNEET toimeentulosta noin 60 euroa; vuokrani menee tämän verran yli Kelan normeista! Eihän sen näin pitänyt mennä. EN ole vielä saanut edes kehotusta hakea edullisempaa asuntoa! Teen heti valituksen tästä Kelaan.

Lue lisää

Se ettei kela toteuta annettuja ohjeitaan kertoo että kyse on poliittisesta painostuksesta. Sosiaaliturvaorjiin halutaan luoda painetta vetämällä mutkat suoraksi ja tekemällä ylimitoitettuja päätöksiä jotta köyhät ymmärtävät äänestä oikein seuraavissa vaaleissa.

Anonyymi kirjoitti:

Ainahan ne menee yli rajan. Miten työtön köyhä voisi asua kohtuurajan täyttävässä asunnossa kun sellaisia asuntoja EI OLE OLEMASSA?

Hankkiudu töihin, niin ongelma poistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään järkeä perustella kalliimpaa asuntoa koska mikään perustelu ei kelpaa.

Jos perusteluksi ei käy että kelan asumisnormit ovat niin matalat ettei niin halpoja asuntoa ole olemassakaan, ei niillä ole aikomustakaan kelpuuttaa mitään perustelua asua kalliimmasta asunnossa.

Oman kotikaupunkini 20 neliön koirankopitkaan eivät täytä asumisnormeja. Kela tulkitsee ylikalliiksi hinnoitellussa koirankopin kokoisessa hengenvaarallisessa homeyksiössäkin asumisen johtuvan siitä että vuokralainen haluaa asua kuin kroisos mukavuussyistä.

VUOKRAN MÄÄRÄN SANELEE VUOKRANANTAJA EIKÄ VUOKRALAISELLA OLE ASIAAN MITÄÄN VAIKUTUSVALTAA. Mikä vittu tässäkään ei mene jakeluun? Helvettiäkö vuokralainen sille mitään mahtaa että vuokranantajat ovat ahneita?

Homma on mennyt siihen pisteeseen että alimman sosiaaliturvan varassa kituvien elämästä tehdään niin mahdotonta, että alkaa epäilyttävää onko niillä mielessä joku final solution.

Aikookohan ne tappaa meidät?

Lue lisää

Eivät, mutta sluibailijat pistetään nyt töihin. Toisten rahoilla loisiminen tässä maassa tulee päätökseen, jos et asiaa ole hoksannut.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä menee yli rajan

Uudistetun toimeentulolain mukaan 1.4.2024 jälkeen rajan ylitys vaatii laissa säädetyn perusteen, kuten terveyteen liittyvän lausunnon suuremman tai ominaisuuksiltaan kalliimman asunnon tarpeesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole mitään järkeä perustella kalliimpaa asuntoa koska mikään perustelu ei kelpaa.

Jos perusteluksi ei käy että kelan asumisnormit ovat niin matalat ettei niin halpoja asuntoa ole olemassakaan, ei niillä ole aikomustakaan kelpuuttaa mitään perustelua asua kalliimmasta asunnossa.

Oman kotikaupunkini 20 neliön koirankopitkaan eivät täytä asumisnormeja. Kela tulkitsee ylikalliiksi hinnoitellussa koirankopin kokoisessa hengenvaarallisessa homeyksiössäkin asumisen johtuvan siitä että vuokralainen haluaa asua kuin kroisos mukavuussyistä.

VUOKRAN MÄÄRÄN SANELEE VUOKRANANTAJA EIKÄ VUOKRALAISELLA OLE ASIAAN MITÄÄN VAIKUTUSVALTAA. Mikä vittu tässäkään ei mene jakeluun? Helvettiäkö vuokralainen sille mitään mahtaa että vuokranantajat ovat ahneita?

Homma on mennyt siihen pisteeseen että alimman sosiaaliturvan varassa kituvien elämästä tehdään niin mahdotonta, että alkaa epäilyttävää onko niillä mielessä joku final solution.

Aikookohan ne tappaa meidät?

Lue lisää

1.4.2024 jälkeen kyse ei ole enää Kelan omasta normista, vaan laista, eli asetuksella säädetyistä Kelaa velvoittavista kuntakohtaisista eurorajoista. Harkinnanvaraisuus samalla vähenee ja käytännöt yhdenvertaistuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Jep.
Kela ei saa 1.4 jälkeen käyttää harkintaa ja hyväksyä edes vähäistä kuntakohtaisen vuokrarajan ylitystä, kuten aiemmin.
Mutta ensin pitää asiakkaalle antaa mahdollisuus perustella kalliimpaa asuntoa sekä antaa aikaa edullisemman asunnon etsimiseen.
Jossain puhuttiin 3kk ajasta.
Nyt tuntuu käytännöt vaihtelevan koska virkailijat toimivat miten sattuu ja päätöksistä kannattaa valittaa jos on toimittu toisella tavalla.
Asumistuen leikkaus tulee voimaan 1.4 lähtien, mutta tulee käytäntöön vasta seuraavan vuositarkastuksen kohdalla.
Jos Kela toimii toisin se on väärin ja eikun valittamaan.

Lue lisää

Valitin Kelaan ja sain tarkistetun toimeentulotikipäätösen ajalle 1.4.-31.5.2024. Ja koko vuokra hyväksyttiin (toistaiseksi).
ap

Anonyymi kirjoitti:

Siksi varmaan viivyttelevät, kun menee yli Kelan rajojen. EIVÄT OSAA tulkita uusia asumiskulut/toimeentulotuki -sääntöjä. Minulle tuli tänään toimeentukipäätös Kelalta. Hain toimeentulotukea huhti-heinäkuulle, mutta antoivat päätöksen huhti-toukokuulle. JA olivat VÄHENTÄNEET toimeentulosta noin 60 euroa; vuokrani menee tämän verran yli Kelan normeista! Eihän sen näin pitänyt mennä. EN ole vielä saanut edes kehotusta hakea edullisempaa asuntoa! Teen heti valituksen tästä Kelaan.

Lue lisää

Hyvä jos muuttaisit edullisempaan asuntoon!

Anonyymi kirjoitti:

Uudistetun toimeentulolain mukaan 1.4.2024 jälkeen rajan ylitys vaatii laissa säädetyn perusteen, kuten terveyteen liittyvän lausunnon suuremman tai ominaisuuksiltaan kalliimman asunnon tarpeesta.

Lue lisää

Hyvä juttu!

Anonyymi kirjoitti:

1.4.2024 jälkeen kyse ei ole enää Kelan omasta normista, vaan laista, eli asetuksella säädetyistä Kelaa velvoittavista kuntakohtaisista eurorajoista. Harkinnanvaraisuus samalla vähenee ja käytännöt yhdenvertaistuvat.

Lue lisää

KOVAA TEKSTIÄ TULI Kelalta::

Miten toimit jatkossa
Toimita seuraavan hakemuksen liitteenä

tiliote jokaisen toimeentulotukiperheeseen kuuluvan henkilön ...
Toimita sinulle antamaamme määräaikaan mennessä vähintään seuraavat selvitykset:

asuntohakemus asuinpaikkakuntasi kunnalliselle vuokrataloyhtiölle
jos paikkakunnallasi toimii muita suurempia vuokranantajia, vähintään kaksi asuntohakemusta näille vuokranantajille (näitä voivat olla esimerkiksi Sato, Lumo, Y-Säätiö, opiskelija-asuntosäätiöt)
sekä selvitys, että olet hakenut vähintään yhtä asuntoa yksityiseltä vuokranantajalta
Tiedot saa yleensä kätevästi vuokranantajan asiointipalvelusta esimerkiksi kuvakaappauksena. Selvityksistä tulee käydä ilmi, milloin asuntohakemukset on jätetty (esimerkiksi kuvakaappaus vahvistusviestistä) ja niissä ei saa olla perusteettomia rajauksia. Käytämme näitä hakemuksia tai selvityksiä, kun harkitsemme, onko asunnon hakeminen ollut aktiivista ja onko sinulla ollut tosiasiallinen mahdollisuus löytää edullisempi asunto määräaikana. Tarkistamme lisäksi kunnan asuntotilanteen ja arvioimme asian kokonaisuutena. Vähimmäisselvitykset eivät riitä osoittamaan, että olet hakenut edullisempaa asuntoa aktiivisesti, jos alueellasi on tarjolla edullisempia asuntoja.

Ja kävisit töissä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kävisit töissä.

usko tai älä moni työssäkäyvä saa asumistukea ja jopa toimeentulotukea .

Eiväthän he tiedä sen yhden huhtikuunkaan tuloja etukäteen josta tekivät päätöksen. Miten kela ollenkaan voi siis tehdä mitään tukipäätöksiä etukäteen kun ei kenenkään tulotasoa tiedetä varmasti etukäteen koskaan? Ties vaikka saisi lottovoiton tai voittaisi arpajaisissa sata donaa. 🤦 Kaikki tällaiset päätökset perustuvat oletukseen tulevien kuukausien tuloista. Ei kai viimeaijaisia tukia joiden varassa köyhän ihmisen koko elämä epätoivoisesti roikkuu, voida taannehtivastikaan maksaa.

Saatanan tyhmää touhua.

Mistähän kelan virkailijat ja työkkärin palvelijakööri ovat saaneet ohjesääntönsä? Saavatko he sen suoraan hallitukselta vaiko joltakin virkakunnalta?

Anonyymi kirjoitti:

Mistähän kelan virkailijat ja työkkärin palvelijakööri ovat saaneet ohjesääntönsä? Saavatko he sen suoraan hallitukselta vaiko joltakin virkakunnalta?

Epäilen että tarkoitus on luoda painetta sosiaaliturvariippuvaisiin poliittisessa tarkoituksessa. Tavoite on kaataa hallitus, tai ainakin varmistaa vasurihallituksen menestys seuraavissa vaaleissa, perseilemällä nyt oikein huolella työttömien köyhien toimeentulolla. Julkishallinnon ja kolmannen sektorin verorahahorot ovat huolissaan omien työpaikkojensa puolesta koska tämä hallitus pyrkii kutistamaan julkista puolta. Kiusaamalla työttömiä ja tehtailemalla heille talouskatastrofeja on tarkoitus luoda painetta sosiaaliturvariippuvaisiin että he äänestävät ensi kerralla vasurihallituksen takaisin puikkoihin.

Vasurihallitus takaa työttömien palveluköörille kissanpäivät ja työttömyyden kustannuksella tekotyötä riittää silloin pilvin pimein. Oikeistohallitus puolestaan on uhka heidän omalle toimeentulolleen. Työttömät saadaan luulemaan että tämä pelottelu ja kiusaaminen johtuu nykyisen hallituksen sosiaaliturvaleikkauksista vaikka työttömien asioita hoitavilla virkailijoilla on paljon henkilökohtaista harkintavaltaa siinä millaisia päätöksiä he tekevät työttömille.

KELAN virkailijoiden työtaakka päinvastoin vähenee, kun loiset pistetään töihin elättämään itse itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

KELAN virkailijoiden työtaakka päinvastoin vähenee, kun loiset pistetään töihin elättämään itse itsensä.

Mihin heidät pistetään töihin? Pistä tähän liuta firmojenmja työpaikkojen nimiä mihin pitkäaikaistyöttömät massoittain aiotaan työllistää. Laita vaikka ranskalaisilla viivoilla.

Useimmat menevät ilomielin töihin jos vain diili on sopiva. Ei tarvi PISTÄÄ eikä edes OHJATA saati MÄÄRÄTÄ.

Riittää kunhan pistetään tulemaan tarpeeksi hyvä tarjous, ihan oma- aloitteisesti ilmoittautuvat halukkaiksi työntekijöiksi.

Anonyymi kirjoitti:

KELAN virkailijoiden työtaakka päinvastoin vähenee, kun loiset pistetään töihin elättämään itse itsensä.

Kun Kelan virkailijoiden työtaakka vähenee, huomataan että heitä tarvitaan vähemmän ja kukas sellaista haluaisi itselleen, joutuisivat vielä oikeisiin töihin.

Anonyymi kirjoitti:

Mihin heidät pistetään töihin? Pistä tähän liuta firmojenmja työpaikkojen nimiä mihin pitkäaikaistyöttömät massoittain aiotaan työllistää. Laita vaikka ranskalaisilla viivoilla.

Useimmat menevät ilomielin töihin jos vain diili on sopiva. Ei tarvi PISTÄÄ eikä edes OHJATA saati MÄÄRÄTÄ.

Riittää kunhan pistetään tulemaan tarpeeksi hyvä tarjous, ihan oma- aloitteisesti ilmoittautuvat halukkaiksi työntekijöiksi.

Lue lisää

Ei sulle kotiin kukaan niitä tarjouksia tee tai sieltä tule töihin hakemaan. Niihin työnantajiin pitää itse ottaa yhteyttä ja oman palkkatoiveen ei kannata olla ylimitoitettu, jos on vaikka sluibannut pitkkän...

Anonyymi kirjoitti:

Ei sulle kotiin kukaan niitä tarjouksia tee tai sieltä tule töihin hakemaan. Niihin työnantajiin pitää itse ottaa yhteyttä ja oman palkkatoiveen ei kannata olla ylimitoitettu, jos on vaikka sluibannut pitkkän...

Lue lisää

Sluibailen eläkkeeseen asti eli vajaa 30 vuotta kelan petaalaksilla.

t petaalastmies

"Ellei asiakas voi perustella kalliimman asunnon tarvettansa...mikä lie sitten on riittävä peruste ?"


On sellainen veikkaus, että tuo riittävä peruste löytyy vain lakikirjasta.

Aivan samalla tavalla kuin te-toimistonkin kanssa on asioitava, kun perusteltu syy on annettava, paras ja ylivoimaisesti tehokkain syy löytyy aina lakikirjasta.

Viranomaisen kun on toimittava tarkoin lakien mukaisesti, näin sanoo perustuslaki.

"-1.4 lähtien Kela käyttää toimeentulotuen laskelmassa tiukasti taulukkovuokria eli eivät voi enää harkintansa mukaan käyttää todellista vuokraa.
Ellei asiakas voi perustella kalliimman asunnon tarvettansa...mikä lie sitten on riittävä peruste ?" Eivät voi heti vähentää toimeentulotuesta. Laissa on annettu 3 kuukautta aikaa todistaa hakevansa Kelan normeihin sopivaa asuntoa (siis 1.4. tulleessa lainmuutoksessa). Minulta vähensivät huntikuun toimeentulotuessa?

voi maksaa itse erotuksen, se on sitten muusta pois,mutta itse hakija tietää mikä t'ärkeintä ja palvelee omaa hyvinvointi. persturvasta voi maksaa asumistuen taulukon erotuksen. kukaan ei voi sua häätää. onhan noita kyselyjä jopa 10 pv väliajoin kun 2e ylittyy taulukko, moni maksaa satakin euroa ylityksestä,miksi kela olettaa että ei olisi halua maksaa itsekin erotusta, joku 2e ,joo muutan nyt muuttokulut,,udet vakuutukset kotiin vakuudet jne,,show,, ja jos korotuksia vuokraan ei ole ollut 10 vuoteen, vuokranantaja sanoo ei tulossakaan. 2e takia kela akka lähettelee kirjeitä, siihen on aikaa, just 10 pv lähettty pyydetty selvitys, usko jo asuminen jatkuuuuu, ei jakseta huolella katsoa edes kaikki selvitykset annettu,hutkitaan. nyt pitäis tehdä niin että vuokranantaja alentaisikin vuokraa 1.50 e,, sittenkö ne lähettää 50 centin takia 10 pv väliajoin kyselyn mitä nyt teet, jäätkä asumaan, vai lääkärintodistus vai muutatko,, säästät 50 centtiä. vitun kananaivot

Anonyymi kirjoitti:

"-1.4 lähtien Kela käyttää toimeentulotuen laskelmassa tiukasti taulukkovuokria eli eivät voi enää harkintansa mukaan käyttää todellista vuokraa.
Ellei asiakas voi perustella kalliimman asunnon tarvettansa...mikä lie sitten on riittävä peruste ?" Eivät voi heti vähentää toimeentulotuesta. Laissa on annettu 3 kuukautta aikaa todistaa hakevansa Kelan normeihin sopivaa asuntoa (siis 1.4. tulleessa lainmuutoksessa). Minulta vähensivät huntikuun toimeentulotuessa?

Lue lisää

tajuutsää -ei oooo pakko muuttaa, kela ei häädä ketään, voit asua mutta maksa erotus ite. kun et muta itse valitset mikä on tärkeintä. kela ei voi tulla sopijaosapuolten väliin, sinun ja vuokranantajasi

Anonyymi kirjoitti:

voi maksaa itse erotuksen, se on sitten muusta pois,mutta itse hakija tietää mikä t'ärkeintä ja palvelee omaa hyvinvointi. persturvasta voi maksaa asumistuen taulukon erotuksen. kukaan ei voi sua häätää. onhan noita kyselyjä jopa 10 pv väliajoin kun 2e ylittyy taulukko, moni maksaa satakin euroa ylityksestä,miksi kela olettaa että ei olisi halua maksaa itsekin erotusta, joku 2e ,joo muutan nyt muuttokulut,,udet vakuutukset kotiin vakuudet jne,,show,, ja jos korotuksia vuokraan ei ole ollut 10 vuoteen, vuokranantaja sanoo ei tulossakaan. 2e takia kela akka lähettelee kirjeitä, siihen on aikaa, just 10 pv lähettty pyydetty selvitys, usko jo asuminen jatkuuuuu, ei jakseta huolella katsoa edes kaikki selvitykset annettu,hutkitaan. nyt pitäis tehdä niin että vuokranantaja alentaisikin vuokraa 1.50 e,, sittenkö ne lähettää 50 centin takia 10 pv väliajoin kyselyn mitä nyt teet, jäätkä asumaan, vai lääkärintodistus vai muutatko,, säästät 50 centtiä. vitun kananaivot

Lue lisää

Opettele kirjoittamaan. Ei tosta saa mitään selvää. Suomen kielen säännöt hukassa?

Nyt saa aika monessa asunnossa vuokranalennusta jos pyytää. Asuntojen hinnat ovat tippuneet viimeiset pari vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt saa aika monessa asunnossa vuokranalennusta jos pyytää. Asuntojen hinnat ovat tippuneet viimeiset pari vuotta.

Asuntojen vuokrat ovat nousseet ainakin pääkaupunkiseudulla. Minulla kahdessa vuodessa yli 10 prosenttia.

Tingitkö lasten ruuasta mieluummin kuin asuntomukavuudestasi?

Anonyymi kirjoitti:

Tingitkö lasten ruuasta mieluummin kuin asuntomukavuudestasi?

Ruokaa riittää, kun se valmistetaan itse, mutta vaatteet ostetaan yleensä käytettyinä. Matkoja ei tehdä, eikä työmatkakuluja ole,eikä harrastuksia,palloa voi potkia sekä virkata pannulappuja ilmaiseksi.

Itse haen toimeentulotuen lähtökohtaisestikin niin että arvioin itse minkä mittainen se hakemus pitää olla. En esim. tee pitkää tt-tuen hakemusta silloin jos tiedän että on tulossa vuokrantarkistus, pyrin siis laittamaan uuden hakemuksen vasta sitten kun tieto uudesta vuokrasta on olemassa, jotta päätöksiä ei tarvitsisi turhaan säätää uudelleen päätöksen aikana.

Sama koskee myös veronpalautusta, eli hakemukset niin että päätöstä ei enää tarvitse uudelleen korjata veronpalautuksen takia.

Jos ei mitään poikkeuksellista tapahdu, vain sähkölaskuja joutuu lähettelemään päätösten voimassaoloaikana, ja kerran vuodessa vakuutuksen, joskus saan nekin ajoitettua siten että yhdellä päätöksellä hoituu mahdollisimman moni maksu samalla kerralla.


Teen näin siksi että se on järkevää sekä itselleni että myöskin Kelalle, mitä paremmin valmistelee sen hakemuksen liitteineen, sitä vähemmän sitä tarvitsee myöhemmin korjata (Kelakin säästää työtunteja).

Anonyymi kirjoitti:

Itse haen toimeentulotuen lähtökohtaisestikin niin että arvioin itse minkä mittainen se hakemus pitää olla. En esim. tee pitkää tt-tuen hakemusta silloin jos tiedän että on tulossa vuokrantarkistus, pyrin siis laittamaan uuden hakemuksen vasta sitten kun tieto uudesta vuokrasta on olemassa, jotta päätöksiä ei tarvitsisi turhaan säätää uudelleen päätöksen aikana.

Sama koskee myös veronpalautusta, eli hakemukset niin että päätöstä ei enää tarvitse uudelleen korjata veronpalautuksen takia.

Jos ei mitään poikkeuksellista tapahdu, vain sähkölaskuja joutuu lähettelemään päätösten voimassaoloaikana, ja kerran vuodessa vakuutuksen, joskus saan nekin ajoitettua siten että yhdellä päätöksellä hoituu mahdollisimman moni maksu samalla kerralla.


Teen näin siksi että se on järkevää sekä itselleni että myöskin Kelalle, mitä paremmin valmistelee sen hakemuksen liitteineen, sitä vähemmän sitä tarvitsee myöhemmin korjata (Kelakin säästää työtunteja).

Lue lisää

"Itse haen toimeentulotuen lähtökohtaisestikin niin että arvioin itse minkä mittainen se hakemus pitää olla. En esim. tee pitkää tt-tuen hakemusta silloin jos tiedän että on tulossa vuokrantarkistus, pyrin siis laittamaan uuden hakemuksen vasta sitten kun tieto uudesta vuokrasta on olemassa..."
- Kuin myös minä

"Sama koskee myös veronpalautusta, eli hakemukset niin että päätöstä ei enää tarvitse uudelleen korjata veronpalautuksen takia."
- Kela saa veronpalautustiedot verottajalta. Minä en hae ollenkaan toimeentulotukea, sille kuulle, jollon veronpalutukset tulee tilille.

"Teen näin siksi että se on järkevää sekä itselleni että myöskin Kelalle, mitä paremmin valmistelee sen hakemuksen liitteineen, sitä vähemmän sitä tarvitsee myöhemmin korjata (Kelakin säästää työtunteja)."
- Olen todennut, että Kelan käsittelijät tekevät virheitä, jolloin, joudun lähettämään päätöksen uudelleen Kelaan. Viimeksi kahteen kertaan: ensin valitus päätöksestä sitten valitus päätöksen terkistuksesta (kaksi eri käsittelijää), ennenkuin päätös oli oikein tehty/lainmukaisesti. Kylläpä KELAlta säästyi työtunteja ; )

ap

Anonyymi kirjoitti:

"Itse haen toimeentulotuen lähtökohtaisestikin niin että arvioin itse minkä mittainen se hakemus pitää olla. En esim. tee pitkää tt-tuen hakemusta silloin jos tiedän että on tulossa vuokrantarkistus, pyrin siis laittamaan uuden hakemuksen vasta sitten kun tieto uudesta vuokrasta on olemassa..."
- Kuin myös minä

"Sama koskee myös veronpalautusta, eli hakemukset niin että päätöstä ei enää tarvitse uudelleen korjata veronpalautuksen takia."
- Kela saa veronpalautustiedot verottajalta. Minä en hae ollenkaan toimeentulotukea, sille kuulle, jollon veronpalutukset tulee tilille.

"Teen näin siksi että se on järkevää sekä itselleni että myöskin Kelalle, mitä paremmin valmistelee sen hakemuksen liitteineen, sitä vähemmän sitä tarvitsee myöhemmin korjata (Kelakin säästää työtunteja)."
- Olen todennut, että Kelan käsittelijät tekevät virheitä, jolloin, joudun lähettämään päätöksen uudelleen Kelaan. Viimeksi kahteen kertaan: ensin valitus päätöksestä sitten valitus päätöksen terkistuksesta (kaksi eri käsittelijää), ennenkuin päätös oli oikein tehty/lainmukaisesti. Kylläpä KELAlta säästyi työtunteja ; )

ap

Lue lisää

"ensin valitus päätöksestä sitten valitus päätöksen terkistuksesta (kaksi eri käsittelijää), ennenkuin päätös oli oikein tehty/lainmukaisesti. Kylläpä KELAlta säästyi työtunteja ; )"


No mutta, jos olet asiasi hoitanut oikein, olet siis ainakin omalta osaltasi tehnyt asiat oikein. Jos Kela mokailee jotakin sen lisäksi se on sitten Kelan itsensä aiheuttama ongelma, sitä et ole sinä aiheuttanut.

Anonyymi kirjoitti:

"ensin valitus päätöksestä sitten valitus päätöksen terkistuksesta (kaksi eri käsittelijää), ennenkuin päätös oli oikein tehty/lainmukaisesti. Kylläpä KELAlta säästyi työtunteja ; )"


No mutta, jos olet asiasi hoitanut oikein, olet siis ainakin omalta osaltasi tehnyt asiat oikein. Jos Kela mokailee jotakin sen lisäksi se on sitten Kelan itsensä aiheuttama ongelma, sitä et ole sinä aiheuttanut.

Lue lisää

Tarkastakaa uudet toimeentulotuki- ja asumistukipäätöksenne tarkasti. Kelan käsittelijät eivät nyt hallistse näitä uusia 1.4. tulleita lakimuutoksia.

Ketkä te?