Toimeentulotuki ja asumismenot 2024

Anonyymi-ap

Kun haen toimeentulotukea, olen yleensä saanut päätöksen useammalle kuukaudelle. Nyt tuli päätös vain maaliskuulle.
"Perustoimeentulotuki on jätetty tutkimatta ajalta 1.4.2024 - 31.5.2024, koska laki toimeentulotuesta muuttuu 1.4.2024 alkaen asumismenojen huomioimisen osalta. Jos tuen tarpeesi jatkuu 1.4.2024 jälkeen, voit hakea perustoimeentulotukea uudella hakemuksella."

Onko muilla ollut vastaavaa? Onko teistä palstan lukijoista kukaan saanut jo toimeentulopäätöstä huhtikuulle?

61

1695

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taitaa tuossakin olla virkailijakohtaista harkintaa käytössä. Itse hain tammi-heinäkuulle, kun veronpalaukset tulevat luultavasti taas elokuussa. Myönnettiin tammi-kesäkuu.

      • Anonyymi

        Nouseeko asuntosi vuokra tänä aikana? Aloittaneella nousee vuokra 1.3. yli Kelan kuntakohtaisten normien, mutta Kela hyväksyi vuokrani (maaliskuulle) 1.4. on ilmeisesti tulossa hallitukselta uusia kiristyksiä toimeentulotukeen . (


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nouseeko asuntosi vuokra tänä aikana? Aloittaneella nousee vuokra 1.3. yli Kelan kuntakohtaisten normien, mutta Kela hyväksyi vuokrani (maaliskuulle) 1.4. on ilmeisesti tulossa hallitukselta uusia kiristyksiä toimeentulotukeen . (

        Vuokra "tarkistetaan" eli se nousee vuoden alussa. Menee noin 15 euroa ylitse normin ja sanoivat että tämä vähäinen ylitys hyväksytään, epäilemättä seuraavassa päätöksessä aletaan ehdottamaan muuttoa halvempaan tästä kunnan yksiöstä. Näin siis 6 kuukauden päätöksen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuokra "tarkistetaan" eli se nousee vuoden alussa. Menee noin 15 euroa ylitse normin ja sanoivat että tämä vähäinen ylitys hyväksytään, epäilemättä seuraavassa päätöksessä aletaan ehdottamaan muuttoa halvempaan tästä kunnan yksiöstä. Näin siis 6 kuukauden päätöksen kanssa.

        Kiitos Sinulle asiallisesta vastaamisestasi. Katsellaan, miten käy minulle helmikuussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos Sinulle asiallisesta vastaamisestasi. Katsellaan, miten käy minulle helmikuussa.

        ... siis huhtikuun hakemusessa.


      • Anonyymi

        Eli sulla ei siis ole vuoden ensimmäisellä puoliskolla meininkiäkään hakeutua töihin, vaan sluibailla toisten rahoilla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sulla ei siis ole vuoden ensimmäisellä puoliskolla meininkiäkään hakeutua töihin, vaan sluibailla toisten rahoilla?

        Just näin. Eikä myöskään jälkimmäisellä puoliskolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli sulla ei siis ole vuoden ensimmäisellä puoliskolla meininkiäkään hakeutua töihin, vaan sluibailla toisten rahoilla?

        Töitä haetaan kokoajan, mutta eivät ota 62 vuotiasta muijaa enää töihin. Ja kaikkeen työhön en enää pysty on nivelrikko ym. , mutta eläkkeellekään ei vielä pääse.
        ap


    • Anonyymi

      Minulla jätettiin toukokuun tuki "tutkimatta", kun hain tukea huhti- ja toukokuulle.
      " Olet hakenut perustoimeentulotukea ajalle 1.4.2024 - 31.5.2024.
      Perustoimeentulotuki on ratkaistu ajalta 1.4.2024 - 31.5.2024.
      Perustoimeentulotuki on myönnetty ajalta 1.4.2024 - 30.4.2024.
      Perustoimeentulotuki on jätetty tutkimatta ajalta 1.5.2024 - 31.5.2024 "
      En tiedä pitääkö päätöksestä valittaa vai hakea tukea uudestaan toukokuulle.
      Enkä tiedä mitä mahdollisia lisätietoja haluavat.
      Mitään selitystä ei kerrota.

      • Anonyymi

        Meneekö vuokrasi yli kuntakohtaisten rajojen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meneekö vuokrasi yli kuntakohtaisten rajojen?

        Kyllä menee yli rajan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä menee yli rajan

        Ainahan ne menee yli rajan. Miten työtön köyhä voisi asua kohtuurajan täyttävässä asunnossa kun sellaisia asuntoja EI OLE OLEMASSA?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä menee yli rajan

        Siksi varmaan viivyttelevät, kun menee yli Kelan rajojen. EIVÄT OSAA tulkita uusia asumiskulut/toimeentulotuki -sääntöjä. Minulle tuli tänään toimeentukipäätös Kelalta. Hain toimeentulotukea huhti-heinäkuulle, mutta antoivat päätöksen huhti-toukokuulle. JA olivat VÄHENTÄNEET toimeentulosta noin 60 euroa; vuokrani menee tämän verran yli Kelan normeista! Eihän sen näin pitänyt mennä. EN ole vielä saanut edes kehotusta hakea edullisempaa asuntoa! Teen heti valituksen tästä Kelaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi varmaan viivyttelevät, kun menee yli Kelan rajojen. EIVÄT OSAA tulkita uusia asumiskulut/toimeentulotuki -sääntöjä. Minulle tuli tänään toimeentukipäätös Kelalta. Hain toimeentulotukea huhti-heinäkuulle, mutta antoivat päätöksen huhti-toukokuulle. JA olivat VÄHENTÄNEET toimeentulosta noin 60 euroa; vuokrani menee tämän verran yli Kelan normeista! Eihän sen näin pitänyt mennä. EN ole vielä saanut edes kehotusta hakea edullisempaa asuntoa! Teen heti valituksen tästä Kelaan.

        Jep.
        Kela ei saa 1.4 jälkeen käyttää harkintaa ja hyväksyä edes vähäistä kuntakohtaisen vuokrarajan ylitystä, kuten aiemmin.
        Mutta ensin pitää asiakkaalle antaa mahdollisuus perustella kalliimpaa asuntoa sekä antaa aikaa edullisemman asunnon etsimiseen.
        Jossain puhuttiin 3kk ajasta.
        Nyt tuntuu käytännöt vaihtelevan koska virkailijat toimivat miten sattuu ja päätöksistä kannattaa valittaa jos on toimittu toisella tavalla.
        Asumistuen leikkaus tulee voimaan 1.4 lähtien, mutta tulee käytäntöön vasta seuraavan vuositarkastuksen kohdalla.
        Jos Kela toimii toisin se on väärin ja eikun valittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep.
        Kela ei saa 1.4 jälkeen käyttää harkintaa ja hyväksyä edes vähäistä kuntakohtaisen vuokrarajan ylitystä, kuten aiemmin.
        Mutta ensin pitää asiakkaalle antaa mahdollisuus perustella kalliimpaa asuntoa sekä antaa aikaa edullisemman asunnon etsimiseen.
        Jossain puhuttiin 3kk ajasta.
        Nyt tuntuu käytännöt vaihtelevan koska virkailijat toimivat miten sattuu ja päätöksistä kannattaa valittaa jos on toimittu toisella tavalla.
        Asumistuen leikkaus tulee voimaan 1.4 lähtien, mutta tulee käytäntöön vasta seuraavan vuositarkastuksen kohdalla.
        Jos Kela toimii toisin se on väärin ja eikun valittamaan.

        Ei ole mitään järkeä perustella kalliimpaa asuntoa koska mikään perustelu ei kelpaa.

        Jos perusteluksi ei käy että kelan asumisnormit ovat niin matalat ettei niin halpoja asuntoa ole olemassakaan, ei niillä ole aikomustakaan kelpuuttaa mitään perustelua asua kalliimmasta asunnossa.

        Oman kotikaupunkini 20 neliön koirankopitkaan eivät täytä asumisnormeja. Kela tulkitsee ylikalliiksi hinnoitellussa koirankopin kokoisessa hengenvaarallisessa homeyksiössäkin asumisen johtuvan siitä että vuokralainen haluaa asua kuin kroisos mukavuussyistä.

        VUOKRAN MÄÄRÄN SANELEE VUOKRANANTAJA EIKÄ VUOKRALAISELLA OLE ASIAAN MITÄÄN VAIKUTUSVALTAA. Mikä vittu tässäkään ei mene jakeluun? Helvettiäkö vuokralainen sille mitään mahtaa että vuokranantajat ovat ahneita?

        Homma on mennyt siihen pisteeseen että alimman sosiaaliturvan varassa kituvien elämästä tehdään niin mahdotonta, että alkaa epäilyttävää onko niillä mielessä joku final solution.

        Aikookohan ne tappaa meidät?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi varmaan viivyttelevät, kun menee yli Kelan rajojen. EIVÄT OSAA tulkita uusia asumiskulut/toimeentulotuki -sääntöjä. Minulle tuli tänään toimeentukipäätös Kelalta. Hain toimeentulotukea huhti-heinäkuulle, mutta antoivat päätöksen huhti-toukokuulle. JA olivat VÄHENTÄNEET toimeentulosta noin 60 euroa; vuokrani menee tämän verran yli Kelan normeista! Eihän sen näin pitänyt mennä. EN ole vielä saanut edes kehotusta hakea edullisempaa asuntoa! Teen heti valituksen tästä Kelaan.

        Se ettei kela toteuta annettuja ohjeitaan kertoo että kyse on poliittisesta painostuksesta. Sosiaaliturvaorjiin halutaan luoda painetta vetämällä mutkat suoraksi ja tekemällä ylimitoitettuja päätöksiä jotta köyhät ymmärtävät äänestä oikein seuraavissa vaaleissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainahan ne menee yli rajan. Miten työtön köyhä voisi asua kohtuurajan täyttävässä asunnossa kun sellaisia asuntoja EI OLE OLEMASSA?

        Hankkiudu töihin, niin ongelma poistuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään järkeä perustella kalliimpaa asuntoa koska mikään perustelu ei kelpaa.

        Jos perusteluksi ei käy että kelan asumisnormit ovat niin matalat ettei niin halpoja asuntoa ole olemassakaan, ei niillä ole aikomustakaan kelpuuttaa mitään perustelua asua kalliimmasta asunnossa.

        Oman kotikaupunkini 20 neliön koirankopitkaan eivät täytä asumisnormeja. Kela tulkitsee ylikalliiksi hinnoitellussa koirankopin kokoisessa hengenvaarallisessa homeyksiössäkin asumisen johtuvan siitä että vuokralainen haluaa asua kuin kroisos mukavuussyistä.

        VUOKRAN MÄÄRÄN SANELEE VUOKRANANTAJA EIKÄ VUOKRALAISELLA OLE ASIAAN MITÄÄN VAIKUTUSVALTAA. Mikä vittu tässäkään ei mene jakeluun? Helvettiäkö vuokralainen sille mitään mahtaa että vuokranantajat ovat ahneita?

        Homma on mennyt siihen pisteeseen että alimman sosiaaliturvan varassa kituvien elämästä tehdään niin mahdotonta, että alkaa epäilyttävää onko niillä mielessä joku final solution.

        Aikookohan ne tappaa meidät?

        Eivät, mutta sluibailijat pistetään nyt töihin. Toisten rahoilla loisiminen tässä maassa tulee päätökseen, jos et asiaa ole hoksannut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä menee yli rajan

        Uudistetun toimeentulolain mukaan 1.4.2024 jälkeen rajan ylitys vaatii laissa säädetyn perusteen, kuten terveyteen liittyvän lausunnon suuremman tai ominaisuuksiltaan kalliimman asunnon tarpeesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään järkeä perustella kalliimpaa asuntoa koska mikään perustelu ei kelpaa.

        Jos perusteluksi ei käy että kelan asumisnormit ovat niin matalat ettei niin halpoja asuntoa ole olemassakaan, ei niillä ole aikomustakaan kelpuuttaa mitään perustelua asua kalliimmasta asunnossa.

        Oman kotikaupunkini 20 neliön koirankopitkaan eivät täytä asumisnormeja. Kela tulkitsee ylikalliiksi hinnoitellussa koirankopin kokoisessa hengenvaarallisessa homeyksiössäkin asumisen johtuvan siitä että vuokralainen haluaa asua kuin kroisos mukavuussyistä.

        VUOKRAN MÄÄRÄN SANELEE VUOKRANANTAJA EIKÄ VUOKRALAISELLA OLE ASIAAN MITÄÄN VAIKUTUSVALTAA. Mikä vittu tässäkään ei mene jakeluun? Helvettiäkö vuokralainen sille mitään mahtaa että vuokranantajat ovat ahneita?

        Homma on mennyt siihen pisteeseen että alimman sosiaaliturvan varassa kituvien elämästä tehdään niin mahdotonta, että alkaa epäilyttävää onko niillä mielessä joku final solution.

        Aikookohan ne tappaa meidät?

        1.4.2024 jälkeen kyse ei ole enää Kelan omasta normista, vaan laista, eli asetuksella säädetyistä Kelaa velvoittavista kuntakohtaisista eurorajoista. Harkinnanvaraisuus samalla vähenee ja käytännöt yhdenvertaistuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep.
        Kela ei saa 1.4 jälkeen käyttää harkintaa ja hyväksyä edes vähäistä kuntakohtaisen vuokrarajan ylitystä, kuten aiemmin.
        Mutta ensin pitää asiakkaalle antaa mahdollisuus perustella kalliimpaa asuntoa sekä antaa aikaa edullisemman asunnon etsimiseen.
        Jossain puhuttiin 3kk ajasta.
        Nyt tuntuu käytännöt vaihtelevan koska virkailijat toimivat miten sattuu ja päätöksistä kannattaa valittaa jos on toimittu toisella tavalla.
        Asumistuen leikkaus tulee voimaan 1.4 lähtien, mutta tulee käytäntöön vasta seuraavan vuositarkastuksen kohdalla.
        Jos Kela toimii toisin se on väärin ja eikun valittamaan.

        Valitin Kelaan ja sain tarkistetun toimeentulotikipäätösen ajalle 1.4.-31.5.2024. Ja koko vuokra hyväksyttiin (toistaiseksi).
        ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi varmaan viivyttelevät, kun menee yli Kelan rajojen. EIVÄT OSAA tulkita uusia asumiskulut/toimeentulotuki -sääntöjä. Minulle tuli tänään toimeentukipäätös Kelalta. Hain toimeentulotukea huhti-heinäkuulle, mutta antoivat päätöksen huhti-toukokuulle. JA olivat VÄHENTÄNEET toimeentulosta noin 60 euroa; vuokrani menee tämän verran yli Kelan normeista! Eihän sen näin pitänyt mennä. EN ole vielä saanut edes kehotusta hakea edullisempaa asuntoa! Teen heti valituksen tästä Kelaan.

        Hyvä jos muuttaisit edullisempaan asuntoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uudistetun toimeentulolain mukaan 1.4.2024 jälkeen rajan ylitys vaatii laissa säädetyn perusteen, kuten terveyteen liittyvän lausunnon suuremman tai ominaisuuksiltaan kalliimman asunnon tarpeesta.

        Hyvä juttu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        1.4.2024 jälkeen kyse ei ole enää Kelan omasta normista, vaan laista, eli asetuksella säädetyistä Kelaa velvoittavista kuntakohtaisista eurorajoista. Harkinnanvaraisuus samalla vähenee ja käytännöt yhdenvertaistuvat.

        KOVAA TEKSTIÄ TULI Kelalta::

        Miten toimit jatkossa
        Toimita seuraavan hakemuksen liitteenä

        tiliote jokaisen toimeentulotukiperheeseen kuuluvan henkilön ...
        Toimita sinulle antamaamme määräaikaan mennessä vähintään seuraavat selvitykset:

        asuntohakemus asuinpaikkakuntasi kunnalliselle vuokrataloyhtiölle
        jos paikkakunnallasi toimii muita suurempia vuokranantajia, vähintään kaksi asuntohakemusta näille vuokranantajille (näitä voivat olla esimerkiksi Sato, Lumo, Y-Säätiö, opiskelija-asuntosäätiöt)
        sekä selvitys, että olet hakenut vähintään yhtä asuntoa yksityiseltä vuokranantajalta
        Tiedot saa yleensä kätevästi vuokranantajan asiointipalvelusta esimerkiksi kuvakaappauksena. Selvityksistä tulee käydä ilmi, milloin asuntohakemukset on jätetty (esimerkiksi kuvakaappaus vahvistusviestistä) ja niissä ei saa olla perusteettomia rajauksia. Käytämme näitä hakemuksia tai selvityksiä, kun harkitsemme, onko asunnon hakeminen ollut aktiivista ja onko sinulla ollut tosiasiallinen mahdollisuus löytää edullisempi asunto määräaikana. Tarkistamme lisäksi kunnan asuntotilanteen ja arvioimme asian kokonaisuutena. Vähimmäisselvitykset eivät riitä osoittamaan, että olet hakenut edullisempaa asuntoa aktiivisesti, jos alueellasi on tarjolla edullisempia asuntoja.


    • Anonyymi

      Tuotonmukaisuus ei ihan kohtaa odotteita eli kohtaantokatkos varmasti. Mitä se leikatessa muuten tarkoittaa se ystävällisesti kun sen jälkeen ei mitään ole?

    • Anonyymi

      Samalla vaivalla hakisit töitä!

      • Anonyymi

        Ja kävisit töissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kävisit töissä.

        usko tai älä moni työssäkäyvä saa asumistukea ja jopa toimeentulotukea .


    • Anonyymi

      Minuakin on kehotettu kelan taholta hakemaan useammalle kuulle toimeentulotukea koska todennäköisyys tulojeni nousemisesta ovat olemattomat. Myös itse hakemuksessa on lukenut että jos on epätodennäköistä että tilanne muuttuu pitäisi hakea saman tien pidemmälle ajalle koska siten vähennetään kelan työntekijöiden työtaakkaa.

      Nyt sain päätöksen vain huhtikuulle. Kun kysyin miksi, kelasta väitettiin että työnhakuni ei ole ollut voimassa päätöstä tehdessä (mikä on joko vale tai sitten te- virkailija on katkaissut sen jossain vaiheessa tietämättäni omin päin) . Olen pitänyt tiukasti huolen että työnhakuni on koko ajan voimassa katkeamatta.

      Toinen syy oli että "jatkokuukausien tulojani ei tiedetä". En ymmärrä tätä ollenkaan. Eihän tuojani ole ennenkään tiedetty etukäteen kun tukipäätöksiä on tehty. Päätökset on tehty oletuksessa että tilanne ei tule muuttumaan. Mitä ihmeellistä siinä on. Jos tulotaso sattumalta muuttuisi niin sitten tietenkin asiasta ilmoitettiin kelaan. 🤦‍♂️

      Kolmas selitys oli että kelan ohjesääntö on muuttunut siten ettei toimeentulotukipäätöksiä tehdä enää kuin yhdelle kuulle kerrallaan.

      Kaikki nämä ovat naurettavia tekosyitä. Pällit luulevat että tällainen toiminta jotenkin patistaa työttömiä töihin. Oletus on edelleen että passiivinen työtön voi millon tahansa halutessaan vain mennä töihin. Ja että työtä vieroksuvalle työttömälle kyllä sitten maksettaisiin asianmukaista palkkaa jos hänet joku ennennäkemätön työnantaja kelpuuttaisi pyhään virmaansa työntekijäksi.

      Aivan naurettavaa paskaa. Paljonko jo kelan omien virkailijoidenkin työtaakka kasvaa kun joutuvat nyt ohjesääntönä mukaan käsittelemään joka kuukauden hakemukset erikseen? Aivan turhan takia.

      Työttömien toimeentulotukiorjien työllistyminen ei ole työttömistä itsestään kiinni. Se on työnantajista kiinni.

      • Anonyymi

        Eiväthän he tiedä sen yhden huhtikuunkaan tuloja etukäteen josta tekivät päätöksen. Miten kela ollenkaan voi siis tehdä mitään tukipäätöksiä etukäteen kun ei kenenkään tulotasoa tiedetä varmasti etukäteen koskaan? Ties vaikka saisi lottovoiton tai voittaisi arpajaisissa sata donaa. 🤦 Kaikki tällaiset päätökset perustuvat oletukseen tulevien kuukausien tuloista. Ei kai viimeaijaisia tukia joiden varassa köyhän ihmisen koko elämä epätoivoisesti roikkuu, voida taannehtivastikaan maksaa.

        Saatanan tyhmää touhua.


      • Anonyymi

        Mistähän kelan virkailijat ja työkkärin palvelijakööri ovat saaneet ohjesääntönsä? Saavatko he sen suoraan hallitukselta vaiko joltakin virkakunnalta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistähän kelan virkailijat ja työkkärin palvelijakööri ovat saaneet ohjesääntönsä? Saavatko he sen suoraan hallitukselta vaiko joltakin virkakunnalta?

        Epäilen että tarkoitus on luoda painetta sosiaaliturvariippuvaisiin poliittisessa tarkoituksessa. Tavoite on kaataa hallitus, tai ainakin varmistaa vasurihallituksen menestys seuraavissa vaaleissa, perseilemällä nyt oikein huolella työttömien köyhien toimeentulolla. Julkishallinnon ja kolmannen sektorin verorahahorot ovat huolissaan omien työpaikkojensa puolesta koska tämä hallitus pyrkii kutistamaan julkista puolta. Kiusaamalla työttömiä ja tehtailemalla heille talouskatastrofeja on tarkoitus luoda painetta sosiaaliturvariippuvaisiin että he äänestävät ensi kerralla vasurihallituksen takaisin puikkoihin.

        Vasurihallitus takaa työttömien palveluköörille kissanpäivät ja työttömyyden kustannuksella tekotyötä riittää silloin pilvin pimein. Oikeistohallitus puolestaan on uhka heidän omalle toimeentulolleen. Työttömät saadaan luulemaan että tämä pelottelu ja kiusaaminen johtuu nykyisen hallituksen sosiaaliturvaleikkauksista vaikka työttömien asioita hoitavilla virkailijoilla on paljon henkilökohtaista harkintavaltaa siinä millaisia päätöksiä he tekevät työttömille.


      • Anonyymi

        KELAN virkailijoiden työtaakka päinvastoin vähenee, kun loiset pistetään töihin elättämään itse itsensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KELAN virkailijoiden työtaakka päinvastoin vähenee, kun loiset pistetään töihin elättämään itse itsensä.

        Mihin heidät pistetään töihin? Pistä tähän liuta firmojenmja työpaikkojen nimiä mihin pitkäaikaistyöttömät massoittain aiotaan työllistää. Laita vaikka ranskalaisilla viivoilla.

        Useimmat menevät ilomielin töihin jos vain diili on sopiva. Ei tarvi PISTÄÄ eikä edes OHJATA saati MÄÄRÄTÄ.

        Riittää kunhan pistetään tulemaan tarpeeksi hyvä tarjous, ihan oma- aloitteisesti ilmoittautuvat halukkaiksi työntekijöiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        KELAN virkailijoiden työtaakka päinvastoin vähenee, kun loiset pistetään töihin elättämään itse itsensä.

        Kun Kelan virkailijoiden työtaakka vähenee, huomataan että heitä tarvitaan vähemmän ja kukas sellaista haluaisi itselleen, joutuisivat vielä oikeisiin töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin heidät pistetään töihin? Pistä tähän liuta firmojenmja työpaikkojen nimiä mihin pitkäaikaistyöttömät massoittain aiotaan työllistää. Laita vaikka ranskalaisilla viivoilla.

        Useimmat menevät ilomielin töihin jos vain diili on sopiva. Ei tarvi PISTÄÄ eikä edes OHJATA saati MÄÄRÄTÄ.

        Riittää kunhan pistetään tulemaan tarpeeksi hyvä tarjous, ihan oma- aloitteisesti ilmoittautuvat halukkaiksi työntekijöiksi.

        Ei sulle kotiin kukaan niitä tarjouksia tee tai sieltä tule töihin hakemaan. Niihin työnantajiin pitää itse ottaa yhteyttä ja oman palkkatoiveen ei kannata olla ylimitoitettu, jos on vaikka sluibannut pitkkän...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sulle kotiin kukaan niitä tarjouksia tee tai sieltä tule töihin hakemaan. Niihin työnantajiin pitää itse ottaa yhteyttä ja oman palkkatoiveen ei kannata olla ylimitoitettu, jos on vaikka sluibannut pitkkän...

        Sluibailen eläkkeeseen asti eli vajaa 30 vuotta kelan petaalaksilla.

        t petaalastmies


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sluibailen eläkkeeseen asti eli vajaa 30 vuotta kelan petaalaksilla.

        t petaalastmies

        Koko ajan talous supistuu, työllisyys vähenee ja työttömyys kasvaa. Semmoinen on hallitus. Kohta ollaan kaikki toimeentulotuella.


    • Anonyymi

      Sama juttu

      Ja nyt pelottaa mitähän työkkärin täti vehkeilee. Yleensä tulee haastatteluaika heti työnhakujakson täytyttyä kun on työnhaut suoritettu. Nyt ei ole kuulunut mitään.

      Onko oma- valmentajalla aikomuksena aiheuttaa työttömälle hankaluuksia tukien saamiseen? Niin sitten se työtön tajuaa mennä töihin vaikka kukaan ei häntä ota töihin. Vai onko tavoitteena pakottaa työtön johonkin haistapaska työllistämistä enpiteeseen ja taata työllisyyspalveluiden pellejen oma toimeentulo jotka käyttävät työttömiä elinkeinonaan.

      Tuleeko sieltä taas jotain uhkailua että mene johonkin työttömän palvelijoiden omaa työllistymistä edistävän palveluun josta työton ei itse hyödy mitään, muuten leikataan toimeentulotukea?

    • Anonyymi

      Kelasta saatu tieto että uusi heidän käyttämä fraasi "on jätetty tutkimatta" johtuu tosiaan 1.4 voimaan tulevista leikkauksista.
      Vaihtelevat käytännöt eri hakijoiden kohdalla johtuu siitä että Kela saa vain yhden kuukauden tulevalta ajalta.
      Tuo tutkimatta jätetyn kuukauden tukea pitää hakea uudestaan huhtikuun puolella, kun muutokset on silloin jo Kelan tiedossa.
      -Asumistuen leikkaus tulee 1.4 , mutta se vaikuttaa vasta seuraavassa vuositarkastuksessa
      -1.4 lähtien Kela käyttää toimeentulotuen laskelmassa tiukasti taulukkovuokria eli eivät voi enää harkintansa mukaan käyttää todellista vuokraa.
      Ellei asiakas voi perustella kalliimman asunnon tarvettansa...mikä lie sitten on riittävä peruste ?

      • Anonyymi

        "Ellei asiakas voi perustella kalliimman asunnon tarvettansa...mikä lie sitten on riittävä peruste ?"


        On sellainen veikkaus, että tuo riittävä peruste löytyy vain lakikirjasta.

        Aivan samalla tavalla kuin te-toimistonkin kanssa on asioitava, kun perusteltu syy on annettava, paras ja ylivoimaisesti tehokkain syy löytyy aina lakikirjasta.

        Viranomaisen kun on toimittava tarkoin lakien mukaisesti, näin sanoo perustuslaki.


      • Anonyymi

        "-1.4 lähtien Kela käyttää toimeentulotuen laskelmassa tiukasti taulukkovuokria eli eivät voi enää harkintansa mukaan käyttää todellista vuokraa.
        Ellei asiakas voi perustella kalliimman asunnon tarvettansa...mikä lie sitten on riittävä peruste ?" Eivät voi heti vähentää toimeentulotuesta. Laissa on annettu 3 kuukautta aikaa todistaa hakevansa Kelan normeihin sopivaa asuntoa (siis 1.4. tulleessa lainmuutoksessa). Minulta vähensivät huntikuun toimeentulotuessa?


      • Anonyymi

        voi maksaa itse erotuksen, se on sitten muusta pois,mutta itse hakija tietää mikä t'ärkeintä ja palvelee omaa hyvinvointi. persturvasta voi maksaa asumistuen taulukon erotuksen. kukaan ei voi sua häätää. onhan noita kyselyjä jopa 10 pv väliajoin kun 2e ylittyy taulukko, moni maksaa satakin euroa ylityksestä,miksi kela olettaa että ei olisi halua maksaa itsekin erotusta, joku 2e ,joo muutan nyt muuttokulut,,udet vakuutukset kotiin vakuudet jne,,show,, ja jos korotuksia vuokraan ei ole ollut 10 vuoteen, vuokranantaja sanoo ei tulossakaan. 2e takia kela akka lähettelee kirjeitä, siihen on aikaa, just 10 pv lähettty pyydetty selvitys, usko jo asuminen jatkuuuuu, ei jakseta huolella katsoa edes kaikki selvitykset annettu,hutkitaan. nyt pitäis tehdä niin että vuokranantaja alentaisikin vuokraa 1.50 e,, sittenkö ne lähettää 50 centin takia 10 pv väliajoin kyselyn mitä nyt teet, jäätkä asumaan, vai lääkärintodistus vai muutatko,, säästät 50 centtiä. vitun kananaivot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "-1.4 lähtien Kela käyttää toimeentulotuen laskelmassa tiukasti taulukkovuokria eli eivät voi enää harkintansa mukaan käyttää todellista vuokraa.
        Ellei asiakas voi perustella kalliimman asunnon tarvettansa...mikä lie sitten on riittävä peruste ?" Eivät voi heti vähentää toimeentulotuesta. Laissa on annettu 3 kuukautta aikaa todistaa hakevansa Kelan normeihin sopivaa asuntoa (siis 1.4. tulleessa lainmuutoksessa). Minulta vähensivät huntikuun toimeentulotuessa?

        tajuutsää -ei oooo pakko muuttaa, kela ei häädä ketään, voit asua mutta maksa erotus ite. kun et muta itse valitset mikä on tärkeintä. kela ei voi tulla sopijaosapuolten väliin, sinun ja vuokranantajasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        voi maksaa itse erotuksen, se on sitten muusta pois,mutta itse hakija tietää mikä t'ärkeintä ja palvelee omaa hyvinvointi. persturvasta voi maksaa asumistuen taulukon erotuksen. kukaan ei voi sua häätää. onhan noita kyselyjä jopa 10 pv väliajoin kun 2e ylittyy taulukko, moni maksaa satakin euroa ylityksestä,miksi kela olettaa että ei olisi halua maksaa itsekin erotusta, joku 2e ,joo muutan nyt muuttokulut,,udet vakuutukset kotiin vakuudet jne,,show,, ja jos korotuksia vuokraan ei ole ollut 10 vuoteen, vuokranantaja sanoo ei tulossakaan. 2e takia kela akka lähettelee kirjeitä, siihen on aikaa, just 10 pv lähettty pyydetty selvitys, usko jo asuminen jatkuuuuu, ei jakseta huolella katsoa edes kaikki selvitykset annettu,hutkitaan. nyt pitäis tehdä niin että vuokranantaja alentaisikin vuokraa 1.50 e,, sittenkö ne lähettää 50 centin takia 10 pv väliajoin kyselyn mitä nyt teet, jäätkä asumaan, vai lääkärintodistus vai muutatko,, säästät 50 centtiä. vitun kananaivot

        Opettele kirjoittamaan. Ei tosta saa mitään selvää. Suomen kielen säännöt hukassa?


    • Anonyymi

      Ay liikkeen ja hekan ja sijoitusyhtiöiden vuokraluukuissa ei saa alennusta, nyt röihin joukolla!🥀

      • Anonyymi

        Nyt saa aika monessa asunnossa vuokranalennusta jos pyytää. Asuntojen hinnat ovat tippuneet viimeiset pari vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt saa aika monessa asunnossa vuokranalennusta jos pyytää. Asuntojen hinnat ovat tippuneet viimeiset pari vuotta.

        Asuntojen vuokrat ovat nousseet ainakin pääkaupunkiseudulla. Minulla kahdessa vuodessa yli 10 prosenttia.


    • Anonyymi

      Vastauksena aloittajan kysymykseen, silloin kun Kela ei voi tehdä toimeentulotuesta kuin lyhyen päätöksen, se johtuu yleensä siitä että Kelalla ei ole tietoa miten jokin tt-tukeen päätöksen ajalla vaikuttava lakimuutos vaikuttaa, tai jos tuen hakijan tuloja ei voida ennakoida (tarkoittaa siis sitä että tuen hakijalla on muutakin tuloa kuin tt-tuki).

      Ideana lienee tässä lähinnä se että ei haluta että Kela joutuisi tilanteeseen jossa jo tehtyä päätöstä pitäisi jälkikäteen muutella, joka voisi jossain tapauksissa aiheuttaa vaikeuksia tuen hakijalle.

    • Anonyymi

      Sain myös tt-tuki päätöksen vain huhtikuulle, vaikka hain ihan normisti puoleksi vuodeksi. Selityksenä oli lapsikorotuksen poistuminen työmarkkinatuesta seuraavan kuukauden alussa. Olettaisin kuitekin Kelassa olevan tiedossa paljonko nyt sitä minulle maksavat. Kohtuulliset asumismenot näyttivät nousseen meillä peräti 26€ eli maksan edelleen ylimenevän osan toimeentulostani itse, kuten olen tehnyt useita vuosia. En aio muuttaa yhtään mihinkään komeroon, vaan tingin kaikesta muusta.

      • Anonyymi

        Tingitkö lasten ruuasta mieluummin kuin asuntomukavuudestasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tingitkö lasten ruuasta mieluummin kuin asuntomukavuudestasi?

        Ruokaa riittää, kun se valmistetaan itse, mutta vaatteet ostetaan yleensä käytettyinä. Matkoja ei tehdä, eikä työmatkakuluja ole,eikä harrastuksia,palloa voi potkia sekä virkata pannulappuja ilmaiseksi.


      • Anonyymi

        Itse haen toimeentulotuen lähtökohtaisestikin niin että arvioin itse minkä mittainen se hakemus pitää olla. En esim. tee pitkää tt-tuen hakemusta silloin jos tiedän että on tulossa vuokrantarkistus, pyrin siis laittamaan uuden hakemuksen vasta sitten kun tieto uudesta vuokrasta on olemassa, jotta päätöksiä ei tarvitsisi turhaan säätää uudelleen päätöksen aikana.

        Sama koskee myös veronpalautusta, eli hakemukset niin että päätöstä ei enää tarvitse uudelleen korjata veronpalautuksen takia.

        Jos ei mitään poikkeuksellista tapahdu, vain sähkölaskuja joutuu lähettelemään päätösten voimassaoloaikana, ja kerran vuodessa vakuutuksen, joskus saan nekin ajoitettua siten että yhdellä päätöksellä hoituu mahdollisimman moni maksu samalla kerralla.


        Teen näin siksi että se on järkevää sekä itselleni että myöskin Kelalle, mitä paremmin valmistelee sen hakemuksen liitteineen, sitä vähemmän sitä tarvitsee myöhemmin korjata (Kelakin säästää työtunteja).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse haen toimeentulotuen lähtökohtaisestikin niin että arvioin itse minkä mittainen se hakemus pitää olla. En esim. tee pitkää tt-tuen hakemusta silloin jos tiedän että on tulossa vuokrantarkistus, pyrin siis laittamaan uuden hakemuksen vasta sitten kun tieto uudesta vuokrasta on olemassa, jotta päätöksiä ei tarvitsisi turhaan säätää uudelleen päätöksen aikana.

        Sama koskee myös veronpalautusta, eli hakemukset niin että päätöstä ei enää tarvitse uudelleen korjata veronpalautuksen takia.

        Jos ei mitään poikkeuksellista tapahdu, vain sähkölaskuja joutuu lähettelemään päätösten voimassaoloaikana, ja kerran vuodessa vakuutuksen, joskus saan nekin ajoitettua siten että yhdellä päätöksellä hoituu mahdollisimman moni maksu samalla kerralla.


        Teen näin siksi että se on järkevää sekä itselleni että myöskin Kelalle, mitä paremmin valmistelee sen hakemuksen liitteineen, sitä vähemmän sitä tarvitsee myöhemmin korjata (Kelakin säästää työtunteja).

        "Itse haen toimeentulotuen lähtökohtaisestikin niin että arvioin itse minkä mittainen se hakemus pitää olla. En esim. tee pitkää tt-tuen hakemusta silloin jos tiedän että on tulossa vuokrantarkistus, pyrin siis laittamaan uuden hakemuksen vasta sitten kun tieto uudesta vuokrasta on olemassa..."
        - Kuin myös minä

        "Sama koskee myös veronpalautusta, eli hakemukset niin että päätöstä ei enää tarvitse uudelleen korjata veronpalautuksen takia."
        - Kela saa veronpalautustiedot verottajalta. Minä en hae ollenkaan toimeentulotukea, sille kuulle, jollon veronpalutukset tulee tilille.

        "Teen näin siksi että se on järkevää sekä itselleni että myöskin Kelalle, mitä paremmin valmistelee sen hakemuksen liitteineen, sitä vähemmän sitä tarvitsee myöhemmin korjata (Kelakin säästää työtunteja)."
        - Olen todennut, että Kelan käsittelijät tekevät virheitä, jolloin, joudun lähettämään päätöksen uudelleen Kelaan. Viimeksi kahteen kertaan: ensin valitus päätöksestä sitten valitus päätöksen terkistuksesta (kaksi eri käsittelijää), ennenkuin päätös oli oikein tehty/lainmukaisesti. Kylläpä KELAlta säästyi työtunteja ; )

        ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Itse haen toimeentulotuen lähtökohtaisestikin niin että arvioin itse minkä mittainen se hakemus pitää olla. En esim. tee pitkää tt-tuen hakemusta silloin jos tiedän että on tulossa vuokrantarkistus, pyrin siis laittamaan uuden hakemuksen vasta sitten kun tieto uudesta vuokrasta on olemassa..."
        - Kuin myös minä

        "Sama koskee myös veronpalautusta, eli hakemukset niin että päätöstä ei enää tarvitse uudelleen korjata veronpalautuksen takia."
        - Kela saa veronpalautustiedot verottajalta. Minä en hae ollenkaan toimeentulotukea, sille kuulle, jollon veronpalutukset tulee tilille.

        "Teen näin siksi että se on järkevää sekä itselleni että myöskin Kelalle, mitä paremmin valmistelee sen hakemuksen liitteineen, sitä vähemmän sitä tarvitsee myöhemmin korjata (Kelakin säästää työtunteja)."
        - Olen todennut, että Kelan käsittelijät tekevät virheitä, jolloin, joudun lähettämään päätöksen uudelleen Kelaan. Viimeksi kahteen kertaan: ensin valitus päätöksestä sitten valitus päätöksen terkistuksesta (kaksi eri käsittelijää), ennenkuin päätös oli oikein tehty/lainmukaisesti. Kylläpä KELAlta säästyi työtunteja ; )

        ap

        "ensin valitus päätöksestä sitten valitus päätöksen terkistuksesta (kaksi eri käsittelijää), ennenkuin päätös oli oikein tehty/lainmukaisesti. Kylläpä KELAlta säästyi työtunteja ; )"


        No mutta, jos olet asiasi hoitanut oikein, olet siis ainakin omalta osaltasi tehnyt asiat oikein. Jos Kela mokailee jotakin sen lisäksi se on sitten Kelan itsensä aiheuttama ongelma, sitä et ole sinä aiheuttanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ensin valitus päätöksestä sitten valitus päätöksen terkistuksesta (kaksi eri käsittelijää), ennenkuin päätös oli oikein tehty/lainmukaisesti. Kylläpä KELAlta säästyi työtunteja ; )"


        No mutta, jos olet asiasi hoitanut oikein, olet siis ainakin omalta osaltasi tehnyt asiat oikein. Jos Kela mokailee jotakin sen lisäksi se on sitten Kelan itsensä aiheuttama ongelma, sitä et ole sinä aiheuttanut.

        Tarkastakaa uudet toimeentulotuki- ja asumistukipäätöksenne tarkasti. Kelan käsittelijät eivät nyt hallistse näitä uusia 1.4. tulleita lakimuutoksia.


    • Anonyymi

      Nyt te joudutte vihdoinkin menemään töihin

      • Anonyymi

        Ketkä te?


      • Anonyymi

        Missä ne työpaikat ovat?


      • Anonyymi

        Töihin mennään ihan heti, kunhan ensin tulee saataville ne työpaikat, jotka PL18 lain mukaisesti olisivat sellaisia töitä jotka voisi ihan vapaasti omasta tahdosta valita.

        Kyllä se nyt vaatii vähän muutakin kuin neuvoja ja porvarin hölmistelyjä, esim. mukava suhtautuminen ja runsaat tarjoilut sopimuspöytään voisi olla hyvä alku, sitten siitä eteenpäin katsellaan millaista autoetua löytyy ja onko se palkka 100 vai 200 tuhatta euroa vuodessa sekä palkan tuplaus jokaikinen vuosi.

        Et sinä sille mitään voi, kun vapaus valintoihin pitää toteutua täydellisesti, myös työpaikan valintakriteerit on olennainen asia kun työpaikkaa valitaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Töihin mennään ihan heti, kunhan ensin tulee saataville ne työpaikat, jotka PL18 lain mukaisesti olisivat sellaisia töitä jotka voisi ihan vapaasti omasta tahdosta valita.

        Kyllä se nyt vaatii vähän muutakin kuin neuvoja ja porvarin hölmistelyjä, esim. mukava suhtautuminen ja runsaat tarjoilut sopimuspöytään voisi olla hyvä alku, sitten siitä eteenpäin katsellaan millaista autoetua löytyy ja onko se palkka 100 vai 200 tuhatta euroa vuodessa sekä palkan tuplaus jokaikinen vuosi.

        Et sinä sille mitään voi, kun vapaus valintoihin pitää toteutua täydellisesti, myös työpaikan valintakriteerit on olennainen asia kun työpaikkaa valitaan.

        Toivotan jo nyt tervetuloa minulle töihin, kun vain saadaan tervetulotoivotukset ensin sille taholle joka hoitaa nuo työvoimalle tarvittavat tarjoilut ja edut ja rahalliset kompensaatiot kuntoon.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö autereen?

      Se on vähän niinkuin sinä. Eräänä päivänä se hehkuttaa eteerisenä, laiskan hauen tavoin. Toisena se iskee kuin nälkäinen
      Tunteet
      13
      1997
    2. Mikä tekee kaivatustasi

      haluttavan?
      Ikävä
      108
      1774
    3. Naisten pitäisi lähestyä miehiä enemmän.

      Milloin viimeksi lähestyit miestä ja pyysit kahville tai treffeille?
      Sinkut
      117
      1288
    4. Olit kiinnostunut mutta

      varovaisesti. Elämä koetellut sua mies? 😔
      Ikävä
      76
      1014
    5. Jos Harris saa naiset liikkeelle,niin kenties.....

      Myöskin Nikki Haleyn tukijat lupasivat Harrikselle tukensa.Harris vain 2-3% jäljessä vaikka ei ole edes viellä ehdokas.
      Maailman menoa
      134
      967
    6. Luulin olevani ainoa... Mutta jättääkö muutkin tosiaan lääkärikäynnit sivuun?

      Lueskelin netistä uutisia ja iltalehdessä oli juttua, että ihmiset eivät hakeudu hoitoihin. Luulin olevani ainoa, joka t
      Maailman menoa
      88
      920
    7. No oletko miten paljon miettinyt

      Sitä että mentäiskö me naimisiin? Mieheltä
      Ikävä
      66
      751
    8. Olet hyvin

      rakastettava ja kaipaan sinua.
      Ikävä
      38
      738
    9. Mies jos ottaisit yhteyttä

      Minuun.. kysyisit vaikka että mitä kuuluu? Eihän se paha ois..
      Ikävä
      47
      713
    10. On oltava hyvin varovaisia siinä, miten käytämme sanaa ikuisuus

      Aloitetaan tarkastelemalla sanaa ”ikuinen” tai ”loputon” Raamatussa. G. Campbell Morgan on yksi historian tunnetuimmista
      Hindulaisuus
      228
      683
    Aihe